- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03756519
Het effect van lichaamsbeweging op recent ontstane lage rugpijn op de afdeling spoedeisende hulp
Bepaling van de effecten van het toevoegen van lichaamsbeweging aan de gebruikelijke zorg voor recent ontstane lage rugpijn op de afdeling spoedeisende hulp: een gerandomiseerde gecontroleerde studie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Lage-rugpijn (LBP) levert de grootste bijdrage aan het aantal jaren dat mensen met een handicap leven en levert een belangrijke bijdrage aan de kosten voor gezondheidszorg en ziekteverzuim. Bewegen is effectief bij chronische lage-rugpijn, maar er is onvoldoende bewijs om te bepalen of oefenen op de spoedeisende hulp effectief is bij mensen met acute (<1 week) lage-rugpijn.
De doelstellingen van deze gerandomiseerde gecontroleerde studie zijn:
- Om de effectiviteit te bepalen van een oefeninterventie op de SEH in vergelijking met gebruikelijke SEH-zorg op pijn, functie, globale beoordeling van verandering, patiënttevredenheid en nadelige effecten bij volwassenen met recent ontstane LRP (< 1 week).
- De haalbaarheid bepalen van een toekomstige RCT om de effecten van de SEH-oefeninterventie op de resultaten van werkhervatting, gebruik van gezondheidszorg en kosteneffectiviteit te evalueren in vergelijking met gebruikelijke zorg.
De onderzoekers veronderstellen dat een oefeninterventie op de SEH pijn, functie, globale beoordeling van verandering en patiënttevredenheid zal verbeteren in vergelijking met gebruikelijke SEH-zorg zonder verschil in nadelige effecten.
Ontwerp: een gerandomiseerde gecontroleerde studie (RCT) met twee parallelle armen (oefening en gebruikelijke zorg).
Verblinding: de patiënt zal gedeeltelijk verblind worden doordat we niet alle details verstrekken over de twee oefenbenaderingen die worden bestudeerd. De zorgverleners die de interventies uitvoeren, worden niet geblindeerd vanwege de aard van de interventie. Onderzoeksassistenten die de uitkomstmaten afnemen, worden echter geblindeerd. De beoordeelde resultaten zijn objectieve maatstaven die worden beoordeeld met behulp van een online enquêtetool die vrij is van beoordelaars.
Randomisatie en verborgen toewijzing: deelnemers worden gerandomiseerd in een verhouding van 1:1 naar oefen- of gebruikelijke zorggroepen door een onafhankelijke statisticus met behulp van een geautomatiseerde willekeurige nummergenerator. De willekeurige toewijzing wordt in opeenvolgend genummerde ondoorzichtige enveloppen geplaatst. De enveloppen worden door de RA geopend na voltooiing van de nulmeting.
Patiëntregistratie: Opeenvolgende patiënten met acute lage rugpijn die dringende zorg zoeken bij Kingston General Hospital Emergency Department (ED) en Hotel Dieu Hospital Urgent Care Clinic (UCC) zullen worden uitgenodigd om deel te nemen gedurende een periode van 4 maanden van 1 mei tot en met 31 augustus 2018 ). Op de SEH gebaseerd onderzoekspersoneel zal patiënten screenen op bereidheid om uitgenodigd te worden om deel te nemen wanneer ze op de SEH aankomen. Deze medewerkers nodigen vervolgens uit tot deelname zodra de beoordeling door de arts is voltooid en de geschiktheidscriteria zijn beoordeeld.
Inclusiecriteria: Engels sprekende volwassenen (18-65 jaar) met recent ontstane lage rugpijn (<1 week).
Uitsluitingscriteria: mensen met subacute/chronische lage rugpijn, eerdere episode van rugpijn in de afgelopen 3 maanden, breuk, eerdere rugoperatie, rode vlaggen (bijv. urineretentie, bilaterale of multilevel neurologische stoornis), traumatisch letselmechanisme (vallen >3 m of 3 stappen, MVC >100 km/u).
Beoordelings- en resultaatmetingen: Alle maatregelen worden verzameld met behulp van Qualtrics, een beveiligde online database, bij baseline, 48-72 uur, 1 week, 1 maand en 3 maanden.
Baseline-factoren die worden gebruikt om de populatie te beschrijven: leeftijd, geslacht, duur van de rugpijn (uren), of er eerdere episoden van rugpijn zijn geweest, of de deelnemer al dan niet pijn heeft in andere delen van het lichaam, medicijnen, comorbiditeiten, werkstatus voorafgaand aan het begin van rugpijn en de huidige werkstatus.
Doelstelling #1: Individuele gezondheidsresultaten zullen worden verzameld met behulp van gevalideerde tools die worden beschreven onder de beoordeelde resultaten.
Doelstelling #2: Deze onderzoeksopzet zal niet voldoende kracht of langdurige follow-ups hebben om werkhervatting, gebruik van gezondheidszorg en kosteneffectiviteit adequaat te evalueren. De onderzoekers zijn van plan om het gebruik van deze resultaten te testen om de haalbaarheid te bepalen van het uitvoeren van een toekomstige proef om deze resultaten te evalueren.
Analyse: voor doelstelling #1 zullen lineaire gemengde modellen met herhaalde metingen worden gebruikt om het effect van de behandeling (oefening versus gebruikelijke zorg) op onze primaire (handicap) en secundaire (pijn, globale beoordeling van verandering, patiënttevredenheid, nadelige effecten) te beoordelen. resultaten op alle tijdstippen (48-72 uur, 1 week, 1 en 3 maanden). Een verschil van 2 op de NPRS36 en 3 punten op de RMDQ37 wordt als klinisch relevant beschouwd. Voor doelstelling #2 zullen alle haalbaarheidsresultaten beschrijvend worden gerapporteerd en kwalitatief worden geanalyseerd, zoals aanbevolen door methoden en rapportagerichtlijnen voor pilot- en haalbaarheidsstudies.
Steekproefomvang: De onderzoekers doorzochten een jaar lang ED- en UCC-records om LBP-patiënten te identificeren die in aanmerking kwamen voor deze studie. 2000 patiënten/jaar bezochten ons voor rugpijn met > 500 tijdens onze rekruteringsperiode van vier maanden. Hiervan suggereert een beoordeling van de kaart dat 43% voldeed aan onze criteria om in aanmerking te komen. Op basis van eerdere onderzoeken in deze omgevingen verwachten we dat ten minste 50% zal instemmen, wat resulteert in een steekproefomvang van 107+. Dit zal een vermogen van meer dan 90% bereiken om een minimaal belangrijk verschil van 3 punten op de RMQ te detecteren, gebruikmakend van een tweezijdige α=0,05 en uitgaande van een standaarddeviatie van 6,2 punten en rekening houdend met een verlies voor follow-up van 10%. Dit zal ook een adequate steekproef opleveren om de secundaire haalbaarheidsdoelstellingen te beoordelen.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
Ontario
-
Kingston, Ontario, Canada, K7L 3N6
- Kingston Health Sciences Center - Kingston General Hospital and Hotel Dieu Hospital Sites
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Engels sprekende
- Volwassenen (18-65 jaar)
- Recent ontstane lage rugpijn (<1 week)
Uitsluitingscriteria:
- Subacute/chronische lage rugpijn (> 1 week)
- Vorige episode van lage rugpijn in de afgelopen 3 maanden
- breuk
- eerdere rugoperatie
- urineretentie
- zadel anesthesie
- bilaterale of multilevel neurologische stoornis
- traumatisch letselmechanisme (val >3 m of 3 stappen, MVC >100 km/u).
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Enkel
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Oefening
Deelnemers aan de bewegingsinterventie-arm krijgen het gebruikelijke zorgprotocol plus een gestandaardiseerde, evidence-based oefeninterventie die wordt gegeven door getrainde fysiotherapiestudenten.
De oefeninterventie begint met een korte beoordeling om contra-indicaties om te oefenen uit te sluiten en eventuele richtingsvoorkeuren te identificeren (bijv.
pijn bij lumbale flexie en verlichting bij extensie).
De PT krijgt dan vier gestandaardiseerde oefeningen aangeleerd: de bekkenkantelingoefening, een rotatieoefening, een op maat gemaakt loopprogramma dat rekening houdt met de huidige mogelijkheden van de patiënt, en een oefening gebaseerd op de richtingsvoorkeur van het individu.
Deze zullen worden bekrachtigd met een hand-out met de grondgedachte, instructies en doseringsaanbevelingen voor de oefeningen.
|
Een gestandaardiseerd oefenprogramma dat is afgestemd op het individu op basis van hun richtingsvoorkeuren en huidige functionele mogelijkheden.
Gedragsmatig: Advies om actief te blijven en betrokken te blijven bij de gebruikelijke activiteiten.
Deelnemers zullen erop worden gewezen dat fysiek actief blijven en doorgaan met deelnemen aan gebruikelijke activiteiten het herstel bevordert.
Dit mondelinge advies wordt aangevuld met een schriftelijke hand-out.
Deelnemers krijgen advies over het juiste gebruik van ijs of warmte om pijn te beheersen.
Dit mondelinge advies wordt aangevuld met een schriftelijke hand-out.
Deelnemers krijgen voorlichting over het gebruik van niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen (NSAID's) voor pijnverlichting, indien nodig en als de patiënt geschikt is voor NSAID's.
Informatie over specifieke aanbevolen doses, mogelijke voordelen en risico's zullen worden besproken.
|
|
Actieve vergelijker: Gebruikelijke zorg
Ons gebruikelijke zorgprotocol is ontwikkeld op basis van 30 reacties op een enquête van 18 items onder artsen van de Queen's Department of Emergency Medicine.
Drie thema's kwamen naar voren als meest gebruikte interventies.
Elk van deze strategieën heeft bewijs voor kleine, maar positieve behandelingseffecten en een laag risico op schade: 1) advies om actief te blijven en betrokken te blijven bij de gebruikelijke activiteiten, 2) gebruik van ijs of warmte om pijn te beheersen, en 3) aanbeveling voor analgesie met behulp van NSAID's indien nodig en passend.
|
Gedragsmatig: Advies om actief te blijven en betrokken te blijven bij de gebruikelijke activiteiten.
Deelnemers zullen erop worden gewezen dat fysiek actief blijven en doorgaan met deelnemen aan gebruikelijke activiteiten het herstel bevordert.
Dit mondelinge advies wordt aangevuld met een schriftelijke hand-out.
Deelnemers krijgen advies over het juiste gebruik van ijs of warmte om pijn te beheersen.
Dit mondelinge advies wordt aangevuld met een schriftelijke hand-out.
Deelnemers krijgen voorlichting over het gebruik van niet-steroïde anti-inflammatoire geneesmiddelen (NSAID's) voor pijnverlichting, indien nodig en als de patiënt geschikt is voor NSAID's.
Informatie over specifieke aanbevolen doses, mogelijke voordelen en risico's zullen worden besproken.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Zelfgerapporteerde handicap
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primaire vergelijking na 1 week
|
Roland Morris-vragenlijst (0-24, hoger staat voor grotere handicap)
|
Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primaire vergelijking na 1 week
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijnintensiteit momenteel
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primaire vergelijking na 1 week
|
Numerieke pijnbeoordelingsschaal (0-10, hoger staat voor grotere pijnintensiteit)
|
Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primaire vergelijking na 1 week
|
|
Pijnintensiteit gemiddeld over de afgelopen 24 uur
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primaire vergelijking na 1 week
|
Numerieke pijnbeoordelingsschaal (0-10, hoger staat voor grotere pijnintensiteit)
|
Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primaire vergelijking na 1 week
|
|
Pijnintensiteit op zijn slechtst in de afgelopen 24 uur
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primaire vergelijking na 1 week
|
Numerieke pijnbeoordelingsschaal (0-10, hoger staat voor grotere pijnintensiteit)
|
Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primaire vergelijking na 1 week
|
|
Pijnintensiteit op zijn minst in de afgelopen 24 uur
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primaire vergelijking na 1 week
|
Numerieke pijnbeoordelingsschaal (0-10, hoger staat voor grotere pijnintensiteit)
|
Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primaire vergelijking na 1 week
|
|
Wereldwijde beoordeling van verandering
Tijdsspanne: 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primaire vergelijking na 1 week
|
Waargenomen verandering in functie (-5 tot +5, hoger betekent grotere verbetering in functie)
|
1 week, 1 maand, 3 maanden met een primaire vergelijking na 1 week
|
|
Tevredenheid van de patiënt
Tijdsspanne: 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primaire vergelijking na 1 week
|
Tevredenheid met ontvangen zorg (-5 tot +5, hoger staat voor grotere tevredenheid met zorg)
|
1 week, 1 maand, 3 maanden met een primaire vergelijking na 1 week
|
|
Bijwerkingen
Tijdsspanne: 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primaire vergelijking na 1 week
|
Zelfgerapporteerde bijwerkingen van de behandeling
|
1 week, 1 maand, 3 maanden met een primaire vergelijking na 1 week
|
|
Trouw aan de behandeling
Tijdsspanne: Bij het eerste bezoek
|
Een getrouwheidschecklist die wordt uitgevoerd door de studenten fysiotherapie die de interventie uitvoeren, zal als procesresultaat worden opgenomen.
|
Bij het eerste bezoek
|
|
Aanwervingspercentage (om de haalbaarheid te bepalen van een toekomstige proef over het gebruik van gezondheidszorg, kosteneffectiviteit en werkhervatting)
Tijdsspanne: Aanwervingspercentage over een periode van 4 maanden
|
Aanwervingspercentage (aantal deelnemers/week gedurende wervingsperiode)
|
Aanwervingspercentage over een periode van 4 maanden
|
|
Retentiepercentage (om de haalbaarheid voor toekomstige proeven te bepalen)
Tijdsspanne: Baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 3 maanden follow-up
|
Voltooiingspercentage beoordeling
|
Baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 3 maanden follow-up
|
|
Werkstatus - werkend of niet werkend (getest om de haalbaarheid te bepalen van het uitvoeren van een toekomstige proef ter evaluatie van de resultaten van werkhervatting)
Tijdsspanne: Basislijn, 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 1 week
|
Werkstatus (werken/niet werken)
|
Basislijn, 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 1 week
|
|
Werkstatus - voltijds of deeltijds (getest om de haalbaarheid te bepalen van het uitvoeren van een toekomstige proef ter evaluatie van de resultaten van werkhervatting)
Tijdsspanne: Basislijn, 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 1 week
|
Werkstatus (vol/parttime)
|
Basislijn, 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 1 week
|
|
Werkstatus: volledige of gewijzigde taken/uren
Tijdsspanne: Basislijn, 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 1 week
|
Werkstatus - volledige/gewijzigde taken of uren
|
Basislijn, 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 1 week
|
|
Werkstatus - gewerkte uren (geprobeerd om de haalbaarheid te bepalen van het uitvoeren van een toekomstige proef ter evaluatie van de resultaten van werkhervatting)
Tijdsspanne: Basislijn, 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 1 week
|
Aantal gewerkte uren in de afgelopen zeven dagen.
|
Basislijn, 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 1 week
|
|
Gebruik van gezondheidszorg (getest om de haalbaarheid te bepalen van het uitvoeren van een toekomstige proef ter evaluatie van het gebruik van gezondheidszorg)
Tijdsspanne: 1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 3 maanden
|
Zelfrapportagevragenlijst waarbij de patiënt wordt gevraagd eerstelijnsbezoeken, bezoeken aan de spoedeisende hulp, ziekenhuisopnames, operaties, consultaties met andere zorgverleners (bijv.
fysiotherapeuten, chiropractors, arts-specialisten, diagnostische beeldvorming (bijv.
röntgenfoto, CT-scan, MRI) en medicatie
|
1 week, 1 maand, 3 maanden met een primair tijdstip van 3 maanden
|
|
Kosten (getest om de haalbaarheid te bepalen van het uitvoeren van een kosteneffectiviteitsanalyse in een toekomstige proef)
Tijdsspanne: Alle gemaakte kosten tussen baseline en 3 maanden follow-up worden berekend
|
Omvat alle zorgkosten en maatschappelijke kosten met behulp van een human capital-benadering
|
Alle gemaakte kosten tussen baseline en 3 maanden follow-up worden berekend
|
|
Kwaliteit van leven (getest om de haalbaarheid te bepalen van het uitvoeren van een kosteneffectiviteitsanalyse in een toekomstige studie)
Tijdsspanne: Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primair tijdstip van 3 maanden
|
EuroQOL 5D-5L (0-100 met een grotere score die een grotere kwaliteit van leven aangeeft)
|
Verandering van baseline naar 3 maanden met herhaalde metingen bij baseline, 1 week, 1 maand, 3 maanden en een primair tijdstip van 3 maanden
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Jordan Miller, PhD, Queen's University
- Hoofdonderzoeker: Robert Brison, MD, Kingston Health Sciences Center and Queen's University
- Hoofdonderzoeker: Elizabeth Blackmore, MD, Kingston Health Sciences Center
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- REH-715-18
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .
Klinische onderzoeken op Onderrug pijn
-
Brai²nWervingNeurofysiologische gevoeligheid voor ruggenmergstimulatie | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Type 2 (PSPS-T) Lumbale WervelkolomBelgië
-
Hager Montaser Sayed BedeerNog niet aan het wervenBack Rolls Assesment | Back Rolls Management
-
Istanbul University - CerrahpasaWervingPatellofemoral Pain, PFPTurkije (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityNog niet aan het wervenPatellofemoral Pain, PFPChina
-
University of GaziantepVoltooid
-
Ondokuz Mayıs UniversityVoltooid
-
Camilo Jose Cela UniversityVoltooidMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spanje
-
Erzincan Binali Yildirim UniversitesiActief, niet wervendLow Flow-anesthesieTurkije (Türkiye)
-
Baskent UniversityVoltooidLow-flow anesthesieTurkije (Türkiye)