Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ ćwiczeń na niedawny początek bólu krzyża na oddziale ratunkowym

21 marca 2019 zaktualizowane przez: Jordan Miller, PT, PhD, Queen's University

Określanie skutków dodania ćwiczeń fizycznych do zwykłej opieki nad niedawnym bólem krzyża na oddziale ratunkowym: randomizowana, kontrolowana próba

Ból krzyża (LBP) jest główną przyczyną liczby lat przeżytych z niepełnosprawnością oraz ważnym składnikiem kosztów opieki zdrowotnej i czasu wolnego od pracy. Ćwiczenia są skuteczne w przypadku przewlekłego bólu krzyża, ale brakuje dowodów na to, czy ćwiczenia na oddziale ratunkowym są skuteczne u osób z ostrym bólem krzyża. To randomizowane badanie kontrolne oceni skuteczność krótkiej interwencji ruchowej przeprowadzonej na oddziale ratunkowym dla osób z niedawnym początkiem bólu krzyża. Osoby z ostrym bólem krzyża (<1 tydzień) zostaną losowo przydzielone do zwykłej opieki lub do zwykłej opieki plus krótka interwencja ruchowa prowadzona przez przeszkolonych studentów fizjoterapii. W badaniu zostanie oceniony wpływ dodanych ćwiczeń na zgłaszaną przez pacjentów niepełnosprawność (główny wynik), intensywność bólu, ogólną ocenę zmian, zadowolenie pacjentów i zdarzenia niepożądane. Ponadto będziemy pilotować gromadzenie danych związanych z powrotem do pracy, wykorzystaniem opieki zdrowotnej i wynikami efektywności kosztowej, aby określić wykonalność przeprowadzenia przyszłego badania z dodatkowymi pacjentami wymaganymi do oceny tych wyników. Wyniki zostaną ocenione na początku badania, po 48-72 godzinach, 1 tygodniu, 1 miesiącu i 3 miesiącach od pierwszej wizyty na oddziale ratunkowym. Wyniki tego badania mają potencjał informowania kierownictwa oddziałów ratunkowych o ostrym bólu krzyża.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Ból krzyża (LBP) jest główną przyczyną liczby lat przeżytych z niepełnosprawnością oraz ważnym składnikiem kosztów opieki zdrowotnej i czasu wolnego od pracy. Ćwiczenia są skuteczne w przypadku przewlekłego bólu krzyża, ale brakuje dowodów na to, czy ćwiczenia na oddziale ratunkowym są skuteczne u osób z ostrym (<1 tygodnia) bólem krzyża.

Cele tego randomizowanego, kontrolowanego badania są następujące:

  1. Aby określić skuteczność interwencji ruchowej przeprowadzonej na SOR w porównaniu ze zwykłą opieką SOR pod względem bólu, funkcji, globalnej oceny zmian, zadowolenia pacjenta i działań niepożądanych u dorosłych z LBP o niedawnym początku (<1 tydzień).
  2. Aby określić wykonalność przyszłego RCT w celu oceny wpływu interwencji ćwiczeń ED na wyniki powrotu do pracy, wykorzystanie opieki zdrowotnej i opłacalność w porównaniu ze zwykłą opieką.

Badacze stawiają hipotezę, że interwencja ruchowa na SOR poprawi ból, funkcjonowanie, ogólną ocenę zmian i zadowolenie pacjentów w porównaniu ze zwykłą opieką SOR bez różnicy w skutkach ubocznych.

Projekt: Randomizowana, kontrolowana próba (RCT) z dwoma równoległymi ramionami (ćwiczenia i zwykła opieka).

Oślepienie: Pacjent zostanie częściowo oślepiony, ponieważ nie podamy pełnych szczegółów na temat dwóch badanych podejść do ćwiczeń. Podmioty świadczące opiekę zdrowotną przeprowadzające interwencje nie zostaną zaślepione ze względu na charakter interwencji. Jednak asystenci naukowi zarządzający miarami wyników zostaną zaślepieni. Oceniane wyniki to obiektywne środki oceniane za pomocą internetowego narzędzia ankietowego, które będzie wolne od stronniczości osoby oceniającej.

Randomizacja i ukrywanie przydziału: Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grup wykonujących ćwiczenia lub zwykłej opieki przez niezależnego statystyka za pomocą skomputeryzowanego generatora liczb losowych. Losowe przydziały zostaną umieszczone w kolejno ponumerowanych nieprzejrzystych kopertach. Koperty zostaną otwarte przez RA po zakończeniu oceny podstawowej.

Rekrutacja pacjentów: Kolejni pacjenci z ostrym LBP, którzy potrzebują pilnej pomocy w Kingston General Hospital Emergency Department (ED) i Hotel Dieu Hospital Urgent Care Clinic (UCC) zostaną zaproszeni do udziału w okresie 4 miesięcy od 1 maja do 31 sierpnia 2018 r. ). Personel badawczy pracujący na SOR będzie sprawdzał pacjentów pod kątem chęci zaproszenia ich do udziału po przybyciu na SOR. Personel ten zaprosi następnie do udziału po zakończeniu oceny lekarskiej i sprawdzeniu kryteriów kwalifikacyjnych.

Kryteria włączenia: anglojęzyczni dorośli (18-65 lat) z LBP o niedawnym początku (<1 tydzień).

Kryteria wykluczenia: osoby z podostrym/przewlekłym LBP, poprzedni epizod bólu pleców w ciągu ostatnich 3 miesięcy, złamanie, przebyta operacja kręgosłupa, sygnały ostrzegawcze (np. zatrzymanie moczu, obustronne lub wielopoziomowe zaburzenia neurologiczne), urazowy mechanizm urazu (upadek >3m lub 3 kroki, MVC >100km/h).

Miary oceny i wyników: wszystkie miary zostaną zebrane przy użyciu Qualtrics, bezpiecznej internetowej bazy danych, na początku, 48-72 godzin, 1 tydzień, 1 miesiąc i 3 miesiące.

Wyjściowe czynniki użyte do opisania populacji: wiek, płeć, czas trwania bólu pleców (godziny), czy występowały poprzednie epizody bólu pleców, czy uczestnik odczuwa ból w innych obszarach ciała, przyjmowane leki, choroby współistniejące, status zawodowy przed wystąpieniem bólu pleców i aktualny stan pracy.

Cel nr 1: Indywidualne wyniki zdrowotne będą gromadzone przy użyciu zatwierdzonych narzędzi opisanych w sekcji oceniane wyniki.

Cel nr 2: Ten projekt badania nie będzie miał odpowiedniej mocy ani długoterminowych obserwacji wymaganych do odpowiedniej oceny powrotu do pracy, korzystania z opieki zdrowotnej i opłacalności. Badacze planują pilotować wykorzystanie tych wyników, aby określić wykonalność przeprowadzenia przyszłej próby w celu oceny tych wyników.

Analiza: W przypadku celu nr 1 do oceny wpływu leczenia (ćwiczenia w porównaniu ze zwykłą opieką) na nasze podstawowe (niepełnosprawność) i drugorzędne (ból, globalna ocena zmian, zadowolenie pacjenta, działania niepożądane) zostaną użyte liniowe modele mieszane z powtarzanymi pomiarami. wyniki we wszystkich punktach czasowych (48-72 godziny, 1 tydzień, 1 i 3 miesiące). Różnica 2 punktów w NPRS36 i 3 punkty w RMDQ37 zostanie uznana za istotną klinicznie. W przypadku celu nr 2 wszystkie wyniki dotyczące wykonalności zostaną przedstawione opisowo i przeanalizowane jakościowo zgodnie z zaleceniami metod i wytycznych dotyczących sprawozdawczości dla studiów pilotażowych i studiów wykonalności.

Wielkość próby: Badacze przeszukali roczne zapisy ED i UCC, aby zidentyfikować pacjentów z LBP kwalifikujących się do tego badania. 2000 pacjentów rocznie zgłaszało się z powodu bólu pleców, z czego > 500 podczas naszego czteromiesięcznego okresu rekrutacji. Spośród nich przegląd wykresów sugeruje, że 43% z nich spełniło nasze kryteria kwalifikacyjne. W oparciu o wcześniejsze próby w tych ustawieniach spodziewamy się, że co najmniej 50% wyrazi zgodę, co daje wielkość próby 107+. Pozwoli to osiągnąć ponad 90% mocy do wykrycia minimalnie istotnej różnicy 3 punktów w RMQ, przy użyciu dwustronnego α = 0,05 i przy założeniu odchylenia standardowego 6,2 punktu i uwzględnieniu 10% straty w obserwacji. Zapewni to również odpowiednią próbę do oceny drugorzędnych celów wykonalności.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

69

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Ontario
      • Kingston, Ontario, Kanada, K7L 3N6
        • Kingston Health Sciences Center - Kingston General Hospital and Hotel Dieu Hospital Sites

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • mówiący po angielsku
  • Dorośli (18-65 lat)
  • Niedawny początek bólu krzyża (<1 tydzień)

Kryteria wyłączenia:

  • Podostre/przewlekłe LBP (> 1 tydzień)
  • Poprzedni epizod bólu krzyża w ciągu ostatnich 3 miesięcy
  • pęknięcie
  • poprzednia operacja kręgosłupa
  • zatrzymanie moczu
  • znieczulenie siodłowe
  • obustronne lub wielopoziomowe zaburzenia neurologiczne
  • urazowy mechanizm urazu (upadek >3m lub 3 kroki, MVC >100km/h).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Ćwiczenia
Uczestnicy ramienia interwencji ruchowej otrzymają zwykły protokół opieki oraz wystandaryzowaną, opartą na dowodach interwencję ruchową zapewnioną przez przeszkolonych studentów fizjoterapii. Interwencja ruchowa rozpocznie się krótką oceną mającą na celu wykluczenie przeciwwskazań do ćwiczeń oraz określenie ewentualnych preferencji kierunkowych (np. ból przy zgięciu lędźwiowym i ulga przy prostowaniu). Następnie PT zostanie nauczony czterech standardowych ćwiczeń: ćwiczenia pochylania miednicy, ćwiczenia rotacyjnego, dostosowanego stopniowanego programu chodu uwzględniającego aktualne możliwości pacjenta oraz ćwiczenia opartego na preferencjach kierunkowych danej osoby. Zostaną one wzmocnione materiałami informacyjnymi zawierającymi uzasadnienie, instrukcje i zalecenia dotyczące dawkowania ćwiczeń.
Standaryzowany program ćwiczeń dostosowany do indywidualnych potrzeb w oparciu o ich preferencje kierunkowe i aktualne możliwości funkcjonalne.
Uczestnicy zostaną poinformowani, że pozostawanie aktywnym fizycznie i dalsze uczestnictwo w zwykłych zajęciach poprawia regenerację. Ta ustna rada zostanie wzmocniona pisemnymi materiałami informacyjnymi.
Uczestnicy zostaną poinformowani o właściwym stosowaniu lodu lub ciepła w celu opanowania bólu. Ta ustna rada zostanie wzmocniona pisemnymi materiałami informacyjnymi.
Uczestnicy otrzymają wiedzę na temat stosowania niesteroidowych leków przeciwzapalnych (NLPZ) w celu złagodzenia bólu, jeśli to konieczne i czy pacjent może przyjmować NLPZ. Omówione zostaną informacje dotyczące konkretnych zalecanych dawek, potencjalnych korzyści i ryzyka.
Aktywny komparator: Zwykła opieka
Nasz zwykły protokół opieki został opracowany na podstawie 30 odpowiedzi na 18 pytań ankiety przeprowadzonej przez lekarzy Queen's Department of Emergency Medicine. Jako najczęściej stosowane interwencje pojawiły się trzy tematy. Każda z tych strategii ma dowody na niewielkie, ale pozytywne efekty leczenia i niskie ryzyko szkód: 1) zalecenie pozostania aktywnym i zaangażowanym w zwykłe czynności, 2) stosowanie lodu lub ciepła w celu opanowania bólu oraz 3) zalecenie znieczulenia za pomocą NLPZ jeśli jest to potrzebne i właściwe.
Uczestnicy zostaną poinformowani, że pozostawanie aktywnym fizycznie i dalsze uczestnictwo w zwykłych zajęciach poprawia regenerację. Ta ustna rada zostanie wzmocniona pisemnymi materiałami informacyjnymi.
Uczestnicy zostaną poinformowani o właściwym stosowaniu lodu lub ciepła w celu opanowania bólu. Ta ustna rada zostanie wzmocniona pisemnymi materiałami informacyjnymi.
Uczestnicy otrzymają wiedzę na temat stosowania niesteroidowych leków przeciwzapalnych (NLPZ) w celu złagodzenia bólu, jeśli to konieczne i czy pacjent może przyjmować NLPZ. Omówione zostaną informacje dotyczące konkretnych zalecanych dawek, potencjalnych korzyści i ryzyka.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Niepełnosprawność zgłoszona przez siebie
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i pierwotne porównanie po 1 tygodniu
Kwestionariusz Rolanda Morrisa (0-24, wyższy oznacza większą niepełnosprawność)
Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i pierwotne porównanie po 1 tygodniu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Natężenie bólu obecnie
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i pierwotne porównanie po 1 tygodniu
Numeryczna skala oceny bólu (0-10, wyższy oznacza większą intensywność bólu)
Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i pierwotne porównanie po 1 tygodniu
Średnia intensywność bólu w ciągu ostatnich 24 godzin
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i pierwotne porównanie po 1 tygodniu
Numeryczna skala oceny bólu (0-10, wyższy oznacza większą intensywność bólu)
Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i pierwotne porównanie po 1 tygodniu
Intensywność bólu największa w ciągu ostatnich 24 godzin
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i pierwotne porównanie po 1 tygodniu
Numeryczna skala oceny bólu (0-10, wyższy oznacza większą intensywność bólu)
Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i pierwotne porównanie po 1 tygodniu
Intensywność bólu co najmniej w ciągu ostatnich 24 godzin
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i pierwotne porównanie po 1 tygodniu
Numeryczna skala oceny bólu (0-10, wyższy oznacza większą intensywność bólu)
Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i pierwotne porównanie po 1 tygodniu
Globalna ocena zmian
Ramy czasowe: 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z podstawowym porównaniem po 1 tygodniu
Postrzegana zmiana funkcji (-5 do +5, wyższa oznacza większą poprawę funkcji)
1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z podstawowym porównaniem po 1 tygodniu
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z podstawowym porównaniem po 1 tygodniu
Zadowolenie z otrzymanej opieki zdrowotnej (-5 do +5, wyższa oznacza większe zadowolenie z opieki)
1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z podstawowym porównaniem po 1 tygodniu
Niekorzystne skutki
Ramy czasowe: 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z podstawowym porównaniem po 1 tygodniu
Samodzielnie zgłaszane działania niepożądane leczenia
1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z podstawowym porównaniem po 1 tygodniu
Wierność leczenia
Ramy czasowe: Podczas pierwszej wizyty
Jako wynik procesu zostanie uwzględniona lista kontrolna wierności przeprowadzona przez studentów fizjoterapii przeprowadzających interwencję.
Podczas pierwszej wizyty
Wskaźnik rekrutacji (w celu określenia wykonalności przyszłej próby wykorzystania opieki zdrowotnej, opłacalności i powrotu do pracy)
Ramy czasowe: Wskaźnik zatrudnienia w okresie 4 miesięcy
Wskaźnik rekrutacji (liczba uczestników/tydzień w okresie rekrutacji)
Wskaźnik zatrudnienia w okresie 4 miesięcy
Wskaźnik retencji (w celu określenia wykonalności dla przyszłego okresu próbnego)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 3-miesięcznej obserwacji
Wskaźnik ukończenia oceny
Linia bazowa, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 3-miesięcznej obserwacji
Status pracy – pracujący lub niepracujący (pilotaż w celu określenia wykonalności przeprowadzenia przyszłej próby oceniającej wyniki powrotu do pracy)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 1 tydzień
Status pracy (praca/nie praca)
Wartość bazowa, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 1 tydzień
Status pracy – pełny lub niepełny etat (pilotażowy w celu określenia wykonalności przeprowadzenia przyszłej próby oceniającej wyniki powrotu do pracy)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 1 tydzień
Status pracy (pełny/niepełny etat)
Wartość bazowa, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 1 tydzień
Status pracy – pełne lub zmienione obowiązki/godziny (pilotażowe w celu określenia wykonalności przeprowadzenia przyszłej próby oceniającej wyniki powrotu do pracy)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 1 tydzień
Status pracy - pełne/zmodyfikowane obowiązki lub godziny
Wartość bazowa, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 1 tydzień
Status pracy - przepracowane godziny (pilotażowe w celu określenia wykonalności przeprowadzenia przyszłej próby oceniającej wyniki powrotu do pracy)
Ramy czasowe: Wartość bazowa, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 1 tydzień
Liczba godzin przepracowanych w ciągu ostatnich siedmiu dni.
Wartość bazowa, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 1 tydzień
Wykorzystanie opieki zdrowotnej (pilotażowe w celu określenia wykonalności przeprowadzenia przyszłej próby oceniającej wykorzystanie opieki zdrowotnej)
Ramy czasowe: 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 3 miesiące
Kwestionariusz samoopisowy z prośbą o zgłaszanie przez pacjenta wizyt w podstawowej opiece zdrowotnej, wizyt w izbie przyjęć, hospitalizacji, operacji, konsultacji u innych świadczeniodawców (np. fizjoterapeuci, kręgarze, lekarze specjaliści, diagnostyka obrazowa (np. RTG, tomografia komputerowa, rezonans magnetyczny) i leki
1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące z głównym punktem czasowym 3 miesiące
Koszty (pilotażowe w celu określenia wykonalności przeprowadzenia analizy opłacalności w przyszłej próbie)
Ramy czasowe: Wszystkie koszty poniesione między punktem wyjściowym a 3-miesięcznym okresem obserwacji zostaną obliczone
Obejmuje wszystkie koszty opieki zdrowotnej, jak również koszty społeczne przy zastosowaniu podejścia opartego na kapitale ludzkim
Wszystkie koszty poniesione między punktem wyjściowym a 3-miesięcznym okresem obserwacji zostaną obliczone
Jakość życia (pilotaż w celu określenia wykonalności przeprowadzenia analizy opłacalności w przyszłej próbie)
Ramy czasowe: Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i główny punkt czasowy 3 miesiące
EuroQOL 5D-5L (0-100 z wyższym wynikiem wskazującym na lepszą jakość życia)
Zmiana z punktu początkowego na 3-miesięczny z powtarzanymi pomiarami na początku, 1 tydzień, 1 miesiąc, 3 miesiące i główny punkt czasowy 3 miesiące

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jordan Miller, PhD, Queen's University
  • Główny śledczy: Robert Brison, MD, Kingston Health Sciences Center and Queen's University
  • Główny śledczy: Elizabeth Blackmore, MD, Kingston Health Sciences Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 listopada 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 listopada 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 kwietnia 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 listopada 2018

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 listopada 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 marca 2019

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REH-715-18

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Bóle krzyża

Badania kliniczne na Ćwiczenia

Subskrybuj