Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação entre a inserção de máscara laríngea cega e guiada por ultrassom

13 de setembro de 2019 atualizado por: mohammed abd elrehman moselhy, Beni-Suef University

Comparação entre a inserção de máscara laríngea guiada por ultrassom e às cegas em pacientes adultos submetidos a cirurgia eletiva: um estudo de controle randomizado

A posição adequada de uma máscara laríngea (LMA) requer confirmação para garantir a adequação da vedação laríngea e da ventilação pulmonar. Essa confirmação pode ajudar na prevenção de complicações perioperatórias das vias aéreas e eventos de ventilação associados à colocação de LMA

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

É prática comum insuflar o balonete da ML com o volume máximo recomendado (tamanho 3, 20 ml; tamanho 4, 30 ml; tamanho 5, 40 ml), conforme ilustrado em vários estudos, mas pode tornar-se mais rígido o que pode causar deslocamento da ML e diminui a vedação das vias aéreas da ML, mais pressão na mucosa faríngea que pode causar isquemia mucosa grave levando a dor de garganta pós-operatória, disfagia ou rouquidão.

A ultrassonografia pode confirmar de forma confiável a colocação correta de dispositivos supraglóticos como máscara laríngea (LMA) e descartar causas de ventilação inadequada.

a substituição de ar por solução salina nos manguitos da LMA permite a detecção de manguitos nas vias aéreas, permitindo a visualização das estruturas e tecidos circundantes, pois o feixe de ultrassom pode ser transmitido através dos manguitos cheios de líquido sem ser refletido da interface da mucosa do ar.

a adequação da posição da LMA será confirmada por um laringoscópio de fibra óptica (FOL)

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

102

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes com idade entre 18-60 anos de ambos os sexos, estado físico ASA I - II, peso 50-100 kg, que serão agendados para cirurgia eletiva sob anestesia geral.

Critério de exclusão:

  • - Doentes com contra-indicação de ML como doentes com risco aumentado de aspiração gástrica (obstetrícia, hérnia de hiato ou refluxo esofágico), doentes com elevada resistência das vias aéreas, por ex. (broncoespasmo ou edema pulmonar), pacientes com baixa complacência pulmonar, por ex. (obesidade), casos de incapacidade de abrir a boca ou infecção ou anormalidade patológica na cavidade oral ou faringe e posição não supina de operação.
  • Pacientes com via aérea difícil conhecida ou prevista como pacientes com escore de Mallampati modificado classe III e IV ou com escore > 5 escore de risco de Wilson.
  • Pacientes com doenças cardiovasculares (insuficiência cardíaca congestiva, doença arterial coronariana), histórico de insuficiência renal ou hepática e doenças endócrinas serão excluídos do estudo.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: 1º grupo (grupo B)

O LMA LarySeal Multiple será inserido usando a técnica cega que envolve segurar o LMA como uma caneta guiada na faringe com o dedo indicador do operador na junção do tubo e da tigela, com o operador na cabeça do paciente e a ML voltada caudalmente.

A posição da ML será avaliada por outro anestesista (avaliador cego) usando o laringoscópio de fibra óptica (KARL STORZ 11301BN1, Alemanha) de acordo com a classificação elaborada por Aoyama et al.

-A posição da ML será avaliada por outro anestesista (avaliador cego) usando o laringoscópio de fibra óptica (KARL STORZ 11301BN1, Alemanha) de acordo com a classificação licenciada por Aoyama et al.
Comparador Ativo: 2º grupo: (grupo U)

O LMA LarySeal Multiple será inserido sob o guia do modo B US no pescoço anterior. Varreduras transversais, visão sagital e visão parassagital.

-A posição da ML será avaliada por outro anestesista (avaliador cego) usando o laringoscópio de fibra óptica (KARL STORZ 11301BN1, Alemanha) de acordo com a classificação elaborada por Aoyama et al.

-A posição da ML será avaliada por outro anestesista (avaliador cego) usando o laringoscópio de fibra óptica (KARL STORZ 11301BN1, Alemanha) de acordo com a classificação licenciada por Aoyama et al.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
a pontuação da visão de fibra óptica da laringe
Prazo: do julgamento clínico da posição correta (como ventilação sem vazamento substancial a uma pressão nas vias aéreas ≤ 20 cm H2O, observação do traço de EtCO2) até 120 segundos
o objetivo deste estudo é comparar entre a técnica cega e a técnica guiada por US de inserção de máscara laríngea em relação à posição confirmada pelo laringoscópio de fibra óptica.
do julgamento clínico da posição correta (como ventilação sem vazamento substancial a uma pressão nas vias aéreas ≤ 20 cm H2O, observação do traço de EtCO2) até 120 segundos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: mohammed abd moselhy, MD, lecturer in anesthesia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de outubro de 2019

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de março de 2020

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de março de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

13 de setembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

13 de setembro de 2019

Primeira postagem (Real)

16 de setembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

16 de setembro de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de setembro de 2019

Última verificação

1 de setembro de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Beni-suef Hospital

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever