Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich zwischen blinder und ultraschallgesteuerter Kehlkopfmasken-Atemwegseinführung

13. September 2019 aktualisiert von: mohammed abd elrehman moselhy, Beni-Suef University

Vergleich zwischen blinder und ultraschallgesteuerter Einführung einer Kehlkopfmaske in die Atemwege bei erwachsenen Patienten, die sich einer elektiven Operation unterziehen: Eine randomisierte Kontrollstudie

Die korrekte Position einer Larynxmaske (LMA) muss bestätigt werden, um die Angemessenheit der Larynxabdichtung und Lungenventilation sicherzustellen. Diese Bestätigung kann dazu beitragen, perioperative Atemwegskomplikationen und Beatmungsereignisse im Zusammenhang mit der LMA-Platzierung zu verhindern

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Es ist gängige Praxis, die LMA-Manschette mit dem maximal empfohlenen Volumen (Größe 3, 20 ml; Größe 4, 30 ml; Größe 5, 40 ml) aufzupumpen, wie in mehreren Studien gezeigt, aber sie kann steifer werden, was zu Problemen führen kann Dies führt zu einer Verschiebung der LMA und einer verminderten Abdichtung der LMA zu den Atemwegen, wodurch mehr Druck auf die Rachenschleimhaut ausgeübt wird, was zu einer schweren Schleimhautischämie führen kann, die zu postoperativen Halsschmerzen, Dysphagie oder Heiserkeit führen kann.

Die Ultraschalluntersuchung kann zuverlässig die korrekte Platzierung supraglottischer Geräte wie der Larynxmaske (LMA) bestätigen und Ursachen für eine unzureichende Belüftung ausschließen. Außerdem erwies sie sich als empfindlich bei der Erkennung von Rotationsfehlstellungen der LMA bei Kindern.

Der Ersatz von Luft durch Kochsalzlösung in LMA-Manschetten ermöglicht die Erkennung von Manschetten in den Atemwegen und ermöglicht die Visualisierung der umgebenden Strukturen und Gewebe, da der Ultraschallstrahl durch die mit Flüssigkeit gefüllten Manschetten übertragen werden kann, ohne von der Luft-Schleimhaut-Schnittstelle reflektiert zu werden.

Die Angemessenheit der LMA-Position wird durch ein faseroptisches Laryngoskop (FOL) bestätigt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

102

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten im Alter von 18 bis 60 Jahren beiderlei Geschlechts, ASA-Körperstatus I–II, mit einem Gewicht von 50–100 kg, bei denen eine geplante elektive Operation unter Vollnarkose geplant ist.

Ausschlusskriterien:

  • - Patienten, bei denen LMA kontraindiziert ist, z. B. Patienten mit einem erhöhten Risiko einer Magenaspiration (Geburtshilfe, Hiatushernie oder Ösophagus-Reflux), Patienten mit hohem Atemwegswiderstand, z. (Bronchospasmus oder Lungenödem), Patienten mit geringer Lungencompliance, z.B. (Fettleibigkeit), Fälle von Unfähigkeit, den Mund zu öffnen, oder einer Infektion oder pathologischen Anomalie in der Mundhöhle oder im Rachenraum und bei Nicht-Rückenlage bei der Operation.
  • Patienten mit bekannten oder vorhergesagten schwierigen Atemwegen wie Patienten mit einem modifizierten Mallampati-Score der Klassen III und IV oder mit einem Score > 5 Wilson-Risiko-Score.
  • Patienten mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen (Herzinsuffizienz, koronare Herzkrankheit), Nieren- oder Leberinsuffizienz in der Vorgeschichte und endokrinen Erkrankungen werden von der Studie ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: 1. Gruppe (Gruppe B)

Die LMA LarySeal Multiple wird mit der Blindtechnik eingeführt, bei der die LMA wie ein Stift gehalten wird, der in den Rachenraum geführt wird, wobei der Zeigefinger des Bedieners an der Verbindungsstelle zwischen Schlauch und Schale liegt und der Bediener sich am Kopf des Patienten befindet die LMA zeigt nach kaudal.

Die Position der LMA wird von einem anderen Anästhesisten (verblindeter Gutachter) unter Verwendung des faseroptischen Laryngoskops (KARL STORZ 11301BN1, Deutschland) gemäß der von Aoyama et al. entwickelten Einstufung beurteilt.

-Die Position der LMA wird von einem anderen Anästhesisten (verblindeter Gutachter) unter Verwendung des faseroptischen Laryngoskops (KARL STORZ 11301BN1, Deutschland) gemäß der von Aoyama et al. lizenzierten Einstufung beurteilt.
Aktiver Komparator: 2. Gruppe: (Gruppe U)

Das LMA LarySeal Multiple wird unter der Führung des B-Mode-US am vorderen Hals eingeführt. Transversalscans, sagittale Ansicht und parasagittale Ansicht.

-Die Position der LMA wird von einem anderen Anästhesisten (verblindeter Gutachter) unter Verwendung des faseroptischen Laryngoskops (KARL STORZ 11301BN1, Deutschland) gemäß der von Aoyama et al. entwickelten Einstufung beurteilt.

-Die Position der LMA wird von einem anderen Anästhesisten (verblindeter Gutachter) unter Verwendung des faseroptischen Laryngoskops (KARL STORZ 11301BN1, Deutschland) gemäß der von Aoyama et al. lizenzierten Einstufung beurteilt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
der Score der faseroptischen Sicht auf den Kehlkopf
Zeitfenster: von der klinischen Beurteilung der korrekten Position (als Beatmung ohne wesentliche Leckage bei einem Atemwegsdruck ≤20 cm H2O, Beobachtung von EtCO2-Spuren) bis zu 120 Sekunden
Ziel dieser Studie ist es, die blinde Technik und die US-gesteuerte Technik der Einführung der Kehlkopfmaske in die Atemwege hinsichtlich der durch das faseroptische Laryngoskop bestätigten Position zu vergleichen.
von der klinischen Beurteilung der korrekten Position (als Beatmung ohne wesentliche Leckage bei einem Atemwegsdruck ≤20 cm H2O, Beobachtung von EtCO2-Spuren) bis zu 120 Sekunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: mohammed abd moselhy, MD, lecturer in anesthesia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. Oktober 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. März 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

13. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. September 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. September 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. September 2019

Zuletzt verifiziert

1. September 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Beni-suef Hospital

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur die Position der Kehlkopfmasken-Atemwege

Abonnieren