- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04160286
O estudo neuropsicológico dinamarquês sobre os efeitos adversos da ECT (DANSECT)
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A ECT tem sido o tratamento mais eficaz da depressão por décadas. Apesar disso, nem o mecanismo de ação nem os efeitos colaterais estão totalmente elucidados. A razão pela qual alguns pacientes recaem logo após a remissão ainda não é completamente compreendida. Assim, há uma necessidade de encontrar preditores do efeito clínico favorável, recaída e efeitos colaterais. A ECT é considerada pelos profissionais como um procedimento seguro. No entanto, essa visão é baseada em estudos bastante antigos e pequenos. Além disso, muitos pacientes não consentem com esse tratamento porque temem uma perda permanente de memória ou contraem um dano cerebral após a série completa de ECT. Portanto, é muito importante examinar se a ECT pode ter efeitos negativos sobre a estrutura ou função do cérebro, usando técnicas de imagem de ressonância magnética (MRI) de última geração em uma população de estudo maior.
O projeto é dividido em Pacote de Trabalho 1 (WP1) e Pacote de Trabalho 2 (WP2).
O WP1 é um estudo prospectivo de acompanhamento com o objetivo de examinar por que os efeitos colaterais cognitivos da ECT ocorrem e potencialmente encontrar preditores para quem eles podem afetar, investigando os distúrbios cognitivos associados à ECT, alterações cerebrais estruturais e resultados clínicos. WP1 compreende um grupo ECT (45 pacientes) e um grupo de controle clínico (45 pacientes). O primeiro consiste em pacientes com depressão recebendo ECT, e o último consiste em pacientes pareados com depressão tratados farmacologicamente. Os exames serão realizados em três momentos; antes, imediatamente após a ECT ou pouco antes da alta e 6 meses após. WP1 é um projeto clínico naturalista. Isso significa que o número de sessões de ECT administradas aos pacientes do grupo de ECT depende do médico que o encaminhou.
O WP2 é um estudo transversal com o objetivo de investigar a prevalência e a gravidade dos distúrbios cognitivos em uma população de pacientes com depressão tratados com ECT, 6 meses após o tratamento. O WP2 também visa avaliar a validade dos distúrbios cognitivos objetivos e subjetivos, examinando as associações entre a cognição medida por testes neuropsicológicos e questionários de autoavaliação, e como eles se transferem para uma medida de desempenho da função cognitiva diária usando um simulador de direção. Aproximadamente. Serão incluídos 200 pacientes dos diferentes Centros de Saúde Mental participantes. WP2 é um projeto clínico naturalista. Isso significa que o número de sessões de ECT administradas aos pacientes fica a critério do médico solicitante.
O objetivo do DANSECT é investigar os efeitos colaterais adversos da ECT em geral e na cognição em particular. Especificamente, o projeto de pesquisa visa examinar:
- Prevalência, extensão e persistência de efeitos cognitivos adversos após ECT (WP1+2)
- Previsão de efeitos adversos da ECT combinando testes neuropsicológicos sensíveis, neuroimagem estrutural de ponta (MRI) e outras medidas neurobiológicas (WP1)
- Associações entre achados de neuroimagem e efeitos clínicos e cognitivos (por exemplo, distúrbios de memória) (WP1)
- Sintomas de humor de curto e longo prazo e sua associação com efeitos cognitivos objetivos e subjetivos da ECT (WP1+2)
- Alterações periféricas moleculares em fatores neurotróficos, marcador de astrócitos, citocinas selecionadas e microRNAs (miRNAs) de ECT (WP1)
Hipóteses:
- Atrofia elevada no início do estudo prevê aumento do risco de déficits cognitivos no acompanhamento imediato e em 6 meses
- Alterações estruturais no hipocampo desde a linha de base até o acompanhamento imediato serão um biomarcador preditivo para efeitos na memória explícita.
- A proliferação celular no hipocampo medida por espectroscopia será correlacionada com um efeito na memória explícita no acompanhamento imediato.
- O desempenho cognitivo no acompanhamento é previsto pela gravidade dos sintomas de humor (MDI) e gravidade da função cognitiva objetiva (SCIP) e subjetiva (COBRA), conforme medido na linha de base
- As mudanças periféricas, ou seja, O fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF) e o fator de crescimento endotelial vascular (VEGF), o marcador de astrócitos S100Beta, citocinas e miRNAs selecionados (relacionados à depressão, BDNF e VEGF) se correlacionarão com a melhora da função cognitiva subjetiva (COBRA) e objetiva (SCIP) e desfecho clínico (Hamilton + MDI) no acompanhamento
- O aprendizado de máquina revelará padrões e inferências que permitirão o desenvolvimento de um modelo preditivo de resultados clínicos e cognitivos após o tratamento com ECT, combinando testes neuropsicológicos, neuroimagem estrutural (MRI) e outras medidas neurobiológicas.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Copenhagen, Dinamarca, 2100
- Mental Health Services of the Capital Region of Denmark
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Método de amostragem
População do estudo
Pacote de trabalho 1:
A população do estudo consiste em dois grupos de pacientes internados em um dos Centros de Saúde Mental (MHC) de recrutamento na Região da Capital da Dinamarca, diagnosticados com depressão de acordo com a 10ª versão da Classificação Internacional de Doenças (CID-10) ou depressão de acordo com o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, 4ª ed (DSM-IV) e programado para a série ECT. Os pacientes do outro grupo não receberam ECT e, portanto, são um grupo controle.
Pacote de trabalho 2:
Consiste em 200 pacientes que receberam alta e receberam ECT durante a internação, que no momento da avaliação receberam sua última sessão há seis meses.
Descrição
Critério de inclusão:
- idade 18-95 anos
- admitidos no MHC Glostrup, MHC Amager ou MHC Copenhagen (ou outros Centros de Saúde Mental na Região da Capital)
- preenchendo os critérios para depressão de acordo com o CID-10 e depressão maior de acordo com o DSM-IV e onde a ECT é planejada.
- deve ser capaz de dar consentimento informado para participar do estudo
Critério de exclusão:
- Esquizofrenia ou qualquer outro transtorno psicótico, exceto depressão psicótica
- Síndrome de dependência de acordo com a CID-10.
- Condição somática ou neurológica grave (p. AVC) resultados confusos
- Traumatismo craniano resultando em inconsciência por mais de 5 minutos
- Sintomas psicóticos graves ou impulsos suicidas tornando o transporte perigoso
- Contra-indicações contra ressonância magnética ou infusão de Gadovist
- Gravidez
- ECT de manutenção ou ECT recebida nos últimos 6 meses
- Qualquer forma de tratamento compulsório
- Indivíduos que não consentirem em ser informados sobre descobertas incidentais que possam ter implicações na saúde não serão escaneados e, portanto, não poderão ser incluídos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Coorte
- Perspectivas de Tempo: Prospectivo
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ECT
Grupo de pacientes que receberam ECT durante a internação.
|
A eletroconvulsoterapia é um procedimento, feito sob anestesia geral, no qual pequenas correntes elétricas são passadas pelo cérebro, desencadeando intencionalmente uma breve convulsão. Repetido conforme considerado necessário pelo médico do paciente. Normalmente prescrito 10 vezes (3 vezes por semana) |
|
Não ECT
Grupo de pacientes que não receberam ECT durante a internação.
|
|
|
Controles saudáveis
Grupo de participantes saudáveis.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Columbia Autobiographical Memory Interview - Short Form
Prazo: na linha de base (antes da série de ECT)
|
Mede a consistência das memórias autobiográficas ao longo do tempo.
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: 60.
Uma pontuação mais alta significa um melhor desempenho cognitivo.
|
na linha de base (antes da série de ECT)
|
|
Columbia Autobiographical Memory Interview - Short Form
Prazo: em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série ECT
|
Mede a consistência das memórias autobiográficas ao longo do tempo.
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: 60.
Uma pontuação mais alta significa um melhor desempenho cognitivo.
|
em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série ECT
|
|
Columbia Autobiographical Memory Interview - Short Form
Prazo: no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT
|
Mede a consistência das memórias autobiográficas ao longo do tempo.
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: 60.
Uma pontuação mais alta significa um melhor desempenho cognitivo.
|
no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Avaliação da Depressão de Hamilton
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Escala de Classificação de Depressão de Hamilton 6 itens.
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: 22.
Uma pontuação mais alta significa maior gravidade dos sintomas.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
A tela para deficiência cognitiva para psiquiatria
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Ferramenta de triagem para medir o desempenho cognitivo em vários domínios cognitivos.
Pontuação: Mínimo 0. Máximo: Ilimitado.
Uma pontuação mais alta significa um melhor desempenho cognitivo.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
Tarefa de figura complexa de Reys
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Mede habilidades de memória visuoespacial, construtiva, executiva e anterógrada.
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: 36.
Uma pontuação mais alta significa um melhor desempenho cognitivo.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
Teste de Trilha A
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Mede a velocidade psicomotora.
Pontuação: Mínimo: 0.
Máximo: Ilimitado.
Uma pontuação mais alta significa um pior desempenho cognitivo.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
Teste de Trilha B
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Mede velocidade psicomotora complexa/função executiva.
Pontuação: Mínimo: 0.
Máximo: Ilimitado.
Uma pontuação mais alta significa um pior desempenho cognitivo.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
Extensão de dígitos (WAIS-IV)
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Mede o tempo de atenção (para frente) e memória de trabalho (para trás).
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: 16.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
Teste de cinco pontos
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Mede a fluência espacial/resolução de problemas.
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: Ilimitado.
Uma pontuação mais alta significa um melhor desempenho cognitivo.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
Teste de Interferência de Palavras e Cores (D-KEFS)
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Mede velocidade psicomotora, flexibilidade média e mudança de configuração.
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: Ilimitado.
Uma pontuação mais alta significa um pior desempenho cognitivo.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
Teste de Modalidades de Símbolo Dígito
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Mede a velocidade psicomotora.
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: Ilimitado.
Uma pontuação mais alta significa um pior desempenho cognitivo.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
Vividness of Visual Imagery Questionnaire - versão dinamarquesa
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Mede a experiência subjetiva da vivacidade das imagens visuais mentais.
Pontuação: Mínimo: 16.
Máximo: 80.
Uma pontuação mais alta significa imagens mentais vividas de forma mais vívida.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
Vocabulário (WAIS-IV)
Prazo: em um ponto de tempo: em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série ECT
|
Mede o vocabulário e serve como uma estimativa da capacidade intelectual pré-mórbida.
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: 57.
Uma pontuação mais alta significa um vocabulário melhor.
|
em um ponto de tempo: em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série ECT
|
|
Queixas cognitivas na avaliação da classificação do transtorno bipolar
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Auto-relato de dificuldades cognitivas experimentadas.
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: 48.
Uma pontuação mais alta significa maior gravidade dos sintomas.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
Questionário de Memória Subjetiva Squire
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Auto-relato de dificuldades de memória experimentadas.
Pontuação: Mínimo: -72.
Máximo: +72.
Uma pontuação mais alta significa uma melhor função cognitiva.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
Aprendizagem de Associados Emparelhados (CANTAB)
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Localização de padrões visuoespaciais.
Pontuação: Mínimo 0. Máximo: Ilimitado.
Uma pontuação mais alta (erros) significa um pior desempenho cognitivo.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
|
OMS-5
Prazo: em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Autorrelato de bem-estar nos últimos 14 dias.
Pontuação: Mínimo: 0. Máximo: 25.
Uma pontuação mais alta significa uma melhor experiência de bem-estar.
|
em 3 momentos: na linha de base (antes da série de ECT), em 5 (+/- 2) dias após a conclusão da série de ECT, no acompanhamento (6 (+/-2) meses após a série de ECT)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Poul Videbech, Professor, University of Copenhagen & Mental Health Centre Glostrup
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- UK ECT Review Group. Efficacy and safety of electroconvulsive therapy in depressive disorders: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2003 Mar 8;361(9360):799-808. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12705-5.
- Abbott CC, Gallegos P, Rediske N, Lemke NT, Quinn DK. A review of longitudinal electroconvulsive therapy: neuroimaging investigations. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2014 Mar;27(1):33-46. doi: 10.1177/0891988713516542. Epub 2013 Dec 30.
- Andrade C, Bolwig TG. Electroconvulsive therapy, hypertensive surge, blood-brain barrier breach, and amnesia: exploring the evidence for a connection. J ECT. 2014 Jun;30(2):160-4. doi: 10.1097/YCT.0000000000000133.
- Ahdidan J, Hviid LB, Chakravarty MM, Ravnkilde B, Rosenberg R, Rodell A, Stodkilde-Jorgensen H, Videbech P. Longitudinal MR study of brain structure and hippocampus volume in major depressive disorder. Acta Psychiatr Scand. 2011 Mar;123(3):211-9. doi: 10.1111/j.1600-0447.2010.01644.x. Epub 2011 Jan 11.
- Arts B, Peters M, Ponds R, Honig A, Menheere P, van Os J. S100 and impact of ECT on depression and cognition. J ECT. 2006 Sep;22(3):206-12. doi: 10.1097/01.yct.0000235925.37494.2c.
- Awata S, Konno M, Kawashima R, Suzuki K, Sato T, Matsuoka H, Fukuda H, Sato M. Changes in regional cerebral blood flow abnormalities in late-life depression following response to electroconvulsive therapy. Psychiatry Clin Neurosci. 2002 Feb;56(1):31-40. doi: 10.1046/j.1440-1819.2002.00927.x.
- Bergsholm P, Larsen JL, Rosendahl K, Holsten F. Electroconvulsive therapy and cerebral computed tomography. A prospective study. Acta Psychiatr Scand. 1989 Dec;80(6):566-72. doi: 10.1111/j.1600-0447.1989.tb03027.x.
- Beyer JL. Volumetric brain imaging studies in the elderly with mood disorders. Curr Psychiatry Rep. 2006 Feb;8(1):18-24. doi: 10.1007/s11920-006-0077-0.
- Bolwig TG, Hertz MM, Paulson OB, Spotoft H, Rafaelsen OJ. The permeability of the blood-brain barrier during electrically induced seizures in man. Eur J Clin Invest. 1977 Apr;7(2):87-93. doi: 10.1111/j.1365-2362.1977.tb01578.x.
- Bolwig TG. How does electroconvulsive therapy work? Theories on its mechanism. Can J Psychiatry. 2011 Jan;56(1):13-8. doi: 10.1177/070674371105600104.
- Bolwig TG. Neuroimaging and electroconvulsive therapy: a review. J ECT. 2014 Jun;30(2):138-42. doi: 10.1097/YCT.0000000000000140.
- Bronge L, Wahlund LO. White matter changes in dementia: does radiology matter? Br J Radiol. 2007 Dec;80 Spec No 2:S115-20. doi: 10.1259/bjr/35265137.
- Brunoni AR, Baeken C, Machado-Vieira R, Gattaz WF, Vanderhasselt MA. BDNF blood levels after electroconvulsive therapy in patients with mood disorders: a systematic review and meta-analysis. World J Biol Psychiatry. 2014 Jul;15(5):411-8. doi: 10.3109/15622975.2014.892633. Epub 2014 Mar 16.
- Campbell JJ 3rd, Coffey CE. Neuropsychiatric significance of subcortical hyperintensity. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2001 Spring;13(2):261-88. doi: 10.1176/jnp.13.2.261. No abstract available.
- Coffey CE, Weiner RD, Djang WT, Figiel GS, Soady SA, Patterson LJ, Holt PD, Spritzer CE, Wilkinson WE. Brain anatomic effects of electroconvulsive therapy. A prospective magnetic resonance imaging study. Arch Gen Psychiatry. 1991 Nov;48(11):1013-21. doi: 10.1001/archpsyc.1991.01810350053008.
- Dukart J, Regen F, Kherif F, Colla M, Bajbouj M, Heuser I, Frackowiak RS, Draganski B. Electroconvulsive therapy-induced brain plasticity determines therapeutic outcome in mood disorders. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Jan 21;111(3):1156-61. doi: 10.1073/pnas.1321399111. Epub 2013 Dec 30.
- Fitzgerald PB, Laird AR, Maller J, Daskalakis ZJ. A meta-analytic study of changes in brain activation in depression. Hum Brain Mapp. 2008 Jun;29(6):683-95. doi: 10.1002/hbm.20426. Erratum In: Hum Brain Mapp. 2008 Jun;29(6):736.
- Herrmann LL, Le Masurier M, Ebmeier KP. White matter hyperintensities in late life depression: a systematic review. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008 Jun;79(6):619-24. doi: 10.1136/jnnp.2007.124651. Epub 2007 Aug 23.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- DANSECT
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .