- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04160286
Duńskie badanie neuropsychologiczne dotyczące niepożądanych skutków EW (DANSECT)
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
EW jest od dziesięcioleci najskuteczniejszym sposobem leczenia depresji. Mimo to ani mechanizm działania, ani skutki uboczne nie są do końca wyjaśnione. Powód, dla którego niektórzy pacjenci nawracają wkrótce po remisji, wciąż nie jest do końca poznany. Istnieje zatem potrzeba znalezienia predyktorów korzystnego efektu klinicznego, nawrotu i działań niepożądanych. EW jest uważane przez profesjonalistów za bezpieczną procedurę. Pogląd ten opiera się jednak na dość starych i niewielkich badaniach. Dodatkowo wielu pacjentów nie wyraża zgody na to leczenie, ponieważ obawiają się trwałej utraty pamięci lub uszkodzenia mózgu po zakończonej serii EW. Dlatego bardzo ważne jest zbadanie, czy EW może mieć negatywny wpływ na strukturę lub funkcję mózgu, przy użyciu najnowocześniejszych technik obrazowania metodą rezonansu magnetycznego (MRI) na większej populacji badawczej.
Projekt jest podzielony na Pakiet Zadań 1 (WP1) i Pakiet Zadań 2 (WP2).
WP1 jest prospektywnym badaniem uzupełniającym, którego celem jest zbadanie, dlaczego występują poznawcze skutki uboczne EW i potencjalnie znalezienie predyktorów, na które mogą one wpływać, poprzez zbadanie związanych z EW zaburzeń poznawczych, strukturalnych zmian w mózgu i wyników klinicznych. WP1 składa się z grupy ECT (45 pacjentów) i klinicznej grupy kontrolnej (45 pacjentów). Pierwsza składa się z pacjentów z depresją otrzymujących EW, druga składa się z dobranych pacjentów z depresją leczonych farmakologicznie. Egzaminy odbędą się w trzech punktach czasowych; przed, bezpośrednio po EW lub tuż przed wypisem ze szpitala i 6 miesięcy po. WP1 to naturalistyczny projekt kliniczny. Oznacza to, że liczba sesji EW udzielonych pacjentom w grupie EW zależy od lekarza kierującego.
WP2 jest badaniem przekrojowym, którego celem jest zbadanie częstości występowania i nasilenia zaburzeń poznawczych w populacji pacjentów z depresją leczonych EW, 6 miesięcy po leczeniu. WP2 dodatkowo ma na celu ocenę ważności obiektywnych i subiektywnych zaburzeń poznawczych poprzez zbadanie powiązań między funkcjami poznawczymi mierzonymi za pomocą testów neuropsychologicznych i kwestionariuszy samooceny oraz tego, w jaki sposób przekładają się one na pomiar wydajności codziennych funkcji poznawczych za pomocą symulatora jazdy. Około. 200 pacjentów zostanie włączonych z różnych uczestniczących Centrów Zdrowia Psychicznego. WP2 to naturalistyczny projekt kliniczny. Oznacza to, że liczba sesji EW udzielonych pacjentom zależy od lekarza kierującego.
Celem projektu DANSECT jest ogólne zbadanie niepożądanych skutków ubocznych EW, aw szczególności funkcji poznawczych. W szczególności projekt badawczy ma na celu zbadanie:
- Rozpowszechnienie, zakres i utrzymywanie się niekorzystnych efektów poznawczych po EW (WP1+2)
- Przewidywanie działań niepożądanych EW poprzez połączenie czułych testów neuropsychologicznych, najnowocześniejszego neuroobrazowania strukturalnego (MRI) i innych środków neurobiologicznych (WP1)
- Powiązania między wynikami badań neuroobrazowych a skutkami klinicznymi i poznawczymi (np. zaburzenia pamięci) (WP1)
- Krótko- i długoterminowe objawy nastroju i ich związek z obiektywnymi i subiektywnymi efektami poznawczymi EW (WP1+2)
- Obwodowe zmiany molekularne czynników neurotroficznych, marker astrocytów, wybrane cytokiny i mikroRNA (miRNA) EW (WP1)
hipotezy:
- Podwyższona atrofia na początku badania przewiduje zwiększone ryzyko deficytów poznawczych w bezpośredniej obserwacji i po 6 miesiącach
- Zmiany strukturalne w hipokampie od wartości początkowej do natychmiastowej obserwacji będą predykcyjnym biomarkerem wpływu na pamięć jawną.
- Proliferacja komórek w hipokampie mierzona za pomocą spektroskopii będzie skorelowana z wpływem na pamięć jawną w bezpośredniej obserwacji.
- Wydajność poznawcza podczas obserwacji jest przewidywana na podstawie nasilenia objawów nastroju (MDI) oraz nasilenia obiektywnych (SCIP) i subiektywnych (COBRA) funkcji poznawczych mierzonych na początku badania
- Zmiany peryferyjne, tj. Neurotroficzny czynnik pochodzenia mózgowego (BDNF) i śródbłonkowy czynnik wzrostu naczyń (VEGF), marker astrocytów S100Beta, wybrane cytokiny i miRNA (związane z depresją, BDNF i VEGF) będą korelować z poprawą subiektywnych (COBRA) i obiektywnych (SCIP) funkcji poznawczych i wynik kliniczny (Hamilton + MDI) podczas obserwacji
- Uczenie maszynowe ujawni wzorce i wnioski umożliwiające opracowanie modelu predykcyjnego wyników klinicznych i poznawczych po leczeniu za pomocą EW, poprzez połączenie testów neuropsychologicznych, neuroobrazowania strukturalnego (MRI) i innych środków neurobiologicznych.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Christoffer Cramer Lundsgaard, MD
- Numer telefonu: +45 38640832
- E-mail: christoffer.cramer.lundsgaard@regionh.dk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: André Mathiassen, Cand.psych.
- Numer telefonu: +45 38640553
- E-mail: andre.mathiassen@regionh.dk
Lokalizacje studiów
-
-
-
Copenhagen, Dania, 2100
- Rekrutacyjny
- Mental Health Services of the Capital Region of Denmark
-
Kontakt:
- Poul Videbech, Professor
-
Pod-śledczy:
- Christoffer Cramer Lundsgaard, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Metoda próbkowania
Badana populacja
Pakiet roboczy 1:
Badana populacja składa się z dwóch grup pacjentów hospitalizowanych, przyjętych do jednego z rekrutujących Centrów Zdrowia Psychicznego (MHC) w Regionie Stołecznym Danii, z rozpoznaniem depresji według 10. wersji Międzynarodowej Klasyfikacji Chorób (ICD-10) lub dużej depresja zgodnie z Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th ed (DSM-IV) i zaplanowana na serię EW. Pacjenci z drugiej grupy nie otrzymali EW iw związku z tym stanowią grupę kontrolną.
Pakiet roboczy 2:
Obejmuje 200 wypisanych pacjentów, którzy otrzymali EW podczas hospitalizacji, którzy w momencie oceny otrzymali ostatnią sesję sześć miesięcy temu.
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wiek 18-95 lat
- przyjętych do MHC Glostrup, MHC Amager lub MHC Copenhagen (lub innych Centrów Zdrowia Psychicznego w Regionie Stołecznym)
- spełniające kryteria depresji wg ICD-10 i dużej depresji wg DSM-IV oraz u których planowane jest EW.
- musi być w stanie wyrazić świadomą zgodę na udział w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Schizofrenia lub jakiekolwiek inne zaburzenie psychotyczne z wyjątkiem depresji psychotycznej
- Zespół uzależnienia według ICD-10.
- Ciężki stan somatyczny lub neurologiczny (np. udar) mylące wyniki
- Uraz głowy skutkujący utratą przytomności na dłużej niż 5 minut
- Ciężkie objawy psychotyczne lub impulsy samobójcze sprawiające, że transport jest niebezpieczny
- Przeciwwskazania do MRI lub infuzji Gadovist
- Ciąża
- Podtrzymujące EW lub EW otrzymane w ciągu ostatnich 6 miesięcy
- Jakakolwiek forma przymusowego leczenia
- Osoby, które nie wyrażają zgody na otrzymywanie informacji o przypadkowych ustaleniach, które mogą mieć wpływ na opiekę zdrowotną, nie zostaną poddane skanowaniu i w związku z tym nie mogą zostać uwzględnione
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Modele obserwacyjne: Kohorta
- Perspektywy czasowe: Spodziewany
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
EW
Grupa pacjentów otrzymujących EW podczas hospitalizacji.
|
Terapia elektrowstrząsami to procedura wykonywana w znieczuleniu ogólnym, podczas której przez mózg przepuszczane są małe prądy elektryczne, celowo wywołujące krótki napad. Powtarzane według uznania lekarza pacjenta. Zwykle przepisywany 10 razy (3 razy w tygodniu) |
Bez EW
Grupa pacjentów niepoddawanych EW podczas hospitalizacji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Columbia Autobiographic Memory Wywiad - krótka forma
Ramy czasowe: na początku badania (przed serią EW)
|
Mierzy spójność wspomnień autobiograficznych w czasie.
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: 60.
Wyższy wynik oznacza lepszą wydajność poznawczą.
|
na początku badania (przed serią EW)
|
Columbia Autobiographic Memory Wywiad - krótka forma
Ramy czasowe: po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW
|
Mierzy spójność wspomnień autobiograficznych w czasie.
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: 60.
Wyższy wynik oznacza lepszą wydajność poznawczą.
|
po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW
|
Columbia Autobiographic Memory Wywiad - krótka forma
Ramy czasowe: w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW
|
Mierzy spójność wspomnień autobiograficznych w czasie.
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: 60.
Wyższy wynik oznacza lepszą wydajność poznawczą.
|
w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Skala oceny depresji Hamiltona
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
6-itemowa skala oceny depresji Hamiltona.
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: 22.
Wyższy wynik oznacza większe nasilenie objawów.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Ekran upośledzenia funkcji poznawczych dla psychiatrii
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Narzędzie do badań przesiewowych do pomiaru wydajności poznawczej w kilku domenach poznawczych.
Punktacja: Minimum 0. Maksymalnie: Nieograniczona.
Wyższy wynik oznacza lepszą wydajność poznawczą.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Reys złożone zadanie figurowe
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Mierzy zdolności pamięci wzrokowo-przestrzennej, konstrukcyjnej, wykonawczej i następczej.
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: 36.
Wyższy wynik oznacza lepszą wydajność poznawczą.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Próba tworzenia śladów A
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Mierzy prędkość psychomotoryczną.
Punktacja: Minimum: 0.
Maksymalnie: bez ograniczeń.
Wyższy wynik oznacza gorszą sprawność poznawczą.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Próba tworzenia śladów B
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Mierzy złożoną prędkość psychomotoryczną / funkcje wykonawcze.
Punktacja: Minimum: 0.
Maksymalnie: bez ograniczeń.
Wyższy wynik oznacza gorszą sprawność poznawczą.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Rozpiętość cyfr (WAIS-IV)
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Mierzy rozpiętość uwagi (do przodu) i pamięć roboczą (do tyłu).
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: 16.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Test pięciu punktów
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Mierzy płynność przestrzenną / rozwiązywanie problemów.
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: Nieograniczona.
Wyższy wynik oznacza lepszą wydajność poznawczą.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Test interferencji słów i kolorów (D-KEFS)
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Mierzy szybkość psychomotoryczną, średnią elastyczność i zmianę zestawu.
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: Nieograniczona.
Wyższy wynik oznacza gorszą sprawność poznawczą.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Test modalności symboli cyfrowych
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Mierzy prędkość psychomotoryczną.
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: Nieograniczona.
Wyższy wynik oznacza gorszą sprawność poznawczą.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Kwestionariusz żywości obrazów wizualnych — wersja duńska
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Mierzy subiektywne doświadczenie żywości mentalnych obrazów wizualnych.
Punktacja: Minimum: 16.
Maksymalnie: 80.
Wyższy wynik oznacza bardziej żywo przeżywane wyobrażenia mentalne.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Słownictwo (WAIS-IV)
Ramy czasowe: w jednym punkcie czasowym: 5 (+/- 2) dni po zakończeniu serii EW
|
Mierzy słownictwo i służy jako oszacowanie przedchorobowych zdolności intelektualnych.
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: 57.
Wyższy wynik oznacza lepsze słownictwo.
|
w jednym punkcie czasowym: 5 (+/- 2) dni po zakończeniu serii EW
|
Dolegliwości poznawcze w ocenie oceny choroby afektywnej dwubiegunowej
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Samoopis doświadczanych trudności poznawczych.
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: 48.
Wyższy wynik oznacza większe nasilenie objawów.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Kwestionariusz pamięci subiektywnej giermka
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Samoopis doświadczanych trudności z pamięcią.
Punktacja: Minimalna: -72.
Maksymalnie: +72.
Wyższy wynik oznacza lepszą funkcję poznawczą.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Nauka sparowanych współpracowników (CANTAB)
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Lokalizacja wzorców wzrokowo-przestrzennych.
Punktacja: Minimum 0. Maksymalnie: Nieograniczona.
Wyższy wynik (błędy) oznacza gorszą sprawność poznawczą.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
WHO-5
Ramy czasowe: w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Samoocena samopoczucia w ciągu ostatnich 14 dni.
Punktacja: Minimalna: 0. Maksymalna: 25.
Wyższy wynik oznacza lepsze odczuwanie dobrego samopoczucia.
|
w 3 punktach czasowych: wyjściowo (przed serią EW), po 5 (+/- 2) dniach od zakończenia serii EW, w okresie kontrolnym (6 (+/-2) miesięcy po serii EW)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Poul Videbech, Professor, University of Copenhagen & Mental Health Centre Glostrup
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- UK ECT Review Group. Efficacy and safety of electroconvulsive therapy in depressive disorders: a systematic review and meta-analysis. Lancet. 2003 Mar 8;361(9360):799-808. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12705-5.
- Abbott CC, Gallegos P, Rediske N, Lemke NT, Quinn DK. A review of longitudinal electroconvulsive therapy: neuroimaging investigations. J Geriatr Psychiatry Neurol. 2014 Mar;27(1):33-46. doi: 10.1177/0891988713516542. Epub 2013 Dec 30.
- Andrade C, Bolwig TG. Electroconvulsive therapy, hypertensive surge, blood-brain barrier breach, and amnesia: exploring the evidence for a connection. J ECT. 2014 Jun;30(2):160-4. doi: 10.1097/YCT.0000000000000133.
- Ahdidan J, Hviid LB, Chakravarty MM, Ravnkilde B, Rosenberg R, Rodell A, Stodkilde-Jorgensen H, Videbech P. Longitudinal MR study of brain structure and hippocampus volume in major depressive disorder. Acta Psychiatr Scand. 2011 Mar;123(3):211-9. doi: 10.1111/j.1600-0447.2010.01644.x. Epub 2011 Jan 11.
- Arts B, Peters M, Ponds R, Honig A, Menheere P, van Os J. S100 and impact of ECT on depression and cognition. J ECT. 2006 Sep;22(3):206-12. doi: 10.1097/01.yct.0000235925.37494.2c.
- Awata S, Konno M, Kawashima R, Suzuki K, Sato T, Matsuoka H, Fukuda H, Sato M. Changes in regional cerebral blood flow abnormalities in late-life depression following response to electroconvulsive therapy. Psychiatry Clin Neurosci. 2002 Feb;56(1):31-40. doi: 10.1046/j.1440-1819.2002.00927.x.
- Bergsholm P, Larsen JL, Rosendahl K, Holsten F. Electroconvulsive therapy and cerebral computed tomography. A prospective study. Acta Psychiatr Scand. 1989 Dec;80(6):566-72. doi: 10.1111/j.1600-0447.1989.tb03027.x.
- Beyer JL. Volumetric brain imaging studies in the elderly with mood disorders. Curr Psychiatry Rep. 2006 Feb;8(1):18-24. doi: 10.1007/s11920-006-0077-0.
- Bolwig TG, Hertz MM, Paulson OB, Spotoft H, Rafaelsen OJ. The permeability of the blood-brain barrier during electrically induced seizures in man. Eur J Clin Invest. 1977 Apr;7(2):87-93. doi: 10.1111/j.1365-2362.1977.tb01578.x.
- Bolwig TG. How does electroconvulsive therapy work? Theories on its mechanism. Can J Psychiatry. 2011 Jan;56(1):13-8. doi: 10.1177/070674371105600104.
- Bolwig TG. Neuroimaging and electroconvulsive therapy: a review. J ECT. 2014 Jun;30(2):138-42. doi: 10.1097/YCT.0000000000000140.
- Bronge L, Wahlund LO. White matter changes in dementia: does radiology matter? Br J Radiol. 2007 Dec;80 Spec No 2:S115-20. doi: 10.1259/bjr/35265137.
- Brunoni AR, Baeken C, Machado-Vieira R, Gattaz WF, Vanderhasselt MA. BDNF blood levels after electroconvulsive therapy in patients with mood disorders: a systematic review and meta-analysis. World J Biol Psychiatry. 2014 Jul;15(5):411-8. doi: 10.3109/15622975.2014.892633. Epub 2014 Mar 16.
- Campbell JJ 3rd, Coffey CE. Neuropsychiatric significance of subcortical hyperintensity. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2001 Spring;13(2):261-88. doi: 10.1176/jnp.13.2.261. No abstract available.
- Coffey CE, Weiner RD, Djang WT, Figiel GS, Soady SA, Patterson LJ, Holt PD, Spritzer CE, Wilkinson WE. Brain anatomic effects of electroconvulsive therapy. A prospective magnetic resonance imaging study. Arch Gen Psychiatry. 1991 Nov;48(11):1013-21. doi: 10.1001/archpsyc.1991.01810350053008.
- Dukart J, Regen F, Kherif F, Colla M, Bajbouj M, Heuser I, Frackowiak RS, Draganski B. Electroconvulsive therapy-induced brain plasticity determines therapeutic outcome in mood disorders. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Jan 21;111(3):1156-61. doi: 10.1073/pnas.1321399111. Epub 2013 Dec 30.
- Fitzgerald PB, Laird AR, Maller J, Daskalakis ZJ. A meta-analytic study of changes in brain activation in depression. Hum Brain Mapp. 2008 Jun;29(6):683-95. doi: 10.1002/hbm.20426. Erratum In: Hum Brain Mapp. 2008 Jun;29(6):736.
- Herrmann LL, Le Masurier M, Ebmeier KP. White matter hyperintensities in late life depression: a systematic review. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2008 Jun;79(6):619-24. doi: 10.1136/jnnp.2007.124651. Epub 2007 Aug 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- DANSECT
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia depresyjne
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia
Badania kliniczne na Terapia elektrowstrząsami
-
I.R.C.C.S. Fondazione Santa LuciaCampus Bio-Medico UniversityZakończonyUderzenie | Niedowład | Paraliż kończyn górnychWłochy
-
Karadeniz Technical UniversityZakończonyHemodializa | Samotność | Szczęście | Dostosowanie | Terapia wspomagana przez zwierzęta | ObjawIndyk
-
ARCIM Institute Academic Research in Complementary...University Hospital TuebingenZakończony
-
University of Alabama, TuscaloosaUniversity of Maryland; University of MemphisZakończony
-
Columbia UniversityZakończony
-
NeuroTronik Inc.NieznanyOstra niewydolność sercaPanama
-
NeuroTronik Inc.NieznanyNiewydolność serca | Ostra niewydolność sercaParagwaj
-
University of Applied Sciences and Arts of Southern...Vrije Universiteit Brussel; Universiteit Antwerpen; THIM - die internationale...Zakończony
-
Abbott Medical DevicesZakończonyMigotanie przedsionkówAustralia, Niemcy, Francja, Włochy, Portugalia, Zjednoczone Królestwo
-
Vyaire MedicalJeszcze nie rekrutacjaZespół niewydolności oddechowej noworodkaWłochy