Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhora da Adesão dos Pacientes com Psoríase aos Medicamentos Tópicos

24 de janeiro de 2024 atualizado por: Mathias Tiedemann Svendsen, Odense University Hospital

Melhoria a longo prazo da adesão de pacientes com psoríase a medicamentos tópicos: testando uma intervenção de suporte ao paciente fornecida por profissionais de saúde

A psoríase afeta 2-4% da população adulta ocidental e é um fardo socioeconômico para os pacientes e para a sociedade. Medicamentos tópicos são recomendados como tratamento de primeira linha para psoríase leve a moderada, mas a baixa adesão é uma barreira para o sucesso do tratamento. Existe a necessidade de melhorar o suporte ao paciente para pacientes com psoríase, o que é sugerido para melhorar o uso a longo prazo de drogas tópicas.

O projeto visa testar se uma intervenção de apoio ao paciente realizada por profissionais de saúde pode melhorar o uso de medicamentos tópicos. O projeto de intervenção é baseado em experiências com estudos anteriores de melhoria da adesão que consistem em suporte digital, realizando uma pesquisa sistemática da literatura e realizando grupos focais com pacientes e profissionais de saúde. A intervenção consiste na tomada de decisão compartilhada com pacientes, enfermeiros e médicos, consultas frequentes, fácil acesso aos profissionais de saúde por vídeo ou consultas presenciais e responsabilização do paciente pela tomada da medicação.

A intervenção será testada em um ensaio controlado randomizado: durante um período de 48 semanas, um grupo de pacientes (18-85 anos de idade) com diagnóstico de psoríase leve a moderada e tratados com medicamentos tópicos será randomizado para uma intervenção (n =40) ou grupo sem intervenção (n=40). O desfecho primário será a gravidade da psoríase e os desfechos secundários adesão primária (ou seja, taxa de prescrições preenchidas), qualidade de vida e custo-efetividade.

Se a intervenção puder reduzir a gravidade da psoríase de maneira significativa e for econômica, há potencial para uma implementação nacional da intervenção.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Descrição detalhada

Antecedentes A psoríase é uma doença inflamatória crónica da pele que afecta 2-4% da população adulta ocidental. Está associada a muitas comorbidades, afeta negativamente a qualidade de vida e é um fardo socioeconômico para os pacientes e para a sociedade. Os medicamentos tópicos são o tratamento de primeira linha recomendado para psoríase leve a moderada, mas as taxas de adesão são baixas, o que é uma barreira para o sucesso do tratamento, resultando na necessidade de tratamentos sistêmicos ou biológicos, que estão associados a eventos adversos mais graves e são mais caros do que os medicamentos tópicos. No entanto, uma melhor adesão aos medicamentos tópicos está associada a uma maior eficácia. Daí a necessidade de melhorar a adesão dos pacientes com psoríase aos medicamentos tópicos.

Como complemento à introdução de novas e avançadas tecnologias, há necessidade de mais estudos sobre como otimizar os profissionais de saúde disponíveis nas clínicas de dermatologia. Como os dermatologistas são um recurso limitado, é necessário estudar como outros profissionais de saúde, por exemplo, enfermeiras hospitalares e farmaconomistas nas farmácias, podem apoiar os pacientes com psoríase no uso de medicamentos tópicos.

Hipótese

Uma intervenção de apoio ao paciente realizada por dermatologistas, enfermeiras dermatológicas e farmaconomistas reduz significativamente a gravidade da psoríase em pacientes com psoríase em comparação com o suporte padrão ao paciente.

Mira

O objetivo do projeto é testar se uma intervenção individualizada de apoio ao paciente entregue a pacientes com psoríase por dermatologistas, enfermeiras e farmaconomistas em uma clínica hospitalar de dermatologia pode: 1) reduzir a gravidade da psoríase, 2) melhorar a qualidade de vida, 3) melhorar adesão aos medicamentos tópicos prescritos e 4) ser custo-efetivo em comparação com o tratamento padrão.

Considerações éticas

Todos os participantes serão totalmente informados sobre o objetivo do estudo, e o estudo será realizado de acordo com os princípios éticos do relatório Belmont.

Materiais e métodos

O estudo é um estudo clínico randomizado de superioridade de grupos paralelos, iniciado pelo investigador, de centro único, cego para o avaliador. Antes da inclusão dos participantes do estudo, o estudo será aprovado pelo comitê de ética regional local.

Incluiremos pacientes (18-85 anos de idade) com psoríase leve a moderada.

Resultados

As medições dos resultados serão relatadas pelo paciente ou cegas pelo avaliador.

Medições de adesão

Adesão primária: Proporção de prescrições tópicas preenchidas.

Aderência secundária:

Quantidade de medicamento utilizado de acordo com o peso dos restos nas embalagens dos medicamentos utilizados. Os dados serão avaliados na semana 48.

Medições da gravidade da doença

A gravidade da doença será medida pelo Lattice-System Physician's Assessment (LS-PGA) (15), e a qualidade de vida será medida pelo Dermatology Life Quality Index (DLQI). Esses dados serão avaliados no início, semanas 12, 24, 36 e 48.

Economia financeira com o uso da intervenção

A análise de custo do suporte otimizado ao paciente será medida pelo uso total de medicamentos para psoríase, incluindo tratamentos tópicos, tratamentos sistêmicos, fototerapia e tratamentos biológicos, em comparação com o custo da intervenção. Será aplicada uma análise de custo-utilidade.

Recrutamento

Os pacientes com psoríase que usam tratamentos tópicos e são encaminhados ao Departamento de Dermatologia do Hospital Universitário de Odense serão recrutados para o projeto até que haja um número suficiente de participantes incluídos (n=80). Se necessário, será usado anúncio de recrutamento.

Hipótese e número esperado de participantes

Nossa hipótese nula é que não há diferença na redução da psoríase entre os grupos intervenção e não intervenção.

O tamanho da amostra foi calculado com base em dados de um projeto anterior com dados de consumo para o uso de espuma cutânea prescrita de dipropionato de betametasona de calcipotriol durante 4 semanas. Esperamos uma diferença de 20% no LS-PGA, potência de 80%, significância bilateral de 95%, alocação de 1:1 e uma taxa de abandono esperada de 25%. Ao usar um teste t não pareado, o cálculo resultou na inclusão de um tamanho de amostra composto por 80 participantes.

Cegueira e randomização

Cegamento dos avaliadores de dados: Quando o avaliador de dados obtém dados de linha de base dos participantes do estudo, eles serão inseridos por uma ferramenta eletrônica de coleta de dados.

Os participantes serão alocados 1: 1 para um braço de intervenção ou não-intervenção por meio de uma randomização de bloco gerada por computador. O avaliador de dados será cego para a alocação.

Estatisticas

Análise do desfecho primário: alterações no LS-PGA

Alterações nas medições de LS-PGA desde o início até a semana 12 e desde o início até as semanas 24, 36 e 48 serão comparadas entre os dois grupos por modelo linear misto para dados longitudinais. LS-PGA será apresentado em box plots. Como uma análise de sensibilidade em LS-PGA, a análise será realizada excluindo dados ausentes e após 100 vezes imputações múltiplas por regressão normal multivariada em dados LS-PGA, sem covariáveis ​​incluídas, além de uma imputação incluindo tratamento, idade, sexo e fumar como covariáveis.

Análise de desfechos secundários: Mudanças no DLQI e adesão

Alterações nas medições DLQI desde o início até as semanas 12, 24, 36 e 48 serão comparadas entre os dois grupos por modelo linear misto para dados longitudinais. O DLQI será apresentado em box plots.

Para a análise da adesão (por prescrições preenchidas, peso e relato do paciente), dicotomizaremos a taxa de adesão com um ponto de corte selecionado de 80%, com taxas de adesão acima de 80% consideradas aderentes (corte normalmente usado quando se estuda adesão em doenças crônicas) [7, 42]. Compararemos as adesões dicotomizadas por meio de regressão logística.

A análise estatística será conduzida por um estatístico experiente cego para a intervenção. Uma análise interina não está planejada.

Análise econômica

Os custos serão apresentados como um custo total médio, totalizando os custos do tratamento da psoríase distribuídos em custos hospitalares, custos de atenção primária à saúde e custos farmacêuticos. Os custos serão distribuídos no custo médio total de saúde por paciente no grupo de não intervenção e intervenção.

Para análise de custo-efetividade, os custos médios de saúde serão resumidos por grupo como custos totais em todas as trajetórias e divididos pelo número total de participantes em cada grupo. A relação de custo-efetividade incremental (ICER) para redução em LS-PGA e DLQI será calculada dividindo a diferença de custo médio entre os grupos medidos pela diferença na redução de LS-PGA e DLQI desde o início até a semana 48. A dominância nos resultados existe se uma estratégia for considerada mais barata e mais eficaz. Melhorará a qualidade da análise se o ICER refletir uma diferença mínima de importância clínica (MCID) no DLQI e LS-PGA (ou seja, pelo menos uma diferença de dois pontos no DLQI e no LS-PGA).

Está prevista uma avaliação econômica baseada em ensaios sobre o custo-efetividade da intervenção e do tratamento padrão em comparação com o tratamento padrão. Os principais resultados serão a relação custo-eficácia com base no custo incremental por redução no LS-PGA e custo-utilidade com base no custo incremental por redução no DLQI.

Alterações no custo total do tratamento de um período de dois anos até a inclusão no estudo para o período de tratamento de 48 semanas serão comparadas entre os dois grupos.

Discussão

Este estudo demonstrará se um suporte individualizado e otimizado prestado por médicos, enfermeiros e farmaconomistas a pacientes dermatológicos pode otimizar o uso de tratamento tópico, reduzir a gravidade da psoríase e ter benefícios socioeconômicos em comparação com o tratamento padrão. Caso o estudo demonstre que o suporte individualizado e otimizado ao paciente é eficaz e tem benefícios econômicos, pretende-se que a intervenção seja implementada na clínica. Além disso, trabalharemos na implementação da intervenção nacionalmente por um processo translacional.

Os resultados do estudo também podem ser referidos a outros distúrbios dermatológicos crônicos. O estudo pode ser usado metodicamente como modelo para projetos de pesquisa adicionais que investigam a adesão médica em outras doenças crônicas da pele.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

103

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Odense C, Dinamarca, 5000
        • Department of Dermatology and Allergy Centre

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão: pacientes legalmente competentes com psoríase leve a moderada

Critérios de Exclusão: Pacientes incapazes não diagnosticados com psoríase

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo de intervenção

Grupo de intervenção:

Todos os participantes serão instruídos sobre como usar a medicação de acordo com "a unidade de dedo para esteróides tópicos". Todos os participantes receberão medicamentos tópicos com base na decisão compartilhada entre o prescritor e o paciente. Os medicamentos tópicos serão corticosteróides moderados (clobetasona-17-butirato ou hidrocortisona-17-butirato), corticosteróides potentes (betametasona-17-valerato e betametasona, furoato de mometasona, acetonido de fluocinolona ou fluocinonido), corticosteróides muito potentes (propionato de clobetasol), corticosteróides com antimicrobianos (betametasona e clioquinol, betametasona e ácido fusídico ou fluocinolona acetonida e clioquinol), corticosteróide com calcipotriol ou creme de calcipotriol.

Durante o período do estudo, uma enfermeira ou farmaconomista fará o parto;

  • Melhor suporte e instruções aos pacientes
  • Os pacientes receberão um diário e acesso a mais consultas.
Melhor suporte para pacientes prescritos antipsoriáticos tópicos
Sem intervenção: Grupo sem intervenção
Todos os participantes serão instruídos sobre como usar a medicação de acordo com "a unidade de dedo para esteróides tópicos". Todos os participantes receberão medicamentos tópicos com base na decisão compartilhada entre o prescritor e o paciente. Os medicamentos tópicos serão corticosteróides moderados (clobetasona-17-butirato ou hidrocortisona-17-butirato), corticosteróides potentes (betametasona-17-valerato e betametasona, furoato de mometasona, acetonido de fluocinolona ou fluocinonido), corticosteróides muito potentes (propionato de clobetasol), corticosteróides com antimicrobianos (betametasona e clioquinol, betametasona e ácido fusídico ou fluocinolona acetonida e clioquinol), corticosteróide com calcipotriol ou creme de calcipotriol.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Gravidade da Psoríase
Prazo: Alteração da linha de base na semana 48
Avaliação Global do Médico do Sistema Lattice (LS-PGA) (escala de intervalo). Do valor 1 (sem psoríase visível) a 8 (gravemente afetado por psoríase).
Alteração da linha de base na semana 48

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Adesão Secundária
Prazo: Semana 48

Proporção da quantidade consumida esperada de medicamentos tópicos.

A adesão secundária foi calculada combinando a quantidade medida de medicamento utilizado (determinada pelo peso dos restos nas embalagens de medicamentos utilizados) por unidade de área de superfície corporal afetada.

O consumo recomendado estimado de medicação foi de 0,5 g por dia multiplicado pela área de superfície corporal média estimada (ASC) durante todo o período do estudo, calculada a partir das medidas de ASC no início do estudo e nas semanas 12, 24, 36 e 48.

Semana 48
Qualidade de Vida (QV)
Prazo: Mudança da linha de base até a semana 48
Índice de Qualidade de Vida em Dermatologia (DLQI) (escala de intervalo). Do valor 0 (sem impacto na qualidade de vida) a 30 (grave impacto na qualidade de vida).
Mudança da linha de base até a semana 48

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mathias T Svendsen, MD, PhD, Odense University Hospital

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

19 de junho de 2020

Conclusão Primária (Real)

16 de setembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

1 de junho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

6 de dezembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de janeiro de 2020

Primeira postagem (Real)

7 de janeiro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

30 de janeiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de janeiro de 2024

Última verificação

1 de janeiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • LF-OC-000048

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever