Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Estimulação muscular para função física durante transplante de células-tronco

28 de fevereiro de 2024 atualizado por: VA Office of Research and Development

Estimulação elétrica neuromuscular para manutenção da função física durante o transplante de células-tronco hematopoiéticas

Alguns tipos de câncer de sangue, medula óssea e linfático (hematológico), como linfomas de Hodgkin/Não-Hodgkin, leucemia linfocítica crônica e mieloma múltiplo, estão super-representados em veteranos devido a exposições, incluindo o Agente Laranja e uma porcentagem aumentada de pacientes de afro-americanos etnia. O transplante hematológico (HCT) é um tratamento comum para esses tipos de câncer, mas muitas vezes leva ao descondicionamento, fadiga, atrofia muscular e má qualidade de vida, que estão associados a complicações como hospitalização e infecção. Apesar da importância desses sintomas, não há tratamentos aprovados para prevenir/reverter esses efeitos a longo prazo. O próprio câncer, os efeitos colaterais da quimioterapia e o comportamento sedentário contribuem para esses efeitos. Embora o exercício antes e depois do HCT tenha ajudado a reduzir esses efeitos, é inconsistentemente recomendado aos pacientes e a maioria permanece sedentária durante e após o tratamento. Os investigadores estão testando uma estratégia alternativa de exercício, a estimulação elétrica neuromuscular, para manter a qualidade de vida da função física após HCT.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O transplante de células hematopoiéticas (HCT) reduz a função física e a massa muscular e aumenta a fadiga. A estimulação elétrica neuromuscular (NMES), quando usada como intervenção isolada, melhora a força e a massa muscular em pacientes sem câncer com doença pulmonar obstrutiva crônica e insuficiência cardíaca crônica. O uso de EENM para combater a atrofia por desuso e o declínio funcional pode ser particularmente útil no contexto de TCH, pois os pacientes passam por quimioterapia preparatória intensiva e frequentemente apresentam sintomas como fadiga intensa que os deixa inativos ou isolados por longos períodos de tempo em torno do transplante. No entanto, seu uso no cenário do câncer não foi bem estabelecido. Esta proposta contribuirá para o desenvolvimento de estratégias para otimizar a segurança e os resultados associados ao HCT em veteranos com neoplasias hematológicas. Os objetivos gerais deste estudo são avaliar 1) a eficácia de uma intervenção NMES vs Sham nas reduções induzidas por HCT na função física e massa muscular e piora da fadiga e qualidade de vida relatadas pelo paciente e 2) a associação entre função física e recuperação prolongada de fadiga e qualidade de vida relatadas pelo paciente. Os investigadores levantam a hipótese de que 1) a EENM atenuará o impacto negativo agudo induzido por HCT na função física, composição corporal, qualidade de vida e fadiga em comparação com a intervenção Sham e 2) a função física basal será um preditor significativo da recuperação de 6 meses do paciente -fadiga relatada e QV. Objetivo 1: Determinar a eficácia da NMES vs. Sham para atenuar as reduções induzidas por HCT na função física, massa muscular e qualidade de vida relatada pelo paciente e fadiga em pacientes submetidos a HCT autólogo. Os pacientes serão randomizados 1:1 (NMES:Sham) estratificados por diagnóstico. A função física, a composição corporal, a qualidade de vida e a fadiga serão avaliadas no início (Pré, após a admissão na Unidade de Transplante de Medula Óssea, mas antes do início da quimioterapia preparatória) e 28 mais ou menos 5 dias após o HCT (Acompanhamento 1; FU1) . O resultado primário será a diferença entre os grupos na alteração do 6MWT em FU1 em comparação com Pré (N=23/grupo; 46 no total). Os resultados secundários incluem: composição corporal medida por absorciometria de raios X de dupla energia; questionários previamente validados (avaliação funcional da terapia de doença crônica-fadiga; medidas musculares e articulares) para avaliar a fadiga relatada pelo paciente, qualidade de vida, carga de sintomas e estado funcional; dados clínico/laboratoriais do padrão de atendimento referentes a comorbidades, eventos adversos, internações, histórico de tratamento, estado funcional e evolução clínica; e medidas do processo de NMES, como viabilidade, aceitabilidade, adesão em número de sessões, uso preciso, duração/intensidade, complicações e satisfação. Objetivo 2: Para determinar a capacidade preditiva do 6MWT basal na recuperação tardia da função física, qualidade de vida e fadiga, resultados relatados pelo paciente, função física e revisão de prontuários serão coletados 6 meses após HCT (FU2). O TC6 no Pré será usado para determinar preditores significativos de QV e fadiga no FU2 (N=46) conforme avaliado por questionários previamente validados. As medidas clínicas extraídas dos prontuários médicos incluirão alterações de FU1 para FU2 no padrão de atendimento clínico/laboratorial de comorbidades, eventos adversos, hospitalizações, estado funcional, histórico de tratamento, trajetória da doença e sobrevida. Objetivo 3 (exploratório): Investigar o impacto agudo da NMES vs. Sham durante o HCT em vários aspectos da função física e QV relatada pelo paciente para determinar pontos finais potenciais para futuros ensaios clínicos. Medidas exploratórias de função (potência de subir escadas; força muscular; sentar para levantar; força de preensão palmar; pico de consumo de oxigênio) avaliadas no pré e FU1 serão usadas para determinar preditores significativos de medidas exploratórias de qualidade de vida (Multidimensional Fatigue Inventory; Short Form-36 ; Questionário de QV da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer) avaliado em FU2.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

46

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Jose M Garcia, MD PhD
  • Número de telefone: (713) 794-7989
  • E-mail: jose.garcia@va.gov

Locais de estudo

    • Washington
      • Seattle, Washington, Estados Unidos, 98108-1532
        • Recrutamento
        • VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA
        • Contato:
        • Contato:
        • Investigador principal:
          • Lindsey J Anderson, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • capacidade cognitiva e de linguagem adequada para fornecer consentimento
  • Veterano matriculado em MTU no VAPSHCS para HCT autólogo padrão planejado

Critério de exclusão:

  • trombose venosa profunda ativa ou tromboflebite
  • distúrbios hemorrágicos não tratados
  • inclusão de estudo concomitante em outros ensaios de intervenção nutricional ou de exercício físico
  • uso concomitante de anabolizantes
  • rabdomiólise ou outras condições musculares em que a EENM é contraindicada
  • dispositivo cardíaco implantado
  • dor muscular basal relatada pelo paciente de 5-6 na escala de dor likert que não está relacionada ao esforço físico recente
  • história de transplante de células-tronco hematológicas prévio
  • cirrose hepática provável ou definitiva

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Cuidados de suporte
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: NMES ativo
formas de onda bifásicas assimétricas a 71 pulsos por segundo de frequência (Hz), duração de pulso de 400 s, tempo liga/desliga 5:10s (ciclo de trabalho de 50%) e tempo de aceleração de 1,5s. Os participantes estarão no controle dos dispositivos estimuladores musculares em todos os momentos e serão instruídos a realizar todas as sessões na posição supina. A NMES bilateral será entregue via assimétrica, bifásica usando quatro canais paralelos cutâneos entregues simultaneamente usando eletrodos autoadesivos de 2"x4" ou 3"x5". Para o grupo NMES ativo, os participantes serão encorajados a aumentar a amplitude para um nível de desconforto moderado, como o experimentado durante o exercício convencional, mas não para induzir dor. No mínimo, a amplitude deve induzir contração muscular visível.
Estimulação elétrica neuromuscular ativa ou simulada. Aprovado pela Food and Drug Administration dos EUA em 2012
Outros nomes:
  • EENM, e-estimulação
Comparador Falso: NMES simulado
A amplitude dos estimuladores musculares para o grupo Sham será limitada a 15 miliamperes para que os pacientes sintam apenas a sensação cutânea sem atingir a contração muscular.
Estimulação elétrica neuromuscular ativa ou simulada. Aprovado pela Food and Drug Administration dos EUA em 2012
Outros nomes:
  • EENM, e-estimulação

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de caminhada de 6 minutos
Prazo: mudança de antes para 1 mês após o transplante
Avaliação manual e de aplicativos móveis
mudança de antes para 1 mês após o transplante

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Fadiga relatada pelo paciente
Prazo: mudança de antes para 1 mês após o transplante
Escala de avaliação de sintomas de Anderson (intervalo de 0 a 10, onde 10 é a fadiga máxima)
mudança de antes para 1 mês após o transplante
Massa Corporal Magra
Prazo: mudança de antes para 1 mês após o transplante
absorciometria de raios-X de feixe de leque de dupla energia; impedância bioelétrica
mudança de antes para 1 mês após o transplante
Atividade física
Prazo: mudança de antes para 1 mês após o transplante
acelerometria triaxial
mudança de antes para 1 mês após o transplante
Adesão à EENM
Prazo: 1 mês após o transplante
Número de sessões concluídas do total de sessões
1 mês após o transplante
Danos musculares (segurança)
Prazo: mudança de antes para 2 semanas após o início da intervenção
creatina quinase plasmática
mudança de antes para 2 semanas após o início da intervenção
Danos musculares (segurança)
Prazo: mudança de antes para 4 semanas após o início da intervenção
creatina quinase plasmática
mudança de antes para 4 semanas após o início da intervenção
Danos musculares (segurança)
Prazo: mudança de antes para 6 semanas após o início da intervenção
creatina quinase plasmática
mudança de antes para 6 semanas após o início da intervenção
Danos musculares (segurança)
Prazo: mudança de antes para 8 semanas após o início da intervenção
creatina quinase plasmática
mudança de antes para 8 semanas após o início da intervenção
Danos musculares (segurança)
Prazo: mudança de antes para 1 mês após o transplante
creatina quinase plasmática
mudança de antes para 1 mês após o transplante
Fadiga relatada pelo paciente
Prazo: mudança de antes para 6 meses após o transplante
Escala de avaliação de sintomas de Anderson (intervalo de 0 a 10, onde 10 é a fadiga máxima)
mudança de antes para 6 meses após o transplante
Atividade física
Prazo: mudança de antes para 6 meses após o transplante
acelerometria triaxial
mudança de antes para 6 meses após o transplante
Teste de caminhada de 6 minutos
Prazo: mudança de antes para 6 meses após o transplante
Avaliação de aplicativos móveis
mudança de antes para 6 meses após o transplante

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Lindsey J Anderson, PhD, VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

14 de maio de 2021

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

13 de maio de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

20 de abril de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de abril de 2020

Primeira postagem (Real)

28 de abril de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de março de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

28 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever