- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04401176
Instilações vesicais versus onabotulínica toxina A para tratamento de cistite intersticial/síndrome de dor vesical
11 de outubro de 2023 atualizado por: Walter Reed National Military Medical Center
Um estudo randomizado de instilações de bexiga versus onabotulínica toxina A para tratamento de cistite intersticial/síndrome de dor vesical
O reconhecimento da cistite intersticial (IC)/síndrome da dor vesical (BPS) está aumentando.
Há uma necessidade extrema de desenvolver opções de tratamento eficazes para esses pacientes, pois ela se manifesta como mais do que uma doença física, afetando também a saúde geral e psicológica.
Os estudos existentes comparando várias formulações de instilação da bexiga não identificaram uma terapia ideal de instilação da bexiga; no entanto, os estudos existentes apóiam a instilação combinada de heparina e lidocaína alcalinizada na bexiga como um tratamento acessível e eficaz para IC/BPS.
Além disso, a injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA foi bem estabelecida para o tratamento da bexiga hiperativa (OAB), uma constelação de sintomas semelhantes aos da IC/BPS.
A onabotulinumtoxinA agora está na vanguarda do tratamento da bexiga hiperativa devido à sua eficácia, perfil de segurança e ausência de efeitos cognitivos relacionados ao tratamento anticolinérgico de base anterior.
Embora a instilação da bexiga e a terapia com onabotulinumtoxinA tenham se mostrado eficazes para o tratamento de IC/BPS, uma comparação direta desses tratamentos não foi realizada.
Portanto, projetamos um estudo controlado randomizado para comparar a eficácia da heparina com instilação de anestésico local alcalinizado na bexiga versus injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA no tratamento dos sintomas de IC/BPS.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
58
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Maryland
-
Bethesda, Maryland, Estados Unidos, 20889
- Walter Reed National Military Medical Center
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)
Aceita Voluntários Saudáveis
Não
Descrição
Critério de inclusão:
- Mulheres ≥ 18 anos de idade
- Pontuação do questionário O'Leary-Sant ≥ 6
- Capacidade de seguir as instruções do estudo e concluir todo o acompanhamento necessário
Critério de exclusão:
- Contra-indicações e/ou alergias aos medicamentos utilizados
- Diagnóstico alternativo conhecido que explica os sintomas de dor na bexiga
- Instilação vesical nos últimos 3 meses
- Injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA nos últimos 6 meses
- Uso de ≥ 400 unidades de onabotulínica toxina A nos últimos 3 meses
- Incapacidade ou falta de vontade de se autocateterizar
- Resíduo pós-miccional > 200mL
- Tratamento processual concomitante (incluindo hidrodistensão, neuromodulação sacral)
- Uso atual de pessário/dispositivos vaginais
- Prolapso sintomático não tratado > sistema de quantificação de prolapso de órgãos pélvicos (POP-Q) estágio 2
- Mulheres que estão grávidas ou planejando uma gravidez durante o estudo ou que pensam que podem estar grávidas no início do estudo e que não desejam ou não podem usar uma forma confiável de contracepção durante o estudo
- Incapacidade de falar/ler inglês
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Instilação de Heparina e Lidocaína Alcalinizada na Bexiga
Seis instilações semanais na bexiga, cada instilação consistindo de 40.000 UI de heparina, 200 mg de lidocaína, 2 ml de bicarbonato de sódio a 8,4%, água estéril para um volume total de 50 mililitros (mL).
|
Instilação da bexiga instilada via cateter e permanecer por no mínimo 30 minutos antes da micção espontânea
|
|
Comparador Ativo: Injeção Intradetrusora de Onabotulinumtoxin A
100 unidades de toxina botulínica A reconstituída em 10mL de solução salina injetável, injetada em 20 locais com 0,5mL por injeção ao longo da parede posterior da bexiga acima do trígono.
|
Injeção intradetrusora de onabotulínica toxina A (0,5mL x 20 locais)
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança nas pontuações do questionário O'Leary-Sant desde a linha de base entre os grupos de instilação da bexiga e injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA
Prazo: Linha de base, 8-10 semanas
|
Consiste no índice de sintomas e problemas O'Leary-Sant, pontuação total de 0-36.
|
Linha de base, 8-10 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Mudança nas pontuações do questionário O'Leary-Sant desde a linha de base entre os grupos de instilação da bexiga e injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA
Prazo: Linha de base, 4-6 semanas, 6-9 meses
|
Consiste no índice de sintomas e problemas de O'Leary-Sant.
Pontuação total 0-36
|
Linha de base, 4-6 semanas, 6-9 meses
|
|
Alteração nos escores de dor usando a Defense and Veterans Pain Rating Scale (escala visual analógica) entre os grupos de instilação da bexiga e injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA
Prazo: Linha de base, 4-6 semanas, 8-10 semanas, 6-9 meses
|
Escala de 0-10 (0 = sem dor, 10 = pior dor)
|
Linha de base, 4-6 semanas, 8-10 semanas, 6-9 meses
|
|
Mudança na pontuação do Índice de Função Sexual Feminina (FSFI) entre os grupos de instilação da bexiga e injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA
Prazo: Linha de base, 4-6 semanas, 8-10 semanas
|
O FSFI avalia 5 domínios da função sexual feminina, incluindo desejo, excitação, lubrificação, orgasmo, satisfação e dor.
Pontuação total 2-36.
|
Linha de base, 4-6 semanas, 8-10 semanas
|
|
Mudança na pontuação da Escala de Angústia Sexual Feminina Revisada (FSDS-R) entre os grupos de instilação da bexiga e injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA
Prazo: Linha de base, 4-6 semanas, 8-10 semanas
|
A FSDS-R avalia o sofrimento associado à função sexual inadequada/prejudicada.
Pontuação total 0-52.
|
Linha de base, 4-6 semanas, 8-10 semanas
|
|
Alteração na pontuação do Short Form Survey (SF-12) de 12 itens entre os grupos de instilação da bexiga e injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA
Prazo: Linha de base, 4-6 semanas, 8-10 semanas
|
O SF-12 é um questionário de saúde geral que avalia medidas de qualidade de vida, divididas em escores de componentes mentais e físicos.
|
Linha de base, 4-6 semanas, 8-10 semanas
|
|
Alteração na capacidade da bexiga entre os grupos de instilação vesical e injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA
Prazo: Linha de base, 4-6 semanas, 8-10 semanas
|
Capacidade da bexiga através do diário da bexiga de 1 dia
|
Linha de base, 4-6 semanas, 8-10 semanas
|
|
Incidência de resultados adversos entre os grupos de instilação vesical e injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA
Prazo: 8-10 semanas
|
Resultados adversos a serem definidos especificamente para a medicação administrada (infecção do trato urinário nos grupos de instilação da bexiga e injeção de onabotulinumtoxinA, retenção urinária exigindo cateterismo, efeitos sistêmicos relacionados apenas ao grupo onabotulinumtoxinA)
|
8-10 semanas
|
|
Percepções do paciente sobre o tratamento entre os grupos de instilação vesical e injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA
Prazo: 6-9 meses
|
"Quão conveniente ou inconveniente foi seguir o cronograma de tratamento conforme as instruções?" (Escala 1-5 extremamente inconveniente - extremamente conveniente) "Quão satisfeito ou insatisfeito você está com a capacidade do tratamento de tratar sua condição?"
(Escala 1-5 extremamente insatisfeito - extremamente satisfeito) "Levando tudo em consideração, quão satisfeito ou insatisfeito você está com este tratamento?"
(Escala 1-5 extremamente insatisfeito - extremamente satisfeito) "Qual a sua vontade de fazer este tratamento novamente?" (Escala 1-5 extremamente relutante - extremamente disposto).
|
6-9 meses
|
|
Incidência de retratamento entre os grupos de instilação vesical e injeção intradetrusora de onabotulinumtoxinA
Prazo: 6-9 meses
|
Re-tratamento definido como curso adicional ou tratamento cruzado fora do grupo de tratamento atribuído
|
6-9 meses
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Bedaiwy MA, Patterson B, Mahajan S. Prevalence of myofascial chronic pelvic pain and the effectiveness of pelvic floor physical therapy. J Reprod Med. 2013 Nov-Dec;58(11-12):504-10.
- Durham PL, Cady R, Cady R. Regulation of calcitonin gene-related peptide secretion from trigeminal nerve cells by botulinum toxin type A: implications for migraine therapy. Headache. 2004 Jan;44(1):35-42; discussion 42-3. doi: 10.1111/j.1526-4610.2004.04007.x.
- Apostolidis A, Dasgupta P, Fowler CJ. Proposed mechanism for the efficacy of injected botulinum toxin in the treatment of human detrusor overactivity. Eur Urol. 2006 Apr;49(4):644-50. doi: 10.1016/j.eururo.2005.12.010. Epub 2006 Jan 4.
- Liu HT, Kuo HC. Intravesical botulinum toxin A injections plus hydrodistension can reduce nerve growth factor production and control bladder pain in interstitial cystitis. Urology. 2007 Sep;70(3):463-8. doi: 10.1016/j.urology.2007.04.038.
- Wolfe AJ, Toh E, Shibata N, Rong R, Kenton K, Fitzgerald M, Mueller ER, Schreckenberger P, Dong Q, Nelson DE, Brubaker L. Evidence of uncultivated bacteria in the adult female bladder. J Clin Microbiol. 2012 Apr;50(4):1376-83. doi: 10.1128/JCM.05852-11. Epub 2012 Jan 25.
- Pearce MM, Zilliox MJ, Rosenfeld AB, Thomas-White KJ, Richter HE, Nager CW, Visco AG, Nygaard IE, Barber MD, Schaffer J, Moalli P, Sung VW, Smith AL, Rogers R, Nolen TL, Wallace D, Meikle SF, Gai X, Wolfe AJ, Brubaker L; Pelvic Floor Disorders Network. The female urinary microbiome in urgency urinary incontinence. Am J Obstet Gynecol. 2015 Sep;213(3):347.e1-11. doi: 10.1016/j.ajog.2015.07.009. Epub 2015 Jul 23.
- Abernethy MG, Rosenfeld A, White JR, Mueller MG, Lewicky-Gaupp C, Kenton K. Urinary Microbiome and Cytokine Levels in Women With Interstitial Cystitis. Obstet Gynecol. 2017 Mar;129(3):500-506. doi: 10.1097/AOG.0000000000001892.
- Meriwether KV, Lei Z, Singh R, Gaskins J, Hobson DTG, Jala V. The Vaginal and Urinary Microbiomes in Premenopausal Women With Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome as Compared to Unaffected Controls: A Pilot Cross-Sectional Study. Front Cell Infect Microbiol. 2019 Apr 8;9:92. doi: 10.3389/fcimb.2019.00092. eCollection 2019.
- Nickel JC, Stephens-Shields AJ, Landis JR, Mullins C, van Bokhoven A, Lucia MS, Henderson JP, Sen B, Krol JE, Ehrlich GD; MAPP Research Network. A Culture-Independent Analysis of the Microbiota of Female Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome Participants in the MAPP Research Network. J Clin Med. 2019 Mar 26;8(3):415. doi: 10.3390/jcm8030415.
- Nickel JC, Stephens A, Landis JR, Mullins C, van Bokhoven A, Lucia MS, Ehrlich GD; MAPP Research Network. Assessment of the Lower Urinary Tract Microbiota during Symptom Flare in Women with Urologic Chronic Pelvic Pain Syndrome: A MAPP Network Study. J Urol. 2016 Feb;195(2):356-62. doi: 10.1016/j.juro.2015.09.075. Epub 2015 Sep 26.
- Perez-Marrero R, Emerson LE, Feltis JT. A controlled study of dimethyl sulfoxide in interstitial cystitis. J Urol. 1988 Jul;140(1):36-9. doi: 10.1016/s0022-5347(17)41478-9.
- Nickel JC, Payne CK, Forrest J, Parsons CL, Wan GJ, Xiao X. The relationship among symptoms, sleep disturbances and quality of life in patients with interstitial cystitis. J Urol. 2009 Jun;181(6):2555-61. doi: 10.1016/j.juro.2009.02.030. Epub 2009 Apr 16.
- Basbaum AI, Bautista DM, Scherrer G, Julius D. Cellular and molecular mechanisms of pain. Cell. 2009 Oct 16;139(2):267-84. doi: 10.1016/j.cell.2009.09.028.
- Smith CP, Radziszewski P, Borkowski A, Somogyi GT, Boone TB, Chancellor MB. Botulinum toxin a has antinociceptive effects in treating interstitial cystitis. Urology. 2004 Nov;64(5):871-5; discussion 875. doi: 10.1016/j.urology.2004.06.073.
- Sant GR, Propert KJ, Hanno PM, Burks D, Culkin D, Diokno AC, Hardy C, Landis JR, Mayer R, Madigan R, Messing EM, Peters K, Theoharides TC, Warren J, Wein AJ, Steers W, Kusek JW, Nyberg LM; Interstitial Cystitis Clinical Trials Group. A pilot clinical trial of oral pentosan polysulfate and oral hydroxyzine in patients with interstitial cystitis. J Urol. 2003 Sep;170(3):810-5. doi: 10.1097/01.ju.0000083020.06212.3d.
- Giannantoni A, Costantini E, Di Stasi SM, Tascini MC, Bini V, Porena M. Botulinum A toxin intravesical injections in the treatment of painful bladder syndrome: a pilot study. Eur Urol. 2006 Apr;49(4):704-9. doi: 10.1016/j.eururo.2005.12.002. Epub 2006 Jan 4.
- Foster HE Jr, Hanno PM, Nickel JC, Payne CK, Mayer RD, Burks DA, Yang CC, Chai TC, Kreder KJ, Peters KM, Lukacz ES, FitzGerald MP, Cen L, Landis JR, Propert KJ, Yang W, Kusek JW, Nyberg LM; Interstitial Cystitis Collaborative Research Network. Effect of amitriptyline on symptoms in treatment naive patients with interstitial cystitis/painful bladder syndrome. J Urol. 2010 May;183(5):1853-8. doi: 10.1016/j.juro.2009.12.106. Epub 2010 Mar 29.
- Cvach K, Rosamilia A. Review of intravesical therapies for bladder pain syndrome/interstitial cystitis. Transl Androl Urol. 2015 Dec;4(6):629-37. doi: 10.3978/j.issn.2223-4683.2015.10.07.
- Davis EL, El Khoudary SR, Talbott EO, Davis J, Regan LJ. Safety and efficacy of the use of intravesical and oral pentosan polysulfate sodium for interstitial cystitis: a randomized double-blind clinical trial. J Urol. 2008 Jan;179(1):177-85. doi: 10.1016/j.juro.2007.08.170. Epub 2007 Nov 14.
- Hanno P, Dmochowski R. Status of international consensus on interstitial cystitis/bladder pain syndrome/painful bladder syndrome: 2008 snapshot. Neurourol Urodyn. 2009;28(4):274-86. doi: 10.1002/nau.20687.
- Berry SH, Elliott MN, Suttorp M, Bogart LM, Stoto MA, Eggers P, Nyberg L, Clemens JQ. Prevalence of symptoms of bladder pain syndrome/interstitial cystitis among adult females in the United States. J Urol. 2011 Aug;186(2):540-4. doi: 10.1016/j.juro.2011.03.132. Epub 2011 Jun 16.
- Clemens JQ, Link CL, Eggers PW, Kusek JW, Nyberg LM Jr, McKinlay JB; BACH Survey Investigators. Prevalence of painful bladder symptoms and effect on quality of life in black, Hispanic and white men and women. J Urol. 2007 Apr;177(4):1390-4. doi: 10.1016/j.juro.2006.11.084.
- Rothrock NE, Lutgendorf SK, Hoffman A, Kreder KJ. Depressive symptoms and quality of life in patients with interstitial cystitis. J Urol. 2002 Apr;167(4):1763-7.
- Nickel JC, Tripp DA, Pontari M, Moldwin R, Mayer R, Carr LK, Doggweiler R, Yang CC, Mishra N, Nordling J. Psychosocial phenotyping in women with interstitial cystitis/painful bladder syndrome: a case control study. J Urol. 2010 Jan;183(1):167-72. doi: 10.1016/j.juro.2009.08.133.
- Payne CK, Joyce GF, Wise M, Clemens JQ; Urologic Diseases in America Project. Interstitial cystitis and painful bladder syndrome. J Urol. 2007 Jun;177(6):2042-9. doi: 10.1016/j.juro.2007.01.124.
- Hurst RE. Structure, function, and pathology of proteoglycans and glycosaminoglycans in the urinary tract. World J Urol. 1994;12(1):3-10. doi: 10.1007/BF00182044.
- Parsons CL. The role of the urinary epithelium in the pathogenesis of interstitial cystitis/prostatitis/urethritis. Urology. 2007 Apr;69(4 Suppl):9-16. doi: 10.1016/j.urology.2006.03.084.
- Henry RA, Morales A, Cahill CM. Beyond a Simple Anesthetic Effect: Lidocaine in the Diagnosis and Treatment of Interstitial Cystitis/bladder Pain Syndrome. Urology. 2015 May;85(5):1025-1033. doi: 10.1016/j.urology.2015.01.021.
- Weiss JM. Pelvic floor myofascial trigger points: manual therapy for interstitial cystitis and the urgency-frequency syndrome. J Urol. 2001 Dec;166(6):2226-31. doi: 10.1016/s0022-5347(05)65539-5.
- Cassinelli G, Naggi A. Old and new applications of non-anticoagulant heparin. Int J Cardiol. 2016 Jun;212 Suppl 1:S14-21. doi: 10.1016/S0167-5273(16)12004-2.
- Nickel JC, Moldwin R, Lee S, Davis EL, Henry RA, Wyllie MG. Intravesical alkalinized lidocaine (PSD597) offers sustained relief from symptoms of interstitial cystitis and painful bladder syndrome. BJU Int. 2009 Apr;103(7):910-8. doi: 10.1111/j.1464-410X.2008.08162.x. Epub 2008 Nov 13.
- Kuo HC. Urodynamic results of intravesical heparin therapy for women with frequency urgency syndrome and interstitial cystitis. J Formos Med Assoc. 2001 May;100(5):309-14.
- Henry R, Patterson L, Avery N, Tanzola R, Tod D, Hunter D, Nickel JC, Morales A. Absorption of alkalized intravesical lidocaine in normal and inflamed bladders: a simple method for improving bladder anesthesia. J Urol. 2001 Jun;165(6 Pt 1):1900-3. doi: 10.1097/00005392-200106000-00014.
- Birch BR, Miller RA. Absorption characteristics of lignocaine following intravesical instillation. Scand J Urol Nephrol. 1994 Dec;28(4):359-64. doi: 10.3109/00365599409180513.
- Parsons CL, Zupkas P, Proctor J, Koziol J, Franklin A, Giesing D, Davis E, Lakin CM, Kahn BS, Garner WJ. Alkalinized lidocaine and heparin provide immediate relief of pain and urgency in patients with interstitial cystitis. J Sex Med. 2012 Jan;9(1):207-12. doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02542.x. Epub 2011 Nov 14.
- Nomiya A, Naruse T, Niimi A, Nishimatsu H, Kume H, Igawa Y, Homma Y. On- and post-treatment symptom relief by repeated instillations of heparin and alkalized lidocaine in interstitial cystitis. Int J Urol. 2013 Nov;20(11):1118-22. doi: 10.1111/iju.12120. Epub 2013 Feb 22.
- Sun Y, Chai TC. Effects of dimethyl sulphoxide and heparin on stretch-activated ATP release by bladder urothelial cells from patients with interstitial cystitis. BJU Int. 2002 Sep;90(4):381-5. doi: 10.1046/j.1464-410x.2002.02912.x.
- Shiga KI, Hirano K, Nishimura J, Niiro N, Naito S, Kanaide H. Dimethyl sulphoxide relaxes rabbit detrusor muscle by decreasing the Ca2+ sensitivity of the contractile apparatus. Br J Pharmacol. 2007 Aug;151(7):1014-24. doi: 10.1038/sj.bjp.0707317. Epub 2007 Jun 4.
- Rawls WF, Cox L, Rovner ES. Dimethyl sulfoxide (DMSO) as intravesical therapy for interstitial cystitis/bladder pain syndrome: A review. Neurourol Urodyn. 2017 Sep;36(7):1677-1684. doi: 10.1002/nau.23204. Epub 2017 Feb 21.
- Erickson DR, Kunselman AR, Bentley CM, Peters KM, Rovner ES, Demers LM, Wheeler MA, Keay SK. Changes in urine markers and symptoms after bladder distention for interstitial cystitis. J Urol. 2007 Feb;177(2):556-60. doi: 10.1016/j.juro.2006.09.029.
- Hanno PM, Wein AJ. Conservative therapy of interstitial cystitis. Semin Urol. 1991 May;9(2):143-7. No abstract available.
- Kuo HC, Chancellor MB. Comparison of intravesical botulinum toxin type A injections plus hydrodistention with hydrodistention alone for the treatment of refractory interstitial cystitis/painful bladder syndrome. BJU Int. 2009 Sep;104(5):657-61. doi: 10.1111/j.1464-410X.2009.08495.x. Epub 2009 Mar 30.
- Welch MJ, Purkiss JR, Foster KA. Sensitivity of embryonic rat dorsal root ganglia neurons to Clostridium botulinum neurotoxins. Toxicon. 2000 Feb;38(2):245-58. doi: 10.1016/s0041-0101(99)00153-1.
- Coupland CAC, Hill T, Dening T, Morriss R, Moore M, Hippisley-Cox J. Anticholinergic Drug Exposure and the Risk of Dementia: A Nested Case-Control Study. JAMA Intern Med. 2019 Aug 1;179(8):1084-1093. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.0677.
- Rothrock N, Lutgendorf SK, Kreder KJ. Coping strategies in patients with interstitial cystitis: relationships with quality of life and depression. J Urol. 2003 Jan;169(1):233-6. doi: 10.1016/S0022-5347(05)64075-X.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
15 de setembro de 2020
Conclusão Primária (Real)
1 de junho de 2023
Conclusão do estudo (Real)
1 de junho de 2023
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
19 de maio de 2020
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
19 de maio de 2020
Primeira postagem (Real)
26 de maio de 2020
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
12 de outubro de 2023
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
11 de outubro de 2023
Última verificação
1 de outubro de 2023
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Transtornos Mentais, Desordem Mental
- Processos Patológicos
- Doenças Urológicas
- Doenças da Bexiga Urinária
- Doença
- Doenças Urogenitais Femininas
- Doenças urogenitais femininas e complicações na gravidez
- Doenças urogenitais
- Doenças Urogenitais Masculinas
- Síndrome
- Cistite
- Transtornos Somatoformes
- Cistite Intersticial
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Agentes Antiarrítmicos
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos
- Agentes Fibrinolíticos
- Agentes Moduladores de Fibrina
- Moduladores de transporte de membrana
- Anestésicos Locais
- Bloqueadores de canal de sódio dependentes de voltagem
- Bloqueadores dos Canais de Sódio
- Anticoagulantes
- Lidocaína
- Heparina
Outros números de identificação do estudo
- EKW_01-2020
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Sim
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
produto fabricado e exportado dos EUA
Sim
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .