Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeito do BPA na Continuidade do Antibiótico Âncora no ED: Ensaio Controlado Randomizado

17 de agosto de 2023 atualizado por: Sayon Dutta, MD, Massachusetts General Hospital

O objetivo é comparar a pontualidade da administração do antibiótico âncora no departamento de emergência (DE) após a dosagem inicial com e sem um Alerta de Melhores Práticas em Epic (BPA) implementado para lembrar os médicos de reordenar o antibiótico.

Nossa hipótese é que após a implementação do BPA, os médicos terão uma taxa maior de solicitar doses subsequentes de antibióticos no prazo e com as dosagens corretas em comparação com a implementação pré-BPA.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Às vezes, a administração de antibióticos pode ser atrasada no ambiente do departamento de emergência (DE), onde os antibióticos são frequentemente solicitados em sistemas de registro médico eletrônico como uma dose única e a segunda dose é atrasada ou perdida. Isso foi descrito na literatura, um artigo de 2017 na Critical Care Medicine observou em um único centro acadêmico que 33% dos casos de sepse tiveram atrasos na 2ª dose de antibióticos superiores a 25% do intervalo recomendado e isso foi associado a um aumento significativo mortalidade (OR 1,61) e ventilação mecânica (OR 2,44).

Um Epic Best Practice Advisory (BPA) foi criado pela equipe de Apoio à Decisão do Mass General Brigham eCare para tratar dessa preocupação com a segurança do paciente. O BPA alerta os provedores no ED ou ED Observation quando a próxima dose de antibiótico de amplo espectro é devida para um paciente se nenhuma administração futura tiver sido solicitada, com base nas características do paciente (como função renal) e na seleção do antibiótico. O objetivo deste estudo é analisar o impacto deste BPA em nosso desempenho em termos de antibióticos on-time por meio de um ensaio controlado randomizado. Os pacientes cujo número de prontuário (MRN) for ímpar serão atribuídos ao grupo de tratamento, enquanto aqueles cujos MRNs forem pares serão atribuídos ao grupo de controle. O BPA só será exibido para os provedores do paciente para o grupo de tratamento. Em seguida, compararemos o desempenho dos antibióticos no horário entre os grupos e o impacto resultante nos resultados dos pacientes, como tempo geral de permanência no hospital, admissão na unidade de terapia intensiva (UTI) e mortalidade hospitalar.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

420

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes adultos (>= 18 anos de idade) atendidos no Departamento de Emergência do Mass General Brigham que receberam um antibiótico âncora específico

Critério de exclusão:

  • Nenhum

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Alerta Ativo de Melhores Práticas
Os prestadores de cuidados que cuidam desses pacientes receberão um Alerta de Melhores Práticas (BPA) no prontuário eletrônico (EMR) uma hora antes de um antibiótico expirar sem doses subsequentes solicitadas. O BPA solicitará ao prestador de cuidados que reordene o antibiótico e forneça informações sobre a dosagem e frequência recomendadas com base na indicação e nas características do paciente.
Este é um Alerta de Melhores Práticas personalizado criado no Mass General Brigham no sistema de registro médico eletrônico institucional da Epic.
Sem intervenção: Alerta de práticas recomendadas inativas
O Alerta de Melhores Práticas descrito no Ramo Experimental não estará ativo para pacientes neste braço. Os prestadores de cuidados continuarão com os cuidados habituais.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de atraso para a próxima dose de antibiótico
Prazo: Entre 0 e 24 horas após a readministração esperada do antibiótico
O tempo de atraso entre o tempo esperado de readministração de antibióticos e o tempo real de readministração de antibióticos
Entre 0 e 24 horas após a readministração esperada do antibiótico

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo de permanência no hospital
Prazo: Através da conclusão do estudo, até 1 ano
Número de dias que o paciente está internado
Através da conclusão do estudo, até 1 ano
Admissão em Unidade de Terapia Intensiva (UTI)
Prazo: Através da conclusão do estudo, até 1 ano
Se um paciente recebeu cuidados na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) durante a internação hospitalar
Através da conclusão do estudo, até 1 ano
Mortalidade hospitalar
Prazo: Através da conclusão do estudo, até 1 ano
Se um paciente recebeu morreu durante a internação hospitalar
Através da conclusão do estudo, até 1 ano

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Sayon Dutta, MD, Massachusetts General Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

20 de outubro de 2020

Conclusão Primária (Real)

20 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

20 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

27 de outubro de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de novembro de 2020

Primeira postagem (Real)

9 de novembro de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

21 de agosto de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

17 de agosto de 2023

Última verificação

1 de agosto de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Dadas as preocupações da HIPAA e a falta de necessidade científica, não planejamos compartilhar dados de participantes individuais (IPD).

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Alerta épico de melhores práticas

Se inscrever