Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Modelo de risco para dor grave rebote após cirurgia ortopédica de membros inferiores envolvendo bloqueios do nervo ciático de injeção única

31 de outubro de 2022 atualizado por: Cynthia Yarnold, University of British Columbia

Desenvolvimento e validação interna de um modelo de predição de risco multivariável para dor rebote grave após cirurgia ortopédica de membros inferiores envolvendo bloqueios do nervo ciático poplíteo de injeção única: um estudo de coorte retrospectivo de centro único

A dor rebote é um fenômeno bem reconhecido após o desaparecimento dos efeitos de um bloqueio nervoso. A dor rebote intensa pode ocorrer após a cirurgia ambulatorial, com os pacientes frequentemente precisando voltar ao hospital ou usar outros recursos de saúde.

Pessoas mais jovens, do sexo feminino ou com mais dor antes da cirurgia correm maior risco de ter dor rebote. Cirurgias ósseas e cirurgias de membros superiores também aumentam as chances de ter dor rebote após a cirurgia. Os pacientes que têm um torniquete usado durante a cirurgia da perna muitas vezes têm dor pior após a cirurgia em comparação com os pacientes que fazem a cirurgia sem o uso de um torniquete.

Coisas que podem reduzir as chances de dor rebote são o uso de cateteres de bloqueio de nervo, certos aditivos em bloqueios de nervo e o uso de vários tipos de analgésicos antes que o bloqueio desapareça. O uso de cateteres de bloqueio de nervo pode ser caro, portanto, uma abordagem direcionada de fornecer esses cateteres a pacientes com maiores chances de ter dor rebote pode ser a melhor maneira de alocar recursos e ajudar os pacientes.

O objetivo deste estudo é criar e testar um modelo de risco para dor rebote grave após cirurgia de membros inferiores, onde os pacientes estão recebendo um bloqueio do nervo ciático.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor rebote é um fenômeno bem reconhecido após a resolução dos bloqueios nervosos periféricos. A dor rebote grave é prevalente após a cirurgia ambulatorial, com potencial resultante do aumento da utilização e do custo dos cuidados de saúde. Os fatores de risco para dor rebote intensa podem incluir idade mais jovem, sexo feminino, alto escore de dor pré-operatória, cirurgias ósseas e cirurgias de membros superiores. O uso de torniquete para procedimentos de membros inferiores também está associado a pior dor pós-operatória em comparação com o uso sem torniquete. Os fatores de proteção podem incluir cateter perineural contínuo, adjuvantes de anestesia regional e tratamento oral multimodal da dor antes da resolução do bloqueio do nervo periférico. No entanto, a colocação de cateteres de bloqueio de nervo periférico contínuo utiliza recursos adicionais de cuidados de saúde; portanto, uma abordagem direcionada em que cateteres perineurais contínuos são oferecidos a pacientes com maior risco de dor rebote intensa poderia oferecer o maior benefício.

O objetivo do estudo é derivar e validar um modelo de predição multivariável para dor rebote intensa após cirurgia de membro inferior envolvendo bloqueio poplíteo, para auxiliar na estratificação de risco e na tomada de decisão compartilhada.

O endpoint primário do modelo é dor rebote intensa, definida pela transição de dor bem controlada (escala de classificação numérica [NRS] 3 ou menos ou relato do paciente de controle satisfatório da dor) na unidade de terapia pós-anestésica (SRPA) enquanto o bloqueio está funcionando para dor intensa (escore de dor NRS 7 ou superior) dentro de 48 horas após a execução do bloqueio. Esta definição é modificada da de Barry et al., 2020, pois clinicamente, os investigadores observaram alguns pacientes com bloqueios sensoriais com duração superior a 24 horas com o uso de adjuvantes.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

1270

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6Z 1Y6
        • St. Paul's Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

N/D

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

Todos os pacientes que receberam bloqueio do nervo ciático poplíteo por injeção única no St. Paul's Hospital no período do estudo.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Pacientes que foram submetidos a cirurgia de membros inferiores e receberam bloqueio do nervo ciático poplíteo de injeção única no pré-operatório no St. Paul's Hospital de 4 de janeiro de 2016 a 1º de novembro de 2019

Critério de exclusão:

  • Pacientes com dor descontrolada (definida como NRS maior que 3 e/ou registro de enfermagem de dor descontrolada ou intensa e/ou estado de dor não documentado) na unidade de cuidados pós-anestésicos (pós-operatório)
  • Pacientes que receberam um cateter de nervo ciático poplíteo

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Coorte
  • Perspectivas de Tempo: Retrospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Pacientes de Cirurgia Ortopédica de Membros Inferiores que Receberam Bloqueios do Nervo Ciático Poplíteo
Todos os pacientes submetidos à cirurgia de membros inferiores que receberam bloqueios do nervo ciático poplíteo (com ou sem outros bloqueios de nervos periféricos) no St. Paul's Hospital de 4 de janeiro de 2016 a 1º de novembro de 2019
Este estudo utiliza dados do Banco de Dados de Blocos de Nervos Periféricos do St. Paul's Hospital.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Área sob a curva característica de operação do receptor (ROC)
Prazo: Não é um resultado dependente do tempo (dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio nervoso)
A área sob a curva ROC fornece uma exibição gráfica de sensibilidade e especificidade e é usada para avaliar a capacidade discriminativa do modelo de previsão de risco.
Não é um resultado dependente do tempo (dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio nervoso)
Inclinação de calibração
Prazo: Não é um resultado dependente do tempo (teste de validação do modelo baseado em dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio nervoso)
Para avaliar o grau em que as previsões numéricas são muito altas ou muito baixas em comparação com os resultados.
Não é um resultado dependente do tempo (teste de validação do modelo baseado em dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio nervoso)

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação de brier escalado
Prazo: Não é um resultado dependente do tempo (avaliação do modelo/teste de validação com base em dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio do nervo)
Uma função de pontuação adequada que mede a precisão das previsões probabilísticas.
Não é um resultado dependente do tempo (avaliação do modelo/teste de validação com base em dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio do nervo)
Nagelkerke R2
Prazo: Não é um resultado dependente do tempo (avaliação do modelo/teste de validação com base em dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio do nervo)
Uma versão ajustada do quadrado R de Cox & Snell que ajusta a escala da estatística para cobrir toda a faixa de 0 a 1.
Não é um resultado dependente do tempo (avaliação do modelo/teste de validação com base em dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio do nervo)
Gráficos de calibração decil
Prazo: Não é um resultado dependente do tempo (avaliação do modelo/teste de validação com base em dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio do nervo)
Gráficos de calibração de decil serão gerados para os modelos de previsão finais para avaliar ainda mais a calibração, com curvas de calibração suavizadas por Loess criadas para cada conjunto de dados imputado.
Não é um resultado dependente do tempo (avaliação do modelo/teste de validação com base em dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio do nervo)
Análise da Curva de Decisão
Prazo: Não é um resultado dependente do tempo (avaliação do modelo/teste de validação com base em dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio do nervo)
A Análise de Curva de Decisão é um método para avaliar modelos de predição e testes diagnósticos. Será realizado nos modelos de previsão finais.
Não é um resultado dependente do tempo (avaliação do modelo/teste de validação com base em dados retrospectivos de dor do participante até 48 horas após a administração de um bloqueio do nervo)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Cynthia Yarnold, MD, University of British Columbia

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de janeiro de 2016

Conclusão Primária (Real)

26 de julho de 2022

Conclusão do estudo (Real)

26 de julho de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de agosto de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de agosto de 2021

Primeira postagem (Real)

24 de agosto de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

1 de novembro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

31 de outubro de 2022

Última verificação

1 de outubro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever