Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Otimize os efeitos da estimulação magnética transcraniana repetitiva na dor neuropática

A dor neuropática (NP) é um tipo de condição de dor crônica refratária, tratamentos médicos para NP são limitados por causa de sua fraca resposta. A estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS) pode induzir alterações neuroplásticas que têm sido usadas para controlar condições de dor crônica. De fato, sugere-se que a EMTr de alta frequência (≥ 5 Hz) sobre o córtex motor primário (M1) seja capaz de reduzir a dor neuropática em estudos controlados randomizados. No geral, a aplicação clínica da rTMS na dor crônica ainda é limitada pela taxa de resposta, sendo próxima a moderada e longe de ser excelente no seu melhor. Portanto, este projeto elaborou uma série de ensaios clínicos para otimizar a eficácia analgésica da rTMS. De acordo com os resultados da pesquisa do projeto anterior dos investigadores, os pacientes com dor neuropática foram divididos em respondedores e não respondedores após 5 dias consecutivos de intervenção 10HZ rTMS ou pcTBS (consulte o ID do projeto: 2021-0751) de acordo com a mudança na intensidade da dor e em seguida, diferentes ensaios serão aplicados a respondedores e não respondedores para otimizar o efeito analgésico da rTMS.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Para não respondedores (cuja escala visual-analógica (VAS) diminuiu menos de 20 mm ou T1-T0/T0×100%<30%), um método viável é mudar os alvos de estimulação. Assim, o investigador mudará o alvo de estimulação de M1 para o córtex pré-frontal dorsolateral (DLPFC) e, em seguida, administrará outras intervenções consecutivas de 5 dias para avaliar a eficácia.

Para os respondedores (cuja VAS diminuiu em média 20 mm ou mais ou T1-T0/T0×100% ≥30%), o investigador investiga ainda mais o efeito duradouro da rTMS. os pacientes participarão de ensaios contínuos (2 sessões semanais por 2 semanas) e 4 semanas de acompanhamento.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, China
        • The second affliated hospital of zhejiang university

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 85 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • (1)mulher ou homem com mais de 18 anos e menos de 85 anos; (2)Diagnóstico clínico de dor neuropática (3) dor há pelo menos 3 meses, pelo menos de intensidade moderada (≥ 4/10 avaliada pela EVA); (4) tratamento farmacológico estável para dor pelo menos 2 semanas antes da inclusão; (5) capaz de cooperar no preenchimento do questionário.

Critério de exclusão:

  • (1) Qualquer distúrbio médico ou psiquiátrico contínuo clinicamente significativo ou instável, incluindo depressão maior; (2) História de abuso de substâncias (álcool, drogas); (3) tratamento anterior com estimulação magnética transcraniana repetitiva (rTMS); (4) Contra-indicações para rTMS (traumatismo craniano grave anterior ou intervenção neurocirúrgica, epilepsia passada ou atual, tumor cerebral ativo, hipertensão intracraniana, dispositivos ferromagnéticos implantados, por exemplo, marca-passo cardíaco, neuroestimulador ou implantes cocleares); (5) outro tipo de dor mais intensa que a dor neuropática; (6) Qualquer dificuldade para preencher questionários (devido a problemas de linguagem ou cognitivos); (7) impossibilidade de ser acompanhado durante o curso do estudo;

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: pcTBS
O protocolo é o mesmo do estudo anterior: pcTBS foi administrado no M1 esquerdo a 80% do limiar motor de repouso (RMT), consistindo em uma explosão de 3 pulsos dados a 50 Hz repetidos a cada 5 Hz usando dispositivo de estimulação magnética transcraniana repetitiva. Um total de 1.200 pulsos foram administrados com a bobina TMS posicionada na direção póstero-anterior (PA) paralela à linha média.
A estimulação magnética foi realizada usando uma bobina em oito conectada a um sistema Magstim Rapid2. Todos os pacientes se sentaram em uma cadeira reclinável confortável e entregaram o protocolo pcTBS usando estimulação magnética transcraniana repetitiva. A intensidade de estimulação foi ajustada para 80% do limiar motor de repouso, que é medido como a intensidade mínima de estimulação evocando uma resposta eletromiográfica ≥50µV no primeiro músculo interósseo dorsal da mão contralateral ao hemisfério estimulado em pelo menos 5 de 10 ensaios. Para esta medição, uma bobina em forma de oito é posicionada sobre o hotspot do motor da mão e orientada perpendicularmente ao sulco central (paralela à linha média hemisférica).
A estimulação magnética foi realizada usando uma bobina em oito conectada a um sistema Magstim Rapid2. Todos os pacientes se sentaram em uma cadeira reclinável confortável e entregaram o protocolo de 10 HZ usando estimulação magnética transcraniana repetitiva. A intensidade de estimulação foi ajustada para 80% do limiar motor de repouso, que é medido como a intensidade mínima de estimulação evocando uma resposta eletromiográfica ≥50µV no primeiro músculo interósseo dorsal da mão contralateral ao hemisfério estimulado em pelo menos 5 de 10 ensaios. Para esta medição, uma bobina em forma de oito é posicionada sobre o hotspot do motor da mão e orientada perpendicularmente ao sulco central (45° distante da linha média hemisférica).
Experimental: 10Hz rTMS
O protocolo é o mesmo do estudo anterior: 10HZ rTMS incluiu 15 trens de estimulação de 10 segundos dados a 10 Hz para o M1 esquerdo a 80% do limiar motor de repouso (RMT) usando dispositivo de estimulação magnética transcraniana repetitiva, com o intervalo entre trens sendo definido para 50 segundos (1500 pulsos)
A estimulação magnética foi realizada usando uma bobina em oito conectada a um sistema Magstim Rapid2. Todos os pacientes se sentaram em uma cadeira reclinável confortável e entregaram o protocolo pcTBS usando estimulação magnética transcraniana repetitiva. A intensidade de estimulação foi ajustada para 80% do limiar motor de repouso, que é medido como a intensidade mínima de estimulação evocando uma resposta eletromiográfica ≥50µV no primeiro músculo interósseo dorsal da mão contralateral ao hemisfério estimulado em pelo menos 5 de 10 ensaios. Para esta medição, uma bobina em forma de oito é posicionada sobre o hotspot do motor da mão e orientada perpendicularmente ao sulco central (paralela à linha média hemisférica).
A estimulação magnética foi realizada usando uma bobina em oito conectada a um sistema Magstim Rapid2. Todos os pacientes se sentaram em uma cadeira reclinável confortável e entregaram o protocolo de 10 HZ usando estimulação magnética transcraniana repetitiva. A intensidade de estimulação foi ajustada para 80% do limiar motor de repouso, que é medido como a intensidade mínima de estimulação evocando uma resposta eletromiográfica ≥50µV no primeiro músculo interósseo dorsal da mão contralateral ao hemisfério estimulado em pelo menos 5 de 10 ensaios. Para esta medição, uma bobina em forma de oito é posicionada sobre o hotspot do motor da mão e orientada perpendicularmente ao sulco central (45° distante da linha média hemisférica).

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
intensidade da dor medida com a escala visuo-analógica (VAS)
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses

Para não respondedores: a medida de resultado primário é a alteração média da linha de base ao longo de 5 (interação de grupo por tempo) na intensidade média da dor medida com a escala visual-analógica (VAS) (0 = sem dor e 10 = dor máxima ). A intensidade da dor é avaliada imediatamente antes de cada sessão de rTMS nos dias 2, 3, 4, 5 e depois nas semanas 2, 3 e 4 após a intervenção.

Para respondedores: a intensidade da dor é avaliada após duas sessões de rTMS e depois nas semanas 2, 3 e 4 após a intervenção.

até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Potencial evocado motor (MEP)
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
A excitabilidade corticospinal foi medida com MEP em repouso do primeiro músculo interósseo dorsal (FDI). .
até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
Período de silêncio cortical (CSP)
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
A excitabilidade corticospinal foi medida com CSP durante uma contração muscular FDI voluntária sustentada. Um total de 20 pulsos únicos foram administrados consecutivamente na região da mão do M1 esquerdo a 120% RMT (45° para a linha média, alça apontando para trás).
até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
Escala de interferência da dor
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
7 itens classificados de 0= não interfere a 10= interferência completa, pontuação total 70 do Inventário Breve de Dor.
até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
Impressão global dos pacientes sobre a mudança
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
os 7 itens Impressão global de mudança do paciente (PGIC) (de muito pior a muito melhorado)
até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
A pontuação de depressão
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
variando de 0 a 13 com pontuações mais altas indicando depressão mais grave dos 13 itens do Inventário de Depressão de Beck (BDI)
até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
A dimensão sensorial da dor
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
A dimensão sensorial da dor (avaliada em 33) medida com a forma curta do questionário McGill Pain (SF-MPQ).
até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
A dimensão afetiva da dor
Prazo: até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses
A dimensão afetiva da dor medida com a forma curta do questionário McGill Pain (SF-MPQ).
até a conclusão do estudo, uma média de 8 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: min yan, prof, The second affiliated hospital of Zhejiang University hangzhou

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2022

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

16 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de abril de 2022

Primeira postagem (Real)

21 de abril de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

16 de fevereiro de 2023

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

14 de fevereiro de 2023

Última verificação

1 de fevereiro de 2023

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2021-0752

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

os investigadores não planejam disponibilizar dados de participantes individuais (IPD) para outros pesquisadores.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Estimulação magnética transcraniana repetitiva

Se inscrever