Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Versão Turca do Questionário de Conceituação da Dor

13 de fevereiro de 2024 atualizado por: Ismail Saracoglu, Kutahya Health Sciences University

Validade e Confiabilidade da Versão Turca do Questionário de Conceituação da Dor

O Questionário de Conceituação da Dor (COPAQ), tem sido apresentado à literatura com o objetivo de avaliar o conceito de dor em crianças e suas propriedades psicométricas. Esta escala, desenvolvida por Salvat et al., afirma-se como um instrumento composto por um total de 15 itens, de fácil administração e resposta. O escore total é calculado com as respostas corretas ou incorretas dadas pelas crianças a esses itens, e quanto maior esse escore, melhor a compreensão da criança sobre o conceito de dor. Além disso; foi demonstrado que a escala tem bom ajuste e consistência interna. Na Turquia, não existe uma escala válida e confiável para avaliar o conceito de dor em uma criança com dor crônica.

O objetivo deste estudo é criar a versão turca do "The Conceptualization of Pain Questionnaire (COPAQ)", que avalia o conceito de dor em crianças com dor crônica e questionar a validade turca e a confiabilidade dessa escala.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A dor crônica é um problema de saúde debilitante frequentemente observado em crianças e adolescentes. Embora a taxa de prevalência varie entre 11% e 38%, essa taxa aumenta com a idade (1). As diretrizes clínicas recomendam que os profissionais de saúde ajudem as crianças com dor crônica a entender sua experiência de dor (2). Estudos têm mostrado que existe uma relação entre a qualidade das informações que as crianças recebem e sua adaptação e enfrentamento da dor (3). Por esse motivo, os estudos na área da pediatria têm se voltado para a educação em neurociência da dor, que proporciona a reconceitualização da dor por meio da educação (3). A educação em neurociência da dor fornece a base para a compreensão dos mecanismos da dor crônica, concentrando-se nos marcadores biopsicossociais da dor (3). Um protocolo de treinamento de neurociência da dor chamado 'PNE4Kids' específico para crianças foi introduzido na literatura e foi explicado como esse treinamento deve ser aplicado em crianças (4). A eficácia do "Programa PNE4Kids" foi investigada com novos estudos e foi comprovado que ele tem um efeito positivo no conceito de dor em crianças e aumenta seu conhecimento sobre a dor (5). No entanto, existem poucas escalas que avaliam a eficácia desses tratamentos e principalmente o nível de conhecimento da dor em crianças (6). Recentemente, uma nova escala, The Conceptualization of Pain Questionnaire (COPAQ), foi apresentada à literatura para avaliar o conceito de dor em crianças e suas propriedades psicométricas. Esta escala, desenvolvida por Salvat et al (6), afirma-se como um instrumento composto por um total de 15 itens, de fácil administração e resposta. O escore total é calculado com as respostas corretas ou incorretas dadas pelas crianças a esses itens, e quanto maior esse escore, melhor a compreensão da criança sobre o conceito de dor. Além disso; foi demonstrado que a escala tem bom ajuste e consistência interna (6). Em nosso meio, não existe uma escala válida e confiável para avaliar o conceito de dor em uma criança com dor crônica. O objetivo deste estudo é criar a versão turca do "The Conceptualization of Pain Questionnaire (COPAQ)", que avalia o conceito de dor em crianças com dor crônica e questionar a validade turca e a confiabilidade dessa escala.

Referências

  1. King S, Chambers CT, Huguet A, et al. A epidemiologia da dor crônica em crianças e adolescentes revisitada: uma revisão sistemática. Pain 2011;152(12): 2729-2738.
  2. Palermo TM, et al. "Avaliação e tratamento de crianças com dor crônica: uma declaração de posição da American Pain Society. Chicago, IL: Am Pain Soc" 2012.
  3. Robins H, Perron V, Heathcote LC et al. Educação em neurociência da dor: estado da arte e aplicação em pediatria. Crianças 2016;3(4):43.
  4. Pas R, Meeus M, Malfliet A, et al. Desenvolvimento e teste de viabilidade de um programa de educação em neurociência da dor para crianças com dor crônica: protocolo de tratamento. Braz J Phys Ther 2018;22(3):248-253.
  5. Rheel E, Ickmans K., Wauters A, et al. O efeito de uma intervenção em vídeo educacional sobre dor sobre os resultados relacionados à dor infantil: um estudo controlado randomizado. Eur J Pain 2021;25(10):2094-2111.
  6. Salvat I, Adillón C, Andrés E M et al. Desenvolvimento do questionário de conceituação de dor: Uma medida para estudar como as crianças conceituam a dor. Int J Environ Res Public Health 2021;18(7):3821.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

85

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Denizli, Peru, 20070
        • Pamukkale University Hospitals

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

7 anos a 18 anos (Filho, Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Os participantes encaminhados para a Clínica de Reumatologia da Universidade de Pamukkale serão examinados por um dos pesquisadores (especialista em reumatologia) para os critérios de inclusão e exclusão.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Diagnosticado com FMF (Febre Familiar do Mediterrâneo) de acordo com os critérios de diagnóstico "Tel Hashomer"
  • Falar turco
  • Disposto a participar

Critério de exclusão:

  • A presença de outra doença sistêmica.
  • Injeção intra-articular de esteroides ou cirurgia em qualquer articulação nos últimos 3 meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Outro
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
A versão turca do Questionário de Conceituação da Dor (COPAQ-TR
Prazo: 10 minutos
O COPAQ-TR é composto por 15 itens e solicita aos respondentes que respondam se acreditam que os itens/afirmações são verdadeiros ou falsos, embora possam responder indecisos. A pontuação 0 é atribuída às respostas incorretas e às marcadas como indecisas; a soma de todas as respostas corretas dá a pontuação total. Quanto maior a pontuação, melhor o participante compreende o conceito de dor.
10 minutos
Versão turca da Escala de Qualidade de Vida Pediátrica (PedsQL-TR)
Prazo: 10 minutos
O Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) é um instrumento genérico de estado de saúde de 23 itens com formulários para pais e filhos que avalia cinco domínios de saúde (função física, funcionamento emocional, funcionamento psicossocial, funcionamento social e funcionamento escolar) em crianças e adolescentes de 2 a 18 anos.
10 minutos
Versão turca da Escala de Avaliação da Saúde Infantil (CHAQ-TR)
Prazo: 10 minutos
CHAQ Childhood Health Assessment Questionnaire (CHAQ) é um instrumento de saúde específico para doenças que mede a capacidade funcional nas atividades da vida diária. Acredita-se que este questionário de 30 itens tenha vantagens sobre outras medidas de função física devido a aspectos como sua multidimensionalidade (ele avalia 8 domínios da função física).
10 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Bilge Başakçı ÇALIK, Prof., Pamukkale University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de julho de 2022

Conclusão Primária (Real)

15 de maio de 2023

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de junho de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de junho de 2022

Primeira postagem (Real)

29 de junho de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

14 de fevereiro de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de fevereiro de 2024

Última verificação

1 de fevereiro de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • COPAQpauksbu

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever