Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia e Segurança da Estimulação Transcutânea do Nervo Vago Auricular na Dor Neuropática Relacionada à Radioterapia (RELAX)

7 de outubro de 2022 atualizado por: Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen University

Eficácia e segurança da estimulação transcutânea do nervo vago auricular na dor neuropática relacionada à radioterapia em pacientes com câncer de cabeça e pescoço: um estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego e controlado por simulação

Este estudo multicêntrico, randomizado, duplo-cego e controlado por simulação tem como objetivo investigar o efeito e a segurança do TaVNS no tratamento da dor neuropática relacionada à radioterapia.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor neuropática relacionada à radioterapia (RRNP) é uma das complicações mais angustiantes após a radioterapia para câncer de cabeça e pescoço. A prevalência de dor neuropática em pacientes com dor oncológica é tão alta quanto 31-45%. Nosso RCT anterior de pregabalina para RRNP mostrou que quase 41,6% dos pacientes ainda não atingiram 30% de alívio da dor, mesmo com doses padrão de pregabalina. Ao mesmo tempo, efeitos colaterais de medicamentos como tontura e obesidade são comuns, sendo necessário um processo de titulação da dose por pelo menos uma semana. Portanto, novos tratamentos que efetivamente aliviem a dor e melhorem a qualidade de vida devem ser explorados.

A estimulação transcutânea do nervo vago auricular (TaVNS) funciona estimulando os ramos auriculares do nervo vago por meio de impulsos elétricos. Estudos anteriores mostraram que pode aliviar várias dores, incluindo enxaqueca, cefaléia em salvas, dor musculoesquelética com poucos eventos adversos. Este estudo planeja avaliar a eficácia de TaVNS versus estimulação simulada para aliviar RRNP e avaliar sua segurança.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

116

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Guangzhou, China, 510060
        • Ainda não está recrutando
        • Department of Nasopharyngeal Carcinoma, Sun Yat-sen University Cancer Center
        • Contato:
          • Qiuyan Chen
      • Guangzhou, China, 510080
        • Ainda não está recrutando
        • Department of Nasopharyngeal Carcinoma, The Affiliated Cancer Hospital and Institute of Guangzhou Medical University
      • Guangzhou, China, 510450
        • Ainda não está recrutando
        • Department of Neurology, The Affiliated Brain Hospital of Guangzhou Medical University
        • Contato:
          • Dong Zheng
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510120
        • Recrutamento
        • Sun Yat-sen Memorial Hospital, Sun Yat-sen University
        • Contato:
          • Yamei Tang, M.D., PhD.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  1. Pacientes do sexo masculino ou feminino com idade ≥18 anos com sobrevida estimada de pelo menos 5 meses;
  2. Radioterapia prévia para câncer confirmado histologicamente ≥ 6 meses antes da entrada no estudo;
  3. Dor por pelo menos 4 semanas com uma intensidade média de ≥ 4 em uma escala numérica de 11 pontos (NRS) no período inicial e localização da dor de acordo com as áreas inervadas irradiadas, por ex. cabeça, rosto, pescoço e braços;
  4. Dor neuropática definida de acordo com a história clínica, sintomas, sinais físicos e uma pontuação ≥ 12 na versão chinesa do questionário Leeds Assessment of Neuropathic Sintomas and Signs (LANSS) por dois especialistas em neurologia treinados e experientes.

Critério de exclusão:

  1. Diagnóstico atual de recorrência tumoral ou metástase e evidência de dor associada ao tumor;
  2. Pacientes com dor neuropática não induzida por radioterapia, por ex. neuralgia pós-herpética, diabetes mellitus, infecção por HIV, lesão da medula espinhal e outras doenças neurológicas;
  3. Uso de carbamazepina, gabapentina, pregabalina, TaVNS ou estimulação magnética transcraniana nos últimos 30 dias antes da entrada no estudo;
  4. Outros tratamentos em andamento para dor neuropática, incluindo antidepressivos com inibição da recaptação de norepinefrina e serotonina, ligantes α2-δ do canal de cálcio e outros medicamentos anticonvulsivantes e lidocaína tópica;
  5. Medicação concomitante que pode causar uma interação adversa com a pregabalina, incluindo sedativos (por exemplo, benzodiazepínicos);
  6. Insuficiência renal significativa: creatinina plasmática>1,5mg/ml, depuração de creatinina < 60 mL/min;
  7. História de resposta anafilática à pregabalina;
  8. Ulceração da pele da aurícula; Diagnóstico de doença mental, úlcera péptica, bloqueio AV de grau III, frequência cardíaca < 50/min, intervalo QT corrigido pela frequência cardíaca > 450ms;
  9. Pacientes com marcapassos cardíacos ou equipamentos de monitoramento de ECG implantados;
  10. Evidência de doenças sistêmicas graves;
  11. Indivíduos com qualquer outra condição que, no julgamento do investigador, possa interferir no resultado do estudo;
  12. Recusar-se a fornecer consentimento informado por escrito;
  13. A função cognitiva e as habilidades de linguagem são insuficientes para preencher os questionários do estudo;
  14. Mulheres grávidas ou lactantes.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: TaVNS
Os pacientes receberão estimulação TaVNS por 30 minutos, duas vezes ao dia (entre 9:00 e 10:00 e 15:00 e 16:00), por 7 dias consecutivos. Os pulsos de estimulação (frequência de 30 Hz, largura de pulso de 300 μs) foram gerados por uma unidade comercial de estimulação do nervo vago auricular transcutâneo (tVNS 501, Jiangsu, China) e a amplitude foi aumentada até o valor máximo tolerado pelo sujeito sem dor, depois estimulou por 30 min. Todos os indivíduos foram informados de que podem ou não sentir qualquer sensação da estimulação, e a unidade é acondicionada em um saco opaco durante todo o tratamento.
A estimulação transcutânea do nervo vago auricular (TaVNS) funciona estimulando os ramos auriculares do nervo vago (distribuídos principalmente na cavidade da concha e nas conchas) por meio de impulsos elétricos. Os eletrodos foram colocados na concha da orelha esquerda após a limpeza da pele da concha com uma pequena compressa descartável com álcool. Os pulsos de estimulação (frequência de 30 Hz, largura de pulso de 300 us) foram gerados pelo dispositivo TaVNS, a amplitude foi aumentada em 30 segundos para que o sujeito produzisse uma sensação de formigamento e, em seguida, descesse em 15 segundos até a quantidade máxima tolerável sem dor. Informe ao sujeito que "o estímulo alvo foi alcançado" e, em seguida, estimule por 30 minutos.
Comparador Falso: Sham TaVNS
Os pacientes receberão estimulação TaVNS simulada por 30 minutos, duas vezes ao dia (entre 9:00 e 10:00 e 15:00 e 16:00), por 7 dias consecutivos. A unidade de estimulação esteve ativa durante os primeiros 30s, pulsos de estimulação (frequência de 30 Hz, largura de pulso de 300 μs) foram gerados por uma unidade de estimulação do nervo vago auricular transcutâneo comercial (tVNS 501,Jiangsu, China). Em seguida, caiu para estimulação zero durante 15s e fechou baixa. Todos os indivíduos foram informados de que podem ou não sentir qualquer sensação da estimulação, e a unidade é acondicionada em um saco opaco durante todo o tratamento.
Coloque os eletrodos na concha da orelha esquerda após limpar a pele da concha com uma pequena compressa descartável com álcool. Os mesmos pulsos de estimulação (frequência de 30 Hz, largura de pulso de 300 us) foram gerados pelo mesmo dispositivo, a amplitude foi aumentada em 30 segundos para que o sujeito produzisse uma sensação de formigamento e, em seguida, diminua para estímulo zero em 15 segundos. Os sujeitos foram informados de que "o estímulo-alvo foi alcançado". Os pacientes recebem estimulação simulada por 30 minutos.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Alteração da linha de base até o dia 7 em relação à intensidade da dor com base no NRS.
Prazo: Dia 7
O resultado primário deste estudo é avaliar a mudança da linha de base até o dia 7 em relação à intensidade da dor com base no NRS, que avalia a dor média nas últimas 24 horas de "0" indicando "sem dor" a "10" indicando "Dor tão ruim quanto você pode imaginar".
Dia 7

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança da linha de base até a semana 16 em relação à intensidade da dor com base no NRS.
Prazo: semana 16
O resultado primário deste estudo é avaliar a mudança da linha de base até o dia 7 em relação à intensidade da dor com base no NRS, que avalia a dor média nas últimas 24 horas de "0" indicando "sem dor" a "10" indicando "Dor tão ruim quanto você pode imaginar".
semana 16
BPI-SF
Prazo: dia 7, semana 16
A versão chinesa do Brief Pain Inventory (Short-Form) é utilizada para avaliar a gravidade e inferência da dor, que tem sido amplamente utilizada na dor neuropática. O escore de intensidade da dor é avaliado como a média dos quatro itens de dor (ou seja, dor pior, menos, média e agora)29. A inferência funcional é medida pela Interferência do BPI em 7 itens, que incluem atividade geral, humor, capacidade de caminhar, trabalho, relações sociais, sono e prazer na vida. Cada item é pontuado em uma escala de 10 pontos. Pontuações mais baixas indicam interferência funcional atenuante.
dia 7, semana 16
POMS-SF
Prazo: dia 7, semana 16
A versão chinesa da forma abreviada do Profile of Mood States (POMS-SF) tem sido recomendada como medidas de resultados centrais do funcionamento emocional em ensaios clínicos de dor crônica. É uma escala de 30 itens para avaliar os estados de humor dos pacientes, incluindo 5 estados de humor negativos (Tensão-ansiedade, Depressão-Desânimo, Raiva-Hostilidade, Fadiga-Inércia, Confusão-Perplexidade) e 1 estado de humor positivo (Vigor-Atividade). Pontuações mais baixas indicam distúrbio de humor aliviador em todos os campos, exceto no positivo.
dia 7, semana 16
WHOQOL-BREF
Prazo: dia 7, semana 16
A versão chinesa do WHOQOL-BREF é uma versão abreviada da Qualidade de Vida da Organização Mundial da Saúde (WHOQOL), que tem sido amplamente utilizada em estudos clínicos sobre câncer e dor neuropática. No questionário, um total de 26 itens avaliam 4 domínios da qualidade de vida, incluindo fisiologia, psicologia, relacionamento social e meio ambiente. Pontuações mais baixas correspondem a pior qualidade de vida.
dia 7, semana 16
FACIT-F
Prazo: dia 7, semana 16
A versão chinesa do Functional Assessment of Chronic Illness Therapy-Fatigue (FACIT-F) é amplamente utilizada para avaliar vários estados de fadiga relacionados a doenças crônicas. O FACIT-F é uma escala de autorrelato. É composto por 13 itens com opções de resposta de cinco pontos de 0 a 4. Com exceção dos itens An5 e An7, que são de pontuação direta, todos os outros itens são de pontuação reversa. A pontuação total varia de 0 a 52, com uma pontuação total mais alta representando menos fadiga.
dia 7, semana 16
PGIC
Prazo: dia 7, semana 16
A Impressão Global de Mudança do Paciente (PGIC) é a autoavaliação da mudança geral do paciente em uma escala de 7 pontos (1 = melhorou muito; 2 = melhorou muito; 3 = melhorou minimamente; 4 = nenhuma mudança; 5 = piorou minimamente ; 6 = muito pior; 7 = muito pior), e é obtido ao final do estudo. O sucesso do tratamento é definido como "muito" ou "muito" melhorado. A pergunta PGIC perguntará: "Com relação aos seus sintomas gerais de dor neuropática relacionados à radioterapia, como você se descreveria agora em comparação com imediatamente antes de iniciar a medicação do estudo?"
dia 7, semana 16
CGIC
Prazo: dia 7, semana 16
O Clinical Global Impression of Change (CGIC) é um questionário de item único que pede ao investigador para avaliar a mudança geral dos sintomas do sujeito em uma escala de 7 pontos (1 = muito melhorado; 2 = muito melhorado; 3 = minimamente melhorado; 4 = nenhum mudança; 5 = minimamente pior; 6 = muito pior; 7 = muito pior) e é obtido ao final do estudo. O sucesso do tratamento é definido como "muito" ou "muito" melhorado. A pergunta CGIC perguntará: "Com relação aos sintomas gerais de dor neuropática relacionados à radioterapia do sujeito, como você o descreverá agora em comparação com imediatamente antes de iniciar a medicação do estudo?"
dia 7, semana 16
Fatores inflamatórios séricos
Prazo: dia 7
Os fatores inflamatórios séricos, incluindo: nível sérico de fator de necrose tumoral-α (TNF-α); nível sérico de interleucina-1beta (IL-1β); nível sérico de interleucina-6 (IL-6); nível sérico de interleucina-10 (IL-10). O sangue total foi centrifugado, o soro foi então armazenado a -80°C. Os fatores inflamatórios foram detectados por ELISA em laboratório
dia 7

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Yamei Tang, M.D.;PHD., Sun Yat-sen Memorial Hospital,Sun Yat-sen University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de setembro de 2022

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de novembro de 2023

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de março de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

14 de setembro de 2022

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de setembro de 2022

Primeira postagem (Real)

16 de setembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de outubro de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de outubro de 2022

Última verificação

1 de setembro de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever