Ativação do quadril vs. Ativação do quadril + Estabilização central
25 de abril de 2024 atualizado por: Louisiana State University Health Sciences Center Shreveport
Comparação de uma ativação do quadril versus um programa combinado de ativação do quadril e estabilização central para melhorar a função das extremidades inferiores: um ensaio clínico cego, randomizado e controlado
O objetivo desta investigação é comparar os efeitos de uma ativação combinada do quadril e treinamento de estabilização central programa de exercícios em casa (HEP) versus um HEP de treinamento de ativação do quadril sozinho na mecânica do plano frontal da extremidade inferior (LE) em indivíduos saudáveis.
Objetivo específico 1: determinar se existem diferenças entre e/ou dentro do grupo no teste Forward Step-Down (FSDT) ao comparar um treinamento combinado de ativação de quadril e estabilização central HEP em comparação com um treinamento de ativação de quadril HEP.
Objetivo específico 2: determinar se existem diferenças entre e/ou dentro do grupo no momento de pico de abdução externa do joelho ao comparar um HEP combinado de treinamento de ativação de quadril e estabilização central com um HEP de treinamento de ativação de quadril.
Objetivo específico 3: determinar se existem diferenças entre e/ou dentro do grupo na eletromiografia da superfície muscular glútea e central (sEMG) ao comparar um HEP combinado de treinamento de ativação de quadril e estabilização central com um HEP de treinamento de ativação de quadril.
Objetivo específico 4: determinar se existe uma relação dose-resposta entre a conformidade HEP e a mudança no FSDT, momento de pico de abdução externa do joelho e sEMG.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
34
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Estados Unidos, 71103
- LSU Health Sciences Center at Shreveport
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critério de inclusão:
- Os participantes serão alunos do primeiro ou segundo ano do Doutorado em Fisioterapia (DPT) na Escola de Profissões de Saúde Aliadas (SAHP) da Louisiana State University Health Shreveport com mais de 21 anos de idade.
Critério de exclusão:
- Dor ou patologia atual em qualquer LE que atualmente limita sua capacidade de realizar o FSDT ou tarefa de aterrissagem, histórico de dor lombar nos últimos três meses, gravidez conhecida, pois a gravidez é um fator de risco para diástase do reto abdominal (DRA) que pode ser exacerbado pela participação na intervenção e pode ser uma variável de confusão e pela participação atual em outros ensaios clínicos.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: Grupo de ativação de quadril
O grupo HEP de ativação do quadril receberá uma combinação de exercícios de ativação da musculatura do quadril usados por pesquisadores anteriores que mostram um aumento no recrutamento muscular do quadril.
|
O grupo HEP de ativação do quadril receberá uma combinação de exercícios de ativação da musculatura do quadril usados por pesquisadores anteriores que mostram um aumento no recrutamento muscular do quadril.
Cada participante realizará seu respectivo programa de intervenção em casa, duas vezes por semana, durante oito semanas.
|
|
Experimental: Grupo Combinado de Ativação do Quadril e Estabilização Central
O grupo HEP de ativação do quadril mais estabilização central receberá os mesmos exercícios de quadril que o outro grupo, além de exercícios de estabilização central usados por pesquisadores anteriores.
|
O grupo HEP de ativação do quadril mais estabilização central receberá os mesmos exercícios de quadril, além de exercícios de estabilização central usados por pesquisadores anteriores.
Cada participante realizará seu respectivo programa de intervenção em casa, duas vezes por semana, durante oito semanas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Teste de avanço e descida (FSDT)
Prazo: Intervenção pré e pós-oito semanas
|
Classificação no FSDT (0-6; 0-1 = boa qualidade de movimento, 2-3 = qualidade de movimento moderada, 4 ou mais = má qualidade de movimento).
|
Intervenção pré e pós-oito semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Contração isométrica volitiva máxima (CIVM) via eletromiografia sensorial (sEMG) do glúteo máximo (GMax)
Prazo: Intervenção pré e pós-oito semanas
|
MVIC (microvolts) do GMax durante a execução do FSDT
|
Intervenção pré e pós-oito semanas
|
|
Ativação média do GMax via sEMG
Prazo: Intervenção pré e pós-oito semanas
|
Ativação média (% MVIC) do GMax durante a execução do FSDT
|
Intervenção pré e pós-oito semanas
|
|
Ativação de pico do GMax via sEMG
Prazo: Intervenção pré e pós-oito semanas
|
Ativação de pico (%MVIC) do GMax durante a execução do FSDT
|
Intervenção pré e pós-oito semanas
|
|
CIVM via EMGs do glúteo médio (GMed)
Prazo: Intervenção pré e pós-oito semanas
|
MVIC (microvolts) do GMed durante a execução do FSDT
|
Intervenção pré e pós-oito semanas
|
|
Ativação média de GMed via sEMG
Prazo: Intervenção pré e pós-oito semanas
|
Ativação média (% MVIC) do GMed durante a execução do FSDT
|
Intervenção pré e pós-oito semanas
|
|
Ativação de pico de GMed via sEMG
Prazo: Intervenção pré e pós-oito semanas
|
Ativação de pico (% MVIC) do GMed durante a execução do FSDT
|
Intervenção pré e pós-oito semanas
|
|
CIVM via transverso abdominal (TA)
Prazo: Intervenção pré e pós-oito semanas
|
MVIC (microvolts) do TA durante a execução do FSDT
|
Intervenção pré e pós-oito semanas
|
|
Ativação média de TA via sEMG
Prazo: Intervenção pré e pós-oito semanas
|
Ativação média (% CIVM) do TA durante a realização do FSDT
|
Intervenção pré e pós-oito semanas
|
|
Ativação de pico de TA via sEMG
Prazo: Intervenção pré e pós-oito semanas
|
Ativação de pico (% CIVM) do TA durante a realização do FSDT
|
Intervenção pré e pós-oito semanas
|
|
Pico do momento externo de abdução do joelho durante a tarefa de aterrissagem
Prazo: Intervenção pré e pós-oito semanas
|
Avaliação cinética do pico do momento externo de abdução do joelho (Nm/kg) durante a tarefa de aterrissagem suspensa
|
Intervenção pré e pós-oito semanas
|
|
Conformidade com o Programa de Exercícios Domésticos
Prazo: Intervenção pós-oito semanas
|
A conclusão autorrelatada de cada sessão HEP será registrada pelo participante e depois devolvida aos investigadores após a conclusão
|
Intervenção pós-oito semanas
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Investigadores
- Investigador principal: Daniel W. Flowers, PT, DPT, PhD, LSU Health Sciences Center at Shreveport
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Leetun DT, Ireland ML, Willson JD, Ballantyne BT, Davis IM. Core stability measures as risk factors for lower extremity injury in athletes. Med Sci Sports Exerc. 2004 Jun;36(6):926-34. doi: 10.1249/01.mss.0000128145.75199.c3.
- Cavalli M, Aiolfi A, Bruni PG, Manfredini L, Lombardo F, Bonfanti MT, Bona D, Campanelli G. Prevalence and risk factors for diastasis recti abdominis: a review and proposal of a new anatomical variation. Hernia. 2021 Aug;25(4):883-890. doi: 10.1007/s10029-021-02468-8. Epub 2021 Aug 6.
- Nguyen US, Zhang Y, Zhu Y, Niu J, Zhang B, Felson DT. Increasing prevalence of knee pain and symptomatic knee osteoarthritis: survey and cohort data. Ann Intern Med. 2011 Dec 6;155(11):725-32. doi: 10.7326/0003-4819-155-11-201112060-00004.
- Argent R, Daly A, Caulfield B. Patient Involvement With Home-Based Exercise Programs: Can Connected Health Interventions Influence Adherence? JMIR Mhealth Uhealth. 2018 Mar 1;6(3):e47. doi: 10.2196/mhealth.8518.
- Clark L, Dean A, Mitchell A, & Torgerson DJ. Envelope use and reporting in randomised controlled trials: a guide for researchers. Research Methods in Medicine & Health Sciences. 2021;2(1):2-11. doi:10.1177/2632084320957204
- Konrad P. The ABC of EMG: A Practical Introduction to Kinesiological Electromyography. Noraxon U.S.A.; 2006.
- Gage BE, McIlvain NM, Collins CL, Fields SK, Comstock RD. Epidemiology of 6.6 million knee injuries presenting to United States emergency departments from 1999 through 2008. Acad Emerg Med. 2012 Apr;19(4):378-85. doi: 10.1111/j.1553-2712.2012.01315.x.
- Bolgla LA, Boling MC, Mace KL, DiStefano MJ, Fithian DC, Powers CM. National Athletic Trainers' Association Position Statement: Management of Individuals With Patellofemoral Pain. J Athl Train. 2018 Sep;53(9):820-836. doi: 10.4085/1062-6050-231-15.
- Powers CM. The influence of abnormal hip mechanics on knee injury: a biomechanical perspective. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Feb;40(2):42-51. doi: 10.2519/jospt.2010.3337.
- Mascal CL, Landel R, Powers C. Management of patellofemoral pain targeting hip, pelvis, and trunk muscle function: 2 case reports. J Orthop Sports Phys Ther. 2003 Nov;33(11):647-60. doi: 10.2519/jospt.2003.33.11.647.
- Huxel Bliven KC, Anderson BE. Core stability training for injury prevention. Sports Health. 2013 Nov;5(6):514-22. doi: 10.1177/1941738113481200.
- Kim B, Yim J. Core Stability and Hip Exercises Improve Physical Function and Activity in Patients with Non-Specific Low Back Pain: A Randomized Controlled Trial. Tohoku J Exp Med. 2020 Jul;251(3):193-206. doi: 10.1620/tjem.251.193.
- Flowers DW, Brewer W, Mitchell K, Ellison J, Frilot C. The Effect of Core Stabilization Training on Improving Gait and Self-Perceived Function in Patients with Knee Osteoarthritis: A Single-Arm Clinical Trial. Pathophysiology. 2022 Sep 1;29(3):495-506. doi: 10.3390/pathophysiology29030040.
- McCallister E, Flowers D. Can the Forward-Step-Down Test Be Used Reliably in the Clinical Setting to Assess Movement Changes Resulting from Maximal Exertion? A Pilot Study. Internet Journal of Allied Health Sciences and Practice. Published online 2020. doi:https://doi.org/10.46743/1540-580x/2020.1931
- Flowers DW, Brewer W, Ellison J, Mitchell K, Frilot C. Transversus abdominis activation does not alter gait impairments in patients with and without knee osteoarthritis. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2021 Feb;82:105270. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2020.105270. Epub 2021 Jan 1.
- Cannon J, Weithman BA, Powers CM. Activation training facilitates gluteus maximus recruitment during weight-bearing strengthening exercises. J Electromyogr Kinesiol. 2022 Apr;63:102643. doi: 10.1016/j.jelekin.2022.102643. Epub 2022 Feb 9.
- Loudon JK, Wiesner D, Goist-Foley HL, Asjes C, Loudon KL. Intrarater Reliability of Functional Performance Tests for Subjects With Patellofemoral Pain Syndrome. J Athl Train. 2002 Sep;37(3):256-261.
- Park KM, Cynn HS, Choung SD. Musculoskeletal predictors of movement quality for the forward step-down test in asymptomatic women. J Orthop Sports Phys Ther. 2013;43(7):504-10. doi: 10.2519/jospt.2013.4073. Epub 2013 Jun 11.
- Ishida T, Koshino Y, Yamanaka M, Ueno R, Taniguchi S, Samukawa M, Saito H, Matsumoto H, Aoki Y, Tohyama H. The effects of a subsequent jump on the knee abduction angle during the early landing phase. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Oct 20;19(1):379. doi: 10.1186/s12891-018-2291-4.
- McNair PJ, Prapavessis H. Normative data of vertical ground reaction forces during landing from a jump. J Sci Med Sport. 1999 Mar;2(1):86-8. doi: 10.1016/s1440-2440(99)80187-x.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Which exercises target the gluteal muscles while minimizing activation of the tensor fascia lata? Electromyographic assessment using fine-wire electrodes. J Orthop Sports Phys Ther. 2013 Feb;43(2):54-64. doi: 10.2519/jospt.2013.4116. Epub 2012 Nov 16.
- Harput G, Ulusoy B, Akmese R, Ergun N. Comparison of muscle activation levels and knee valgus between individuals with medial patellofemoral ligament reconstruction and healthy individuals during fatiguing step down task. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2020 Aug;78:105067. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2020.105067. Epub 2020 Jun 6.
- Selkowitz DM, Beneck GJ, Powers CM. Comparison of Electromyographic Activity of the Superior and Inferior Portions of the Gluteus Maximus Muscle During Common Therapeutic Exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2016 Sep;46(9):794-9. doi: 10.2519/jospt.2016.6493. Epub 2016 Aug 5.
- Okubo Y, Kaneoka K, Imai A, Shiina I, Tatsumura M, Izumi S, Miyakawa S. Electromyographic analysis of transversus abdominis and lumbar multifidus using wire electrodes during lumbar stabilization exercises. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 Nov;40(11):743-50. doi: 10.2519/jospt.2010.3192.
- Fan B, Xia H, Xu J, Li Q, Shull PB. IMU-based knee flexion, abduction and internal rotation estimation during drop landing and cutting tasks. J Biomech. 2021 Jul 19;124:110549. doi: 10.1016/j.jbiomech.2021.110549. Epub 2021 Jun 13.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
24 de janeiro de 2024
Conclusão Primária (Real)
12 de abril de 2024
Conclusão do estudo (Real)
12 de abril de 2024
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
19 de janeiro de 2024
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
6 de fevereiro de 2024
Primeira postagem (Real)
15 de fevereiro de 2024
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
26 de abril de 2024
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
25 de abril de 2024
Última verificação
1 de abril de 2024
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- STUDY00002568
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .