- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06263205
Tratamento de feridas após cirurgia de tumor Gl: comparando resultados de trocas de curativos versus técnicas sem curativo (Dressing)
Investigação clínica do tratamento de feridas após cirurgia de tumor gastrointestinal: comparando os resultados das trocas de curativos versus técnicas sem curativo
O objetivo deste ensaio clínico é avaliar a eficácia e segurança do não curativo (ferida exposta) versus técnicas de curativo no tratamento pós-operatório de feridas em pacientes com tumores gastrointestinais. As principais questões que pretende responder são:
- A não realização de curativos em feridas pós-operatórias em cirurgia de tumores gastrointestinais proporciona uma cicatrização de feridas equivalente ou melhor em comparação às técnicas tradicionais de curativos?
- A não aplicação de curativos em feridas pós-operatórias pode reduzir a dor do paciente e os custos com saúde? Os participantes deste estudo, com diagnóstico de tumores gastrointestinais e submetidos à cirurgia, serão designados aleatoriamente para o grupo sem curativo ou para o grupo com curativo. O grupo sem curativo terá suas feridas cirúrgicas expostas após os cuidados pós-operatórios iniciais, enquanto o grupo com curativo receberá trocas regulares de curativos a cada 48-72 horas. Os pesquisadores irão comparar esses dois grupos para ver se há diferenças na taxa de complicações de feridas, níveis de dor e custos gerais de saúde.
Este estudo tem como objetivo fornecer recomendações baseadas em evidências para o cuidado pós-operatório de feridas em cirurgias de tumores gastrointestinais, melhorando potencialmente os resultados dos pacientes e reduzindo despesas médicas.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
Objetivos e desenho da pesquisa:
Este estudo é um ensaio prospectivo, randomizado e controlado que visa principalmente comparar a eficácia da cicatrização de feridas entre métodos sem curativo e curativo pós-cirurgia de tumor gastrointestinal. O objetivo secundário é avaliar a eficácia da abordagem sem curativo na redução da dor pós-operatória e despesas médicas.
Critérios de inclusão e tamanho da amostra:
O estudo planeja inscrever 212 pacientes com 75 anos ou menos, diagnosticados patologicamente com tumores gastrointestinais e programados para cirurgia curativa ou cirurgia de bypass gastrointestinal aberta. Os participantes devem ter uma pontuação de status de desempenho do ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) de 0/1 e ser capazes de compreender e assinar o consentimento informado. Os critérios de exclusão incluem incapacidade de completar o acompanhamento pós-operatório, inelegibilidade para tratamento cirúrgico, doenças de pele concomitantes, história de trauma ou cirurgia abdominal, outras doenças graves não controladas, outros tratamentos de câncer em andamento e uso atual de medicamentos que podem afetar a cicatrização de feridas.
Metodologia de Estudo:
Os participantes serão atribuídos aleatoriamente a um de dois grupos: um grupo sem curativo (Grupo A) e um grupo com curativo (Grupo B). O Grupo A terá os curativos removidos 48 horas após a cirurgia e manterá a ferida exposta, a menos que haja sinais de infecção. O Grupo B passará por trocas regulares de curativos a cada 48 a 72 horas até a retirada das suturas entre o 7º e o 14º dia de pós-operatório. Ambos os grupos serão monitorados de perto quanto ao tratamento de feridas e complicações como liquefação de gordura, infecção e deiscência da ferida.
Critérios de Retirada/Rescisão Antecipada:
Os pacientes podem retirar-se do estudo voluntariamente a qualquer momento. Os pesquisadores também podem decidir retirar um paciente se a continuação do tratamento não for considerada do melhor interesse do paciente. Os motivos para retirada incluem, mas não estão limitados a, outras doenças concomitantes, morte, recaída, complicações, recebimento de tratamentos fora do estudo ou solicitação do paciente para sair do estudo.
Plano de Acompanhamento:
O estudo realizará acompanhamentos rigorosos, incluindo observação e avaliação da ferida cirúrgica 30 dias após a cirurgia, registrando a frequência das trocas de curativos, custos totais, pontuações de dor e níveis de conforto da ferida. Os desfechos de acompanhamento incluem retirada do paciente, mudança na modalidade de tratamento, progressão da doença, morte ou alcance da data final do estudo.
Observação e avaliação durante o ensaio:
Todos os procedimentos do ensaio devem ser precedidos da obtenção do consentimento informado aprovado por um comitê de ética. Todos os dados coletados durante o ensaio serão analisados estatisticamente seguindo o princípio da intenção de tratar.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200433
- Changhai Hospital, Naval Medical University
-
Shanghai, Shanghai Municipality, China, 2000000
- Fudan University Shanghai Cancer Center
-
Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200003
- Changzheng Hospital, Navy Medical University
-
Shanghai, Shanghai Municipality, China, 200120
- Shanghai East Hospital, School of Medicine, Tongji University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≤ 75 anos: Os participantes devem ter 75 anos ou menos.
- Tumor gastrointestinal confirmado patologicamente: Todos os participantes devem ter um diagnóstico patológico de um tumor gastrointestinal, incluindo, mas não limitado a, câncer de estômago, cólon e reto.
- Submetidos a cirurgia curativa para tumor gastrointestinal ou cirurgia de bypass gastrointestinal aberta: Elegíveis para inclusão são aqueles programados para ressecção curativa ou cirurgia de bypass aberta necessária do trato gastrointestinal.
- Status de desempenho ECOG 0/1: Os participantes devem ter uma pontuação de status de desempenho ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) de 0 ou 1, indicando que estão totalmente ativos ou restritos em atividades fisicamente extenuantes, mas ambulatórios e capazes de realizar trabalho leve ou sedentário.
- Capaz de compreender e assinar o consentimento informado: Os participantes devem ser capazes de compreender o consentimento informado por escrito e estar dispostos a assiná-lo.
Critério de exclusão:
- Incapaz de completar o acompanhamento pós-operatório: Pacientes que não conseguem cumprir o acompanhamento pós-operatório exigido.
- Inelegíveis para Tratamento Cirúrgico: Pacientes que não são candidatos à intervenção cirúrgica.
- Doença de pele concomitante: Pacientes com doenças de pele que podem afetar a cicatrização de feridas, como psoríase ou eczema.
- História de trauma abdominal ou cirurgia que levou à deformidade ou formação de cicatriz: Pacientes com história de trauma abdominal ou cirurgia anterior que resultou em deformidade ou cicatrizes significativas.
- Condições Comórbidas Graves Não Controladas: Pacientes com condições comórbidas graves e não controladas, incluindo, mas não se limitando a, outros cânceres ativos, infecções agudas ou infecções crônicas não curadas.
- Atualmente submetidos a outros tratamentos contra o câncer: Pacientes que estão recebendo qualquer outra forma de tratamento contra o câncer, incluindo quimioterapia, radioterapia, terapia biológica ou terapia imunossupressora.
- Uso de esteróides ou outros medicamentos que afetam a cicatrização de feridas: Pacientes que usam atualmente esteróides ou outros medicamentos que possam interferir na cicatrização de feridas.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo Sem Pensos
Os participantes neste grupo receberam desinfeção padrão da ferida e penso estéril inicial imediatamente após a cirurgia.
Às 48 horas pós-operatórias, o penso inicial foi removido.
Não foi realizada mais nenhuma desinfeção, limpeza ou cobertura da ferida, a menos que surgissem indicações clínicas específicas.
A incisão permaneceu exposta até à remoção dos pontos aos 7-14 dias pós-operatórios.
Este braço avalia se a omissão das mudanças de penso de rotina é não inferior aos cuidados padrão na prevenção de complicações da ferida.
|
Os participantes receberam desinfeção padrão da ferida e penso estéril inicial imediatamente após a cirurgia.
Às 48 horas após a operação, o penso inicial foi removido.
A menos que surgissem indicações clínicas específicas (por exemplo, secreção purulenta, eritema extenso), não foi realizada mais desinfeção ou cobertura da ferida.
A incisão permaneceu exposta até à remoção dos pontos 7-14 dias após a operação.
Esta intervenção avalia a não inferioridade de omitir as mudanças de penso de rotina em termos de complicações da ferida, redução da dor e poupança de custos.
|
|
Comparador Ativo: Grupo de Pensos
Os participantes neste grupo receberam cuidados pós-operatórios padrão.
As suas feridas cirúrgicas foram cobertas com pensos imediatamente após a cirurgia, e estes pensos foram mudados a cada 48 horas (incluindo desinfeção e reaplicação do penso) até à remoção dos pontos aos 7-14 dias pós-operatórios.
Este grupo serve como comparador para avaliar a abordagem sem penso.
|
Esta intervenção envolve os cuidados pós-operatórios padrão para feridas.
Após a cirurgia, as feridas foram desinfetadas e cobertas com pensos.
Os pensos foram trocados a cada 48 horas (com desinfeção e reaplicação) até à remoção dos pontos (7-14 dias após a cirurgia), seguindo as práticas tradicionais de gestão de feridas.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de complicações compostas da ferida dentro de 30 dias após a cirurgia
Prazo: Dentro de 30 dias após a cirurgia
|
Este é um endpoint composto que inclui infeção do local cirúrgico, deiscência da ferida, hematoma/seroma que requer intervenção, liquefação da gordura e cicatrização tardia da ferida, cada um dos quais necessitou de intervenção médica adicional. A não inferioridade da estratégia "sem mudança de penso" versus a estratégia "mudança de penso de rotina" será testada utilizando o teste de Farrington-Manning. A margem de não inferioridade pré-especificada (Δ) é de 6%. A não inferioridade será estabelecida se o limite superior do intervalo de confiança bilateral de 95% para a diferença nas taxas de incidência (sem mudança de penso menos mudança de penso de rotina) estiver abaixo de 6%. Período de tempo: Até 30 dias após a cirurgia. |
Dentro de 30 dias após a cirurgia
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuação da Dor Pós-Operatória
Prazo: Dias pós-operatórios 2, 4 e 6
|
Intensidade da dor medida através da Escala Visual Analógica (EVA), uma escala de 0 a 10 em que pontuações mais elevadas indicam maior dor.
As avaliações são realizadas em repouso por pessoal de investigação treinado.
|
Dias pós-operatórios 2, 4 e 6
|
|
Custos Totais Relacionados com Pensos
Prazo: Desde o momento da cirurgia até 30 dias após a cirurgia
|
Custos diretos calculados a partir da perspetiva do hospital utilizando tabelas de honorários padronizadas.
O custo total por paciente inclui três componentes: (1) custos com materiais (pensos estéreis primários), (2) honorários de procedimento de enfermagem para cada mudança de penso (classificados como menores, intermédios ou maiores de acordo com o Catálogo Nacional de Preços de Serviços Médicos), e (3) quaisquer custos adicionais de tratamento incorridos devido ao tratamento de complicações da ferida.
|
Desde o momento da cirurgia até 30 dias após a cirurgia
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Dazhi Xu, MD, PhD, Fudan University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Nichols RL. Preventing surgical site infections: a surgeon's perspective. Emerg Infect Dis. 2001 Mar-Apr;7(2):220-4. doi: 10.3201/eid0702.010214.
- Kim HH, Han SU, Kim MC, Hyung WJ, Kim W, Lee HJ, Ryu SW, Cho GS, Song KY, Ryu SY. Long-term results of laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: a large-scale case-control and case-matched Korean multicenter study. J Clin Oncol. 2014 Mar 1;32(7):627-33. doi: 10.1200/JCO.2013.48.8551. Epub 2014 Jan 27.
- Hyung WJ, Yang HK, Han SU, Lee YJ, Park JM, Kim JJ, Kwon OK, Kong SH, Kim HI, Lee HJ, Kim W, Ryu SW, Jin SH, Oh SJ, Ryu KW, Kim MC, Ahn HS, Park YK, Kim YH, Hwang SH, Kim JW, Cho GS. A feasibility study of laparoscopic total gastrectomy for clinical stage I gastric cancer: a prospective multi-center phase II clinical trial, KLASS 03. Gastric Cancer. 2019 Jan;22(1):214-222. doi: 10.1007/s10120-018-0864-4. Epub 2018 Aug 20.
- Ushiku H, Hosoda K, Yamashita K, Katada N, Kikuchi S, Tsuruta H, Watanabe M. A Risk Model for Surgical Site Infection in the Gastric Cancer Surgery Using Data of 790 Patients. Dig Surg. 2015;32(6):472-9. doi: 10.1159/000440703. Epub 2015 Oct 28.
- Inokuchi M, Sugita H, Otsuki S, Sato Y, Nakagawa M, Kojima K. Laparoscopic distal gastrectomy reduced surgical site infection as compared with open distal gastrectomy for gastric cancer in a meta-analysis of both randomized controlled and case-controlled studies. Int J Surg. 2015 Mar;15:61-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.01.030. Epub 2015 Jan 31.
- Chetter IC, Oswald AV, Fletcher M, Dumville JC, Cullum NA. A survey of patients with surgical wounds healing by secondary intention; an assessment of prevalence, aetiology, duration and management. J Tissue Viability. 2017 May;26(2):103-107. doi: 10.1016/j.jtv.2016.12.004. Epub 2016 Dec 21.
- Giaquinto-Cilliers MGC, Nair A, Von Pressentin KB, Coetzee F, Saeed H. A 'game of dressings': Strategies for wound management in primary health care. S Afr Fam Pract (2004). 2022 Feb 28;64(1):e1-e8. doi: 10.4102/safp.v64i1.5462.
- Upton D, Solowiej K. The impact of atraumatic vs conventional dressings on pain and stress. J Wound Care. 2012 May;21(5):209-15. doi: 10.12968/jowc.2012.21.5.209.
- Heal C, Buettner P, Raasch B, Browning S, Graham D, Bidgood R, Campbell M, Cruikshank R. Can sutures get wet? Prospective randomised controlled trial of wound management in general practice. BMJ. 2006 May 6;332(7549):1053-6. doi: 10.1136/bmj.38800.628704.AE. Epub 2006 Apr 24.
- Dumville JC, Gray TA, Walter CJ, Sharp CA, Page T, Macefield R, Blencowe N, Milne TK, Reeves BC, Blazeby J. Dressings for the prevention of surgical site infection. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Dec 20;12(12):CD003091. doi: 10.1002/14651858.CD003091.pub4.
- Law NW, Ellis H. Exposure of the wound--a safe economy in the NHS. Postgrad Med J. 1987 Jan;63(735):27-8. doi: 10.1136/pgmj.63.735.27. No abstract available.
- Furka A, Simko C, Kostyal L, Szabo I, Valikovics A, Fekete G, Tornyi I, Oross E, Revesz J. Treatment Algorithm for Cancerous Wounds: A Systematic Review. Cancers (Basel). 2022 Feb 25;14(5):1203. doi: 10.3390/cancers14051203.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Complicações pós-operatórias
- Processos Patológicos
- Neoplasias por local
- Neoplasias
- Infecções
- Doenças do aparelho digestivo
- Doenças Gastrointestinais
- Infecção da ferida
- Condições Patológicas, Sinais e Sintomas
- Sinais e sintomas
- Dor, Pós-operatório
- Neoplasias gastrointestinais
- Infecção de Ferida Cirúrgica
- Neoplasias do Aparelho Digestivo
Outros números de identificação do estudo
- Dressing
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Prazo de Compartilhamento de IPD
Critérios de acesso de compartilhamento IPD
Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDO
- SEIVA
- CIF
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .