- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06263205
Лечение ран после хирургического лечения опухоли Gl: сравнение результатов применения повязок и методов без повязки (Dressing)
Клиническое исследование лечения ран после операции на желудочно-кишечных опухолях: сравнение результатов смены повязок и методов без перевязки
Целью этого клинического исследования является оценка эффективности и безопасности методов без перевязки (открытая рана) по сравнению с методами перевязки при лечении послеоперационных ран у пациентов с опухолями желудочно-кишечного тракта. Основные вопросы, на которые он призван ответить:
- Обеспечивает ли отсутствие перевязки послеоперационных ран при хирургии опухолей желудочно-кишечного тракта эквивалентное или лучшее заживление ран по сравнению с традиционными методами перевязки?
- Может ли отсутствие перевязки послеоперационных ран уменьшить боль пациента и затраты на здравоохранение? Участники этого исследования, у которых диагностированы опухоли желудочно-кишечного тракта и перенесшие хирургическое вмешательство, будут случайным образом распределены либо в группу без перевязки, либо в группу, в которую перевязывают. В группе без перевязки хирургические раны останутся открытыми после первоначального послеоперационного ухода, в то время как в группе с перевязками раны будут регулярно меняться каждые 48-72 часа. Исследователи сравнит эти две группы, чтобы увидеть, есть ли различия в частоте осложнений после ран, уровне боли и общих затратах на здравоохранение.
Целью этого исследования является предоставление научно обоснованных рекомендаций по послеоперационному уходу за ранами при операциях по поводу опухолей желудочно-кишечного тракта, что потенциально улучшает результаты лечения пациентов и снижает медицинские расходы.
Обзор исследования
Статус
Подробное описание
Цели и дизайн исследования:
Это исследование представляет собой проспективное рандомизированное контролируемое исследование, целью которого, в первую очередь, является сравнение эффективности заживления ран без перевязки и с использованием перевязочных методов после хирургического лечения опухолей желудочно-кишечного тракта. Вторичная цель — оценить эффективность безнавязочного подхода в снижении послеоперационной боли и медицинских расходов.
Критерии включения и размер выборки:
В исследование планируется включить 212 пациентов в возрасте 75 лет и младше, у которых диагностированы патологические опухоли желудочно-кишечного тракта и которым назначена лечебная операция или открытое желудочно-кишечное шунтирование. Участники должны иметь оценку статуса работоспособности ECOG (Восточной кооперативной онкологической группы) 0/1 и быть способными понимать и подписывать информированное согласие. Критерии исключения включают невозможность полного послеоперационного наблюдения, непригодность к хирургическому лечению, сопутствующие кожные заболевания, травмы живота или хирургические операции в анамнезе, другие неконтролируемые тяжелые заболевания, продолжающиеся другие методы лечения рака и текущее использование лекарств, которые могут повлиять на заживление ран.
Методология исследования:
Участники будут случайным образом распределены в одну из двух групп: группа без одевания (группа А) и группа с одеванием (группа Б). Группе А снимут повязки через 48 часов после операции и оставят рану открытой, если не появятся признаки инфекции. Группа B будет подвергаться регулярной смене повязок каждые 48–72 часа до снятия швов между 7 и 14 днями после операции. Обе группы будут находиться под пристальным наблюдением на предмет лечения ран и таких осложнений, как разжижение жира, инфекция и расхождение ран.
Критерии выхода/досрочного прекращения действия:
Пациенты могут выйти из исследования добровольно в любое время. Исследователи также могут принять решение об исключении пациента, если продолжение лечения считается не в его интересах. Причины выхода включают, помимо прочего, другие сопутствующие заболевания, смерть, рецидив, осложнения, получение лечения, не входящего в исследование, или просьбу пациента выйти из исследования.
План дальнейших действий:
В ходе исследования будут проводиться строгие последующие наблюдения, включая наблюдение и оценку хирургической раны через 30 дней после операции, регистрацию частоты смены повязок, общих затрат, оценки боли и уровня комфорта раны. Конечные точки последующего наблюдения включают прекращение участия пациента, изменение метода лечения, прогрессирование заболевания, смерть или достижение даты окончания исследования.
Наблюдение и оценка во время судебного разбирательства:
Всем процедурам исследования должно предшествовать получение информированного согласия, одобренного этическим комитетом. Все данные, собранные в ходе исследования, будут статистически проанализированы в соответствии с принципом лечения по назначению.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Shanghai Municipality
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Китай, 200433
- Changhai Hospital, Naval Medical University
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Китай, 2000000
- Fudan University Shanghai Cancer Center
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Китай, 200003
- Changzheng Hospital, Navy Medical University
-
Shanghai, Shanghai Municipality, Китай, 200120
- Shanghai East Hospital, School of Medicine, Tongji University
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Возраст ≤ 75 лет: участники должны быть не моложе 75 лет.
- Патологически подтвержденная опухоль желудочно-кишечного тракта: у всех участников должен быть патологический диагноз опухоли желудочно-кишечного тракта, включая, помимо прочего, рак желудка, толстой кишки и прямой кишки.
- Перенесшие радикальное хирургическое вмешательство по поводу опухоли желудочно-кишечного тракта или открытое желудочно-кишечное шунтирование: к включению имеют право те, кому запланирована лечебная резекция или необходимая открытая операция шунтирования желудочно-кишечного тракта.
- Статус работоспособности ECOG 0/1: участники должны иметь оценку статуса работоспособности ECOG (Восточной кооперативной онкологической группы) 0 или 1, что указывает на то, что они полностью активны или ограничены в физической активности, но ходят мобильно и способны выполнять легкую или сидячую работу.
- Способность понимать и подписывать информированное согласие. Участники должны быть способны понимать письменное информированное согласие и быть готовыми его подписать.
Критерий исключения:
- Невозможно завершить послеоперационное наблюдение: Пациенты, которые не могут пройти необходимое послеоперационное наблюдение.
- Неподходящие для хирургического лечения: пациенты, которые не являются кандидатами на хирургическое вмешательство.
- Сопутствующие кожные заболевания: пациенты с кожными заболеваниями, которые могут повлиять на заживление ран, такими как псориаз или экзема.
- Травма или хирургическое вмешательство в области живота в анамнезе, приведшее к деформации или образованию рубцов: Пациенты, перенесшие в анамнезе травму живота или предыдущее хирургическое вмешательство, которое привело к деформации или значительному рубцеванию.
- Тяжелые неконтролируемые коморбидные состояния: пациенты с тяжелыми неконтролируемыми сопутствующими заболеваниями, включая, помимо прочего, другие активные виды рака, острые инфекции или хронические незаживающие инфекции.
- В настоящее время проходящие другое лечение рака: Пациенты, которые получают любую другую форму лечения рака, включая химиотерапию, лучевую терапию, биологическую терапию или иммуносупрессивную терапию.
- Использование стероидов или других лекарств, влияющих на заживление ран: Пациенты, в настоящее время принимающие стероиды или другие лекарства, которые могут препятствовать заживлению ран.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Группа без повязок
Участники этой группы получали стандартную дезинфекцию раны и начальную стерильную повязку сразу после операции.
Через 48 часов после операции начальная повязка была удалена.
Дальнейшая дезинфекция, очистка или покрытие раны не проводились, если не возникали специфические клинические показания.
Разрез оставался открытым до снятия швов через 7-14 дней после операции.
Эта группа оценивает, является ли отказ от плановой смены повязок не уступающим стандартному уходу в предотвращении осложнений раны.
|
Участники получили стандартную обработку раны антисептиком и первичную стерильную повязку сразу после операции.
Через 48 часов после операции первоначальная повязка была удалена.
Если не возникало специфических клинических показаний (например, гнойное отделяемое, обширная эритема), дальнейшая обработка антисептиком или закрытие раны не проводилось.
Разрез оставался открытым до снятия швов на 7-14 день после операции.
Данное вмешательство оценивает не меньшую эффективность отказа от плановых смен повязок в отношении осложнений со стороны раны, уменьшения боли и экономии средств.
|
|
Активный компаратор: Группа перевязки
Участники этой группы получали стандартный послеоперационный уход.
Их хирургические раны были покрыты повязками сразу после операции, и эти повязки менялись каждые 48 часов (включая дезинфекцию и повторное наложение повязки) до снятия швов через 7-14 дней после операции.
Эта группа служит контрольной для оценки подхода без наложения повязок.
|
Это вмешательство включает стандартный послеоперационный уход за раной.
После операции раны были продезинфицированы и покрыты повязками.
Повязки менялись каждые 48 часов (с дезинфекцией и повторным наложением) до снятия швов (7-14 дней после операции), следуя традиционным практикам ведения раны.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Частота комбинированных раневых осложнений в течение 30 дней после операции
Временное ограничение: В течение 30 дней после операции
|
Это комбинированная конечная точка, включающая инфекцию области хирургического вмешательства, расхождение краёв раны, гематому/серому, требующие вмешательства, жировое перерождение и замедленное заживление раны, каждое из которых потребовало дополнительного медицинского вмешательства. Не меньшую эффективность стратегии «без смены повязки» по сравнению со стратегией «регулярной смены повязки» будут тестировать с помощью теста Фаррингтона-Мэннинга. Заранее установленный предел не меньшей эффективности (Δ) составляет 6%. Не меньшая эффективность будет установлена, если верхний предел двустороннего 95% доверительного интервала для разницы частот встречаемости (стратегия «без смены повязки» минус стратегия «регулярной смены повязки») окажется ниже 6%. Временные рамки: До 30 дней после операции. |
В течение 30 дней после операции
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценка послеоперационной боли
Временное ограничение: 2, 4 и 6 день после операции
|
Интенсивность боли измеряется с помощью Визуальной Аналоговой Шкалы (ВАШ) по шкале от 0 до 10, где более высокие баллы указывают на более сильную боль.
Оценки проводятся в состоянии покоя обученным исследовательским персоналом.
|
2, 4 и 6 день после операции
|
|
Общие расходы, связанные с перевязками
Временное ограничение: С момента операции до 30 дней после операции
|
Прямые затраты, рассчитанные с точки зрения больницы с использованием стандартизированных прейскурантов.
Общая стоимость на одного пациента включает три компонента: (1) материальные затраты (первичная стерильная повязка), (2) плата за процедуры медсестринского ухода при каждой смене повязки (классифицируется как малая, средняя или большая в соответствии с Национальным каталогом цен на медицинские услуги), и (3) любые дополнительные расходы на лечение, понесенные из-за лечения осложнений раны.
|
С момента операции до 30 дней после операции
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Dazhi Xu, MD, PhD, Fudan University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Nichols RL. Preventing surgical site infections: a surgeon's perspective. Emerg Infect Dis. 2001 Mar-Apr;7(2):220-4. doi: 10.3201/eid0702.010214.
- Kim HH, Han SU, Kim MC, Hyung WJ, Kim W, Lee HJ, Ryu SW, Cho GS, Song KY, Ryu SY. Long-term results of laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: a large-scale case-control and case-matched Korean multicenter study. J Clin Oncol. 2014 Mar 1;32(7):627-33. doi: 10.1200/JCO.2013.48.8551. Epub 2014 Jan 27.
- Hyung WJ, Yang HK, Han SU, Lee YJ, Park JM, Kim JJ, Kwon OK, Kong SH, Kim HI, Lee HJ, Kim W, Ryu SW, Jin SH, Oh SJ, Ryu KW, Kim MC, Ahn HS, Park YK, Kim YH, Hwang SH, Kim JW, Cho GS. A feasibility study of laparoscopic total gastrectomy for clinical stage I gastric cancer: a prospective multi-center phase II clinical trial, KLASS 03. Gastric Cancer. 2019 Jan;22(1):214-222. doi: 10.1007/s10120-018-0864-4. Epub 2018 Aug 20.
- Ushiku H, Hosoda K, Yamashita K, Katada N, Kikuchi S, Tsuruta H, Watanabe M. A Risk Model for Surgical Site Infection in the Gastric Cancer Surgery Using Data of 790 Patients. Dig Surg. 2015;32(6):472-9. doi: 10.1159/000440703. Epub 2015 Oct 28.
- Inokuchi M, Sugita H, Otsuki S, Sato Y, Nakagawa M, Kojima K. Laparoscopic distal gastrectomy reduced surgical site infection as compared with open distal gastrectomy for gastric cancer in a meta-analysis of both randomized controlled and case-controlled studies. Int J Surg. 2015 Mar;15:61-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.01.030. Epub 2015 Jan 31.
- Chetter IC, Oswald AV, Fletcher M, Dumville JC, Cullum NA. A survey of patients with surgical wounds healing by secondary intention; an assessment of prevalence, aetiology, duration and management. J Tissue Viability. 2017 May;26(2):103-107. doi: 10.1016/j.jtv.2016.12.004. Epub 2016 Dec 21.
- Giaquinto-Cilliers MGC, Nair A, Von Pressentin KB, Coetzee F, Saeed H. A 'game of dressings': Strategies for wound management in primary health care. S Afr Fam Pract (2004). 2022 Feb 28;64(1):e1-e8. doi: 10.4102/safp.v64i1.5462.
- Upton D, Solowiej K. The impact of atraumatic vs conventional dressings on pain and stress. J Wound Care. 2012 May;21(5):209-15. doi: 10.12968/jowc.2012.21.5.209.
- Heal C, Buettner P, Raasch B, Browning S, Graham D, Bidgood R, Campbell M, Cruikshank R. Can sutures get wet? Prospective randomised controlled trial of wound management in general practice. BMJ. 2006 May 6;332(7549):1053-6. doi: 10.1136/bmj.38800.628704.AE. Epub 2006 Apr 24.
- Dumville JC, Gray TA, Walter CJ, Sharp CA, Page T, Macefield R, Blencowe N, Milne TK, Reeves BC, Blazeby J. Dressings for the prevention of surgical site infection. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Dec 20;12(12):CD003091. doi: 10.1002/14651858.CD003091.pub4.
- Law NW, Ellis H. Exposure of the wound--a safe economy in the NHS. Postgrad Med J. 1987 Jan;63(735):27-8. doi: 10.1136/pgmj.63.735.27. No abstract available.
- Furka A, Simko C, Kostyal L, Szabo I, Valikovics A, Fekete G, Tornyi I, Oross E, Revesz J. Treatment Algorithm for Cancerous Wounds: A Systematic Review. Cancers (Basel). 2022 Feb 25;14(5):1203. doi: 10.3390/cancers14051203.
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Боль
- Неврологические проявления
- Послеоперационные осложнения
- Патологические процессы
- Новообразования по локализации
- Новообразования
- Инфекции
- Заболевания пищеварительной системы
- Желудочно-кишечные заболевания
- Заражение раны
- Патологические состояния, признаки и симптомы
- Признаки и симптомы
- Боль, Послеоперационный
- Желудочно-кишечные новообразования
- Хирургическая раневая инфекция
- Новообразования пищеварительной системы
Другие идентификационные номера исследования
- Dressing
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
- МКФ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .