- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06263205
Leczenie ran po operacji guza typu Gl: porównanie wyników zmiany opatrunku z technikami bez opatrunku (Dressing)
Badania kliniczne dotyczące leczenia ran po operacji guza przewodu pokarmowego: porównanie wyników zmiany opatrunku z technikami bez opatrunku
Celem tego badania klinicznego jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa stosowania bez opatrunku (odsłoniętej rany) w porównaniu z technikami opatrywania ran pooperacyjnych u pacjentów z nowotworami przewodu pokarmowego. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:
- Czy brak opatrunku ran pooperacyjnych w chirurgii nowotworów przewodu pokarmowego zapewnia równoważne lub lepsze gojenie się ran w porównaniu z tradycyjnymi technikami opatrywania?
- Czy brak opatrzenia ran pooperacyjnych może zmniejszyć ból pacjenta i koszty opieki zdrowotnej? Uczestnicy tego badania, u których zdiagnozowano nowotwory przewodu pokarmowego i którzy przechodzą operację, zostaną losowo przydzieleni do grupy nieopatrowanej lub grupy opatrunkowej. W grupie nieopatrowanej rany chirurgiczne pozostaną odsłonięte po wstępnej opiece pooperacyjnej, natomiast w grupie opatrunkowej będą regularnie zmieniane opatrunki co 48–72 godziny. Naukowcy porównają te dwie grupy, aby sprawdzić, czy istnieją różnice w częstości powikłań ran, poziomie bólu i ogólnych kosztach opieki zdrowotnej.
Celem tego badania jest przedstawienie opartych na dowodach zaleceń dotyczących leczenia ran pooperacyjnych po operacjach nowotworów przewodu pokarmowego, potencjalnie poprawiających wyniki leczenia pacjentów i zmniejszających koszty leczenia.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Cele i projekt badawczy:
Niniejsze badanie jest prospektywnym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem, którego głównym celem jest porównanie skuteczności gojenia ran pomiędzy metodami bez opatrunku i metodami opatrunkowymi, po operacji nowotworu przewodu pokarmowego. Celem drugorzędnym jest ocena skuteczności podejścia bez opatrunku w zmniejszaniu bólu pooperacyjnego i kosztów leczenia.
Kryteria włączenia i wielkość próby:
Do badania planuje się włączyć 212 pacjentów w wieku 75 lat lub młodszych, z rozpoznaniem patologicznym nowotworów przewodu pokarmowego i zaplanowanych do leczenia chirurgicznego lub operacji bajpasów żołądkowo-jelitowych. Uczestnicy muszą posiadać wynik stanu sprawności ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) wynoszący 0/1 oraz być w stanie zrozumieć i podpisać świadomą zgodę. Kryteria wykluczenia obejmują niezdolność do pełnego monitorowania pooperacyjnego, brak kwalifikacji do leczenia chirurgicznego, współistniejące choroby skóry, uraz lub operację brzucha w wywiadzie, inne niekontrolowane ciężkie choroby, trwające inne leczenie przeciwnowotworowe oraz obecne stosowanie leków mogących wpływać na gojenie się ran.
Metodologia badania:
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z dwóch grup: grupy nieubierającej się (Grupa A) i grupy ubierającej się (Grupa B). Grupie A opatrunki zostaną usunięte 48 godzin po operacji i będą miały odsłoniętą ranę, chyba że pojawią się oznaki infekcji. Grupa B będzie poddawana regularnej zmianie opatrunku co 48–72 godziny do czasu zdjęcia szwów pomiędzy 7. a 14. dniem po operacji. Obie grupy będą ściśle monitorowane pod kątem leczenia ran i powikłań, takich jak upłynnianie tłuszczu, infekcja i rozejście się rany.
Kryteria odstąpienia od umowy/wcześniejszego rozwiązania umowy:
Pacjenci mogą w dowolnym momencie dobrowolnie wycofać się z badania. Badacze mogą również podjąć decyzję o wycofaniu pacjenta, jeśli uzna, że kontynuacja leczenia nie leży w najlepszym interesie pacjenta. Powody wycofania obejmują między innymi inne współistniejące choroby, śmierć, nawrót choroby, powikłania, leczenie inne niż objęte badaniem lub prośbę pacjenta o opuszczenie badania.
Plan dalszych działań:
W ramach badania zostaną przeprowadzone rygorystyczne obserwacje, obejmujące obserwację i ocenę rany chirurgicznej 30 dni po operacji, rejestrację częstotliwości zmian opatrunków, całkowitych kosztów, oceny bólu i poziomu komfortu rany. Do punktów końcowych obserwacji zalicza się wycofanie pacjenta z badania, zmianę sposobu leczenia, progresję choroby, zgon lub osiągnięcie daty zakończenia badania.
Obserwacja i ocena podczas badania:
Wszystkie procedury badawcze muszą być poprzedzone uzyskaniem świadomej zgody zatwierdzonej przez komisję etyczną. Wszystkie dane zebrane podczas badania zostaną poddane analizie statystycznej zgodnie z zasadą zamiaru leczenia.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Dazhi Xu, MD, PHD
- Numer telefonu: 02164175590
- E-mail: xudzh@shca.org.cn
Lokalizacje studiów
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Chiny, 2000000
- Fudan University Shanghai Cancer Center
-
Kontakt:
- Dazhi Xu, MD,PHD
- Numer telefonu: 021-64175590
- E-mail: xudzh@shca.org.cn
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wiek ≤ 75 lat: Uczestnicy muszą mieć ukończone 75 lat.
- Patologicznie potwierdzony guz przewodu pokarmowego: wszyscy uczestnicy muszą mieć patologiczną diagnozę nowotworu przewodu pokarmowego, w tym między innymi raka żołądka, okrężnicy i odbytnicy.
- Poddawane zabiegowi leczniczemu z powodu guza przewodu pokarmowego lub operacji otwartego bajpasu przewodu pokarmowego: do badania kwalifikują się osoby, które mają zostać poddane resekcji leczniczej lub koniecznej operacji otwartego bajpasu przewodu żołądkowo-jelitowego.
- Stan sprawności ECOG 0/1: Uczestnicy powinni posiadać wynik stanu sprawności ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) wynoszący 0 lub 1, wskazujący, że są w pełni aktywni lub ograniczają się do wysiłku fizycznego, ale mogą poruszać się i być w stanie wykonywać lekką lub siedzącą pracę.
- Potrafi zrozumieć i podpisać świadomą zgodę: Uczestnicy muszą być w stanie zrozumieć pisemną świadomą zgodę i chcieć ją podpisać.
Kryteria wyłączenia:
- Niemożliwi do zakończenia obserwacji pooperacyjnej: Pacjenci, którzy nie są w stanie przestrzegać wymaganej kontroli pooperacyjnej.
- Niekwalifikujący się do leczenia chirurgicznego: Pacjenci, którzy nie kwalifikują się do interwencji chirurgicznej.
- Współistniejące choroby skóry: Pacjenci z chorobami skóry, które mogą utrudniać gojenie się ran, takimi jak łuszczyca lub egzema.
- Historia urazu brzucha lub operacji prowadzącej do deformacji lub powstania blizny: Pacjenci z urazem brzucha w wywiadzie lub wcześniejszą operacją, która spowodowała deformację lub znaczne blizny.
- Ciężkie, niekontrolowane choroby współistniejące: Pacjenci z ciężkimi, niekontrolowanymi chorobami współistniejącymi, w tym między innymi innymi aktywnymi nowotworami, ostrymi infekcjami lub przewlekłymi, niezagojonymi infekcjami.
- Obecnie poddawani innej terapii przeciwnowotworowej: Pacjenci poddawani jakiejkolwiek innej formie leczenia raka, w tym chemioterapii, radioterapii, terapii biologicznej lub terapii immunosupresyjnej.
- Stosowanie sterydów lub innych leków wpływających na gojenie się ran: Pacjenci obecnie stosujący sterydy lub inne leki, które mogą zakłócać gojenie się ran.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Grupa bez ubierania się
Uczestnicy tej grupy otrzymają standardową dezynfekcję ran i wstępną opiekę pooperacyjną z opatrunkami założonymi bezpośrednio po operacji guza przewodu pokarmowego.
Jednakże 48 godzin po operacji opatrunki te zostaną usunięte, a rany pozostaną odsłonięte bez dalszego opatrunku.
Celem tej grupy jest ocena wyników gojenia się ran, poziomu bólu i kosztów opieki zdrowotnej, gdy rana chirurgiczna pozostaje otwarta po operacji, w przeciwieństwie do tradycyjnych metod opatrywania.
|
W ramach tej interwencji uczestnicy poddawani operacji nowotworu przewodu pokarmowego otrzymają standardową dezynfekcję ran i wstępną opiekę pooperacyjną, która obejmuje założenie opatrunków bezpośrednio po operacji.
Jednakże w przeciwieństwie do metod tradycyjnych, opatrunki zostaną usunięte 48 godzin po operacji, a rany pooperacyjne pozostaną odsłonięte bez dalszego opatrunku.
Metoda ta ma na celu ocenę wpływu odsłoniętej rany chirurgicznej na gojenie, ból i koszty opieki zdrowotnej w porównaniu z tradycyjnymi metodami opatrywania.
|
Aktywny komparator: Grupa Ubierania
Uczestnicy tej grupy otrzymają standardową opiekę pooperacyjną, która obejmuje regularne opatrywanie ran.
Rany pooperacyjne zostaną opatrzone opatrunkami, które po zabiegu będą zmieniane co 48-72 godziny.
Grupa ta służy jako punkt odniesienia do oceny skuteczności i bezpieczeństwa podejścia bez opatrunku pod względem gojenia się ran, leczenia bólu i powiązanych kosztów opieki zdrowotnej.
|
Interwencja ta obejmuje standardowe leczenie ran pooperacyjnych u pacjentów z nowotworami przewodu pokarmowego.
Po zabiegu rany pooperacyjne zostaną zdezynfekowane i zabezpieczone opatrunkami.
Opatrunki te będą zmieniane co 48–72 godziny, zgodnie z tradycyjnymi praktykami leczenia ran.
Celem tej interwencji jest służyć jako punkt odniesienia w ocenie skuteczności podejścia bez opatrunku, koncentrując się na gojeniu ran, leczeniu bólu i kosztach opieki zdrowotnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Częstość powikłań pooperacyjnych podczas gojenia się ran
Ramy czasowe: Do 30 dni po zabiegu
|
Miara ta ocenia ogólną częstość występowania złego gojenia się ran po operacji nowotworu przewodu pokarmowego, obejmującą powikłania takie jak infekcja, upłynnianie tłuszczu i rozejście się rany.
Skuteczność metod bez opatrunku i metod opatrunkowych w przyspieszaniu gojenia ran zostanie określona poprzez porównanie całkowitego odsetka pacjentów, u których wystąpiło którekolwiek z tych powikłań.
|
Do 30 dni po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Poziomy bólu pacjenta
Ramy czasowe: Od momentu zabiegu do 30 dni po zabiegu
|
Miernik ten pozwala ocenić poziom bólu pooperacyjnego odczuwanego przez pacjentów.
Poziomy bólu będą mierzone przy użyciu standaryzowanej skali bólu (np. wizualno-analogowej skali lub VAS) i porównywane pomiędzy grupami nieopatrowanymi i opatrunkami w celu oceny wpływu braku opatrunku na zmniejszenie bólu.
|
Od momentu zabiegu do 30 dni po zabiegu
|
Koszty medyczne związane z leczeniem ran
Ramy czasowe: Od momentu zabiegu do 30 dni po zabiegu
|
Miernik ten ocenia całkowite koszty leczenia związane z leczeniem ran pooperacyjnych.
Obejmuje to koszty opatrunków i częstotliwość zmian opatrunków.
Celem jest porównanie tych kosztów w grupach nieubierających się i ubierających się, aby określić, czy brak ubioru może pomóc w zmniejszeniu wydatków na opiekę zdrowotną.
|
Od momentu zabiegu do 30 dni po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Dazhi Xu, MD, PHD, Fudan University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2020 Jul;70(4):313.
- Nichols RL. Preventing surgical site infections: a surgeon's perspective. Emerg Infect Dis. 2001 Mar-Apr;7(2):220-4. doi: 10.3201/eid0702.010214.
- Kim HH, Han SU, Kim MC, Hyung WJ, Kim W, Lee HJ, Ryu SW, Cho GS, Song KY, Ryu SY. Long-term results of laparoscopic gastrectomy for gastric cancer: a large-scale case-control and case-matched Korean multicenter study. J Clin Oncol. 2014 Mar 1;32(7):627-33. doi: 10.1200/JCO.2013.48.8551. Epub 2014 Jan 27.
- Hyung WJ, Yang HK, Han SU, Lee YJ, Park JM, Kim JJ, Kwon OK, Kong SH, Kim HI, Lee HJ, Kim W, Ryu SW, Jin SH, Oh SJ, Ryu KW, Kim MC, Ahn HS, Park YK, Kim YH, Hwang SH, Kim JW, Cho GS. A feasibility study of laparoscopic total gastrectomy for clinical stage I gastric cancer: a prospective multi-center phase II clinical trial, KLASS 03. Gastric Cancer. 2019 Jan;22(1):214-222. doi: 10.1007/s10120-018-0864-4. Epub 2018 Aug 20.
- Ushiku H, Hosoda K, Yamashita K, Katada N, Kikuchi S, Tsuruta H, Watanabe M. A Risk Model for Surgical Site Infection in the Gastric Cancer Surgery Using Data of 790 Patients. Dig Surg. 2015;32(6):472-9. doi: 10.1159/000440703. Epub 2015 Oct 28.
- Inokuchi M, Sugita H, Otsuki S, Sato Y, Nakagawa M, Kojima K. Laparoscopic distal gastrectomy reduced surgical site infection as compared with open distal gastrectomy for gastric cancer in a meta-analysis of both randomized controlled and case-controlled studies. Int J Surg. 2015 Mar;15:61-7. doi: 10.1016/j.ijsu.2015.01.030. Epub 2015 Jan 31.
- Chetter IC, Oswald AV, Fletcher M, Dumville JC, Cullum NA. A survey of patients with surgical wounds healing by secondary intention; an assessment of prevalence, aetiology, duration and management. J Tissue Viability. 2017 May;26(2):103-107. doi: 10.1016/j.jtv.2016.12.004. Epub 2016 Dec 21.
- Giaquinto-Cilliers MGC, Nair A, Von Pressentin KB, Coetzee F, Saeed H. A 'game of dressings': Strategies for wound management in primary health care. S Afr Fam Pract (2004). 2022 Feb 28;64(1):e1-e8. doi: 10.4102/safp.v64i1.5462.
- Upton D, Solowiej K. The impact of atraumatic vs conventional dressings on pain and stress. J Wound Care. 2012 May;21(5):209-15. doi: 10.12968/jowc.2012.21.5.209.
- Heal C, Buettner P, Raasch B, Browning S, Graham D, Bidgood R, Campbell M, Cruikshank R. Can sutures get wet? Prospective randomised controlled trial of wound management in general practice. BMJ. 2006 May 6;332(7549):1053-6. doi: 10.1136/bmj.38800.628704.AE. Epub 2006 Apr 24.
- Dumville JC, Gray TA, Walter CJ, Sharp CA, Page T, Macefield R, Blencowe N, Milne TK, Reeves BC, Blazeby J. Dressings for the prevention of surgical site infection. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Dec 20;12(12):CD003091. doi: 10.1002/14651858.CD003091.pub4.
- Law NW, Ellis H. Exposure of the wound--a safe economy in the NHS. Postgrad Med J. 1987 Jan;63(735):27-8. doi: 10.1136/pgmj.63.735.27. No abstract available.
- Furka A, Simko C, Kostyal L, Szabo I, Valikovics A, Fekete G, Tornyi I, Oross E, Revesz J. Treatment Algorithm for Cancerous Wounds: A Systematic Review. Cancers (Basel). 2022 Feb 25;14(5):1203. doi: 10.3390/cancers14051203.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Pokarmowego
- Procesy patologiczne
- Infekcje
- Nowotwory
- Nowotwory według lokalizacji
- Powikłania pooperacyjne
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Choroby przewodu pokarmowego
- Ból, pooperacyjny
- Rany i urazy
- Nowotwory przewodu pokarmowego
- Nowotwory Układu Pokarmowego
- Rana chirurgiczna
- Infekcja rany chirurgicznej
- Infekcja rany
Inne numery identyfikacyjne badania
- Dressing
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Brak opatrunku na ranę chirurgiczną
-
Medical University of WarsawZakończonyZakażenie miejsca operowanego | Infekcja; Cesarskie cięciePolska