Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A eficácia da técnica de regressão madeireira no ensaio de controle randomizado de protuberância do disco

7 de agosto de 2024 atualizado por: Muhammad Naveed Babur, Superior University
As protuberâncias do disco lombar levam a dor e incapacidade consideráveis ​​nos indivíduos afetados, com as intervenções atuais sem consistência de resultados. O método de regressão lombar ofereceu uma opção esperançosa e não invasiva.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

este estudo foi proposto para avaliar sua eficácia na melhoria da flexibilidade acessória dos membros inferiores e na redução da incapacidade funcional e no controle da dor. Para fornecer evidências sobre sua eficácia e ajudar na prática clínica, este estudo teve como objetivo melhorar os resultados dos pacientes em indivíduos com protuberâncias de disco lombar.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

22

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Paquistão
        • Nemat Hospital & Heart Center, Manga Mandi

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • Indivíduos com diagnóstico de protuberância discal confirmado por ressonância magnética.
  • Entre 18 e 65 anos.
  • Dor lombar crônica nos últimos 3 meses
  • Um ambiente de tratamento estável que permite intervenção.
  • Capacidade de compreender e seguir as instruções do curso.
  • Disponibilidade para dar consentimento informado

Critérios de exclusão:

  • Espondilolistese
  • Espondilose
  • Fratura vertebral
  • Falta de ava
  • Outras intervenções de pesquisa.
  • Condição médica instável

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Fisioterapia Avançada
O fisioterapeuta utilizou as técnicas de regressão durante 1 hora de sessão, 2 vezes durante 8 semanas. O componente caudal envolveu o processo espinhoso do segmento tratado tocando a mão do terapeuta e não aplicando força como se mobilizasse o segmento no grau 2. Estes foram aplicados se houver suspeita de caso de prolapso de disco posterolateral onde o objetivo é aumentar o diâmetro do forame e diminuir a tensão exercida sobre a raiz nervosa. A aplicação póstero-anterior foi usada para distrair a placa terminal intervertebral anterior e aproximar as placas terminais posteriores, de modo a puxar para trás o material nuclear saliente, criando uma pressão negativa.
Comparador Ativo: Técnicas de Fisioterapia Convencional
Na fisioterapia tradicional, o paciente realizou duas sessões semanais durante oito semanas. Cada sessão durou uma hora e incluiu 20 minutos de tratamento TENS. Os exercícios de flexibilidade consistiram em alongamentos dos isquiotibiais e alongamentos simples e duplos do joelho ao peito. Os exercícios de fortalecimento foram abdominais parciais, elevações quadrúpedes e sustentação dupla das pernas; inclinações pélvicas foram realizadas com 10-15 repetições, cada uma mantida por 20-30 segundos e repetida três vezes.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de deficiência de Roland Morris
Prazo: 12 meses
O questionário Roland-Morris sobre dor lombar e incapacidade (RMD) foi utilizado para avaliar a qualidade de vida antes e após o término do tratamento. Este questionário demonstrou forte validade e confiabilidade. A pontuação é medida em uma escala de 0 a 24, e pontuações percentuais foram calculadas para cada participante. Pontuações maiores indicam um maior nível de deficiência. Sua sensibilidade é de 95% e sua especificidade é de 69%.
12 meses
Elevação da perna reta
Prazo: 12 meses
O ângulo normal para uma SLR é de 0 a 35 graus, o que significa a menor quantidade de tensão. Esticado de 35 a 70 graus, o alongamento da raiz do nervo ciático é alcançado e possíveis problemas como hérnia de disco ou radiculopatia podem ser evidenciados. 70-90 graus refletem a maior flexibilidade normal: pode estar relacionada à patologia da articulação do quadril ou a algumas outras condições que não são resultado de lesão nervosa. Tanto durante a primeira avaliação quanto na terapia final, a RSL foi avaliada por meio de um inclinômetro digital (clinômetro) instalado em um telefone Techno Camon 20 Android. Descobriu-se que o inclinômetro digital exibe altos níveis de confiabilidade e validade
12 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de outubro de 2023

Conclusão Primária (Real)

1 de abril de 2024

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de setembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

7 de agosto de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de agosto de 2024

Primeira postagem (Real)

12 de agosto de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de agosto de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de agosto de 2024

Última verificação

1 de agosto de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • MSRSW/Batch-Fall22/736

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever