Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A Eficácia da Lidocaína vs. Sulfato de Magnésio no Tratamento da Dor Após Colecistectomia Laparoscópica

18 de novembro de 2025 atualizado por: Mustafa Hussain Imam, Liaquat National Hospital & Medical College

A Eficácia da Lidocaína vs. Sulfato de Magnésio na Gestão da Dor Após Colecistectomia Laparoscópica: Um Ensaio Controlado Randomizado

Este estudo intervencional prospetivo foi realizado no Hospital e Faculdade de Medicina Liaquat National para avaliar e comparar os efeitos analgésicos pós-operatórios da lidocaína intravenosa e do sulfato de magnésio em doentes submetidos a colecistectomia laparoscópica.
Um total de 168 doentes ASA I-II foram recrutados e aleatoriamente distribuídos em dois grupos de 84 participantes cada (Grupo L: Lidocaína, Grupo M: Sulfato de Magnésio) utilizando uma técnica de randomização de envelope selado num desenho duplamente cego e controlado por placebo.
Todos os doentes receberam anestesia geral padronizada com propofol, isoflurano e atracúrio, e os cuidados pós-operatórios de rotina incluíram diclofenac sódico intravenoso e ondansetrona.
A dor pós-operatória foi medida às 1, 6, 12 e 24 horas utilizando a Escala Visual Analógica (EVA) para avaliar e comparar a eficácia e duração da analgesia entre os dois grupos.
O estudo visou fornecer informações sobre o desempenho analgésico relativo da lidocaína e do sulfato de magnésio, apoiando estratégias melhoradas de gestão da dor após colecistectomia laparoscópica.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A gestão ideal da dor pós-operatória é crucial para melhorar a recuperação, minimizar as respostas ao stresse e promover melhores resultados após a colecistectomia laparoscópica. Este estudo prospetivo de intervenção foi realizado no Departamento de Anestesiologia do Hospital e Faculdade de Medicina Liaquat National para comparar os efeitos analgésicos da lidocaína intravenosa e do sulfato de magnésio em doentes submetidos a colecistectomia laparoscópica eletiva.

Um total de 168 doentes classificados como ASA I-II com cálculos biliares sintomáticos não complicados foram inscritos após obtenção de aprovação ética e consentimento informado por escrito. Os participantes foram aleatoriamente distribuídos em dois grupos iguais de 84 doentes cada (Grupo L: Lidocaína, Grupo M: Sulfato de Magnésio) utilizando uma técnica de envelope selado. O estudo empregou um desenho duplamente cego e controlado por placebo para garantir uma avaliação imparcial. Doentes com ASA III-V, perturbações de dor crónica, condições psiquiátricas, gravidez ou amamentação, doença hepática, renal ou cardiovascular grave, ou uso recente de opioides ou AINEs foram excluídos do estudo.

Todos os doentes foram submetidos a avaliação pré-operatória padrão, incluindo jejum noturno e avaliação anestésica. A anestesia geral foi induzida com propofol e atracúrio e mantida com isoflurano. A monitorização intraoperatória incluiu frequência cardíaca, pressão arterial, ECG, saturação de oxigénio e CO₂ tele-expiratório. O bloqueio neuromuscular residual foi revertido com neostigmina no final da cirurgia. Os cuidados pós-operatórios incluíram diclofenac sódico intravenoso a cada 8 horas para analgesia de base e ondansetrona para prevenção de náuseas e vómitos.

A intensidade da dor pós-operatória foi registada às 1, 6, 12 e 24 horas utilizando a Escala Visual Analógica (EVA). Aos doentes que apresentavam dor significativa foi administrado Kinz 5 mg intravenoso como analgesia de resgate, e o momento foi documentado pelo pessoal de enfermagem.

Este estudo forneceu informações importantes sobre a eficácia comparativa da lidocaína e do sulfato de magnésio para a gestão da dor pós-operatória, destacando o seu potencial papel em estratégias analgésicas multimodais para melhorar o conforto e a recuperação do doente após colecistectomia laparoscópica.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

168

Estágio

  • Fase 1

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Sindh
      • Karachi, Sindh, Paquistão, 78400
        • Anesthesiology Department Liaquat National Hospital and Medical College

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Adultos com idade entre 18-65 anos. Estado físico ASA I-II. Colecistectomia laparoscópica eletiva planeada sob anestesia geral. Perfil renal, hepático e de coagulação basais normais. Capaz de dar consentimento informado e comunicar escores de dor. Teste de gravidez negativo para mulheres em idade fértil

Critérios de Exclusão:

  • • Pacientes ASA III-V. Alergia ou hipersensibilidade à cetamina, lidocaína ou fármacos relacionados. História de doença psiquiátrica ou abuso de substâncias. Uso crónico de opioides, benzodiazepinas ou inibidores da MAO. Mulheres grávidas ou a amamentar. Distúrbios de dor crónica ou uso de analgésicos nos 7 dias pré-operatórios. Disfunção hepática, renal ou cardiovascular major. História de miopatia ou distúrbios convulsivos. Pacientes com bloqueio atrioventricular ou em bloqueadores dos canais de cálcio. Conversão para colecistectomia aberta durante a cirurgia. Incapacidade de compreender ou reportar dor no pós-operatório.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Grupo de Sulfato de Magnésio
A dose de sulfato de magnésio foi preparada como 2 mg, diluída com soro fisiológico até um volume total de 10 mL, e administrada por via intravenosa como uma dose única no momento da reversão da anestesia após a conclusão da cirurgia.
Os doentes do grupo de sulfato de magnésio receberam 2 mg do fármaco, que foi diluído com soro fisiológico para um volume total de 10 mL e administrado por via intravenosa como dose única no momento da reversão da anestesia após a conclusão da colecistectomia laparoscópica.
A injeção foi realizada em condições assépticas por um anestesiologista que estava cego para a atribuição do grupo.
Todos os participantes receberam cuidados pós-operatórios de rotina, incluindo diclofenac sódico intravenoso 75 mg a cada 8 horas para controlo da dor basal e ondansetrona intravenosa 4 mg para prevenir náuseas.
A intensidade da dor pós-operatória foi medida usando a Escala Visual Analógica (EVA) às 1, 6, 12 e 24 horas.
Os doentes que apresentavam dor significativa receberam Kinz 5 mg por via intravenosa como analgesia de resgate, e o momento da administração foi registado para documentação.
Comparador Ativo: Grupo de Lidocaína
Um total de 3 mL de lidocaína a 2% foi combinado com 7 mL de soro fisiológico para preparar uma solução de 10 mL, que foi administrada por via intravenosa como uma dose única imediatamente após a conclusão da cirurgia, no momento da reversão da anestesia.
Os doentes no grupo Lidocaína receberam 3 mL de lidocaína a 2%, diluídos com 7 mL de soro fisiológico para preparar uma solução de 10 mL, que foi administrada por via intravenosa como dose única no momento da reversão da anestesia, imediatamente após a cirurgia. A intervenção foi realizada utilizando o mesmo protocolo e método de ocultação que o grupo Ketamina para manter a uniformidade. Semelhante ao Grupo K, todos os doentes receberam medicação pós-operatória padrão, incluindo diclofenac sódico IV e ondansetrona. A avaliação da dor foi realizada utilizando a escala EVA às 1, 6, 12 e 24 horas após a operação. Os doentes que necessitaram de alívio adicional da dor receberam Kinz 5 mg IV como analgesia de resgate, tendo sido registada a hora de cada administração.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Pontuação da Dor Pós-Operatória
Prazo: A dor pós-operatória foi avaliada na 1ª, 6ª, 12ª e 24ª horas.
A intensidade da dor pós-operatória foi avaliada utilizando a Escala Visual Analógica (EVA) às 1, 6, 12 e 24 horas após a cirurgia para avaliar e comparar a eficácia e a duração da analgesia entre os grupos de cetamina e lidocaína. Estes intervalos de tempo foram selecionados para monitorizar tanto as respostas precoces como as tardias à dor pós-operatória durante as primeiras 24 horas de recuperação.
A dor pós-operatória foi avaliada na 1ª, 6ª, 12ª e 24ª horas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Mustafa Hussain Imam, MBBS, Liaquat National Hospital
  • Diretor de estudo: Ali Asgher, Mbbs, FCPS, Liaquat National Hospital

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

18 de janeiro de 2024

Conclusão Primária (Real)

15 de setembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

30 de outubro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

18 de novembro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de novembro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de novembro de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de novembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de novembro de 2025

Última verificação

1 de novembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever