Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Efeitos do Treino de Ténis em Realidade Virtual nos Resultados Psicológicos

20 de janeiro de 2026 atualizado por: ROHAYU BINTI HAMI, Universiti Sains Malaysia

Efeitos do Treino de Ténis em Realidade Virtual na Autoeficácia, Experiência de Fluxo, Cognição Incorporada e Intenção de Utilização entre Jogadores de Ténis Universitários Chineses: Um Ensaio Controlado Aleatorizado

Este ensaio controlado aleatório examinou os efeitos de uma intervenção de 8 semanas de treino de ténis em realidade virtual (VR) nos resultados psicológicos entre jogadores de ténis universitários chineses.

Um total de 180 participantes foi aleatoriamente distribuído por um grupo de treino VR (n=90) usando capacetes Meta Quest 2 ou um grupo de controlo de treino tradicional (n=90). O grupo VR recebeu treino de ténis imersivo duas vezes por semana durante 60 minutos por sessão, enquanto o grupo de controlo recebeu treino tradicional equivalente.

Os resultados primários incluíram autoeficácia, experiência de fluxo, cognição incorporada e intenção de uso, medidos na linha de base e após a intervenção. Análises secundárias examinaram se a autoeficácia e a experiência de fluxo mediaram a relação entre o treino VR e a intenção de uso.

O estudo teve como objetivo fornecer evidências para a eficácia da tecnologia VR no treino desportivo e elucidar os mecanismos psicológicos subjacentes aos benefícios do treino VR.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Enquadramento:

A tecnologia de realidade virtual (RV) emergiu como uma ferramenta promissora para o treino desportivo, oferecendo ambientes imersivos que simulam cenários atléticos do mundo real. O ténis representa um desporto ideal para aplicações de treino em RV devido à sua complexidade técnica, exigências espaciais e à importância das capacidades antecipatórias. Apesar da crescente adoção da RV em contextos desportivos, os mecanismos psicológicos subjacentes à eficácia do treino em RV permanecem insuficientemente compreendidos.

Enquadramento Teórico:

Este estudo baseou-se em quatro perspetivas teóricas: (1) a Teoria da Autoeficácia de Bandura, que propõe que o treino em RV aumenta a confiança através de experiências de domínio; (2) a Teoria do Fluxo de Csikszentmihalyi, que sugere que os ambientes de RV facilitam estados psicológicos ótimos; (3) a Teoria da Cognição Incorporada, que enfatiza que os processos cognitivos estão enraizados em interações corporais; e (4) o Modelo de Aceitação da Tecnologia, que fornece um enquadramento para compreender a intenção de uso da tecnologia.

Objetivos:

Os objetivos primários foram determinar se o treino de ténis em RV produz maiores melhorias na autoeficácia, experiência de fluxo, cognição incorporada e intenção de uso, em comparação com o treino tradicional. Os objetivos secundários investigaram se a autoeficácia e a experiência de fluxo medeiam o efeito do treino em RV na intenção de uso.

Métodos:

Foi realizado um ensaio controlado randomizado de grupos paralelos e simples-cego na Universidade de Hezhou, Guangxi, China. Os participantes elegíveis foram estudantes universitários com idades entre 18 e 26 anos, inscritos em programas de Educação Física ou Ciências do Desporto, com pelo menos dois semestres de instrução em ténis. Os participantes foram aleatoriamente distribuídos usando números aleatórios gerados por computador, com estratificação por sexo e ano de estudo.

Intervenção:

O grupo de RV recebeu 8 semanas de treino imersivo de ténis usando headsets Meta Quest 2 (2 sessões/semana, 60 minutos/sessão, total de 16 sessões). O treino incluiu aquecimento em ambiente virtual (10 min), prática de habilidades técnicas (25 min), cenários de tomada de decisão tática (20 min) e arrefecimento (5 min). O grupo de controlo recebeu treino tradicional de ténis equivalente, com a mesma frequência, duração e estrutura de conteúdo.

Medidas de Resultado:

A autoeficácia foi medida usando uma escala de 8 itens adaptada de Bandura (2006). A experiência de fluxo foi avaliada usando uma escala de 10 itens baseada em Csikszentmihalyi (1990). A cognição incorporada foi medida usando uma escala de 8 itens adaptada de questionários de presença. A intenção de uso foi avaliada com uma escala de 6 itens adaptada do Modelo de Aceitação da Tecnologia. A motivação desportiva (SMS-II) foi medida como uma covariável.

Análise Estatística:

As diferenças entre grupos foram examinadas usando análise de covariância (ANCOVA), controlando os resultados basais e a motivação desportiva. Os tamanhos do efeito foram calculados como Hedges' g. A análise de mediação paralela foi realizada usando a macro PROCESS com intervalos de confiança bootstrap corrigidos por viés (10.000 amostras).

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

180

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Guangxi
      • Hezhou, Guangxi, China, 542899
        • Hezhou University

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Estudantes universitários com idades entre 18 e 26 anos
  • Matriculados em programas de Educação Física ou Ciências do Desporto na Universidade de Hezhou
  • Completaram pelo menos dois semestres de instrução formal de ténis
  • Proficiência básica em ténis (capazes de executar forehand, backhand e serviço)
  • Disponibilidade para participar no programa de treino de 8 semanas
  • Capazes de fornecer consentimento informado por escrito

Critérios de Exclusão:

  • Deficiências visuais que não possam ser corrigidas e impeçam o uso de óculos de RV
  • Histórico de epilepsia fotossensível ou distúrbios convulsivos
  • Distúrbios vestibulares ou enjoo grave de movimento
  • Participação atual em programas competitivos de ténis a nível regional ou superior
  • Experiência prévia com sistemas de treino desportivo baseados em RV
  • Qualquer lesão musculoesquelética que impeça a participação total no treino de ténis

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Treino de Ténis em Realidade Virtual
Os participantes receberam 8 semanas de treino imersivo de ténis em RV usando óculos Meta Quest 2. As sessões de treino foram realizadas duas vezes por semana, cada uma com duração de 60 minutos (16 sessões no total). As sessões incluíram aquecimento em ambiente virtual (10 min), prática de habilidades técnicas (25 min), cenários de tomada de decisão tática (20 min) e desaquecimento (5 min).
Treino de ténis padrão ministrado por treinadores qualificados em campos de ténis regulares. O treino incluiu máquinas de alimentação de bolas, prática com parceiro e instrução orientada pelo treinador para competências técnicas, bem como trocas de bolas competitivas para aplicação tática.
Comparador Ativo: Treino Tradicional de Ténis
Os participantes receberam 8 semanas de treino de ténis tradicional com correspondência de frequência (duas vezes por semana), duração (60 minutos/sessão) e estrutura de conteúdo. As sessões incluíram aquecimento físico (10 min), exercícios de habilidade técnica (25 min), jogo de pontos e simulação de jogo (20 min), e retorno à calma (5 min).
Treino de ténis em RV imersiva utilizando óculos Meta Quest 2. O sistema de RV fornecia feedback em tempo real sobre a mecânica dos golpes, a trajetória da bola e o posicionamento no campo. O treino incluía ajuste progressivo da dificuldade com base no desempenho individual. Os participantes praticaram técnicas de direito, revés, serviço e tomada de decisões táticas contra adversários virtuais.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Autoeficácia
Prazo: Linha de base e 8 semanas (pós-intervenção)
Autoeficácia específica para ténis medida com uma escala de 8 itens adaptada de Bandura (2006). Os itens avaliam a confiança na execução de habilidades de ténis e na gestão de situações competitivas. Respostas numa escala Likert de 5 pontos (1=Discordo Totalmente a 5=Concordo Totalmente). Pontuações mais altas indicam maior autoeficácia. Intervalo de pontuação: 1-5.
Linha de base e 8 semanas (pós-intervenção)
Experiência de Fluxo
Prazo: Baseline e 8 semanas (pós-intervenção)
Fluxo durante o treino medido através de uma escala de 10 itens baseada em Csikszentmihalyi (1990). Os itens avaliam o equilíbrio desafio-habilidade, concentração, sensação de controlo e prazer intrínseco. Respostas numa escala de Likert de 5 pontos. Pontuações mais elevadas indicam uma experiência de fluxo maior. Intervalo de pontuação: 1-5.
Baseline e 8 semanas (pós-intervenção)
Cognição Incorporada
Prazo: Baseline e 8 semanas (pós-intervenção)
Cognição incorporada durante o treino medida através de uma escala de 8 itens adaptada de questionários de presença (Wilson 2002; Gonzalez-Franco 2018).
Itens avaliam a sensação de presença, a propriedade corporal e a sensação de agência.
Respostas numa escala de Likert de 5 pontos.
Pontuações mais elevadas indicam maior cognição incorporada.
Intervalo de pontuação: 1-5.
Baseline e 8 semanas (pós-intervenção)
Intenção de Utilização
Prazo: Linha de base e 8 semanas (pós-intervenção)
Intenção de continuar a utilizar o método de formação medida através de uma escala de 6 itens adaptada do Modelo de Aceitação de Tecnologia (Davis 1989). Os itens avaliam a vontade de utilizar, recomendar e preferir o método de formação. Respostas numa escala Likert de 5 pontos. Pontuações mais elevadas indicam maior intenção de utilização. Intervalo de pontuação: 1-5.
Linha de base e 8 semanas (pós-intervenção)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Rui Liu, PhD Candidate, Advanced Medical and Dental Institute, Universiti Sains Malaysia
  • Diretor de estudo: Rohayu Hami, PhD, Advanced Medical and Dental Institute, Universiti Sains Malaysia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de setembro de 2025

Conclusão Primária (Real)

1 de novembro de 2025

Conclusão do estudo (Real)

1 de novembro de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

12 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

21 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

22 de janeiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

20 de janeiro de 2026

Última verificação

1 de janeiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • USM/JEPeM/PP/25030255

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Descrição do plano IPD

Este estudo foi realizado como parte de uma dissertação de doutoramento. O consentimento informado obtido dos participantes não incluiu disposições para partilhar dados a nível individual com investigadores externos.

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever