Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Métodos Microbiológicos Não Convencionais no Diagnóstico da Candidemia

18 de fevereiro de 2026 atualizado por: Institute of Oncology Ljubljana

A Importância dos Métodos Microbiológicos Não Convencionais no Diagnóstico da Candidemia e a Resposta Citocínica do Hospedeiro a Diferentes Patógenos Fúngicos

Este estudo avalia o valor diagnóstico de métodos microbiológicos não convencionais para deteção precoce de candidemia e candidíase invasiva em doentes hospitalizados adultos com suspeita de infeção fúngica invasiva. A cultura de sangue convencional continua a ser o padrão-ouro para o diagnóstico, mas tem sensibilidade limitada e pode atrasar o início da terapêutica antifúngica dirigida.

O estudo investiga se a utilização combinada de biomarcadores séricos (1,3)-β-D-glucano, manana e anticorpos anti-manana, e a deteção molecular do ADN de Candida por PCR melhora o desempenho diagnóstico em comparação com os métodos convencionais baseados em cultura.

Além disso, o estudo explora a resposta de citocinas do hospedeiro associada a diferentes espécies de Candida e a outros agentes patogénicos fúngicos. O objetivo é apoiar o desenvolvimento de um algoritmo de diagnóstico otimizado para doença fúngica invasiva e melhorar o manejo clínico de doentes gravemente enfermos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O diagnóstico precoce de infeções fúngicas invasivas, particularmente candidemia e candidíase invasiva, é essencial para o início atempado de terapêutica antifúngica apropriada e para a melhoria dos resultados dos doentes. Apesar de ser considerado o padrão-ouro diagnóstico atual, a hemocultura tem uma sensibilidade limitada e pode permanecer negativa numa proporção substancial de doentes com candidíase invasiva. Além disso, a identificação baseada em cultura de agentes patogénicos fúngicos é demorada e pode atrasar decisões de tratamento direcionado.

Para colmatar estas limitações, foram desenvolvidas abordagens diagnósticas alternativas, incluindo a deteção de biomarcadores da parede celular fúngica e ensaios moleculares. Biomarcadores séricos como o (1,3)-β-D-glucano, o antigénio manano e os anticorpos anti-manano podem fornecer uma indicação mais precoce de infeção invasiva por Candida em comparação com a hemocultura. A deteção molecular do DNA de Candida por reação em cadeia da polimerase (PCR) também pode oferecer maior sensibilidade e um tempo de resposta mais rápido.

Este estudo diagnóstico de intervenção avalia a utilidade clínica e diagnóstica de um painel combinado de testes microbiológicos não convencionais em doentes adultos com suspeita clínica de infeção fúngica invasiva/sistémica e fatores de risco para doença fúngica invasiva (por exemplo, admissão em UCI, cateteres venosos centrais, antibióticos de largo espectro, nutrição parenteral, terapêutica com corticosteroides, quimioterapia, imunossupressão, neutropenia, hemodiálise, ventilação mecânica e colonização por Candida).

Os participantes são submetidos a testes de hemocultura de rotina para bactérias e fungos como parte dos cuidados clínicos padrão. Além disso, são recolhidas amostras de sangue para os seguintes testes diagnósticos:

Soro (1,3)-β-D-glucano

Antigénio manano e anticorpos anti-manano

Deteção baseada em PCR do DNA de Candida a partir de sangue total com EDTA

As amostras são processadas de acordo com os procedimentos laboratoriais de rotina nos laboratórios de microbiologia participantes. Os isolados de Candida positivos em hemocultura são identificados e armazenados para análises adicionais. Os participantes são categorizados em grupos de estudo com base nos resultados da hemocultura (grupo com hemocultura positiva para Candida, grupo com hemocultura positiva para bactérias e grupo com hemocultura negativa). Um grupo de controlo de voluntários saudáveis pode ser incluído para fins comparativos.

O objetivo principal é determinar se o painel diagnóstico não convencional combinado melhora a deteção de candidemia/candidíase invasiva em comparação com a hemocultura convencional isoladamente. Os objetivos secundários incluem a avaliação do desempenho diagnóstico de biomarcadores individuais e do teste de PCR, a avaliação do tempo até ao diagnóstico e a análise dos padrões de resposta de citocinas do hospedeiro associados a diferentes agentes patogénicos fúngicos.

O objetivo geral do estudo é apoiar o desenvolvimento de um algoritmo de diagnóstico otimizado para doença fúngica invasiva, melhorar a deteção precoce e reduzir o tratamento antifúngico desnecessário ou atrasado em doentes gravemente doentes.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

2

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Ljubljana, Eslovênia, 1000
        • Institute of Oncology Ljubljana

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Pacientes adultos hospitalizados (≥18 anos)
  • Suspicião clínica de infeção fúngica invasiva/sistémica (sepse fúngica suspeita)
  • Presença de fatores de risco para doença fúngica invasiva (por exemplo, admissão na UCI, cateteres venosos centrais/periféricos, nutrição parenteral, antibioticoterapia de largo espectro >3 dias, terapêutica com corticosteroides, quimioterapia, imunossupressão, neutropenia, hemodiálise, ventilação mecânica ou colonização por Candida)

Critérios de Exclusão:

  • Idade <18 anos
  • Amostra de sangue insuficiente para testes diagnósticos adicionais
  • Recusa ou incapacidade de fornecer consentimento informado (se aplicável)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: N / D
  • Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Painel de Testes de Diagnóstico Não Convencionais
Os doentes adultos hospitalizados com suspeita de infeção fúngica invasiva foram submetidos a testes de hemocultura de rotina e a testes de diagnóstico não convencionais adicionais, incluindo (1,3)-β-D-glucano sérico, anticorpos de manana/anti-manana e deteção de ADN de Candida por PCR em amostras de sangue, com o objetivo de avaliar a utilidade diagnóstica de métodos microbiológicos combinados para a deteção precoce de candidémia.
Os participantes foram submetidos a testes de hemocultura de rotina para bactérias e fungos e a testes de diagnóstico não convencionais adicionais para suspeita de candidíase invasiva, incluindo soro (1,3)-beta-D-glucano, antigénio de manana, anticorpos anti-manana e deteção baseada em PCR de DNA de Candida a partir de amostras de sangue total com EDTA. O painel de diagnóstico combinado foi usado para avaliar o seu valor potencial para uma deteção mais precoce e melhorada de candidémia em comparação com os métodos convencionais baseados em cultura.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Desempenho diagnóstico do painel combinado de testes não convencionais para candidemia
Prazo: No momento da avaliação diagnóstica (linha de base)
Sensibilidade e especificidade do painel de diagnóstico combinado (hemocultura, PCR para Candida, (1,3)-beta-D-glucano, manana e anticorpos anti-manana) para deteção de candidemia e candidíase invasiva em doentes adultos hospitalizados com suspeita de infeção fúngica invasiva.
No momento da avaliação diagnóstica (linha de base)
Desempenho diagnóstico do painel combinado de testes não convencionais para candidemia
Prazo: No momento da investigação diagnóstica durante a hospitalização do doente
Sensibilidade e especificidade do painel diagnóstico combinado (hemocultura, PCR para Candida, (1,3)-beta-D-glucano, manano e anticorpos anti-manano) para deteção de candidemia e candidíase invasiva em doentes hospitalizados adultos com suspeita de infeção fúngica invasiva.
No momento da investigação diagnóstica durante a hospitalização do doente

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de janeiro de 2015

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Real)

31 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

18 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

19 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

19 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

18 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Palavras-chave

Outros números de identificação do estudo

  • OI-CAND-DIAG-2015-01
  • KME_78_06_14 (Outro identificador: National Medical Ethics Committee of the Republic of Slovenia)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever