- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07422155
Nicht-konventionelle mikrobiologische Methoden in der Diagnose von Candidämie
Die Bedeutung nicht-konventioneller mikrobiologischer Methoden bei der Diagnose von Candidämie und der Wirtszytokinreaktion auf verschiedene Pilzpathogene
Diese Studie bewertet den diagnostischen Wert nicht-konventioneller mikrobiologischer Methoden für die frühzeitige Erkennung von Candidämie und invasiver Candidiasis bei hospitalisierten Erwachsenen mit Verdacht auf invasive Pilzinfektion. Konventionelle Blutkultur bleibt der Goldstandard für die Diagnose, hat jedoch eine begrenzte Sensitivität und kann den Beginn einer gezielten Antimykotikatherapie verzögern.
Die Studie untersucht, ob die kombinierte Anwendung von Serum-Biomarkern (1,3)-β-D-Glucan, Mannan und Anti-Mannan-Antikörpern sowie der molekularen Detektion von Candida-DNA durch PCR die diagnostische Leistung im Vergleich zu konventionellen kulturbasierten Methoden verbessert.
Darüber hinaus erforscht die Studie die Wirtszytokinantwort, die mit verschiedenen Candida-Spezies und anderen Pilzpathogenen assoziiert ist. Das Ziel ist, die Entwicklung eines optimierten diagnostischen Algorithmus für invasive Pilzerkrankungen zu unterstützen und das klinische Management von kritisch kranken Patienten zu verbessern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine frühzeitige Diagnose invasiver Pilzinfektionen, insbesondere von Candidämie und invasiver Candidiasis, ist entscheidend für den rechtzeitigen Beginn einer angemessenen Antimykotikatherapie und die Verbesserung der Patientenergebnisse. Obwohl sie als aktueller diagnostischer Goldstandard gilt, weist die Blutkultur eine begrenzte Sensitivität auf und kann bei einem erheblichen Anteil der Patienten mit invasiver Candidiasis negativ bleiben. Darüber hinaus ist die kulturbasierte Identifizierung von Pilzerregern zeitaufwendig und kann gezielte Behandlungsentscheidungen verzögern.
Um diese Einschränkungen zu überwinden, wurden alternative diagnostische Ansätze entwickelt, einschließlich des Nachweises von Pilz-Zellwand-Biomarkern und molekularen Tests. Serum-Biomarker wie (1,3)-β-D-Glucan, Mannan-Antigen und Anti-Mannan-Antikörper können im Vergleich zur Blutkultur einen früheren Hinweis auf eine invasive Candida-Infektion liefern. Der molekulare Nachweis von Candida-DNA durch Polymerase-Kettenreaktion (PCR) kann ebenfalls eine höhere Sensitivität und eine schnellere Bearbeitungszeit bieten.
Diese interventionelle diagnostische Studie bewertet den klinischen und diagnostischen Nutzen eines kombinierten, nicht-konventionellen mikrobiologischen Testpanels bei erwachsenen Patienten mit klinischem Verdacht auf eine invasive/systemische Pilzinfektion und Risikofaktoren für invasive Pilzerkrankungen (z. B. Aufnahme auf der Intensivstation, zentralvenöse Katheter, Breitspektrum-Antibiotika, parenterale Ernährung, Kortikosteroidtherapie, Chemotherapie, Immunsuppression, Neutropenie, Hämodialyse, mechanische Beatmung und Candida-Besiedlung).
Die Teilnehmer unterziehen sich im Rahmen der Standardversorgung einer routinemäßigen Blutkulturuntersuchung auf Bakterien und Pilze. Zusätzlich werden Blutproben für die folgenden diagnostischen Tests entnommen:
Serum-(1,3)-β-D-Glucan
Mannan-Antigen und Anti-Mannan-Antikörper
PCR-basierter Nachweis von Candida-DNA aus EDTA-Vollblut
Die Proben werden gemäß den routinemäßigen Laborverfahren in den teilnehmenden mikrobiologischen Laboren verarbeitet. Blutkultur-positive Candida-Isolate werden identifiziert und für weitere Analysen gelagert. Die Teilnehmer werden basierend auf den Blutkulturergebnissen in Studiengruppen eingeteilt (Candida-positive Blutkulturgruppe, bakteriell-positive Blutkulturgruppe und Blutkultur-negative Gruppe). Eine Kontrollgruppe mit gesunden Freiwilligen kann zu Vergleichszwecken einbezogen werden.
Das primäre Ziel ist zu bestimmen, ob das kombinierte nicht-konventionelle diagnostische Panel die Erkennung von Candidämie/invasiver Candidiasis im Vergleich zur alleinigen konventionellen Blutkultur verbessert. Sekundäre Ziele umfassen die Bewertung der diagnostischen Leistung einzelner Biomarker und PCR-Tests, die Beurteilung der Zeit bis zur Diagnose und die Analyse von Wirtszytokin-Antwortmustern, die mit verschiedenen Pilzerregern assoziiert sind.
Das übergeordnete Ziel der Studie ist, die Entwicklung eines optimierten diagnostischen Algorithmus für invasive Pilzerkrankungen zu unterstützen, die Früherkennung zu verbessern und unnötige oder verzögerte Antimykotikabehandlungen bei kritisch kranken Patienten zu reduzieren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ljubljana, Slowenien, 1000
- Institute of Oncology Ljubljana
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene hospitalisierte Patienten (≥18 Jahre)
- Klinischer Verdacht auf invasive/systemische Pilzinfektion (Verdacht auf Pilzsepsis)
- Vorhandensein von Risikofaktoren für invasive Pilzerkrankungen (z.B. Aufnahme auf die Intensivstation, zentrale/periphere Venenkatheter, parenterale Ernährung, Breitband-Antibiotikatherapie >3 Tage, Kortikosteroidtherapie, Chemotherapie, Immunsuppression, Neutropenie, Hämodialyse, mechanische Beatmung oder Candida-Kolonisation)
Ausschlusskriterien:
- Alter <18 Jahre
- Unzureichende Blutprobe für zusätzliche diagnostische Tests
- Ablehnung oder Unfähigkeit zur Einwilligung nach Aufklärung (falls zutreffend)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Panel für nicht-konventionelle diagnostische Tests
Erwachsene hospitalisierte Patienten mit Verdacht auf invasive Pilzinfektion wurden routinemäßigen Blutkulturtests und zusätzlichen nicht-konventionellen diagnostischen Tests unterzogen, einschließlich Serum-(1,3)-β-D-Glucan, Mannan/Anti-Mannan-Antikörpern und PCR-basiertem Nachweis von Candida-DNA in Blutproben, um den diagnostischen Nutzen kombinierter mikrobiologischer Methoden zur frühzeitigen Erkennung von Candidämie zu bewerten.
|
Die Teilnehmer unterzogen sich einer routinemäßigen Blutkulturuntersuchung auf Bakterien und Pilze sowie zusätzlicher nicht-konventioneller diagnostischer Tests bei Verdacht auf invasive Candidose, einschließlich Serum-(1,3)-beta-D-Glucan, Mannan-Antigen, Anti-Mannan-Antikörpern und PCR-basiertem Nachweis von Candida-DNA aus EDTA-Vollblutproben.
Das kombinierte diagnostische Panel wurde verwendet, um seinen potenziellen Wert für eine frühere und verbesserte Erkennung von Candidämie im Vergleich zu herkömmlichen kulturbasierten Methoden zu bewerten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diagnostische Leistungsfähigkeit des kombinierten nicht-konventionellen Testpanels für Kandidämie
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der Diagnostik (Ausgangswert)
|
Sensitivität und Spezifität des kombinierten diagnostischen Panels (Blutkultur, Candida-PCR, (1,3)-beta-D-Glucan, Mannan und Anti-Mannan-Antikörper) für den Nachweis von Candidämie und invasiver Candidiasis bei erwachsenen hospitalisierten Patienten mit Verdacht auf invasive Pilzinfektion.
|
Zum Zeitpunkt der Diagnostik (Ausgangswert)
|
|
Diagnostische Leistung des kombinierten nicht-konventionellen Testpanels für Kandidämie
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der diagnostischen Abklärung während des Krankenhausaufenthalts des Patienten
|
Sensitivität und Spezifität des kombinierten diagnostischen Panels (Blutkultur, Candida-PCR, (1,3)-beta-D-Glucan, Mannan und Anti-Mannan-Antikörper) für den Nachweis von Candidämie und invasiver Candidiasis bei erwachsenen hospitalisierten Patienten mit Verdacht auf invasive Pilzinfektion.
|
Zum Zeitpunkt der diagnostischen Abklärung während des Krankenhausaufenthalts des Patienten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- OI-CAND-DIAG-2015-01
- KME_78_06_14 (Andere Kennung: National Medical Ethics Committee of the Republic of Slovenia)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Candida-Diagnostik-Testpanel
-
Hospital for Special Surgery, New YorkChildren's Healthcare of Atlanta; Campbell Clinic; Pediatric Orthopaedic Society... und andere MitarbeiterRekrutierungSeptische Arthritis | Gelenkinfektion | Infektion des Hüftgelenks (Störung) | Infektion des SchultergelenksVereinigte Staaten