- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07530822
Modelo Peyton na Educação Pré-natal de Enfermagem Obstétrica
8 de abril de 2026 atualizado por: Gizem Aydemir, Saglik Bilimleri Universitesi
O Efeito Da Formação Em Cuidados Pré-Natais Utilizando O Modelo De Peyton Nos Conhecimentos, Competências, Autoeficácia, Ansiedade E Níveis De Satisfação Dos Estudantes De Enfermagem Obstétrica
Neste estudo, realizado com 64 estudantes do Departamento de Obstetrícia de Gülhane, foi investigado o impacto do modelo Peyton no treino de exames pré-natais. Os estudantes, distribuídos aleatoriamente em dois grupos, receberam formação teórica e prática; os seus níveis de conhecimento, competências (avaliador cego), autoeficácia, ansiedade e satisfação foram medidos em ambientes laboratoriais e clínicos 1 e 8 semanas após a formação.
Visão geral do estudo
Status
Concluído
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Este estudo de tese incluiu 64 estudantes do segundo ano inscritos no Departamento de Obstetrícia da Faculdade de Ciências da Saúde de Gülhane, Universidade de Ciências da Saúde, que não tinham recebido anteriormente qualquer formação em cuidados pré-natais.
Os estudantes participantes foram convidados a preencher o "Formulário de Informação Demográfica do Estudante", o "Teste de Conhecimento do Exame Pré-Natal" e a "Escala de Autoeficácia do Desempenho Clínico".
Os estudantes foram aleatoriamente distribuídos por dois grupos: o Grupo Peyton e o Grupo Padrão.
Ambos os grupos receberam primeiro instrução teórica num ambiente de sala de aula, seguida de formação prática adaptada aos seus respectivos grupos num ambiente laboratorial uma semana depois.
Uma semana após a conclusão da formação teórica e prática, os estudantes foram convidados ao laboratório para a avaliação inicial.
Nesta fase, os participantes foram convidados a preencher o "Teste de Conhecimento do Exame Pré-Natal", a "Escala de Autoeficácia do Desempenho Clínico" e o "Inventário de Ansiedade Estado" antes da avaliação prática.
As competências práticas foram avaliadas por um avaliador cego através da observação utilizando a "Lista de Verificação de Competências do Exame Pré-Natal" num manequim.
Oito semanas após a avaliação inicial, os estudantes foram convidados à Clínica de Cuidados Pré-Natais do Hospital de Ensino e Investigação de Gülhane para a avaliação da prática clínica.
Antes da avaliação clínica, os estudantes foram convidados a preencher o "Inventário de Ansiedade Estado".
O exame pré-natal clínico foi avaliado da mesma forma por um avaliador cego utilizando a "Lista de Verificação de Competências do Exame Pré-Natal".
No final do estudo, os estudantes foram convidados a preencher o "Inquérito de Satisfação sobre os Métodos de Ensino" para determinar as suas opiniões relativamente aos métodos de ensino utilizados.
Tipo de estudo
Intervencional
Inscrição (Real)
64
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.
Locais de estudo
-
-
keçiören
-
Ankara, keçiören, Turquia (Türkiye), 06010
- University of Health Sciences, Gulhane Faculty of Health Sciences, Department of Midwifery
-
-
Critérios de participação
Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Sim
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Estudantes que tenham concluído com sucesso os cursos obrigatórios do primeiro ano do currículo,
- Estudantes que nunca tenham realizado ou observado um exame pré-natal,
- Estudantes que se voluntariem para participar no estudo serão incluídos no estudo.
Critérios de Exclusão:
- Estudantes que tiveram um atestado médico ou estiveram de licença durante o período em que o estudo foi realizado,
- Estudantes que anteriormente frequentaram os cursos "Processo de Gravidez Normal" e "Gravidezes de Alto Risco" e os reprovaram,
- Diplomados de uma escola secundária profissional de saúde,
- Estudantes com um distúrbio psicológico diagnosticado, aqueles que sofrem de ansiedade ou aqueles que tomam medicação para tratamento psiquiátrico não serão incluídos no estudo.
Plano de estudo
Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Dobro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo Peyton
Alunas de enfermagem obstétrica a receber formação em cuidados pré-natais baseada no Modelo de Peyton
|
Um método de instrução em quatro etapas (Demonstração, Desconstrução, Compreensão e Performance)
|
|
Comparador Ativo: Grupo Standard
Estudantes de enfermagem obstétrica a receber formação padrão em cuidados pré-natais
|
Formação tradicional baseada em palestras e demonstrações
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pontuações de Habilidades de Exame Pré-Natal
Prazo: 1 semana e 8 semanas após a formação
|
A Lista de Verificação de Competências em Cuidados Pré-Natais foi desenvolvida pelos investigadores e consiste em 84 itens dentro de 4 subescalas (Comunicação, Recolha de Histórico Clínico, Exame Físico e Avaliação/Planeamento/Documentação).
A lista de verificação utiliza uma escala de Likert de 2 pontos e é avaliada num sistema de 100 pontos, em que pontuações mais elevadas indicam um maior nível de competência.
A sua validade de conteúdo foi validada pelo CVI.
|
1 semana e 8 semanas após a formação
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Escala de Autoeficácia de Desempenho Clínico
Prazo: Antes do treino, 1 semana e 8 semanas após o treino
|
A Escala de Autoeficácia no Desempenho Clínico (SECPS) foi desenvolvida por Cheraghi et al. (2009) e adaptada para turco por Pozam e Zaybak (2013).
Consiste em 37 itens e 4 subescalas (Recolha de Dados, Diagnóstico/Planeamento de Enfermagem, Implementação e Avaliação).
A escala utiliza um formato tipo Likert de 11 pontos que varia de 0% a 100%.
A avaliação baseia-se nas pontuações médias dos itens (0-100), em que pontuações mais elevadas indicam um nível aumentado de autoeficácia clínica.
O coeficiente alfa de Cronbach foi de .98
|
Antes do treino, 1 semana e 8 semanas após o treino
|
|
Níveis de Ansiedade de Estado
Prazo: 1 semana e 8 semanas após o treino
|
O Inventário de Ansiedade Estado-Traço (STAI-S) foi desenvolvido por Spielberger (1970) e adaptado para turco por Öner e Le Compte (1983).
Para este estudo, é utilizada a subescala de Ansiedade-Estado (STAI-S), composta por 20 itens que avaliam o nível de ansiedade do indivíduo num momento específico.
É pontuada numa escala de Likert de 4 pontos, com pontuações totais que variam entre 20 e 80. Pontuações mais elevadas indicam um nível de ansiedade aumentado.
O coeficiente alfa de Cronbach para esta subescala varia entre 0,94 e 0,96.
|
1 semana e 8 semanas após o treino
|
|
Pontuações de Conhecimento sobre Cuidados Pré-natais
Prazo: Antes do treino, 1 semana e 8 semanas após o treino
|
O Teste de Conhecimento, desenvolvido pelos investigadores, consiste em 25 itens.
As pontuações totais variam de 0 a 100, em que pontuações mais elevadas indicam níveis de conhecimento superiores.
A validade de conteúdo foi confirmada por peritos através do Índice de Validade de Conteúdo (CVI).
|
Antes do treino, 1 semana e 8 semanas após o treino
|
|
Satisfação com os Métodos de Ensino
Prazo: 8 semanas após o treino (no final do estudo)
|
O Questionário de Satisfação com os Métodos Educativos, desenvolvido por Gürpınar (2005), visa avaliar a satisfação dos participantes com o método educativo.
Consiste em 16 itens cotados numa escala de Likert de 5 pontos (1: Discordo totalmente - 5: Concordo totalmente). A pontuação total varia entre 16 e 80, em que pontuações mais elevadas indicam um maior nível de satisfação. A consistência interna da escala foi validada com um alfa de Cronbach de 0,84. |
8 semanas após o treino (no final do estudo)
|
Colaboradores e Investigadores
É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Nazan Karahan, Professor, Ph.D., Saglik Bilimleri Universitesi
Publicações e links úteis
A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.
Publicações Gerais
- Heriwardito A,Ramlan AAW,Basith A,Aristya L
- Zhang X,Sun Z,Lan Q,Xu M,Guo X,Wei B
- Matschl J,Plöger R,Wittek A,Walter A,Gembruch U,Strizek B,Recker F
- Cenaj D,Schulte-Uentrop L,Laura Kröger LF,Küllmei J,Haus JM,Moll-Khosrawi P
- Balafoutas D,Joukhadar R,Kiesel M,Häusler S,Loeb S,Woeckel A,Herr D
- Dasci S,Schrem H,Oldhafer F,Beetz O,Kleine-Döpke D,Vondran F,Beneke J,Sarisin A,Ramackers W
- Leitmann A,Reinert S,Weise H
- Smith CJ,Rohlfsen C,Wardian J,Sahak K
- Schmidt M,Schauwinhold MT,Loeffler LAK,Klasen M,Lambert SI,Sopka S,Vogt L
- Abbasi M,Taghadosi M,Atoof F,Hosseiniara R
- Briones-Zamora KH,Briones-Claudett KH,Díaz Mora P,Berrus Zhumi E,Polanco Montero A,Serrano Torres WE,Benites Solis J,Briones-Zamora AD,Briones-Marquez DC
- Breunig M,Kingsley R,Schroeder D,Kraus J,Plooster C,Galush T,Boldenow L,Ragaisis T,Regan H,Schouten WM,Shafay R,Issa M,T Kashiwagi D
- Giacomino K,Caliesch R,Sattelmayer KM
- Sahin M, Dogu O. The effect of Halsted and Peyton teaching approaches on objective performance, self-regulated learning and satisfaction in nursing skills education: A randomized controlled trial. Nurse Educ Pract. 2026 Jan 27;92:104726. doi: 10.1016/j.nepr.2026.104726. Online ahead of print.
Datas de registro do estudo
Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
4 de dezembro de 2025
Conclusão Primária (Real)
26 de dezembro de 2025
Conclusão do estudo (Real)
20 de fevereiro de 2026
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
1 de abril de 2026
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
8 de abril de 2026
Primeira postagem (Real)
15 de abril de 2026
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
15 de abril de 2026
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
8 de abril de 2026
Última verificação
1 de abril de 2026
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- SBU-EBE-GA-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
NÃO
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Não
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .