Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Peyton-Modell in der Hebammen-Pränatalerziehung

8. April 2026 aktualisiert von: Gizem Aydemir, Saglik Bilimleri Universitesi

Die Wirkung von Schwangerschaftsvorsorge-Training unter Verwendung des Peyton-Modells auf das Wissen, die Fähigkeiten, die Selbstwirksamkeit, die Angst und die Zufriedenheitsniveaus von Hebammenschülerinnen

In dieser Studie, die mit 64 Studierenden der Gülhane-Hebammenabteilung durchgeführt wurde, wurde die Auswirkung des Peyton-Modells auf die pränatale Untersuchungsschulung untersucht. Die Studierenden, die zufällig zwei Gruppen zugeteilt wurden, erhielten theoretische und praktische Schulungen; ihr Wissen, ihre Fähigkeiten (blinder Bewerter), ihre Selbstwirksamkeit, ihre Ängste und ihre Zufriedenheit wurden in Labor- und klinischen Umgebungen 1 und 8 Wochen nach der Schulung gemessen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie umfasste 64 Studierende im zweiten Jahr der Abteilung für Hebammenwesen an der Gülhane Fakultät für Gesundheitswissenschaften der Universität für Gesundheitswissenschaften, die zuvor keine Ausbildung in der Schwangerschaftsvorsorge erhalten hatten. Die teilnehmenden Studierenden wurden gebeten, das „Student Demographic Information Form“, den „Prenatal Examination Knowledge Test“ und die „Clinical Performance Self-Efficacy Scale“ auszufüllen. Die Studierenden wurden nach dem Zufallsprinzip in zwei Gruppen eingeteilt: die Peyton-Gruppe und die Standard-Gruppe. Beide Gruppen erhielten zunächst theoretischen Unterricht in einem Klassenzimmer, gefolgt von einer auf ihre jeweiligen Gruppen zugeschnittenen Fertigkeitenschulung in einem Labor eine Woche später. Eine Woche nach Abschluss sowohl der theoretischen als auch der praktischen Ausbildung wurden die Studierenden zur ersten Bewertung ins Labor eingeladen. In dieser Phase wurden die Teilnehmer gebeten, vor der praktischen Bewertung den „Prenatal Examination Knowledge Test“, die „Clinical Performance Self-Efficacy Scale“ und das „State Anxiety Inventory“ auszufüllen. Praktische Fähigkeiten wurden von einem blinden Bewerter durch Beobachtung mit Hilfe der „Prenatal Examination Skills Checklist“ an einer Puppe bewertet. Acht Wochen nach der ersten Bewertung wurden die Studierenden zur klinischen Praxisbewertung in die Schwangerschaftsvorsorgeklinik des Gülhane Ausbildungs- und Forschungs Krankenhauses eingeladen. Vor der klinischen Bewertung wurden die Studierenden gebeten, das „State Anxiety Inventory“ auszufüllen. Die klinische Schwangerschaftsuntersuchung wurde auf die gleiche Weise von einem blinden Bewerter mit Hilfe der „Prenatal Examination Skills Checklist“ bewertet. Am Ende der Studie wurden die Studierenden gebeten, die „Satisfaction Survey on Teaching Methods“ auszufüllen, um ihre Meinungen zu den angewandten Lehrmethoden zu ermitteln.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

64

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • keçiören
      • Ankara, keçiören, Türkei (türkiye), 06010
        • University of Health Sciences, Gulhane Faculty of Health Sciences, Department of Midwifery

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Studierende, die die erforderlichen Kurse des ersten Studienjahres im Curriculum erfolgreich abgeschlossen haben,
  • Studierende, die noch nie eine pränatale Untersuchung durchgeführt oder beobachtet haben,
  • Studierende, die freiwillig an der Studie teilnehmen, werden in die Studie aufgenommen.

Ausschlusskriterien:

  • Studierende, die während des Studienzeitraums ein ärztliches Attest hatten oder beurlaubt waren,
  • Studierende, die zuvor die Kurse "Normaler Schwangerschaftsverlauf" und "Risikoschwangerschaften" besucht und nicht bestanden haben,
  • Absolventen einer berufsbildenden höheren Schule im Gesundheitswesen,
  • Studierende mit einer diagnostizierten psychischen Störung, solche, die unter Angstzuständen leiden, oder solche, die Medikamente zur psychiatrischen Behandlung einnehmen, werden nicht in die Studie aufgenommen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Peyton Group
Hebammenschülerinnen, die eine pränatale Betreuungsschulung auf Basis des Peyton-Modells erhalten
Eine vierstufige Unterrichtsmethode (Demonstration, Dekonstruktion, Verständnis und Ausführung)
Aktiver Komparator: Standardgruppe
Hebammenschülerinnen, die eine Standardausbildung in der Schwangerschaftsvorsorge erhalten
Traditionelle Vorlesungs- und Demonstrationsschulung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prenatale Untersuchung Fähigkeitswerte
Zeitfenster: 1 Woche und 8 Wochen nach dem Training
Der Fähigkeiten-Checklist für die Schwangerschaftsvorsorge wurde von den Forschern entwickelt und umfasst 84 Punkte innerhalb von 4 Subskalen (Kommunikation, Anamnese, Körperliche Untersuchung und Bewertung/Planung/Dokumentation). Die Checkliste verwendet eine 2-Punkte-Likert-Skala und wird auf einem 100-Punkte-System bewertet, wobei höhere Punktzahlen ein erhöhtes Fähigkeitsniveau anzeigen. Ihre Inhaltsvalidität wurde durch CVI validiert.
1 Woche und 8 Wochen nach dem Training

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinische Leistungsselbstwirksamkeitsskala
Zeitfenster: Vor dem Training, 1 Woche und 8 Wochen nach dem Training
Die Self-Efficacy in Clinical Performance Scale (SECPS) wurde von Cheraghi et al. (2009) entwickelt und von Pozam und Zaybak (2013) ins Türkische adaptiert. Sie besteht aus 37 Items und 4 Subskalen (Datenerhebung, Pflegediagnose/Planung, Durchführung und Evaluation). Die Skala verwendet ein 11-stufiges Likert-Format von 0% bis 100%. Die Auswertung basiert auf den durchschnittlichen Item-Werten (0-100), wobei höhere Werte ein erhöhtes Maß an klinischer Selbstwirksamkeit anzeigen. Der Cronbach-Alpha-Koeffizient betrug .98
Vor dem Training, 1 Woche und 8 Wochen nach dem Training
Zustandsangstniveaus
Zeitfenster: 1 Woche und 8 Wochen nach dem Training
Das State-Trait Anxiety Inventory (STAI-S) wurde von Spielberger (1970) entwickelt und von Öner und Le Compte (1983) ins Türkische adaptiert. Für diese Studie wird die State-Anxiety-Subskala (STAI-S) verwendet, die aus 20 Items besteht und das Angstniveau des Individuums zu einem bestimmten Zeitpunkt bewertet. Sie wird auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei die Gesamtpunktzahl zwischen 20 und 80 liegt. Höhere Punktzahlen deuten auf ein erhöhtes Angstniveau hin. Der Cronbach-Alpha-Koeffizient für diese Subskala liegt zwischen 0,94 und 0,96.
1 Woche und 8 Wochen nach dem Training
Pränatale Betreuung Wissenswerte
Zeitfenster: Vor dem Training, 1 Woche und 8 Wochen nach dem Training
Der von den Forschern entwickelte Wissenstest besteht aus 25 Items. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei höhere Werte ein höheres Wissen anzeigen. Die Inhaltsvalidität wurde von Experten mithilfe des Content Validity Index (CVI) bestätigt.
Vor dem Training, 1 Woche und 8 Wochen nach dem Training
Zufriedenheit mit den Lehrmethoden
Zeitfenster: 8 Wochen nach dem Training (am Ende der Studie)
Der von Gürpınar (2005) entwickelte Fragebogen zur Zufriedenheit mit den Bildungsmethoden zielt darauf ab, die Zufriedenheit der Teilnehmer mit der Bildungsmethode zu bewerten. Er besteht aus 16 Items, die auf einer 5-stufigen Likert-Skala bewertet werden (1: Stimme überhaupt nicht zu - 5: Stimme voll und ganz zu). Der Gesamtscore reicht von 16 bis 80, wobei höhere Scores ein erhöhtes Maß an Zufriedenheit anzeigen. Die interne Konsistenz der Skala wurde mit einem Cronbach-Alpha von 0,84 validiert.
8 Wochen nach dem Training (am Ende der Studie)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nazan Karahan, Professor, Ph.D., Saglik Bilimleri Universitesi

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. Dezember 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Februar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. April 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • SBU-EBE-GA-01

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Peyton-Modell-Training

Abonnieren