Влияние увеличения времени улучшения на адгезивную систему (RCT)

Методы:

Набор пациентов Набирали пациентов по мере их обращения за лечением в клинику стоматологии местного университета. Объявлений о наборе участников не было. Пациентов набирали в том порядке, в котором они явились на сеанс скрининга, таким образом формируя удобную выборку.

Критерии приемлемости В общей сложности 183 участника были обследованы двумя дипломированными студентами-стоматологами, чтобы проверить, соответствуют ли они критериям включения и исключения.

Расчет размера выборки В недавнем систематическом обзоре сообщалось, что годовой коэффициент удерживания одноэтапных самопротравливающих адгезивов в NCCL составляет 4,4%. Учитывая, что это снижение следует линейной тенденции, общая степень ретенции одноэтапных самопротравливающих адгезивов будет составлять примерно 78% после 5 лет клинической службы. При коэффициенте 0,05, мощности 80 % и двустороннем тесте минимальный размер выборки будет составлять 41 реставрация в каждой группе, чтобы выявить разницу эквивалентности в 15 % между тестовыми группами.

Вмешательства В общей сложности 221 реставрация была случайным образом размещена у 35 пациентов, разделенных на четыре группы с двумя разными двухэтапными адгезивами Peak® Universal Bond (P) (P) (Ultradent Products Ind) и Single Link (SL) (Angelus Dental Products). Промышленность).

Клеевые системы наносились на НККЛ следующим образом: П1 - наносился по инструкции производителя; P2X - применяется в двойном размере; SL1 и; SL2X. Полимерный композит Amelogen (Ultradent) наносился поэтапно. Реставрации оценивали сразу (базовый уровень), через 6 и 12 месяцев с использованием критериев FDI и USPHS. Статистический анализ проводили с использованием соответствующих тестов (=0,05).