- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02449200
РКИ мультимодальной физиотерапии острой/подострой шейной радикулопатии (PACeR)
Рандомизированное контролируемое исследование мультимодальной физиотерапии у пациентов с острой/подострой шейной радикулопатией
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Шейная радикулопатия (CR) была определена Североамериканским обществом позвоночника (NASS) как корешковая боль в одной или обеих верхних конечностях, связанная со сдавлением и/или раздражением одного или нескольких шейных нервных корешков, с признаками и симптомами, включая различные степень сенсорных, моторных и рефлекторных изменений в дополнение к дизестезии и парестезии (Bono et al. 2011). CR вызывает особую клиническую озабоченность, учитывая более высокие уровни боли и инвалидности, связанные с наличием боли в руке, связанной с нервами, что приводит к более высоким затратам на здравоохранение для этой когорты людей с болью в шее (Rubinstein et al., 2007, Haldeman et al. , 2008).
Мультимодальная физиотерапия, включающая мануальную терапию и физические упражнения, продемонстрировала положительное влияние на боль и инвалидность при хронической (длительность симптомов > 3 месяцев) CR (Boyles et al., 2011). В настоящее время не существует единого мнения об оптимальном консервативном лечении или оптимальных сроках такого лечения при острой/подострой шейной радикулопатии. Комбинированное использование мануальной терапии с физическими упражнениями для этой когорты в настоящее время вызывает интерес; Об этом свидетельствует появление нескольких рандомизированных контролируемых исследований (Nee et al., 2012, Langevin et al., 2015), в которых длительность лечения составляла 2–4 недели. Ланжевен и др. (2015) продемонстрировали, что использование 2 различных программ мануальной терапии и упражнений привело к одинаково клинически значимому уменьшению боли и снижению инвалидности, особенно сразу после 4-недельного вмешательства. Однако без контрольной группы «без лечения» нельзя было исключить естественное выздоровление, что подтверждает необходимость адекватных контрольных групп в будущих исследованиях (Langevin et al., 2015). В самом последнем Кокрейновском обзоре упражнений для лечения механических заболеваний шеи (БДН) (включая ПР) был сделан вывод о том, что имеются доказательства низкого качества, свидетельствующие о небольшой пользе уменьшения боли с помощью упражнений на растяжку/укрепление/стабилизацию шейного отдела позвоночника в краткосрочной перспективе при остром шейном заболевании. радикулопатия (Gross et al., 2015). Они также выступали за увеличение размеров выборки и более длительные периоды наблюдения в будущих испытаниях.
Рандомизированное контролируемое исследование 4-недельного курса мультимодального физиотерапевтического пакета (мануальная терапия (для суставов позвоночника), упражнения (упражнения на подвижность, тренировка глубоких сгибателей шеи и лопаточных мышц), разгрузочная лента для верхних конечностей (для разгрузки плечевого сплетения) и рекомендации оставаться активным) для острого/подострого CR. Поскольку нет убедительных доказательств, устанавливающих наилучшую клиническую практику консервативного лечения острой/подострой CR, будет использоваться контрольная группа с рекомендациями оставаться активными и принимать лекарства.
Цели и задачи:
Основной целью этого исследования является изучение влияния 4-недельной программы мультимодальной физиотерапии (МП) на боль в шее и руке и, как следствие, инвалидность при CR в течение 6 месяцев с первичной конечной точкой через 4 недели.
Второстепенные цели:
исследовать влияние программы МП на следующие дополнительные биопсихосоциальные показатели результатов;
- Шейный диапазон движения
- Нейродинамический тест верхних конечностей (ULNT) 1
- Болевые пороги давления (PPT)
- Качество жизни
- Тревога и депрессия
- Убеждения избегания страха
- Рейтинг выздоровления пациентов
- определить, есть ли какие-либо из вышеперечисленных биопсихосоциальных показателей исхода, а также PainDETECT на исходном уровне, продолжительность симптома и распределение по группам; можно предсказать исход через 3 месяца по шкале GROC.
Гипотеза:
Четырехнедельная мультимодальная физиотерапевтическая программа приведет к изменениям в самооценке инвалидности и боли по сравнению с рекомендациями оставаться активными при острой/подострой шейной радикулопатии.
Дизайн исследования:
Планируется исследовательское рандомизированное контролируемое исследование, слепое для оценщиков.
Процедура:
Набирается последовательная выборка всех новых (несрочных) пациентов с шейной радикулопатией, направленных их терапевтом для нейрохирургической оценки в больницу Бомонт.
Оценка приемлемости включает неврологическое обследование и мануальное обследование шейного отдела позвоночника (C2-T2) для определения уровня нервных корешков и руководства лечащими физиотерапевтами для тех участников, которые впоследствии были включены в группу вмешательства. При наличии права и после предоставления письменного согласия, перед базовой оценкой и случайным распределением по группам, каждый участник будет спрошен PI об их убеждениях относительно вероятной эффективности физиотерапии, а также их убеждении в необходимости хирургического вмешательства. Участники будут случайным образом распределены в экспериментальную или контрольную группу независимым академическим коллегой с использованием сгенерированного компьютером списка случайных чисел со случайным размером блока 4, 6 или 8.
Лечащий физиотерапевт порекомендует участникам, отнесенным к контрольной группе, продолжать принимать назначенные им лекарства или лекарства, отпускаемые без рецепта, а также оставаться активными. Им будут звонить еженедельно в течение 4 недель.
Участники, распределенные в группу вмешательства, будут посещать отделение физиотерапии больницы Бомонт или физиотерапевтическую клинику на Коллинз-авеню для прохождения 4-недельной программы мультимодальной физиотерапии, включающей консультации, мануальную терапию, упражнения и разгрузочную ленту для верхних конечностей, по решению лечащего физиотерапевта из руководство по передовой практике физиотерапевтического лечения. Участники группы вмешательства будут лечиться два раза в неделю по 30 минут каждый сеанс и получать непровокационную мануальную терапию (все участники получат мобилизацию бокового скольжения (Vicenzino et al., 1999) к механическому интерфейсу радикулопатии и дополнительному суставу Мейтланда). мобилизация на сегментарные уровни выше или ниже (до Т4), если лечащий физиотерапевт сочтет это необходимым на основе оценки их подвижности), упражнения (все участники получат упражнения для укрепления глубоких сгибателей шеи и упражнения для ориентации лопатки, которые сочтет необходимым лечащий физиотерапевт на основе на оценку их двигательного контроля (Jull et al., 2008)) и упражнения на подвижность шейного отдела позвоночника. В конце сеанса лечения будет наложена лента для разгрузки нервной системы верхних конечностей. Лента будет проходить от плеча через верхнюю часть плеча к задней части шеи и разгружает плечевое сплетение. Программу лечения проведут опытные старшие физиотерапевты со степенью магистра скелетно-мышечной физиотерапии (или эквивалентной). Лечащие физиотерапевты также будут регистрировать приверженность участников программе домашних упражнений, заполняя еженедельный опросник о приверженности упражнениям, чтобы контролировать частоту домашних упражнений участника в неделю.
Использование лекарств участниками обеих групп будет контролироваться еженедельно.
В случае значительного нежелательного явления (прогрессирующие неврологические симптомы, например. многоуровневая или двусторонняя радикулопатия, миотомальный парез <4/5 по шкале MRC; или возникающие медицинские тревожные флажки или цервикальная спондилотическая миелопатия) во время исследования будет следовать соответствующий клинический путь. Клинические изменения будут обсуждаться с нейрохирургическим регистратором, и будет определена потребность в ускоренном клиническом рассмотрении. Во время исследования также будут регистрироваться незначительные нежелательные явления.
Участники из обеих групп будут оцениваться главным исследователем в конце лечения через 4 недели и снова через 12 недель. Отчет участников о боли и инвалидности, а также их оценка выздоровления также будут записаны в телефонном интервью через 6 месяцев. Будут зарегистрированы исходные демографические данные, включая сопутствующие заболевания, уровень образования, статус курения, род занятий и статус работы, а также будут отмечены любые изменения в статусе работы в последующие моменты времени оценки.
Участникам будет предложено не проводить другое лечение во время испытания до окончания 12-недельной оценки. Все другие полученные вмешательства будут записаны во время наблюдения по телефону через 6 месяцев.
Оценка размера выборки:
NDI и NPRS являются первичными показателями результатов для этого исследования, и оценки размера выборки были выполнены для обоих показателей результатов. MCID для NDI, равного 7, был определен для пациентов с шейной радикулопатией (Cleland et al., 2006). Используя стандартное отклонение NDI, равное 9,2 (Cleland et al., 2006) для этой группы пациентов, с двусторонним уровнем значимости 5% и мощностью 80%, потребуется размер выборки из 29 участников на группу. MCID для NPRS 2 был определен для механической боли в шее, включая шейную радикулопатию (Cleland et al., 2008) и SD 1,85 (Cleland et al., 2006). Используя эти цифры с двусторонним уровнем значимости 5% и мощностью 80%, был рассчитан размер выборки, равный 15 на группу. Был выбран больший размер выборки на группу, рассчитанный с использованием NDI, и были добавлены дополнительные 10% для учета ожидаемого отсева. Всего будет набрано 64 участника.
Обучение пилота:
Будет проведено экспериментальное технико-экономическое обоснование с целью проверки стратегии найма и показателей удержания в рамках исследования. Пилотное исследование будет отражать протокол основного исследования, за исключением того, что временные точки оценки будут ограничены исходным уровнем и 4 неделями (в конце лечения для группы вмешательства), а пилотное исследование будет продолжаться в течение 2 месяцев или до тех пор, пока первые 6 участников не получат достигли своей 4-недельной оценки.
Критерии оценки успеха этого технико-экономического обоснования (Thabane et al., 2010) будут следующими:
- В месяц можно набрать 6 участников. Для оценки размера выборки за 12-месячный период необходимо набирать более 5 участников в месяц.
- Полное последующее наблюдение возможно как минимум у 95% всех набранных участников.
Пилотное исследование также определит, существует ли разница в показателях удержания между группами, путем наблюдения за участниками до 4-недельной точки оценки. Участников контрольной группы также спросят, насколько приемлемым они считают продолжение приема лекарств, и посоветуют оставаться активными еще 8 недель, чтобы оценить вероятность выбывания до второй и третьей контрольных точек. Результаты пилотного исследования будут включены в результаты основного исследования, если после пилотного не потребуется дальнейших существенных изменений протокола.
Второй путь найма, через прямое направление врача общей практики (ВОП) из первичной медико-санитарной помощи, был запущен во время пилотного проекта в октябре 2015 г., поскольку стало ясно, что первоначальная стратегия найма была неадекватной. Этот путь был одобрен Комитетом по этике исследований Ирландского колледжа врачей общей практики в сентябре 2015 года. Пять центров физиотерапевтического лечения в настоящее время проводят лечение в районе Большого Дублина. В январе 2016 г. был добавлен дополнительный участок частной физиотерапевтической практики, а в сентябре 2016 г. были добавлены еще 3 участка физиотерапевтической практики, чтобы развернуть испытание в Дублине.
Анализ данных:
Базовые демографические характеристики и все показатели результатов будут описаны и представлены для обеих групп после заявления CONSORT. Данные будут проверены на нормальность с помощью теста Шапиро-Уилка. Предельные эффекты будут использоваться для расчета величины эффекта для указанных значений базовых различий между двумя группами. Регрессия Пуассона будет использоваться там, где данные непараметрические.
Статистический анализ будет включать двусторонний (лечение x время) ANOVA и MANOVA для различий и взаимодействий между и внутри групп. Основным применяемым подходом будет намерение лечить анализ. Также будет проведен вторичный анализ по протоколу.
Вторичный анализ для изучения того, являются ли какие-либо из показателей исхода или распределение по группам предикторами исхода (показатель GROC через 3 месяца), будет выполнен с использованием соответствующего многопараметрического регрессионного анализа.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
-
Dublin, Ирландия, 9
- Рекрутинг
- Beaumont Hospital
-
Контакт:
- Prof. Ciaran Bolger, PhD
- Электронная почта: cbolger@rcsi.ie
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Соответствует критериям диагноза CR согласно правилу клинического прогнозирования (CPR), демонстрируя положительные ответы как минимум на 3 из следующих 4 клинических тестов: тест Сперлинга, тест провокации нервной ткани верхних конечностей 1 (ULNT 1), тест на отвлечение шейки матки и менее Ротация шейки матки на 60° на стороне проявления симптомов (Wainner et al., 2003).
- Жалобы на боли в шее/окололопаточной области, помимо корешковых болей, парестезии или онемение в верхней конечности; усугубляется положением шеи или движениями (Thomes et al., 2012).
- Продолжительность симптомов должна быть больше 2 недель и меньше 3 месяцев.
- Среднее значение Численной шкалы оценки боли (NPRS) для боли в шее и руке должно быть ≥ 3/10.
- Свободно владеет разговорным и письменным английским языком.
- Готов дать информированное согласие.
Критерий исключения:
- Предыдущая физиотерапия / мануальное лечение шейного отдела позвоночника в течение последних 6 месяцев.
- Предыдущая эпидуральная инъекция с момента появления текущих симптомов.
- Предшествующая операция на шейно-грудном отделе позвоночника или в настоящее время симптоматическая верхняя конечность.
- Текущие симптомы и признаки двусторонней радикулопатии.
- Миотомальный парез менее 4/5 по шкале Совета медицинских исследований в пораженной верхней конечности.
- Признаки и симптомы, указывающие на шейную спондилопатию (CSM): двусторонняя парестезия, гиперрефлексия, положительный рефлекс Бабинского и спастичность.
- Диагностика любого генерализованного неврологического расстройства, например. рассеянный склероз.
- Сопутствующая периферическая невропатия, поражающая любую из верхних конечностей, например. синдром запястного канала, синдром грудной апертуры.
- Медицинские тревожные сигналы, указывающие на серьезную патологию, такую как новообразования, нестабильность верхних шейных связок, недостаточность позвоночной артерии и воспалительные или системные заболевания (Childs et al., 2004).
- Диагностика фибромиалгии.
- Психиатрический диагноз за последние 6 мес.
- Продолжающийся судебный процесс, связанный с симптомами шейки матки.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Мультимодальная физиотерапевтическая группа
4-недельная мультимодальная физиотерапевтическая программа, проводимая опытным костно-мышечным физиотерапевтом.
|
Мануальная терапия, упражнения и лента для разгрузки нейронов проводятся два раза в неделю в течение 4 недель опытным физиотерапевтом по опорно-двигательному аппарату.
|
|
Без вмешательства: Совет оставаться активной группой
Совет оставаться активным и продолжать принимать назначенные лекарства по мере необходимости посредством еженедельных телефонных звонков от физиотерапевта в течение 4-недельного периода.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение болей в шее и руках по сравнению с исходным уровнем (числовая шкала оценки боли)
Временное ограничение: 4 недели
|
Уровни боли в шее и руках, измеренные с помощью числовой шкалы оценки боли для текущего, наилучшего и наихудшего уровней боли за последние 24 часа (Jensen et al, 1994).
|
4 недели
|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем индекса нетрудоспособности шеи
Временное ограничение: 4 недели
|
Инвалидность в результате шейной радикулопатии, измеряемая с помощью индекса инвалидности шеи (Vernon and Mior, 1991).
|
4 недели
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Шейный диапазон движения (ROM), измеренный с помощью устройства CROM 3
Временное ограничение: Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
Шейный ROM измеряли с помощью устройства CROM 3 (Performance Attainment Associates, США).
Будут измеряться сгибание, разгибание, двустороннее боковое сгибание и вращение.
|
Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
|
SF-12 версия 2 Медицинское обследование
Временное ограничение: Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
Качество жизни с использованием обследования состояния здоровья SF-12 версии 2 (Чик-Замора и др., 2009 г.)
|
Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
|
Пороги боли при надавливании, измеренные с помощью альгометра давления SenseBox
Временное ограничение: Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
Пороги болевой чувствительности при надавливании измерялись с помощью альгометра давления SenseBox (Somedic, Швеция) на стандартизированных участках обеих рук в месте максимальной боли и на передней большеберцовой кости в качестве удаленного участка (Walton et al 2011).
|
Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
|
Больничная шкала тревоги и депрессии
Временное ограничение: Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
Больничная шкала тревожности и депрессии (HADS) — утвержденная шкала, которая оценивает несоматические симптомы тревоги и депрессии (Zigmond and Snaith, 1983).
|
Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
|
Нейродинамический тест верхней конечности 1
Временное ограничение: Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
Нейродинамический тест верхних конечностей 1 представляет собой подтвержденный тест на провокацию боли в нервной ткани, непосредственно оценивающий механочувствительность нерва (Elvey, 1994 и Wainner and Gill, 2000).
Он считается положительным, если он воспроизводит боль в руке при дифференциальных тестах.
Степень сгибания локтевого сустава в момент появления симптомов, измеренная с помощью универсального гониометра.
|
Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
|
Опросник убеждений об избегании страха (шея)
Временное ограничение: Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
Опросник убеждений избегания страха (FABQ).
Первоначально FABQ был создан для измерения того, как представления пациентов о физической активности и работе влияют на боль в пояснице (Waddell et al., 1993).
Ландерс и др. (2008) с тех пор установили, что FABQ может прогнозировать пациентов с болью в шее, у которых может развиться длительная инвалидность.
|
Исходный уровень, 4 недели и 12 недель
|
|
Опросник painDETECT
Временное ограничение: Базовый уровень
|
PainDETECT — это опросник для самоотчетов, разработанный для выявления компонентов невропатической боли у взрослых пациентов с болью в пояснице (Freynhagen et al., 2006).
С тех пор он использовался в когорте пациентов с шейной радикулопатией и будет использоваться в этом исследовании во вторичном анализе предикторов ответа на лечение.
|
Базовый уровень
|
|
Изменение уровня боли в шее и руке по сравнению с исходным уровнем (числовая шкала оценки боли)
Временное ограничение: 12 недель и 6 месяцев
|
НССБ описан выше
|
12 недель и 6 месяцев
|
|
Изменение по сравнению с исходным уровнем индекса нетрудоспособности шеи
Временное ограничение: 12 недель и 6 месяцев
|
NDI описан выше
|
12 недель и 6 месяцев
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Louise Keating, MPhtySt, Royal College of Surgeons in Ireland
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Boyles R, Toy P, Mellon J Jr, Hayes M, Hammer B. Effectiveness of manual physical therapy in the treatment of cervical radiculopathy: a systematic review. J Man Manip Ther. 2011 Aug;19(3):135-42. doi: 10.1179/2042618611Y.0000000011.
- Cleland JA, Childs JD, Whitman JM. Psychometric properties of the Neck Disability Index and Numeric Pain Rating Scale in patients with mechanical neck pain. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):69-74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.
- Bono CM, Ghiselli G, Gilbert TJ, Kreiner DS, Reitman C, Summers JT, Baisden JL, Easa J, Fernand R, Lamer T, Matz PG, Mazanec DJ, Resnick DK, Shaffer WO, Sharma AK, Timmons RB, Toton JF; North American Spine Society. An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of cervical radiculopathy from degenerative disorders. Spine J. 2011 Jan;11(1):64-72. doi: 10.1016/j.spinee.2010.10.023.
- Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, Sopky BJ, Godges JJ, Flynn TW; American Physical Therapy Association. Neck pain: Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):A1-A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303. Epub 2008 Sep 1. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Apr;39(4):297.
- Cleland JA, Fritz JM, Whitman JM, Palmer JA. The reliability and construct validity of the Neck Disability Index and patient specific functional scale in patients with cervical radiculopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Mar 1;31(5):598-602. doi: 10.1097/01.brs.0000201241.90914.22.
- Gross A, Kay TM, Paquin JP, Blanchette S, Lalonde P, Christie T, Dupont G, Graham N, Burnie SJ, Gelley G, Goldsmith CH, Forget M, Hoving JL, Bronfort G, Santaguida PL; Cervical Overview Group. Exercises for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 28;1(1):CD004250. doi: 10.1002/14651858.CD004250.pub5.
- Haldeman S, Carroll L, Cassidy JD, Schubert J, Nygren A; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. The Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders: executive summary. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S5-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181643f40. No abstract available.
- Jull, G., Sterling, M., Falla, D., Treleaven, J. & O'Leary, S. 2008. Whiplash, Headache and Neck Pain. Research-based directions for physical therapists., Churchill Livingstone.
- Langevin P, Desmeules F, Lamothe M, Robitaille S, Roy JS. Comparison of 2 manual therapy and exercise protocols for cervical radiculopathy: a randomized clinical trial evaluating short-term effects. J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Jan;45(1):4-17. doi: 10.2519/jospt.2015.5211.
- Nee RJ, Vicenzino B, Jull GA, Cleland JA, Coppieters MW. Neural tissue management provides immediate clinically relevant benefits without harmful effects for patients with nerve-related neck and arm pain: a randomised trial. J Physiother. 2012;58(1):23-31. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70069-3.
- Rubinstein SM, Pool JJ, van Tulder MW, Riphagen II, de Vet HC. A systematic review of the diagnostic accuracy of provocative tests of the neck for diagnosing cervical radiculopathy. Eur Spine J. 2007 Mar;16(3):307-19. doi: 10.1007/s00586-006-0225-6. Epub 2006 Sep 30.
- Vicenzino B, Neal R, Collins D, Wright A. The displacement, velocity and frequency profile of the frontal plane motion produced by the cervical lateral glide treatment technique. Clin Biomech (Bristol, Avon). 1999 Oct;14(8):515-21. doi: 10.1016/s0268-0033(99)00011-x.
- Keating L, Treanor C, Sugrue J, Meldrum D, Bolger C, Doody C. A randomised controlled trial of multimodal physiotherapy versus advice for recent onset, painful cervical radiculopathy - the PACeR trial protocol. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Jun 1;20(1):265. doi: 10.1186/s12891-019-2639-4.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оценивать)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- GR 14-0917
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Мультимодальная физиотерапия
-
Oregon Research InstituteРекрутингСлучайное падениеСоединенные Штаты
-
University of ChileClinica Indisa; Hospital de Urgencia y Asistencia PúblicaРекрутингКритическая миопатияЧили