- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT02449200
Multimodaalisen fysioterapian RCT akuutin/subakuutin kohdunkaulan radikulopatian hoitoon (PACeR)
Multimodaalisen fysioterapian satunnaistettu kontrolloitu tutkimus potilaille, joilla on akuutti/subakuutti kohdunkaulan radikulopatia
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
North American Spine Society (NASS) on määritellyt kohdunkaulan radikulopatian (CR) radikulaariseksi kivuksi toisessa tai molemmissa yläraajoissa, joka liittyy yhden tai useamman kohdunkaulan hermojuuren puristumiseen ja/tai ärsytykseen ja jonka merkkejä ja oireita ovat muun muassa vaihtelevat. aistinvaraisten, motoristen ja refleksien muutosten asteet dysestesian ja parestesian lisäksi (Bono et al. 2011). CR on erityisen kliininen huolenaihe, koska hermoperäiseen käsivarsikipuun liittyy korkeampi kipu ja vammaisuus, mikä johtaa korkeampiin terveydenhuoltokustannuksiin tälle niskakipua sairastavalle ihmisryhmälle (Rubinstein et al., 2007, Haldeman et al. , 2008).
Manuaalista terapiaa ja liikuntaa sisältävä multimodaalinen fysioterapia on osoittanut positiivisen vaikutuksen kipuun ja vammaisuuteen kroonisessa (oireiden kesto > 3 kuukautta) CR:ssä (Boyles et al., 2011). Tällä hetkellä ei ole yksimielisyyttä akuutin/subakuutin kohdunkaulan radikulopatian optimaalisesta konservatiivisesta hoidosta tai optimaalisesta ajoituksesta. Manuaalisen terapian ja harjoituksen yhdistetty käyttö tälle kohortille herättää nyt kiinnostusta; Tämä käy ilmi useista satunnaistetuista kontrolloiduista tutkimuksista (Nee et al., 2012, Langevin et al., 2015), jotka käsittivät hoidon keston 2-4 viikkoa. Langevin et ai. (2015) osoittivat, että kahden erilaisen manuaalisen terapian ja harjoitteluohjelman käyttö johti kliinisesti merkittäviin parannuksiin kivussa ja vammautumisessa, erityisesti välittömästi 4 viikon hoidon jälkeen. Ilman "ei hoitoa" -kontrolliryhmää luonnollista toipumista ei kuitenkaan voitu sulkea pois, mikä vahvistaa riittävien kontrolliryhmien tarpeen tulevissa kokeissa (Langevin et al., 2015). Viimeisimmässä Cochrane-katsauksessa mekaanisten niskasairauksien (mukaan lukien CR) hoidosta harjoituksesta todettiin, että oli heikkolaatuista näyttöä siitä, että kohdunkaulan venytys-/vahvistus-/vakauttamisharjoittelut voisivat vähentää lyhyellä aikavälillä akuutissa kohdunkaulan alueella. radikulopatia (Gross et al., 2015). He kannattivat myös suurempia otoskokoja ja pidempiä seurantajaksoja tulevissa kokeissa.
Satunnaistettu kontrolloitu tutkimus 4 viikon mittaisesta multimodaalisen fysioterapiapaketin kurssista (manuaalinen terapia (selkärangan niveliin), harjoitus (liikkuvuusharjoitus, syvän niskan koukistus- ja lapalihasten harjoittelu), yläraajan purkausteippi (olkapääpunoksen purkamiseen) ja neuvoja pysyä aktiivisena) ehdotetaan akuutin/subakuutin CR:n hoitoon. Koska ei ole olemassa vahvaa näyttöä parhaan kliinisen käytännön vahvistamisesta akuutin/subakuutin CR:n konservatiivisessa hoidossa, käytetään kontrolliryhmää, joka neuvoo pysymään aktiivisena ja lääkityksenä.
Tavoitteet ja tavoitteet:
Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena on tutkia 4 viikon multimodaalisen fysioterapiaohjelman (MP) vaikutuksia niska- ja käsivarsikipuun ja siitä johtuvaan vammaisuuteen CR:ssä yli 6 kuukauden ajan, ensisijaisena päätetapahtumana 4 viikkoa.
Toissijaiset tavoitteet ovat:
tutkia MP-ohjelman vaikutuksia seuraaviin biopsykososiaalisiin tulosmittauksiin;
- Kohdunkaulan liikerata
- Yläraajan neurodynaaminen testi (ULNT) 1
- Painekipukynnykset (PPT)
- Elämänlaatu
- Ahdistus ja masennus
- Pelon välttämisen uskomukset
- Potilaan arvio toipumisesta
- tunnistaa, onko jokin yllä mainituista biopsykososiaalisista tulosmittauksista sekä PainDETECT lähtötilanteessa, oireiden kesto ja ryhmäjako; voi ennustaa lopputuloksen 3 kuukauden kuluttua GROC-asteikolla.
Hypoteesi:
4 viikon multimodaalinen fysioterapia-ohjelma johtaa muutoksiin itse ilmoittamassa vammassa ja kivussa verrattuna akuutin/subakuutin kohdunkaulan radikulopatian neuvoihin pysyä aktiivisena.
Tutkimus suunnittelu:
Suunnitteilla on tutkiva, arvioija-sokkoutettu, satunnaistettu kontrolloitu tutkimus.
Toimenpide:
Peräkkäinen näyte kaikista uusista (ei-kiireellisistä) kohdunkaulan radikulopatiaa sairastavista potilaista, jotka yleislääkäri on lähettänyt neurokirurgiseen arviointiin Beaumontin sairaalaan.
Kelpoisuusarviointi sisältää neurologisen tutkimuksen ja kohdunkaulan selkärangan manuaalisen tutkimuksen (C2-T2) hermojuuren tason tunnistamiseksi ja hoitavien fysioterapeuttien ohjaamiseksi niille osallistujille, jotka myöhemmin määrätään interventioryhmään. Jos se on kelvollinen ja kirjallisen suostumuksen antamisen jälkeen, ennen lähtötilanteen arviointia ja satunnaista ryhmien jakamista, PI kysyy jokaiselta osallistujalta heidän uskomuksistaan fysioterapian todennäköiseen tehokkuuteen sekä heidän uskostaan leikkauksen tarpeeseen. Riippumaton akateeminen kollega valitsee osallistujat satunnaisesti interventio- tai kontrolliryhmään käyttämällä tietokoneella luotua satunnaislukuluetteloa, jonka satunnainen lohkokoko on 4, 6 tai 8.
Kontrolliryhmään jaettuja osallistujia hoitava fysioterapeutti neuvoo jatkamaan resepti- tai reseptivapaan lääkkeen ottamista sekä pysymään aktiivisena. Heille soitetaan viikoittain 4 viikon ajan.
Interventioryhmään nimetyt osallistujat osallistuvat Beaumont Hospitalin fysioterapiaosastolle tai Collins Avenuen fysioterapiaklinikalle 4 viikon multimodaaliseen fysioterapiaohjelmaan, joka sisältää neuvontaa, manuaalista terapiaa, harjoittelua ja yläraajojen purkausteippiä hoitavan fysioterapeutin päätöksen mukaisesti. parhaiden käytäntöjen fysioterapiahoitoopas. Interventioryhmän osallistujia hoidetaan kahdesti viikossa 30 minuutin ajan jokaisessa istunnossa ja he saavat ei-provokatiivista manuaalista terapiaa (kaikki osallistujat saavat lateraalisen liukumobilisoinnin (Vicenzino et al., 1999) radikulopatian mekaaniseen rajapintaan ja ylimääräiseen Maitland-niveleen mobilisaatio segmentaalisille tasoille ylä- tai alapuolelle (sikäli kuin T4) sen mukaan, mitä hoitava fysioterapeutti pitää tarpeellisena liikkuvuusarvioinnin perusteella), harjoitus (kaikki osallistujat saavat syvän niskan koukistajaa vahvistavaa ja lapaluun suuntautumisharjoitusta hoitavan fysioterapeutin tarpeelliseksi katsomana motorisen kontrollin arvioinnista (Jull et al., 2008)) ja kohdunkaulan liikkuvuusharjoituksista. Yläraajan hermopurkausteippi kiinnitetään hoitokerran lopussa. Teippi kulkee olkavarresta olkapään yläosan yli ja poikki niskan takaosaan ja purkaa olkavarteen. Hoito-ohjelman toteuttavat kokeneet vanhemmat fysioterapeutit, joilla on tuki- ja liikuntaelinten fysioterapian maisterin tutkinto (tai vastaava). Hoitavat fysioterapeutit tallentavat myös osallistujien sitoutumisen kotiharjoitusohjelmaan antamalla viikoittaisen harjoittelun noudattamiskyselyn, jolla seurataan osallistujan kotiharjoitustiheyttä viikossa.
Molempien ryhmien osallistujien lääkkeiden käyttöä seurataan viikoittain.
Jos kyseessä on merkittävä haittatapahtuma (etenevät neurologiset merkit, esim. monitasoinen tai bilateraalinen radikulopatia, myotomaalinen pareesi < 4/5 MRC-asteikolla; tai kehittymässä oleva lääketieteellinen punainen merkki tai kohdunkaulan spondyloottinen myelopatia) tutkimuksen aikana, noudatetaan asianmukaista kliinistä reittiä. Kliinisestä muutoksesta keskustellaan neurokirurgisen rekisterinpitäjän kanssa ja määritetään nopean kliinisen katsauksen tarve. Myös pienet haittatapahtumat kirjataan kokeen aikana.
Päätutkija arvioi molempien ryhmien osallistujat hoidon lopussa 4 viikon kohdalla ja uudelleen 12 viikon kohdalla. Osallistujien raportti kivusta ja vammaisuudesta sekä heidän toipumisarvionsa tallennetaan myös puhelinhaastattelulla 6 kuukauden kuluttua. Perustason demografiset tiedot, mukaan lukien rinnakkaissairaudet, koulutustaso, tupakointitilanne, ammatti ja työtilanne, ja kaikki muutokset työtilanteessa myöhempien arvioinnin ajankohtana kirjataan.
Osallistujia pyydetään olemaan jatkamatta muuta hoitoa kokeen aikana, ennen kuin 12 viikon arvioinnin jälkeen. Kaikki muut vastaanotetut interventiot tallennetaan kuuden kuukauden puhelinseurantaan.
Arvio näytteen koosta:
NDI ja NPRS ovat tämän tutkimuksen ensisijaiset tulosmittaukset, ja molemmille tulosmittauksille tehtiin otoskokoarviot. NDI:n MCID-arvoksi 7 on määritetty kohdunkaulan radikulopatiapotilaille (Cleland et al., 2006). Käyttämällä raportoitua NDI SD:tä 9,2 (Cleland et al., 2006) tälle potilasryhmälle kaksipuolisella 5 %:n merkitsevyystasolla ja 80 %:n teholla, tarvitaan 29 osallistujaa ryhmää kohden. NPRS:n MCID-arvoksi 2 on määritetty mekaaninen niskakipu, mukaan lukien kohdunkaulan radikulopatia (Cleland et al., 2008) ja SD-arvo 1,85 (Cleland et al., 2006). Näitä lukuja käyttämällä laskettiin kaksipuoleisella 5 %:n merkitsevyystasolla ja 80 %:n teholla otoskoko 15 per ryhmä. Valittiin suurempi otoskoko ryhmää kohden, joka laskettiin NDI:n avulla, ja siihen lisättiin 10 % lisää ennakoidun keskeyttämisen huomioon ottamiseksi. Yhteensä rekrytoidaan 64 osallistujan otos.
Esitutkimus:
Tehdään kokeilututkimus, jonka tavoitteena on testata rekrytointistrategiaa ja tutkimuksen säilymisastetta. Pilottitutkimus heijastaa päätutkimuksen protokollaa, paitsi että arvioinnin aikapisteet rajoittuvat lähtötilanteeseen ja 4 viikkoon (interventioryhmän hoidon lopussa) ja pilotti kestää 2 kuukautta tai kunnes ensimmäiset 6 osallistujaa saavutti 4 viikon arvionsa.
Tämän toteutettavuustutkimuksen onnistumisen arviointikriteerit (Thabane et al., 2010) ovat:
- Kuukaudessa voidaan rekrytoida 6 osallistujaa. Otoskokoarvion rekrytoimiseksi 12 kuukauden ajanjaksolle on rekrytoitava yli 5 osallistujaa kuukaudessa.
- Täydellinen seuranta on mahdollista vähintään 95 %:lla kaikista rekrytoiduista osallistujista.
Pilottitutkimuksessa selvitetään myös, onko ryhmien välillä eroja pidättymisasteessa, seuraamalla osallistujia neljän viikon arviointipisteeseen asti. Vertailuryhmän osallistujilta kysytään myös, kuinka hyväksyttävänä he pitävät lääkityksen jatkamista ja neuvoja pysyä aktiivisena vielä 8 viikkoa, jotta voidaan arvioida keskeyttämisen todennäköisyys ennen toista ja kolmatta arviointiajankohtaa. Pilottitutkimuksen tulokset sisällytetään päätutkimuksen tuloksiin, mikäli pilotin jälkeen ei tarvita merkittäviä protokollamuutoksia.
Toinen rekrytointireitti perusterveydenhuollon suoran yleislääkärilähetteen kautta aloitettiin pilotin aikana lokakuussa 2015, koska oli selvää, että alkuperäinen rekrytointistrategia oli riittämätön. Irlannin yleislääkäreiden tutkimuseettinen komitea hyväksyi tämän polun syyskuussa 2015. Viisi fysioterapiakeskusta tarjoaa nyt interventiota koko Dublinin alueella. Tammikuussa 2016 lisättiin ylimääräinen yksityinen fysioterapian harjoituspaikka ja syyskuussa 2016 kolme muuta fysioterapiapaikkaa, jotta kokeilu saataisiin käyttöön kaikkialla Dublinissa.
Tietojen analysointi:
Molempien ryhmien demografiset perusominaisuudet ja kaikki tulosmittaukset kuvataan ja esitetään CONSORT-lausunnon jälkeen. Data tarkistetaan normaaliuden suhteen Shapiro-Wilk-testillä. Marginaalivaikutuksia käytetään tehosteiden kokojen laskemiseen määritetyille arvoille perusviivaeroista näiden kahden ryhmän välillä. Poisson-regressiota käytetään, jos tiedot eivät ole parametrisia.
Tilastollinen analyysi sisältää kaksisuuntaiset (hoito x aika) ANOVA- ja MANOVA-analyysit ryhmien välisille ja sisäisille eroille ja vuorovaikutuksille. Aikomus käsitellä analyysia on ensisijainen käytetty lähestymistapa. Toissijainen protokollakohtainen analyysi suoritetaan myös.
Toissijainen analyysi sen selvittämiseksi, ennustaako jokin tulosmittauksista tai ryhmien jaosta tulosta (GROC-pistemäärä 3 kuukauden kohdalla), suoritetaan käyttämällä asianmukaista monimuuttujaregressioanalyysiä.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Odotettu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
-
Dublin, Irlanti, 9
- Rekrytointi
- Beaumont Hospital
-
Ottaa yhteyttä:
- Prof. Ciaran Bolger, PhD
- Sähköposti: cbolger@rcsi.ie
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Sukupuolet, jotka voivat opiskella
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Täyttää kliinisen ennustussäännön (CPR) CR-diagnoosin kriteerit osoittamalla positiiviset vasteet vähintään kolmeen seuraavista neljästä kliinisestä testistä: Spurlingin testi, yläraajan hermokudoksen provosointitesti 1 (ULNT 1), kohdunkaulan häiriötesti ja vähemmän kuin 60° kohdunkaulan kierto oireenmukaisella puolella (Wainner et al., 2003).
- Valitukset niska- / perikapulaarisesta kivusta, lisäksi sädekipu, parestesia tai yläraajan tunnottomuus; niskan asento tai liike pahentaa (Thoomes et al., 2012).
- Oireiden keston on oltava yli 2 viikkoa ja alle 3 kuukautta.
- Numeerisen kivun arviointiasteikon (NPRS) keskiarvopisteiden sekä niska- että käsivarsikipujen on oltava ≥ 3/10.
- Sujuva suullinen ja kirjallinen englanti.
- Valmis antamaan tietoisen suostumuksen.
Poissulkemiskriteerit:
- Edellinen fysioterapia / manuaalinen kaularangan hoito viimeisen 6 kuukauden aikana.
- Edellinen epiduraaliinjektio nykyisten oireiden alkamisen jälkeen.
- Ennen leikkausta kohdunkaulan selkärangassa tai tällä hetkellä oireilevassa yläraajassa.
- Kahdenvälisen radikulopatian nykyiset oireet ja merkit.
- Myotomaalinen pareesi alle 4/5 lääketieteellisen tutkimusneuvoston asteikolla sairaassa yläraajassa.
- Kohdunkaulan spondyloottiseen myelopatiaan (CSM) viittaavat merkit ja oireet: molemminpuolinen parestesia, hyperrefleksia, positiivinen Babinskin refleksi ja spastisuus.
- Minkä tahansa yleistyneen neurologisen häiriön diagnoosi, esim. multippeliskleroosi.
- Samanaikainen perifeerinen neuropatia, joka vaikuttaa jompaankumpaan yläraajaan, esim. rannekanavaoireyhtymä, rintakehän ulostulooireyhtymä.
- Lääketieteelliset punaiset liput, jotka viittaavat vakavaan patologiaan, kuten neoplastisiin tiloihin, ylemmän kohdunkaulan ligamentin epävakauteen, nikamavaltimon vajaatoimintaan ja tulehdukselliseen tai systeemiseen sairauteen (Childs et al., 2004).
- Fibromyalgian diagnoosi.
- Psykiatrinen diagnoosi viimeisen 6 kuukauden aikana.
- Meneillään kohdunkaulan oireisiin liittyvä oikeudenkäynti.
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Multimodaalinen fysioterapiaryhmä
4 viikon multimodaalinen fysioterapiahoitoohjelma kokeneen tuki- ja liikuntaelinten fysioterapeutin toimesta
|
Manuaalinen terapia, harjoitus ja hermopurkausteippi kahdesti viikossa 4 viikon ajan kokeneen tuki- ja liikuntaelinten fysioterapeutin toimesta
|
|
Ei väliintuloa: Neuvoja pysyä aktiivisena ryhmänä
Ohjeita pysymään aktiivisena ja jatkamaan määrättyjen lääkkeiden käyttöä tarvittaessa fysioterapeutin viikoittain puhelimitse 4 viikon ajan.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos lähtötasosta niska- ja käsivarsikivuissa (numeerinen kivun arviointiasteikko)
Aikaikkuna: 4 viikkoa
|
Niska- ja käsivarsikiputasot mitattuna Numerical Pain Rating Scale -asteikolla nykyisen, parhaan ja pahimman kiputason osalta viimeisen 24 tunnin ajalta (Jensen et al 1994)
|
4 viikkoa
|
|
Muutos niskavammaisuusindeksin lähtötasosta
Aikaikkuna: 4 viikkoa
|
Kohdunkaulan radikulopatiasta johtuva vamma, mitattuna kaulan vammaisuusindeksillä (Vernon ja Mior 1991)
|
4 viikkoa
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Kohdunkaulan liikealue (ROM) mitattuna CROM 3 -laitteella
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
Kohdunkaulan ROM mitattu CROM 3 -laitteella (Performance Attainment Associates, USA).
Taivutus, venyminen, bilateral sideflexio ja rotaatio mitataan.
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
|
SF-12 version 2 terveyskysely
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
Elämänlaatu SF-12 version 2 terveyskyselyn avulla (Cheak-Zamora et al, 2009)
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
|
Painekipukynnykset mitattuna SenseBox-painealgometrilla
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
Painekipukynnykset mitattuna SenseBox-painealgometrillä (Somedic, Ruotsi) standardoiduista kohdista molemmista käsistä maksimaalisen kivun kohdassa ja etummaisesta sääriluusta etäkohteena (Walton et al 2011).
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
|
Sairaalan ahdistuneisuusmasennusasteikko
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
Hospital Anxiety Depression Scale (HADS), validoitu asteikko, joka arvioi ahdistuksen ja masennuksen ei-somaattisia oireita (Zigmond ja Snaith, 1983).
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
|
Yläraajan neurodynaaminen testi 1
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
Yläraajan neurodynaaminen testi 1 on validoitu hermokudoksen kivun provokaatiotesti, joka arvioi suoraan hermojen mekaanisen herkkyyden (Elvey, 1994 ja Wainner ja Gill, 2000).
Sitä pidetään positiivisena, jos se toistaa käsivarren kipua erilaistumistesteillä.
Kyynärpään taivutuksen asteet oireiden alkamispisteessä mitattuna yleisgoniometrillä.
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
|
Pelon välttämisen uskomuskysely (niska)
Aikaikkuna: Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
Fear Avoidance Belief Questionnaire (FABQ).
FABQ perustettiin alun perin mittaamaan, kuinka potilaiden uskomukset fyysiseen aktiivisuuteen ja työhön vaikuttivat heidän alaselkäkipuihinsa (Waddell et al., 1993).
Landers et ai. (2008) ovat sittemmin todenneet, että FABQ voi ennustaa niskakipupotilaita, joille saattaa kehittyä pitkittynyt vamma.
|
Lähtötilanne, 4 viikkoa ja 12 viikkoa
|
|
painDETECT-kyselylomake
Aikaikkuna: Perustaso
|
PainDETECT on itseraportoiva kyselylomake, joka on suunniteltu neuropaattisten kipukomponenttien havaitsemiseen aikuispotilailla, joilla on alaselkäkipuja (Freynhagen et al., 2006).
Sitä on sittemmin käytetty kohdunkaulan radikulopatiakohortissa, ja sitä käytetään tässä tutkimuksessa hoitovasteen ennustajien toissijaisessa analyysissä.
|
Perustaso
|
|
Muutos lähtötasosta niska- ja käsivarsien kiputasoissa (numeerinen kivun arviointiasteikko)
Aikaikkuna: 12 viikkoa ja 6 kuukautta
|
Edellä kuvattu NPRS
|
12 viikkoa ja 6 kuukautta
|
|
Muutos niskavammaisuusindeksin lähtötasosta
Aikaikkuna: 12 viikkoa ja 6 kuukautta
|
Yllä kuvattu NDI
|
12 viikkoa ja 6 kuukautta
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Louise Keating, MPhtySt, Royal College of Surgeons in Ireland
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Thabane L, Ma J, Chu R, Cheng J, Ismaila A, Rios LP, Robson R, Thabane M, Giangregorio L, Goldsmith CH. A tutorial on pilot studies: the what, why and how. BMC Med Res Methodol. 2010 Jan 6;10:1. doi: 10.1186/1471-2288-10-1.
- Boyles R, Toy P, Mellon J Jr, Hayes M, Hammer B. Effectiveness of manual physical therapy in the treatment of cervical radiculopathy: a systematic review. J Man Manip Ther. 2011 Aug;19(3):135-42. doi: 10.1179/2042618611Y.0000000011.
- Cleland JA, Childs JD, Whitman JM. Psychometric properties of the Neck Disability Index and Numeric Pain Rating Scale in patients with mechanical neck pain. Arch Phys Med Rehabil. 2008 Jan;89(1):69-74. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.126.
- Bono CM, Ghiselli G, Gilbert TJ, Kreiner DS, Reitman C, Summers JT, Baisden JL, Easa J, Fernand R, Lamer T, Matz PG, Mazanec DJ, Resnick DK, Shaffer WO, Sharma AK, Timmons RB, Toton JF; North American Spine Society. An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of cervical radiculopathy from degenerative disorders. Spine J. 2011 Jan;11(1):64-72. doi: 10.1016/j.spinee.2010.10.023.
- Childs JD, Cleland JA, Elliott JM, Teyhen DS, Wainner RS, Whitman JM, Sopky BJ, Godges JJ, Flynn TW; American Physical Therapy Association. Neck pain: Clinical practice guidelines linked to the International Classification of Functioning, Disability, and Health from the Orthopedic Section of the American Physical Therapy Association. J Orthop Sports Phys Ther. 2008 Sep;38(9):A1-A34. doi: 10.2519/jospt.2008.0303. Epub 2008 Sep 1. Erratum In: J Orthop Sports Phys Ther. 2009 Apr;39(4):297.
- Cleland JA, Fritz JM, Whitman JM, Palmer JA. The reliability and construct validity of the Neck Disability Index and patient specific functional scale in patients with cervical radiculopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Mar 1;31(5):598-602. doi: 10.1097/01.brs.0000201241.90914.22.
- Gross A, Kay TM, Paquin JP, Blanchette S, Lalonde P, Christie T, Dupont G, Graham N, Burnie SJ, Gelley G, Goldsmith CH, Forget M, Hoving JL, Bronfort G, Santaguida PL; Cervical Overview Group. Exercises for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 28;1(1):CD004250. doi: 10.1002/14651858.CD004250.pub5.
- Haldeman S, Carroll L, Cassidy JD, Schubert J, Nygren A; Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders. The Bone and Joint Decade 2000-2010 Task Force on Neck Pain and Its Associated Disorders: executive summary. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Feb 15;33(4 Suppl):S5-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181643f40. No abstract available.
- Jull, G., Sterling, M., Falla, D., Treleaven, J. & O'Leary, S. 2008. Whiplash, Headache and Neck Pain. Research-based directions for physical therapists., Churchill Livingstone.
- Langevin P, Desmeules F, Lamothe M, Robitaille S, Roy JS. Comparison of 2 manual therapy and exercise protocols for cervical radiculopathy: a randomized clinical trial evaluating short-term effects. J Orthop Sports Phys Ther. 2015 Jan;45(1):4-17. doi: 10.2519/jospt.2015.5211.
- Nee RJ, Vicenzino B, Jull GA, Cleland JA, Coppieters MW. Neural tissue management provides immediate clinically relevant benefits without harmful effects for patients with nerve-related neck and arm pain: a randomised trial. J Physiother. 2012;58(1):23-31. doi: 10.1016/S1836-9553(12)70069-3.
- Rubinstein SM, Pool JJ, van Tulder MW, Riphagen II, de Vet HC. A systematic review of the diagnostic accuracy of provocative tests of the neck for diagnosing cervical radiculopathy. Eur Spine J. 2007 Mar;16(3):307-19. doi: 10.1007/s00586-006-0225-6. Epub 2006 Sep 30.
- Vicenzino B, Neal R, Collins D, Wright A. The displacement, velocity and frequency profile of the frontal plane motion produced by the cervical lateral glide treatment technique. Clin Biomech (Bristol, Avon). 1999 Oct;14(8):515-21. doi: 10.1016/s0268-0033(99)00011-x.
- Keating L, Treanor C, Sugrue J, Meldrum D, Bolger C, Doody C. A randomised controlled trial of multimodal physiotherapy versus advice for recent onset, painful cervical radiculopathy - the PACeR trial protocol. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Jun 1;20(1):265. doi: 10.1186/s12891-019-2639-4.
Hyödyllisiä linkkejä
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Odotettu)
Opintojen valmistuminen (Odotettu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- GR 14-0917
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Multimodaalinen fysioterapia
-
Sunnybrook Health Sciences CentreValmisKiertäjämansetin patologiaKanada
-
Zagazig UniversityAktiivinen, ei rekrytointi
-
Sunnybrook Health Sciences CentreCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Valmis
-
Jun ZhangRekrytointiPostoperatiivinen kipu | Vatsan kirurgiaKiina
-
Oregon Research InstituteRekrytointiSatunnainen syksyYhdysvallat
-
Columbia UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Minnesota; Rutgers...Rekrytointi
-
University of MalagaAndaluz Health ServiceValmisKrooniset häiriötEspanja