- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03643926
Артроскопия по сравнению с открытым Бростромом при нестабильности голеностопного сустава
Артроскопия по сравнению с открытым Бростромом при нестабильности голеностопного сустава: рандомизированное клиническое исследование
Актуальность: Растяжение связок голеностопного сустава является одним из наиболее распространенных повреждений в первичной медицинской помощи. Значительное количество таких повреждений связок приводит к нестабильности голеностопного сустава и требует хирургического вмешательства. Техника Брострома-Гулда является стандартным хирургическим подходом при этом заболевании, дающим отличные результаты на протяжении многих лет. За последние десятилетия артроскопический Бростром приобрел популярность и получил поддержку в нескольких исследованиях. Тем не менее, в настоящее время нет единого мнения относительно наилучшей процедуры лечения нестабильности голеностопного сустава.
Гипотеза: Артроскопическая методика Brostrom обеспечивает лучший уровень боли и функциональности по сравнению со стандартным открытым доступом.
Дизайн: слепое, в параллельных группах, многоцентровое, рандомизированное, клиническое исследование.
Материалы и методы: 98 пациентов с диагнозом хронической нестабильности голеностопного сустава, направленных из учреждений первичной или вторичной медицинской помощи, будут обследованы и включены в данное исследование. Участники будут разделены на две группы (рандомизированные по последовательно пронумерованным идентичным конвертам, которые будут последовательно вводить участникам), одна из которых будет включать открытую технику восстановления по Брострому, а другая - артроскопический доступ по Брострому. Оценки будут проводиться через 3, 6, 12, 24 и 48 недель. Пациенты будут оцениваться в первую очередь по осложнениям и, во вторую очередь, с помощью Камберлендского инструмента оценки нестабильности голеностопного сустава (CAIT), Американского общества ортопедии стопы и голеностопного сустава (AOFAS), визуальной аналоговой шкалы (ВАШ), индекса функции стопы (FFI) и краткой формы здоровья из 36 пунктов. Обзор (СФ-36). Исследователи будут использовать сравнение двух пропорций с помощью анализа относительной частоты, корреляции Пирсона, критерия хи-квадрат и дисперсионного анализа для статистического анализа.
Обсуждение: Это исследование направлено на то, чтобы установить, может ли артроскопическая методика Brostrom дать превосходные и надежные результаты при лечении хронической нестабильности голеностопного сустава. Более короткое хирургическое время, лучший косметический вид и меньшее повреждение мягких тканей поддержали бы выбор этой процедуры, если бы результаты можно было сравнить с открытым подходом.
Обзор исследования
Статус
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Вступление
Растяжения связок голеностопного сустава являются одними из наиболее распространенных поражений среди спортсменов и людей, не занимающихся спортом (1). Составляя более 14% посещений неотложной помощи и оценивая ежегодные расходы в размере более 6 миллиардов долларов США, он оказывает большое влияние на систему здравоохранения (2,3). Приблизительно в 10-40% случаев развивается нестабильность голеностопного сустава. Наиболее восприимчивой группой являются лица, получающие беспорядочное лечение и/или неудовлетворительную программу реабилитации (4). За последние годы открытая процедура Brostrom Gould была признана золотым стандартом для этой конкретной группы пациентов. (5,6). (7,8).
С развитием и улучшением внутрисуставной реконструкции связок и восстановления плечевого и коленного суставов появилась возможность выполнять операции того же типа на лодыжке. Методы Brostrom с артроскопической поддержкой были впервые описаны Nery et al и Corte-Real et al около 2010 года (9,10). Некоторые авторы предлагали модификации этих оригинальных подходов, но основная концепция хирургии была сохранена (11-14). За последние несколько лет большое количество исследований смогли представить хорошие клинические и функциональные результаты этой процедуры (1,11,15-18).
Артроскопия голеностопного сустава является надежной процедурой, которая за последние десятилетия была показана для оценки и лечения большого количества патологий голеностопного сустава (19,20). Импинджмент голеностопного сустава, костно-хрящевые поражения и артродез большеберцовой кости — вот некоторые из состояний, при которых имеется хорошая литературная поддержка в пользу артроскопического доступа (21). Кроме того, его использование перед восстановлением или реконструкцией связок голеностопного сустава рекомендуется и поддерживается несколькими исследованиями (22-26). Он обеспечивает полную визуализацию суставов, предоставляя хирургу окончательный сценарий при работе с нестабильностью голеностопного сустава. Повреждения хряща, импинджмент-синдромы и рыхлые тела, которые можно было бы не заметить при дополнительных исследованиях, можно обнаружить и вылечить с помощью артроскопии.
Реконструкция и восстановление внутрисуставных связок не является новинкой для других ортопедических областей. Развитие хирургии передней крестообразной связки шло от открытого доступа к артроскопической технике в течение последних десятилетий, пока последняя не была провозглашена золотым стандартом (27,28). Повреждение Банкарта, состояние, обычно связанное с травматической нестабильностью плеча, имеет аналогичную историю, хотя артроскопический подход не смог дать лучших общих результатов по сравнению с его открытым аналогом (29,30). Достижения в восстановлении связок «все внутри» также происходят в плечевом и тазобедренном сегментах, показывая многообещающие и надежные результаты (31,32).
Несмотря на все солидные результаты, касающиеся биомеханического профиля и клинических эффектов артроскопического Брострома, в его библиографии есть пробел, когда речь идет об исследованиях высокого уровня. Только Yeo и соавт. в 2016 г. смогли показать сходные результаты между открытыми и полностью внутренними процедурами с последующим наблюдением в течение одного года (1). Недавно была опубликована попытка создать систематический обзор по этому вопросу, но клинических испытаний не было обнаружено (33).
Здесь наша цель состоит в том, чтобы оценить эффективность артроскопической техники Брострома и сравнить ее с открытой процедурой Брострома в отношении осложнений, функции с помощью инструмента Cumberland Ankle Instability Tool (CAIT), шкалы Американского общества ортопедии стопы и голеностопного сустава (AOFAS), Функциональный индекс (FFI) и краткий опрос 36 (SF-36). Основная гипотеза состоит в том, что артроскопический Brostrom уменьшит боль и улучшит функцию по сравнению с открытым подходом.
- Материал и метод
2.1 Дизайн, настройка и набор
Это будет многоцентровое рандомизированное клиническое исследование с параллельными группами. Исследование будет проводиться в больнице Сан-Паулу, учебной больнице третичного уровня, полностью связанной с Федеральным университетом Сан-Паулу (UNIFESP), и в больнице Hospital das Clínicas, еще одной клинической больнице третичного уровня, полностью связанной с Федеральным университетом Минас-Жерайс (UFMG). ).
Участники будут зарегистрированы в обеих больницах, которые обеспечивают оценку и лечение примерно 5 (пяти) новых пациентов с нестабильностью голеностопного сустава в неделю. Их направят местные врачи-ортопеды или медицинские работники. Информация для этих врачей будет доставляться по электронной почте, адресованной непосредственно им, а также с помощью плакатов, выставленных в местах оказания ортопедической медицинской помощи (поликлиника, приемный покой).
2.2 Критерии включения
- Лица должны быть старше 18 и моложе 65 лет, оба пола;
- Участники должны испытывать симптомы нестабильности в лодыжке в течение последних шести месяцев;
- Клинический диагноз нестабильности голеностопного сустава, определяемый как наличие по крайней мере одного предыдущего растяжения связок голеностопного сустава, связанного с текущим ощущением нестабильности у пациента, и наличием положительного теста переднего выдвижного ящика; предыдущее повреждение боковой связки должно быть подтверждено результатами магнитно-резонансной томографии (МРТ).
2.3 Критерии исключения
- Предшествующая хирургическая операция на пораженной стопе или голеностопном суставе;
- История или документально подтвержденные аутоиммунные заболевания или заболевания периферических сосудов;
- Наличие в анамнезе или документально подтвержденных данных о периферической невропатии (синдром компрессии нервов, синдром тарзального канала) или системных воспалительных заболеваниях (ревматоидный артрит, спондилит, синдром Рейтера и т. д.);
- Сопутствующие травмы, такие как костно-хрящевые поражения, разрывы и переломы сухожилий;
- Сопутствующая нестабильность, такая как синдесмотическая и медиальная нестабильность;
- кавоварусная стопа;
- ИМТ более 35;
- Предыдущая инфильтрация лодыжки в течение шести месяцев, предшествующих первоначальной оценке;
- Беременность;
- Любое состояние, которое представляет собой противопоказание к предлагаемым методам лечения;
- Невозможность или неспособность подписать форму информированного согласия;
- Анамнез или документально подтвержденные нарушения свертываемости крови (включая лечение антикоагулянтами, но исключая аспирин);
- Использование кардиостимулятора;
- Наличие инфекционного процесса (поверхностного на коже и клетчатке или глубоко в кости) в области лечения;
2.4 Отбор проб
Целью данного исследования является правильная оценка эффективности артроскопической техники Брострома и сравнение ее с открытой процедурой Брострома в отношении функции по шкале Американского общества ортопедии стопы и голеностопного сустава (AOFAS), индексу функции стопы (FFI) и o 36 Краткий опрос (SF-36).
Таким образом, учитывая 7,2 миллиона жителей города Сан-Паулу, которые соответствуют критериям включения и/или исключения (Источник: перепись 2010 г.) и соблюдая индекс участия в значении 0,072% (0,72 на 1000 Exposition, по данным Ankle Consortium) . Таким образом, предполагаемая целевая группа для исследования составляет 5155 человек.
Используя формулу, показанную в приложении I, для расчета размера выборки с 10-процентной ошибкой, мы оценили выборку в 98 человек. Этот объем выборки был определен в соответствии с методологией, изложенной в приложении I, где, исходя из центральной граничной теоремы и законов больших чисел, такой размер выборки обеспечивает надежность статистического анализа.
2.5 Процедуры
Перед выполнением любых процедур, связанных с исследованием, от субъекта будет получено письменное, подписанное и датированное информированное согласие. Пациенты должны будут заполнить начальную анкету, чтобы быть зачисленными (Приложение 2). После этого помощник врача проведет физикальное диагностическое обследование. Затем будут проведены рентгеновские снимки и процедуры МРТ для завершения диагностической оценки. Пациент будет включен в протокол и должным образом рандомизирован после диагностического подтверждения и выполнения всех критериев включения и несоответствия критериям исключения.
Последовательность рандомизации будет сгенерирована с помощью компьютерного программного обеспечения (http://www.randomizer.org/form.htm), создание списка от 1 до 98, и каждое число будет связано с единственным методом лечения. Мы проведем рандомизацию с взаимозаменяемыми блоками с одинаковым количеством пациентов в каждой группе.
Каждый непрозрачный, непрозрачный, запечатанный конверт, пронумерованный от 1 до 98, будет содержать либо лист бумаги со словом «вскрыть», либо со словами «артроскопический». Каждый метод обработки будет иметь одинаковое количество конвертов. Первоначально пациентов будут оценивать индивидуально, рандомизируя и распределяя таким же образом. Процедуры вмешательства будут одинаковыми, с тем же положением и подготовкой, но будут отличаться подходом к восстановлению латеральной связки.
Врач-оценщик не будет иметь доступа к протоколу испытаний, применяемому к каждому пациенту, а операции (открытые или артроскопические) будут проводиться разными врачами. Пациенты в обеих группах будут получать большую повязку на месте операции перед каждой консультацией, ослепляя оценщика.
2.6 Вмешательства 2.6.1 Открытый Бростромский подход
- Срок от постановки диагноза до вмешательства: до 1 месяца.
- Пациент получит общую анестезию и подколенную периферическую блокаду. После подготовки операционного поля будут выполнены традиционные артроскопические порты.
- Будет проведена артроскопия голеностопного сустава, чтобы подтвердить отсутствие хондральных поражений, медиальной нестабильности или синдесмотической нестабильности. Лодыжка будет очищена, и все импинджменты удалены. Проксимальное место прикрепления связки на латеральной лодыжке будет удалено.
- Все артроскопические инструменты будут удалены. Над латеральной капсулой будет проведен боковой продольный разрез. Верхушка малоберцовой кости, в зоне охвата ATFL и CFL, получит шовный фиксатор 3,0 мм (с двумя высокопрочными швами n2).
- Связки будут повторно прикреплены с натяжением по типу «краски по жилету», используя один шов для области ATFL и один для области CFL.
- Разрезы будут закрыты, и пациент будет помещен в послеоперационный ботинок. Весовая нагрузка начнется на 1-й неделе (с ботинком), а диапазон движений (ДД) начнется на 3-й неделе (ограничение инверсии до 6-й недели). Пациентов переведут на голеностопный бандаж на 4-й неделе.
- Пациенты будут оцениваться, и анкеты будут применяться на 3-й, 6-й, 12-й, 24-й и 48-й послеоперационной неделе.
2.6.2 Артроскопический доступ по Брострому
- Срок от постановки диагноза до вмешательства: до 1 месяца.
- Пациент получит общую анестезию и подколенную периферическую блокаду. После подготовки операционного поля будут выполнены традиционные артроскопические порты.
- Будет проведена артроскопия голеностопного сустава, чтобы подтвердить отсутствие хондральных поражений, медиальной нестабильности или синдесмотической нестабильности. Лодыжка будет очищена, и все импинджменты удалены. Проксимальное место прикрепления связки на латеральной лодыжке будет удалено.
- Верхушка малоберцовой кости (при артроскопической проекции) в зоне охвата ATFL и CFL будет закреплена шовным анкером 3,0 мм (с двумя высокопрочными швами n2).
- Один шов накладывают в самом верхнем переднебоковом месте капсулы, а другой — в самом нижнем латеральном месте капсулы, соблюдая безопасную зону между поверхностным малоберцовым нервом и малоберцовыми сухожилиями. Эти маневры будут выполняться с помощью чрескожной и артроскопической техники. Связки будут повторно прикреплены с натяжением с помощью артроскопического узла.
- Разрезы будут закрыты, и пациент будет помещен в послеоперационный ботинок. Весовая нагрузка начнется на 1-й неделе (с ботинком), а диапазон движений (ДД) начнется на 3-й неделе (ограничение инверсии до 6-й недели). Пациентов переведут на голеностопный бандаж на 4-й неделе.
- Пациент будет оцениваться, и анкеты будут применяться на 3-й, 6-й, 12-й, 24-й и 48-й послеоперационной неделе.
2.6.3 Адъювантная терапия
Обе группы будут включены в одну и ту же программу ухода после вмешательства, и им будет рекомендовано использовать следующие адъювантные методы лечения в зависимости от интенсивности их симптомов:
Подъем Каждый пациент ориентируется на выполнение подъема конечности в послеоперационном периоде.
Обезболивающие
1-й уровень:
- Дипирон 1 г каждые 6 часов при болях или
- Парацетамол 750 мг каждые 6 часов
Уровень 2 (в случае, если боль не уменьшается с уровнем 1):
- Трамадол 50 мг каждые 6 часов при болях или
- Кодеин 30 мг каждые 6 часов при болях. Пациент должен при каждом посещении врача предъявлять ежедневную аннотацию об использованных седативных препаратах. Лекарство будет предоставлено пациенту после вмешательства с соответствующей ориентацией в отношении его использования. После периода седации в течение пяти дней, если боль сохраняется, пациент будет повторно оценен, чтобы проверить необходимость замены лекарства. Если после оценки на шестой неделе боль станет сильнее, чем на начальной болезненной стадии, у пациента будет возможность либо изменить лечение, либо исключить его из исследования.
2.7 Основной результат
• Серьезные осложнения, такие как расхождение шва, повреждение нервов, инфекция и повторный разрыв.
Значительная разница между группами.
- Расхождение: невозможность заживления мягких тканей до конца 4-й послеоперационной недели.
- Повреждение периферических нервов: гипестезия или парестезия не разрешились до конца 6-го месяца после операции.
- Инфекция: клинические признаки инфекции или выделения гноя из раны, что потребовало применения антибиотиков.
- Повторный разрыв: растяжение связок голеностопного сустава во время наблюдения.
2.8 Второстепенные результаты
- CAIT
- ДВА
- FFI
- Оценка AOFAS
- СФ-36
- Незначительные осложнения, такие как нейропраксия и заметные узлы швов.
2.9 Прекращение производства
Субъекты могут быть исключены из исследования в любое время. К причинам прекращения относятся:
- Добровольное прекращение лечения субъектом без ущерба для дальнейшего лечения.
- Развитие комплексного регионарного болевого синдрома или любого выраженного воспалительного ответа.
- Боль и серьезное нарушение функции.
2.10 Статистический анализ: после сбора информации мы охарактеризуем относительную частоту (в процентах) распределения качественных переменных с помощью критерия равенства двух пропорций. Для анализа связи между качественными переменными будет использоваться критерий хи-квадрат. Если корреляция между количественными ковариантами окажется необходимой, будет использован корреляционный тест Пирсона. Для количественного ковариантного сравнения (измерения эффекта) мы будем использовать тест ANOVA.
3. Обсуждение Хроническая нестабильность голеностопного сустава (ХАН) может быть следствием до 40% растяжений связок голеностопного сустава. Учитывая, что этот тип травмы может возникать у более чем 10 000 американцев в день и потреблять более 6 миллиардов долларов США связанных с этим расходов в год, справедливо сказать, что мы, возможно, имеем дело с глобальной проблемой общественного здравоохранения. Хотя с этой нестабильностью можно справиться с помощью консервативного лечения, многим пациентам потребуется хирургическое вмешательство из-за их потребностей и ожиданий.
В этом сценарии техника Brostrom-Gould стала стандартной процедурой при оперативном лечении нестабильности голеностопного сустава. Основываясь на устойчивых и долгосрочных результатах, его открытая мода по-прежнему является предпочтительной процедурой для большинства хирургов стопы и голеностопного сустава и спортивной травматологии. Между тем, ортопедические артроскопические методы прогрессировали за последние десятилетия, и в конце первого десятилетия этого века начали выполнять и публиковать информацию о полной реконструкции связок голеностопного сустава.
Небольшое количество исследований, посвященных этим методам за последние несколько лет, показало их эффективность и безопасность. Тем не менее, нет единого мнения относительно того, как лучше лечить нестабильность голеностопного сустава при сравнении открытого и артроскопического доступа из-за отсутствия качественных сравнительных исследований. Наше исследование призвано попытаться ответить на этот вопрос с помощью рандомизированного клинического исследования с надежными результатами и длительным наблюдением.
Тип исследования
Регистрация (Ожидаемый)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Nacime SB Mansur, MD
- Номер телефона: +5511994500853
- Электронная почта: nacime@nacime.com.br
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Daniel S Baumfeld, PhD
- Номер телефона: +5531991968408
- Электронная почта: danielbaumfeld@gmail.com
Места учебы
-
-
MG
-
Belo Horizonte, MG, Бразилия, 31270-901
- Еще не набирают
- Federal University of Minas Gerais
-
Контакт:
- Daniel Baumfeld, PhD
- Электронная почта: danielbaumfeld@gmail.com
-
Главный следователь:
- Daniel Baumfeld, PhD
-
-
SP
-
Sao Paulo, SP, Бразилия, 04022-001
- Рекрутинг
- Federal University of São Paulo
-
Контакт:
- Nacime SB Mansur, MD
- Номер телефона: +5511994500853
- Электронная почта: nacime@uol.com.br
-
Контакт:
- Marcel JS Tamaoka, PhD
- Номер телефона: +5511941713337
- Электронная почта: marceltamaoki@gmail.com
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Полы, имеющие право на обучение
Описание
Критерии включения:
- Лица должны быть старше 18 и моложе 65 лет, оба пола;
- Участники должны испытывать симптомы нестабильности в лодыжке в течение последних шести месяцев;
- Клинический диагноз нестабильности голеностопного сустава, определяемый как наличие по крайней мере одного предыдущего растяжения связок голеностопного сустава, связанного с текущим ощущением нестабильности у пациента, и наличием положительного теста переднего выдвижного ящика; предыдущее повреждение боковой связки должно быть подтверждено результатами магнитно-резонансной томографии (МРТ).
Критерий исключения:
- Предшествующая хирургическая операция на пораженной стопе или голеностопном суставе;
- История или документально подтвержденные аутоиммунные заболевания или заболевания периферических сосудов;
- Наличие в анамнезе или документально подтвержденных данных о периферической невропатии (синдром компрессии нервов, синдром тарзального канала) или системных воспалительных заболеваниях (ревматоидный артрит, спондилит, синдром Рейтера и т. д.);
- Сопутствующие травмы, такие как костно-хрящевые поражения, разрывы и переломы сухожилий.
- Сопутствующая нестабильность, такая как синдесмотическая и медиальная нестабильность.
- кавоварусная стопа;
- ИМТ более 35;
- Предыдущая инфильтрация лодыжки в течение шести месяцев, предшествующих первоначальной оценке;
- Беременность;
- Любое состояние, которое представляет собой противопоказание к предлагаемым методам лечения;
- Невозможность или неспособность подписать форму информированного согласия;
- Анамнез или документально подтвержденные нарушения свертываемости крови (включая лечение антикоагулянтами, но исключая аспирин);
- Использование кардиостимулятора;
- Наличие инфекционного процесса (поверхностного на коже и клетчатке или глубоко в кости) в области лечения;
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
---|---|
Экспериментальный: Артроскопический Бростром
|
Реконструкция латеральной связки голеностопного сустава по Брострому-Гулду, выполненная артроскопически
|
Активный компаратор: Открытый Бростром
|
Реконструкция латеральной связки голеностопного сустава по Brostrom-Gould, выполненная открытым доступом.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Осложнения (изменение)
Временное ограничение: 3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
|
3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
---|---|---|
Инструмент Cumberland для лечения нестабильности голеностопного сустава — CAIT (изменение)
Временное ограничение: 3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Измерение нестабильности голеностопного сустава (от 0 до 30; выше = лучше)
|
3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Американское общество ортопедии стопы и голеностопного сустава - AOFAS (изменение)
Временное ограничение: 3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Шкала функции заднего отдела стопы AOFAS (от 0 до 100; выше = лучше)
|
3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Визуальная аналоговая шкала - ВАШ (изменение)
Временное ограничение: 3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Оценка боли (от 0 до 10; выше = хуже)
|
3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Индекс функции стопы — FFI (изменение)
Временное ограничение: 3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Общая функция стопы (от 0 до 100%; выше = хуже)
|
3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
36 Пункт Краткая форма обследования состояния здоровья — SF36 (изменение)
Временное ограничение: 3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Качество жизни (от 0 до 100%; выше = лучше)
|
3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Незначительные осложнения (изменение)
Временное ограничение: 3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Такие как нейропраксия и заметные узлы швов
|
3, 6, 12, 24 и 48 недель
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Учебный стул: Marcel JS Tamaoki, PhD, Federal University São Paulo
- Директор по исследованиям: Caio Nery, PhD, Federal University São Paulo
- Директор по исследованиям: Fabio Matsunaga, PhD, Federal University São Paulo
- Директор по исследованиям: Roberto Zambelli, MD, Federal University of Minas Gerais
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Yeo ED, Lee KT, Sung IH, Lee SG, Lee YK. Comparison of All-Inside Arthroscopic and Open Techniques for the Modified Brostrom Procedure for Ankle Instability. Foot Ankle Int. 2016 Oct;37(10):1037-1045. doi: 10.1177/1071100716666508. Epub 2016 Sep 13.
- McGovern RP, Martin RL. Managing ankle ligament sprains and tears: current opinion. Open Access J Sports Med. 2016 Mar 2;7:33-42. doi: 10.2147/OAJSM.S72334. eCollection 2016.
- Gribble PA, Bleakley CM, Caulfield BM, Docherty CL, Fourchet F, Fong DT, Hertel J, Hiller CE, Kaminski TW, McKeon PO, Refshauge KM, Verhagen EA, Vicenzino BT, Wikstrom EA, Delahunt E. 2016 consensus statement of the International Ankle Consortium: prevalence, impact and long-term consequences of lateral ankle sprains. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(24):1493-1495. doi: 10.1136/bjsports-2016-096188. Epub 2016 Jun 3.
- Doherty C, Bleakley C, Hertel J, Caulfield B, Ryan J, Delahunt E. Recovery From a First-Time Lateral Ankle Sprain and the Predictors of Chronic Ankle Instability: A Prospective Cohort Analysis. Am J Sports Med. 2016 Apr;44(4):995-1003. doi: 10.1177/0363546516628870. Epub 2016 Feb 24.
- Hamilton WG, Thompson FM, Snow SW. The modified Brostrom procedure for lateral ankle instability. Foot Ankle. 1993 Jan;14(1):1-7. doi: 10.1177/107110079301400101. Erratum In: Foot Ankle 1993 Mar-Apr;14(3):180.
- Karlsson J, Bergsten T, Lansinger O, Peterson L. Surgical treatment of chronic lateral instability of the ankle joint. A new procedure. Am J Sports Med. 1989 Mar-Apr;17(2):268-73; discussion 273-4. doi: 10.1177/036354658901700220.
- Messer TM, Cummins CA, Ahn J, Kelikian AS. Outcome of the modified Brostrom procedure for chronic lateral ankle instability using suture anchors. Foot Ankle Int. 2000 Dec;21(12):996-1003. doi: 10.1177/107110070002101203.
- Paden MH, Stone PA, McGarry JJ. Modified Brostrom lateral ankle stabilization utilizing an implantable anchoring system. J Foot Ankle Surg. 1994 Nov-Dec;33(6):617-22.
- Nery C, Raduan F, Del Buono A, Asaumi ID, Cohen M, Maffulli N. Arthroscopic-assisted Brostrom-Gould for chronic ankle instability: a long-term follow-up. Am J Sports Med. 2011 Nov;39(11):2381-8. doi: 10.1177/0363546511416069. Epub 2011 Jul 29.
- Corte-Real NM, Moreira RM. Arthroscopic repair of chronic lateral ankle instability. Foot Ankle Int. 2009 Mar;30(3):213-7. doi: 10.3113/FAI.2009.0213.
- Cottom JM, Rigby RB. The "all inside" arthroscopic Brostrom procedure: a prospective study of 40 consecutive patients. J Foot Ankle Surg. 2013 Sep-Oct;52(5):568-74. doi: 10.1053/j.jfas.2013.02.022. Epub 2013 May 11.
- Matsui K, Takao M, Miyamoto W, Innami K, Matsushita T. Arthroscopic Brostrom repair with Gould augmentation via an accessory anterolateral port for lateral instability of the ankle. Arch Orthop Trauma Surg. 2014 Oct;134(10):1461-7. doi: 10.1007/s00402-014-2049-x. Epub 2014 Jul 12.
- Molloy AP, Ajis A, Kazi H. The modified Brostrom-Gould procedure--early results using a newly described surgical technique. Foot Ankle Surg. 2014 Sep;20(3):224-8. doi: 10.1016/j.fas.2014.01.002. Epub 2014 Jan 30.
- Acevedo JI, Mangone P. Arthroscopic brostrom technique. Foot Ankle Int. 2015 Apr;36(4):465-73. doi: 10.1177/1071100715576107. Epub 2015 Mar 5.
- Maffulli N, Del Buono A, Maffulli GD, Oliva F, Testa V, Capasso G, Denaro V. Isolated anterior talofibular ligament Brostrom repair for chronic lateral ankle instability: 9-year follow-up. Am J Sports Med. 2013 Apr;41(4):858-64. doi: 10.1177/0363546512474967. Epub 2013 Feb 6.
- Li HY, Zheng JJ, Zhang J, Cai YH, Hua YH, Chen SY. The improvement of postural control in patients with mechanical ankle instability after lateral ankle ligaments reconstruction. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2016 Apr;24(4):1081-5. doi: 10.1007/s00167-015-3660-2. Epub 2015 May 28.
- Nery C, Fonseca L, Raduan F, Moreno M, Baumfeld D; ESSKA AFAS Ankle Instability Group. Prospective study of the " Inside-Out" arthroscopic ankle ligament technique: Preliminary result. Foot Ankle Surg. 2018 Aug;24(4):320-325. doi: 10.1016/j.fas.2017.03.002. Epub 2017 Mar 22.
- Rigby RB, Cottom JM. A comparison of the "All-Inside" arthroscopic Brostrom procedure with the traditional open modified Brostrom-Gould technique: A review of 62 patients. Foot Ankle Surg. 2019 Feb;25(1):31-36. doi: 10.1016/j.fas.2017.07.642. Epub 2018 Feb 9.
- Parisien JS, Shereff MJ. The role of arthroscopy in the diagnosis and treatment of disorders of the ankle. Foot Ankle. 1981 Nov;2(3):144-9. doi: 10.1177/107110078100200304. No abstract available.
- Drez D Jr, Guhl JF, Gollehon DL. Ankle arthroscopy: technique and indications. Foot Ankle. 1981 Nov;2(3):138-43. doi: 10.1177/107110078100200303. No abstract available.
- Glazebrook MA, Ganapathy V, Bridge MA, Stone JW, Allard JP. Evidence-based indications for ankle arthroscopy. Arthroscopy. 2009 Dec;25(12):1478-90. doi: 10.1016/j.arthro.2009.05.001.
- Kerr HL, Bayley E, Jackson R, Kothari P. The role of arthroscopy in the treatment of functional instability of the ankle. Foot Ankle Surg. 2013 Dec;19(4):273-5. doi: 10.1016/j.fas.2013.06.008. Epub 2013 Jul 15.
- Epstein DM, Black BS, Sherman SL. Anterior ankle arthroscopy: indications, pitfalls, and complications. Foot Ankle Clin. 2015 Mar;20(1):41-57. doi: 10.1016/j.fcl.2014.10.001. Epub 2014 Dec 15.
- Schafer D, Hintermann B. Arthroscopic assessment of the chronic unstable ankle joint. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1996;4(1):48-52. doi: 10.1007/BF01565998.
- Ferkel RD, Karzel RP, Del Pizzo W, Friedman MJ, Fischer SP. Arthroscopic treatment of anterolateral impingement of the ankle. Am J Sports Med. 1991 Sep-Oct;19(5):440-6. doi: 10.1177/036354659101900504.
- Ogilvie-Harris DJ, Gilbart MK, Chorney K. Chronic pain following ankle sprains in athletes: the role of arthroscopic surgery. Arthroscopy. 1997 Oct;13(5):564-74. doi: 10.1016/s0749-8063(97)90181-x.
- Cameron SE, Wilson W, St Pierre P. A prospective, randomized comparison of open vs arthroscopically assisted ACL reconstruction. Orthopedics. 1995 Mar;18(3):249-52. doi: 10.3928/0147-7447-19950301-06.
- Noyes FR, Mangine RE, Barber S. Early knee motion after open and arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med. 1987 Mar-Apr;15(2):149-60. doi: 10.1177/036354658701500210.
- Hohmann E, Tetsworth K, Glatt V. Open versus arthroscopic surgical treatment for anterior shoulder dislocation: a comparative systematic review and meta-analysis over the past 20 years. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Oct;26(10):1873-1880. doi: 10.1016/j.jse.2017.04.009. Epub 2017 Jul 5.
- Pulavarti RS, Symes TH, Rangan A. Surgical interventions for anterior shoulder instability in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2009 Oct 7;(4):CD005077. doi: 10.1002/14651858.CD005077.pub2.
- Corella F, Del Cerro M, Ocampos M, Simon de Blas C, Larrainzar-Garijo R. Arthroscopic Scapholunate Ligament Reconstruction, Volar and Dorsal Reconstruction. Hand Clin. 2017 Nov;33(4):687-707. doi: 10.1016/j.hcl.2017.07.019.
- Shenoy K, Dai AZ, Mahure SA, Kaplan DJ, Capogna B, Youm T. Arthroscopic Repair of Hip Labrum With Suture Anchors. Arthrosc Tech. 2017 Nov 13;6(6):e2143-e2149. doi: 10.1016/j.eats.2017.08.007. eCollection 2017 Dec.
- Guelfi M, Zamperetti M, Pantalone A, Usuelli FG, Salini V, Oliva XM. Open and arthroscopic lateral ligament repair for treatment of chronic ankle instability: A systematic review. Foot Ankle Surg. 2018 Feb;24(1):11-18. doi: 10.1016/j.fas.2016.05.315. Epub 2016 May 12.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Ожидаемый)
Завершение исследования (Ожидаемый)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 13072018
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- Протокол исследования
- План статистического анализа (SAP)
- Форма информированного согласия (ICF)
- Отчет о клиническом исследовании (CSR)
- Аналитический код
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Операция
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...РекрутингОстрая боль | Торакальная хирургия | Послеоперационная боль, хроническая | Локорегионарная анестезия | Послеоперационные осложнения | Uniportal Video Assisted Toracic Surgery (U-VATS) | Резекции легкихИталия
Клинические исследования Артроскопический Бростром
-
Walter van der WeegenGelre Hospitals; Medinova ClinicsРекрутингВывих лодыжки | Таранно-малоберцовый; Растяжение (штамм)Нидерланды