Внутренний брюшной кетамин в сравнении с бупивакаином для послеоперационного контроля боли после лапароскопической холецистэктомии

Правильное лечение боли поощряет быстрый амблингс, снижает вероятность легочной эмболии и тромбоза глубокой вены, повышает способность пациента глубоко дышать, что снижает возможность легочных осложнений и уменьшает тахикардию и ненужную исследование, которые связаны с ней. Было проведено несколько исследований, сравнивающих внутрибрюшинный кетамин с бупивакаином для контроля боли у пациентов с ЖК. Таким образом, мы планировали текущее исследование для сравнения эффекта внутрибрюшинного кетамина с бупивакаином для контроля боли после операции после ЖК.

Это двойное слепое рандомизированное контролируемое исследование было проведено в Операционном театре, Департаменте анестезиологии, интенсивной терапии и боли управления болью, Национальной больнице Ликват и Медицинском колледже, Карачи во время? Исследование было начато с институционального этического одобрения с номером письма? В исследование все пациенты ASA I и II, мужчины или женщины, в возрасте от 20 до 70 лет, которые планировали пройти плановую LC. Пациенты с известной аллергией для изучения лекарств с любым хроническим заболеванием, принимающими хронические обезболивающие препараты, страдающие психиатрическими заболеваниями, весом более 80 кг, экстренная хирургия и преобразованные в открытую холецистэктомию, были исключены. Пациенты были зачислены с их письменным информированным согласием.

Размер выборки 46 на руку оценивали с использованием онлайн-доступного калькулятора Open-EPI, получив средний балл VAS 3,0 ± 0,86 (15) в кетаминовой группе и 3,50 ± 0,84 (15) В группе Bupivacaine в 12 часов при власти 80% и 95% доверительный интервал. Пациенты были зарегистрированы с использованием последовательной процедуры отбора проб, в то время как группы были назначены случайным образом с использованием непрозрачных, герметичных конвертов, которые были последовательно пронумерованы.

В группе K кетамин 0,25 мг/кг, разбавленный в нормальном физиологическом растворе до общего объема 40 мл, был привит хирургом, 20 мл перед началом рассечения желчного пузыря над хирургическим местом и печеночным Гемостаз над желчным кроватью и печенью. В группе B бупивакаин 2 мг/кгдиллен в нормальном физиологическом растворе до общего объема 40 мл вводили аналогичным образом, как описано в группе К.

Демографический профиль пациентов, включая возраст, пол, индекс массы тела (ИМТ), коморбидность клинического профиля, оценку ASA, продолжительность хирургии и статус боли. Вес (кг), разделенный на квадрат высоты (M), был определением ИМТ. Совместные заболевания пациентов были подтверждены из предыдущих медицинских карт или доказательств против лекарств для лечения основного состояния.