Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Jämförelse av effektiviteten av Ranolazin Plus Metoprolol Kombination vs FlecainidE Plus Metoprolol Kombination vid återfall av förmaksflimmer efter farmakologisk eller elektrisk elkonvertering av förmaksflimmer (PRESERVE-SR)

10 maj 2019 uppdaterad av: Elpen Pharmaceutical Co. Inc.

En enda plats, interventionell, jämförande studie för att utvärdera säkerheten och effektiviteten av Ranolazin Plus Metoprolol Kombination vs FlecainidE Plus Metoprolol Kombination vid återkommande förmaksflimmer

Förmaksflimmer (AF) är den vanligaste arytmin i klinisk praxis med en prevalens som når 5 % hos patienter äldre än 65 år och en incidens som ökar progressivt med åldern.1 Enligt de senaste riktlinjerna övervägs klass Ic antiarytmika. förstahandsbehandling hos patienter utan signifikant strukturell hjärtsjukdom. Flekainid är effektivt för att förhindra AF-recidiv i 31-61% av fallen enligt olika studier.2-5 En nyligen genomförd studie visade att kombinationen av Flecainide och Metoprolol förbättrar effektiv rytmkontroll hos patienter med ihållande symtomatisk AF jämfört med Flecainide eller Metoprolol enbart.6 Däremot gav kombinationen av Flekainid och Metoprolol ingen signifikant fördel jämfört med enbart Flekainid hos patienter med paroxysmal AF. Detta tyder på olika underliggande mekanismer för paroxysmal och ihållande AF. Lungvener är sannolikt huvudfokuset som utlöser paroxysmal AF medan vid ihållande AF är lungvenernas roll mindre viktig.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Ranolazin (RN) är ett nytt antianginalmedel med allt mer uppskattade antiarytmiska egenskaper som kan undertrycka ventrikulära och supraventrikulära arytmier inklusive AF. De antiarytmiska effekterna av RN tillskrivs huvudsakligen dess förmåga att blockera INa, INaL och den snabbt aktiverande fördröjda likriktarens kaliumström (IKr).7 I experimentella studier visade sig RN vara mycket effektiv för att undertrycka sen fas 3 tidig efterdepolarisering och fördröjd efterdepolarisering förmedlad utlöst aktivitet i lungvenshylsor.8 RN visade sig vara mycket effektiv för att undertrycka ihållande, vagalt medierad AF i djurmodeller.9 Kliniska bevis för en AF-dämpande effekt av RN kommer huvudsakligen från studier av små kaliber. Murdock et al, rapporterade en hög omvandlingsfrekvens (72 %) efter administrering av 2 000 mg RN (på ett "piller-i-fickan"-sätt) hos patienter med kortvarig (<48 timmar) nystartad paroxysmal AF.10 Vår grupp visade både den överlägsna effekten och den accelererade effekten av den kombinerade behandlingen av Amiodarone med RN jämfört med Amiodaron enbart hos patienter med paroxysmal AF. Speciellt var effektfördelen med denna kombination mer uttalad hos patienter med vidgat vänstra förmak, vilket också är mer sannolikt att inträffa i fall av ihållande AF.11, 12 I en prospektiv, randomiserad, dubbelblind, placebokontroll fas II-studie, olika doser av RN testades för att förhindra återfall av AF efter framgångsrik elektrisk elkonvertering. Trots det faktum att studien inte nådde sin primära slutpunkt eftersom ingen av de individuella doserna av RN signifikant fördröjde tiden till första AF-recidiv jämfört med placebo, en antiarytmisk effekt för de två högre doserna av RN (500 och 750 mg bd) ) rekommenderades starkt. Samma studie bekräftade säkerheten för RN utan bevis för proarytmi.13 Noterbart användes betablockerare hos mindre än 50 % av patienterna som studerades i denna studie.

Även om effektiviteten av betablockerare för att upprätthålla sinusrytmen är låg, kan tillägget av en betablockerare till ett antiarytmiskt medel som utövar sin verkan genom att hämma inåtgående Na+-ström som RN och Flecainide utgöra ett intressant tillvägagångssätt för att förhindra återfall av AF. Olika laboratoriestudier har visat att inåtgående Na+-ström kan moduleras av beta-adrenerga receptorer i en mängd olika cellinjer.14, 15 I detta sammanhang kan den betablockerande aktiviteten hos Amiodarone eller Dronedarone förklara den framgångsrika kombinationen med RN för att undertrycka AF i antingen experimentella eller kliniska studier.

Studietyp

Interventionell

Fas

  • Fas 2
  • Fas 3

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 90 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • patienter med AF
  • nyligen konverterat till sinusrytm (>24 timmar och < 7 dagar)
  • intagen i 3rd University Cardiology Clinic av Ippokration Hospital
  • kvalificerad att delta i studien och följa studieprocedurerna
  • undertecknat informerat samtycke

Exklusions kriterier:

  • användning av IC-antiarytmika eller
  • Sotalol under de senaste 48 timmarna,
  • kronisk användning av oral eller intravenös Amiodaron under de senaste 48 timmarna,
  • nyligen inträffad akut kranskärlssyndrom,
  • hjärtsvikt New York Heart Association klass III eller IV,
  • allvarlig vänsterkammardysfunktion med vänsterkammarejektionsfraktion <40 %,
  • atrioventrikulära överledningsstörningar (atrioventrikulärt block,
  • komplett vänster grenblock och bifascikulärt block),
  • hjärtfrekvens < 50 slag/min,
  • sick sinus syndrome,
  • sköldkörteldysfunktion och svår lung-, njur- eller
  • leversjukdom
  • - inte berättigad att delta i studien och följa studieprocedurerna
  • inget undertecknat informerat samtycke

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Ranolazin plus Metoprolol Kombination
Ranolazin plus metoprololkombination vid återfall av förmaksflimmer efter farmakologisk eller elektrisk elövergång av förmaksflimmer
Ranolazin plus metoprololkombination vid återfall av förmaksflimmer efter farmakologisk eller elektrisk elövergång av förmaksflimmer
Andra namn:
  • RM-gruppen
Aktiv komparator: FlecainidE pluS Metoprolol Kombination
FlecainidE pluS Metoprolol Kombination vid förmaksflimmer Återfall efter farmakologisk eller elektrisk elövergång av förmaksflimmer
FlecainidE pluS Metoprolol Kombination vid förmaksflimmer Återfall efter farmakologisk eller elektrisk elövergång av förmaksflimmer
Andra namn:
  • FM-grupp

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal 1-års-recisioner
Tidsram: 12 månader
effekt och säkerhet för kombinationen av RN och Metoprolol kontra kombinationen av Flecainide och Metoprolol för att förhindra återfall av AF under en 1-års uppföljningsperiod hos patienter med AF som varar längre än 24 timmar och som kardioverterats till sinusrytm antingen farmakologiskt eller elektriskt
12 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal 48-timmars-recidiv
Tidsram: 48 timmar
Tid till det första dokumenterade AF-recidivet exklusive patienter med recidiv under de första 48 timmarna
48 timmar

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Studiestol: Vasilios Vasilikos, MD, 3rd University Cardiology Clinic of Ippokrateion Hospital, Thessaloniki, Greece

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Förväntat)

1 september 2018

Primärt slutförande (Förväntat)

1 december 2018

Avslutad studie (Förväntat)

1 december 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

17 maj 2017

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

19 maj 2017

Första postat (Faktisk)

22 maj 2017

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 maj 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

10 maj 2019

Senast verifierad

1 december 2018

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Ranolazin plus Metoprolol Kombination

3
Prenumerera