Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação da Efetividade da Combinação de Ranolazina Mais Metoprolol vs. Combinação de FlecainidE mais Metoprolol em Recorrências de Fibrilação Atrial Após Cardioverna Farmacológica ou Elétrica de Fibrilação Atrial (PRESERVE-SR)

10 de maio de 2019 atualizado por: Elpen Pharmaceutical Co. Inc.

Um estudo comparativo de intervenção em um único local para avaliar a segurança e a eficácia da combinação de ranolazina mais metoprolol versus combinação de FlecainidE mais metoprolol em recorrências de fibrilação atrial

A fibrilação atrial (FA) é a arritmia mais comum na prática clínica, com uma prevalência que chega a 5% em pacientes com mais de 65 anos e uma incidência que aumenta progressivamente com a idade.1 De acordo com as diretrizes mais recentes, os antiarrítmicos de classe Ic são considerados o tratamento de primeira linha em pacientes sem doença cardíaca estrutural significativa. Flecainida é eficaz na prevenção de recorrências de FA em 31-61% dos casos de acordo com diferentes estudos.2-5 Um estudo recente mostrou que a combinação de Flecainida e Metoprolol melhora o controle efetivo do ritmo em pacientes com FA persistente sintomática em comparação com Flecainida ou Metoprolol isoladamente.6 Em contraste, a combinação de Flecainida e Metoprolol não conferiu nenhum benefício significativo sobre Flecainida isoladamente em pacientes com FA paroxística. Isso sugere diferentes mecanismos subjacentes para FA paroxística e persistente. As veias pulmonares são provavelmente o foco principal que desencadeia a FA paroxística, enquanto na FA persistente o papel das veias pulmonares é menos importante.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A ranolazina (RN) é um novo agente antianginoso com propriedades antiarrítmicas cada vez mais apreciadas que podem suprimir arritmias ventriculares e supraventriculares, incluindo FA. As ações antiarrítmicas do RN são atribuídas principalmente à sua capacidade de bloquear INa, INaL e a corrente de potássio retificadora retardada de ativação rápida (IKr).7 Em estudos experimentais, o RN provou ser muito eficaz na supressão da pós-despolarização precoce da fase 3 tardia e da atividade desencadeada mediada pela pós-despolarização tardia nas mangas das veias pulmonares.8 O RN mostrou-se muito eficaz na supressão da FA vagalmente mediada persistente em modelos animais.9 A evidência clínica de um efeito supressor de FA do RN vem principalmente de estudos de pequeno calibre. Murdock et al relataram uma alta taxa de conversão (72%) após a administração de 2.000 mg de RN (em uma forma de "pílula no bolso") em pacientes com FA paroxística de início recente de curta duração (<48 horas).10 Nosso grupo demonstrou eficácia superior e ação acelerada da terapia combinada de Amiodarona com RN em comparação com Amiodarona isoladamente em pacientes com FA paroxística. Notavelmente, o benefício de eficácia dessa combinação foi mais pronunciado em pacientes com átrio esquerdo dilatado, que também é mais provável de ocorrer em casos de FA persistente.11, 12 Em um estudo de fase II prospectivo, randomizado, duplo-cego, controlado por placebo, diferentes doses de RN foram testadas na prevenção da recorrência de FA após cardioversão elétrica bem-sucedida. Apesar do estudo não ter atingido o seu desfecho primário, uma vez que nenhuma das doses individuais de RN atrasou significativamente o tempo para a primeira recorrência de FA em comparação com o placebo, uma eficácia antiarrítmica para as duas doses mais altas de RN (500 e 750 mg bd ) foi fortemente sugerido. O mesmo estudo confirmou a segurança do RN sem evidência de pró-arritmia.13 Notavelmente, os betabloqueadores foram usados ​​em menos de 50% dos pacientes estudados neste estudo.

Embora a eficácia dos betabloqueadores na manutenção do ritmo sinusal seja baixa, a adição de um betabloqueador a um antiarrítmico que exerça sua ação inibindo a corrente de influxo de Na+ como RN e Flecainida pode representar uma abordagem interessante na prevenção da recidiva da FA. Vários estudos laboratoriais demonstraram que a corrente de entrada de Na+ pode ser modulada por receptores beta-adrenérgicos em uma variedade de linhagens celulares.14,15 Nesse contexto, a atividade betabloqueadora da Amiodarona ou Dronedarona pode ser responsável pela combinação bem-sucedida com RN na supressão FA em estudos experimentais ou clínicos.

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Fase 2
  • Fase 3

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 90 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • pacientes com FA
  • recentemente convertido para ritmo sinusal (> 24h e < 7 dias)
  • internado na 3ª Clínica Universitária de Cardiologia do Hospital Ippokrateion
  • elegível para participar do estudo e seguir os procedimentos do estudo
  • consentimento informado assinado

Critério de exclusão:

  • uso de agentes antiarrítmicos IC ou
  • Sotalol nas últimas 48 horas,
  • uso crônico de Amiodarona oral ou endovenosa nas últimas 48 horas,
  • síndrome coronariana aguda recente,
  • insuficiência cardíaca New York Heart Association classe III ou IV,
  • disfunção ventricular esquerda grave com fração de ejeção do ventrículo esquerdo <40%,
  • distúrbios da condução atrioventricular (bloqueio atrioventricular,
  • bloqueio completo do ramo esquerdo e bloqueio bifascicular),
  • frequência cardíaca < 50 bpm,
  • síndrome do nódulo sinusal,
  • disfunção tireoidiana e insuficiência pulmonar, renal ou
  • doença hepática
  • - não elegível para participar do estudo e seguir os procedimentos do estudo
  • sem consentimento informado assinado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: Combinação Ranolazina + Metoprolol
Combinação de ranolazina mais metoprolol em recorrências de fibrilação atrial após cardioversão farmacológica ou elétrica de fibrilação atrial
Combinação de ranolazina mais metoprolol em recorrências de fibrilação atrial após cardioversão farmacológica ou elétrica de fibrilação atrial
Outros nomes:
  • Grupo RM
Comparador Ativo: Combinação FlecainidE mais Metoprolol
Combinação de FlecainidE mais Metoprolol em recorrências de fibrilação atrial após cardioversão farmacológica ou elétrica de fibrilação atrial
Combinação de FlecainidE mais Metoprolol em recorrências de fibrilação atrial após cardioversão farmacológica ou elétrica de fibrilação atrial
Outros nomes:
  • Grupo FM

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de recorrências de 1 ano
Prazo: 12 meses
eficácia e segurança da combinação de RN e Metoprolol versus a combinação de Flecainida e Metoprolol na prevenção de recorrências de FA durante um período de acompanhamento de 1 ano em pacientes com FA por mais de 24 horas de duração que foram cardiovertidos para ritmo sinusal ou farmacologicamente ou eletricamente
12 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Número de recorrências de 48 horas
Prazo: 48 horas
Tempo até a primeira recorrência de FA documentada, excluindo pacientes com recorrência nas primeiras 48 horas
48 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Vasilios Vasilikos, MD, 3rd University Cardiology Clinic of Ippokrateion Hospital, Thessaloniki, Greece

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Antecipado)

1 de setembro de 2018

Conclusão Primária (Antecipado)

1 de dezembro de 2018

Conclusão do estudo (Antecipado)

1 de dezembro de 2018

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

17 de maio de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de maio de 2017

Primeira postagem (Real)

22 de maio de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

13 de maio de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

10 de maio de 2019

Última verificação

1 de dezembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

3
Se inscrever