Förbättra tillfredsställelse, engagemang och resultat bland traditionellt undertjänade barn genom kulturell formulering

CFI Clinician Questionnaire är ett mått med fyra punkter utvecklat för att bedöma klinisk användbarhet av CFI. Föremål betygsätts på en 5-punkts Likert-skala som sträcker sig från 1='inte alls' till 5='väldigt mycket'. Varje punkt har ett minimumpoäng på 1 och ett max på 5. Punkter inkluderar i vilken utsträckning genomförandet av CFI påverkar innehållet och kvaliteten på informationen som erhålls i intaget, relationen med vårdgivaren, behandlingsplanering och differentialdiagnos. Högre poäng indikerar högre nivåer av klinisk användbarhet av CFI. Åtgärden gavs endast till CA + CFI-villkoret.

Denna analys användes för att bedöma den initiala användbarheten av CFI och lades av misstag in i systemet som en primär utfallsvariabel. Detta mått används inte för att bestämma effekten av en experimentell variabel på deltagarna i studien. Statistiska analyser för detta mått var beskrivande och undersöktes endast för experimentgruppen.

Frågeformuläret Nöjd med intag är ett mått på 7 punkter som utvecklats för att användas i den aktuella studien för att bedöma föräldrars och läkares tillfredsställelse med deras intagsbedömning. Detta mått bedömer hur väl patienten/läkaren kände att läkaren förstod familjens problem, kulturella bakgrund, hur deras kultur kan påverka deras problem och hur mycket föräldern litar på läkaren. Föremålen betygsätts på en 5-punkts Likert-skala som sträcker sig från 1='inte alls' till 5='väldigt mycket', med högre poäng som representerar högre tillfredsställelse. Varje objekt har minst 1 och max 5. Objekt summerades inte.

Två poster analyserades separat för de huvudsakliga resultaten: linjära regressioner testade tillståndseffekter på vårdgivare och vårdgivares tillfredsställelse, och i vilken utsträckning vårdgivaren förstod vårdgivarnas värderingar eller vad som är viktigt för dem.

CFI Fidelity Instrument bedömer trohet mot CFI (dvs. följsamhet och kompetens) i CA+CFI-gruppen och potentiell korskontamination i CA-tillstånd. Oberoende utvärderare maskerade för att konditionera, studiedesign och studiehypoteser kodade inspelningar av alla bedömningar.

Denna analys användes för att bedöma pilotstudiens genomförbarhet och lades av misstag in i systemet som en primär utfallsvariabel. Detta mått används inte för att bestämma effekten av en experimentell variabel på deltagarna i studien. Statistiska analyser för detta mått var endast beskrivande.

Behandlingssvaret återspeglade traditionella PCIT-graderingskriterier: förvärvande av vårdgivares färdigheter som kodats mot specifika kriterier i båda faserna av behandlingen; och (b) beteendeproblem hos barn föll inom det subkliniska området.

Familjer klassificerades som behandlingsrespondenter i enlighet med formella PCIT-graderingskriterier, dvs. och (b) barnbeteendeproblem föll inom det subkliniska intervallet - dvs Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI) faller under 114).

Deltagarna kodades som antingen behandlingssvarare=1, eller behandlingsicke-svarare=0.

Eyberg Child Behavior Inventory (ECBI; Eyberg & Pincus, 1999) är ett mått på 36 punkter för föräldrar som rapporterar störande beteendeproblem hos barn så unga som 2 år som har visat stark psykometri. Intensitetspoängen summeras för att bilda en totalpoäng och sträcker sig från 36 till 252 med högre siffror som representerar mer allvarliga beteendeproblem.

Skillnaden i ECBI-poäng mellan baslinje och avslutad behandling mättes.

Everyday Stressors Index (ESI Hall, 1983) är ett mått på 20 punkter som bedömer dagliga stressorer som upplevs av ekonomiskt missgynnade föräldrar med små barn. Objekten betygsätts på en Likert-skala som sträcker sig från 1='inte störd' till 4='störde mycket' med högre poäng som indikerar högre nivåer av stress. Minsta värdet=20 och maxvärdet=80

Detta är en enstaka tidpunktsbedömning och är därför inte en utfallsvariabel. Det uppstod ett fel vid registrering i kliniska prövningar.

Multigroup Ethnic Identity Measure-Revised (MEIM-R; Phinney & Ong, 2007) är ett 6-punktsmått som bedömer utforskning av och engagemang för ens etniska grupp. Objekten betygsätts på en 5-gradig Likert-skala från 1='håller inte med' till 6='instämmer starkt', med högre poäng som indikerar starkare etnisk identitet.

Detta är en enstaka tidpunktsbedömning och är därför inte en utfallsvariabel. Det uppstod ett fel vid registrering i kliniska prövningar.

Två underskalor av Parental Attitudes Toward Psychological Services Inventory (PATPSI; Turner, 2012) kommer att administreras: hjälp att söka attityder skalan (8 poster) och stigmatiseringsskalan (8 poster) som omfattar totalt 16 poster. PATPSI bedömer vårdgivarnas attityder till öppenvårdstjänster för psykisk vård. Objekten betygsätts på en 5-gradig Likert-skala från 0='håller inte med' till 5='instämmer starkt'.

Varusvaren summeras för att bilda en total skala för stigmatisering (minsta värde=0 och maxvärde=40) och en hjälp att söka totalskala (minsta värde=0 och maxvärde=40) med högre poäng som representerar mer mental hälsarelaterat stigma och mer positivt attityder till psykisk vård.

Detta är en enstaka tidpunktsbedömning och är därför inte en utfallsvariabel. Det uppstod ett fel vid registrering i kliniska prövningar.

Everyday Discrimination Scale (EDS; Williams et al., 1997) är ett mått med 9 punkter som bedömer aspekter av interpersonell diskriminering eller orättvis behandling i deras vardag. Objekten betygsätts på en Likert-skala som sträcker sig från 0='aldrig' till 5='nästan varje dag', med högre poäng som indikerar fler erfarenheter av diskriminering. Minsta poäng är 0 och högsta poäng är 45. Poängen togs i medeltal för att skapa ett medelvärde för diskriminering som kunde variera från 0 till 5.

Detta är en enstaka tidpunktsbedömning och är därför inte en utfallsvariabel. Det uppstod ett fel vid registrering i kliniska prövningar.