此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

多发伤患者死亡率的独立预测因子

2015年1月8日 更新者:Luiz Guilherme Villares da Costa、University of Sao Paulo

多发伤患者死亡率的独立预测因素:一项前瞻性、观察性、纵向研究

寻找死亡率独立预测因子的前瞻性观察试验。 在外伤现场、急诊室、住院 3 小时和 24 小时收集数据。患者将在入院后随访 30 天。

研究概览

地位

完全的

详细说明

该研究方案获得了机构医学伦理委员会 (CAPPesq 1081/09) 的批准,并获得了圣保罗州研究基金会 (Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo - FAPESP) 的财政支持。 2010/03315-4。

在数据探查结束时,334 名严重外伤患者(损伤严重程度评分,ISS,>15)在救援系统的协助下被送往 HCFMUSP-Hospital das Clínicas da Faculdade de Faculdade de Faculdade de Medicina da São Paulo-(陆路和直升机)被纳入研究。 该筛查策略包括确认严重出血的创伤患者、严重创伤性脑损伤 (TBI) 患者和面临高能量创伤的患者(该创伤中心的显着特征)。 18 岁以下的患者被排除在外(图 1)。

总共有 78 名患者因不符合上述标准而被排除,留下 256 名患者进行分析。 在这一总数中,34 名患者在到达急诊室之前死亡,22 名患者因数据不完整、未签署知情同意书或由于数据收集可能影响受害者护理的任何情况而被从分析中移除(护理图(图1)。

所有患者在以下时间都有数据记录: 1,在外伤现场; 2、在急诊室; 3、入院后3小时; 4、住院后24小时。

记录有关性别、年龄、创伤和创伤机制、在所有阶段执行的医疗程序、到达医院的时间和合并症的数据。 收集的临床数据如下:收缩压(SBP);舒张压(DBP);心率(HR);呼吸频率 (RR);动脉血红蛋白氧饱和度 (SAT);格拉斯哥昏迷量表 (GCS) 评分;和瞳孔图案。 以下实验室数据是在医院阶段通过外周静脉穿刺收集的: pH(氢势);碱过剩(BE);碳酸氢盐 (BIC);氧分压 (pO2);二氧化碳分压 (pCO2);动脉血红蛋白氧饱和度;乳酸盐;钠(Na+);钾 (K+);离子钙 (Ca2+);葡萄糖;血红蛋白 (Hb);血细胞比容 (Ht);血清肌酸磷酸激酶 (CPK);血小板和白细胞。 还收集了有关体积膨胀 [晶体 (CRYSTAL)、胶体 (COLO)]、利尿和水平衡的数据。 血液制品[浓缩红细胞(PRBC)、新鲜冰冻血浆(FFP)、血小板浓缩物(PLAT)、冷沉淀浓缩物(concentrates(CRYO)]的使用被计算,血管活性药物(VAD)的使用被评分在各自的时间。 在重症监护病房 (ICU) 对患者进行随访,以及在 ICU 停留的时间(在 ICU 的天数)、机械通气天数(在 MV 下的天数)、是否存在败血症、凝血障碍和急性肾功能衰竭( ARF) 被记录下来。

如下收集凝血数据:时间点1、国际标准化比值(INR)和凝血酶原时间(PT);时间点2、3、4、INR、PT、活化部分凝血活酶时间(aPTT)、患者与对照组aPTT(R)与凝血酶时间(TT)的各自比值。

计算了以下严重程度指数:ISS,修订的创伤评分(RTS);外伤和损伤严重程度评分 (TRISS);和简化急性生理学评分 (SAPS) 3(后者当患者在 ICU 时)。

在时间点 1,使用 i-STAT® 设备(美国雅培;PT/INR 和 CG4+ 和 CG8+ 试剂盒)进行血液测试。 在医院阶段,分析使用了 HCFMUSP 的临床分析方法。

在初始创伤后进行了 30 天的临床随访。

统计分析 样本功效分析的显着性水平为 0.05,功效为 0.80,时间段之间的适度相关性为 0.5,并假设每个因素内的变异性相等(非球形度)。 由于效应量介于 0.1 和 0.5 之间,因此不需要大于 140 名患者的样本。 保守定义了总共 200 名患者,并留有可能死亡的余量。 软件 G*Power 3.1.7 用于样本量计算。

数据分析分为三个相互关联的部分。 第一部分是与死亡关联的描述性数据分析和检验。 第二部分通过分析重复测量的非参数方差,阐述了时间相关测量的概况及其与死亡的关系。 第三部分包括生成广义估计方程 (GEE) 的所有先前分析的集合。

对于第一部分,分析是将总样本 (n=200) 分为两组:死亡 (n=52) 和非死亡 (n=148)。 定性变量采用双尾Fisher精确检验,定量变量根据变量的正态性采用双尾t检验或双尾Mann-Whitney检验,经Anderson验证-亲爱的测试。

在第二部分中,针对幸存者和非幸存者群体分析了每项措施随时间变化的概况。 进行了非参数方差分析(NPar ANOVA)。

最后,在第三部分中,开发了一个 GEE 模型,该模型考虑了具有 Logit 链接函数的二项分布族(二分响应变量)。 仅考虑每项措施的主要影响。 NPar ANOVA (p>0.1) 是用于包含在模型中的测试。 最终模型的变量是使用向后方法选择的,输出 alpha 等于 0.05。 第 3 部分的所有结果均通过估计比值比 (OR)、相应的 95% 置信区间和显着性检验(p 值)来解释。

显着性水平设为0.05,自由软件R 3.0.2 用于执行统计分析。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

200

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

      • São Paulo、巴西、05403000
        • Instituto Central do Hospital das Clínicas da Universidade de São Paulo

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

外伤现场评估重度外伤患者

描述

纳入标准:

  • 严重创伤(ISS - 伤害严重程度评分 - >15)

排除标准:

  • 18岁以下患者,
  • 救援演习中的技术问题,
  • 抢救期间无法抽取血样
  • 未提供知情同意

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
严重外伤患者
血样分析和临床特征
4个时间点的临床随访和生化分析血液:1-院前; 2-急诊室; 3- 手术中心; 4重症监护病房。 30天跟进

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
死亡
大体时间:在最初的 30 天内
外伤死亡率评估后 30 天
在最初的 30 天内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Luiz G Costa, MD、Hospital das Clínicas da Universidade de São Paulo

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年10月1日

初级完成 (实际的)

2013年6月1日

研究完成 (实际的)

2014年8月1日

研究注册日期

首次提交

2012年8月8日

首先提交符合 QC 标准的

2012年8月20日

首次发布 (估计)

2012年8月21日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年1月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年1月8日

最后验证

2015年1月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 1081/09

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

多发性创伤的临床试验

3
订阅