此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

尿动力学对尿道中段吊带失败的预测作用 (UPMUSF)

2015年1月9日 更新者:serdar aydin、Kanuni Sultan Suleyman Training and Research Hospital

优于 25 年临床专业知识的尿动力学能预测中段尿道吊带失败吗?

目的 本研究的目的是调查术前尿动力学对尿道中段吊带 (MUS) 成功开发使用常规且易于使用的工具的算法的贡献 方法 包括患有压力性尿失禁和希望手术矫正尿失禁的女性在研究中。 程序的选择是根据机构使用的算​​法进行的,该算法由具有 25 年泌尿妇科经验的泌尿妇科主任开发。 在 MUS 失败中分析了可能与手术失败相关的尿动力学和基线因素。

研究概览

地位

完全的

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

242

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 80年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

女性

取样方法

概率样本

研究人群

患有压力性尿失禁和希望手术矫正尿失禁的女性

描述

纳入标准:

  • 记录至少 3 个月的纯 SUI 症状或主要 SUI 症状,以及阳性标准化尿压力测试

排除标准:

  • 既往尿失禁手术史、排尿后残余容积大于 100 毫升、慢性腹股沟或外阴脓肿、化脓性汗腺炎、泌尿生殖道瘘管或尿道憩室病史、可逆性尿失禁原因(即药物作用)或任何手术禁忌症

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:仅案例
  • 时间观点:预期

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
尿道中段吊带手术失败
大体时间:2010年6月之后
2010年6月之后

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2010年6月1日

初级完成 (实际的)

2012年2月1日

研究注册日期

首次提交

2015年1月9日

首先提交符合 QC 标准的

2015年1月9日

首次发布 (估计)

2015年1月13日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2015年1月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2015年1月9日

最后验证

2015年1月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

尿道中段吊带网的临床试验

3
订阅