两种不同反馈在慢性非特异性腰痛核心稳定训练中的有效性
2017年4月4日 更新者：GÜLVİN DİLAN CANAN、Istanbul University
两种不同反馈对慢性非特异性腰痛 (CNLBP) 患者核心稳定训练效果的比较：随机平行组试验
抽象的。 腹横肌和多裂肌的运动控制机制不足是导致慢性非特异性腰痛（CNLBP）的最重要原因。 最近，开发了一些应用程序，可以响应前后和中间旋转产生音频和充满活力的刺激，并且可以根据特定对象的运动敏感性进行调整。
客观的。 本研究的目的是比较替代物理治疗师反馈的生物反馈应用在慢性非特异性腰痛患者核心稳定性训练中的效果。
设计。 本研究是一项平行组随机对照试验，并进行了结果评估。
患者。 参与者是 38 名患有慢性（≥12 周）非特异性腰痛的患者。
干预。 患者被随机分配接受物理治疗师反馈或 Perfect Practice (Level Belt Pro Inc.) 生物反馈。 两组患者均接受了 12 个疗程、30 分钟的每周三级分级功能核心教育试验。
测量。 主要结果指标是肌肉力量（腹横肌和多裂肌）疼痛强度（视觉模拟量表）和功能水平（修订的 Oswestry 残疾指数）；次要结果是柔韧性（改良的 Schober 测试）、运动范围（通用测角仪）、本体感觉（主动复位测试）、患者信念（恐惧回避信念问卷）、心理状态（贝克抑郁指数）和生活质量（36 项简短-形成健康调查问卷[SF-36]）。
限制。 肌肉力量的结果测量不包括客观评估。
关键字。 慢性腰背、核心稳定性训练、生物反馈、疼痛、功能
研究概览
研究类型
介入性
注册 (实际的)
38
阶段
- 不适用
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
25年 至 65年 (成人、OLDER_ADULT)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准：
- 年龄在 25 至 65 岁之间
- 持续超过 12 周的持续或反复发作的下背部疼痛（慢性）
- 没有具体的疼痛主诉原因
- 没有其他病理抱怨或不动
- 足够的听觉和视觉沟通技巧和
- 足够的土耳其语知识
排除标准：
- 任何可能妨碍运动的慢性疾病，
- 神经系统或风湿病的个人病史，
- 孕妇或哺乳期妇女，
- 患有恶性肿瘤或腰椎合并症的患者
- 绝症或进行性疾病以及任何其他肌肉骨骼疾病
- 过去 6 个月的手术史和
- 在过去 6 个月内接受过任何类型的腰痛治疗
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：治疗
- 分配：随机化
- 介入模型：平行线
- 屏蔽：单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：生物反馈组
生物反馈应用程序可帮助患者了解中立位置以及如何在物理治疗师规定的锻炼中保持中立位置
|
本研究的目的是调查在 CNLBP 患者的核心稳定训练中替代物理治疗师反馈的生物反馈应用的效果。
|
|
ACTIVE_COMPARATOR：物理治疗师反馈小组
在物理治疗师反馈中，通过物理治疗师的口头和触觉刺激应用小组反馈，以帮助患者了解中立位置以及如何在规定的练习中保持中立位置
|
本研究的目的是调查在 CNLBP 患者的核心稳定训练中替代物理治疗师反馈的生物反馈应用的效果。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
修订后的 Oswestry 残疾指数
大体时间：1个月
|
失能
|
1个月
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2015年5月11日
初级完成 (实际的)
2016年6月1日
研究完成 (实际的)
2016年6月1日
研究注册日期
首次提交
2017年3月21日
首先提交符合 QC 标准的
2017年3月28日
首次发布 (实际的)
2017年4月4日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2017年4月6日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2017年4月4日
最后验证
2017年4月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.