此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

减少因消化不良而进行的不适当食管胃十二指肠镜检查的试验 (TRIODe)

2019年6月24日 更新者:Radboud University Medical Center

范围或不范围:减少消化不良不适当的食管胃十二指肠镜检查的试验;随机对照试验

消化不良或消化不良在世界范围内非常普遍。 这些症状通常是良性的,无需治疗或通过饮食调整等生活方式干预即可消退。 很多时候,胃镜检查是因为消化不良。 尽管在怀疑恶性肿瘤时需要进行胃镜检查,但在大部分情况下,胃镜检查并不适用,也不会获得临床相关结果。 人们怀疑胃镜检查经常被用来让病人放心或作为“最后的手段”。

我们的假设是,对患者进行充分的教育可以取代这种对侵入性措施的需求。 因此,本研究的目的是通过为患者提供包含消化不良教育材料的电子学习来减少消化不良胃镜检查的数量。

在试验期间,119 名由 GP 转介进行胃镜检查的消化不良患者将随机分为两组:一组将接受电子学习而不是胃镜检查(干预),另一组将接受胃镜检查(对照)。

经过 12 周的随访,将比较两组之间症状严重程度的变化、疾病​​特定的生活质量和对疾病的恐惧程度。

研究概览

地位

完全的

详细说明

理由:上消化道 (GI) 症状,例如没有警报症状的消化不良,在一般人群中非常普遍。 生活方式的改变和药物治疗可以减轻大多数患者的症状。 指南指出,食管胃十二指肠镜检查 (OGD) 仅适用于选定的高危人群。 尽管有这些指南,但 OGD 转诊消化不良而没有警报症状的情况仍然很多,使患者承受不必要的风险,并对医疗保健费用和内窥镜检查能力造成负担。 因此,需要一种策略来减少消化不良中 OGD 的体积,而不会出现警报症状。

目的:评估以患者为中心、以教育为基础的临床策略在减少 18 岁以上无警报症状的消化不良患者的内镜检查量方面的临床应用,与常规护理相比,通过开放式内窥镜检查转诊进行 OGD。

研究设计:一项多中心、随机、对照优势试验,有两个平行臂和接受 OGD 的患者百分比的主要终点。 将比较干预和常规护理。

研究人群:119 名患者,年龄在 18 岁或以上,有上消化道症状但没有警报症状,转诊接受开放式 OGD。

干预:将为患者提供电子学习而不是内窥镜检查。 电子学习将包含教育材料和调查问卷。 将从电子学习中提取问卷数据。

主要研究终点:主要研究终点是在随访 12 周后,两组接受 OGD 的患者比例与患者报告结果 (PROMS) 的差异。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

119

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Brabant
      • 's-Hertogenbosch、Brabant、荷兰、5223GZ
        • Jeroen Bosch Ziekenhuis
    • Gelderland
      • Ede、Gelderland、荷兰、7616RP
        • Ziekenhuis Gelderse Vallei
      • Nijmegen、Gelderland、荷兰
        • Canisius-Wilhelmina Hospital
    • Limburg
      • Maastricht、Limburg、荷兰
        • Maastricht University Medical Center
      • Venlo、Limburg、荷兰
        • VieCuri Medical Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 在过去 6 个月内报告有上消化道症状
  • 推荐用于 OGD
  • 不符合推荐指南
  • 签署知情同意书

排除标准:

根据荷兰全科医师学会 (NHG) 指南和 NICE 关于“上消化道癌症”的指南,符合 OGD 标准的患者。

此外,患有以下疾病的患者:

  • 胃癌或食道癌家族史(至少有一名一级或二级家庭成员在 50 岁或以下患有恶性肿瘤)
  • 最有可能影响对电子学习的理解的疾病或情况
  • 患者自己的 GP 提供的任何论据,说明 OGD 的冲动,尽管有指南

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:干预臂/电子学习
患者将接受电子学习而不是上消化道内窥镜检查。
面向患者的电子学习是一个用户友好的、基于视听的在线访问程序,专为本研究而设计。 电子学习将包含有关消化不良的信息和有关生活方式干预的建议
NO_INTERVENTION:控制臂/上消化道内窥镜
患者将接受上消化道内窥镜检查,即标准护理

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
组间执行 OGD 的比例差异
大体时间:12周
两个研究组之间接受 OGD 的患者比例的差异,在初次访问内窥镜诊所后 12 周测量,在转诊接受开放式内窥镜检查的患者总数中
12周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
干预对健康相关焦虑的影响
大体时间:12周
两个研究组关于健康相关焦虑的变化分数之间的差异,以经过验证的短期健康焦虑量表的总分衡量
12周
干预对上消化道症状严重程度的影响
大体时间:12周
两个研究组关于上消化道症状严重程度的变化分数之间的差异,以经过验证的 PAGI-SYM 问卷的子量表分数的平均值衡量
12周
干预对消化不良相关生活质量的影响
大体时间:12周
两个研究组关于消化不良相关生活质量的变化分数之间的差异,通过经过验证的 Nepean 消化不良指数的分量表分数之和来衡量
12周
电子学习提高知识的能力
大体时间:15分钟
使用集成在电子学习中并在电子学习前后进行的知识测试,将衡量正确回答问题的差异
15分钟

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Prof. Dr. Drenth, MD, PhD、Radboud University Medical Center
  • 首席研究员:Prof. Dr. Masclee, MD, PhD、Maastricht University Medical Center

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年11月20日

初级完成 (实际的)

2019年3月1日

研究完成 (实际的)

2019年3月1日

研究注册日期

首次提交

2017年6月28日

首先提交符合 QC 标准的

2017年6月28日

首次发布 (实际的)

2017年7月2日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年6月26日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年6月24日

最后验证

2018年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 2016-3079
  • NL.60056.091.17 (其他:ToetsingOnline)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

电子学习的临床试验

订阅