Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo para reducir las esofagogastroduodenoscopias inapropiadas para la dispepsia (TRIODe)

24 de junio de 2019 actualizado por: Radboud University Medical Center

Alcance o no alcance: ensayo para reducir las esofagogastroduodenoscopias inapropiadas para la dispepsia; un ensayo controlado aleatorio

La indigestión o dispepsia es muy frecuente en todo el mundo. A menudo, estos síntomas son de naturaleza benigna y desaparecen sin tratamiento o con intervenciones en el estilo de vida, como modificaciones en la dieta. Con demasiada frecuencia, la gastroscopia se realiza debido a la dispepsia. Aunque está indicada ante la sospecha de malignidad, en una parte sustancial de los casos la gastroscopia no está indicada y no conseguirá resultados clínicamente relevantes. Se sospecha que la gastroscopia se utiliza a menudo para tranquilizar a los pacientes o como "último recurso".

Nuestra hipótesis es que una adecuada educación de los pacientes puede suplir esta necesidad de medidas invasivas. Por lo tanto, el objetivo de este estudio fue reducir el volumen de gastroscopias para la dispepsia, ofreciendo a los pacientes un aprendizaje electrónico que contiene material educativo sobre la dispepsia.

Durante el ensayo, 119 pacientes dispépticos remitidos para gastroscopia por el médico de cabecera se dividirán aleatoriamente en dos grupos: un grupo recibirá el aprendizaje electrónico en lugar de la gastroscopia (intervención), el otro grupo recibirá la gastroscopia (control).

Después de un seguimiento de doce semanas, se compararán los cambios en la gravedad de los síntomas, la calidad de vida específica de la enfermedad y el miedo a la enfermedad entre los dos grupos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Justificación: Los síntomas gastrointestinales (GI) superiores, como la dispepsia sin síntomas de alarma, son muy prevalentes en la población general. Las modificaciones del estilo de vida y la medicación pueden reducir los síntomas en la mayoría de los pacientes. Las pautas establecen que la esofagogastroduodenoscopia (OGD) solo está indicada en un grupo seleccionado de alto riesgo. A pesar de estas guías, las derivaciones de EDO por dispepsia sin síntomas de alarma siguen siendo sustanciales, sometiendo a los pacientes a riesgos innecesarios y generando una carga sobre los costes sanitarios y la capacidad endoscópica. Por tanto, es necesaria una estrategia para reducir el volumen de DGO en la dispepsia sin síntomas de alarma.

Objetivo: Evaluar el uso clínico de una estrategia clínica centrada en el paciente y basada en la educación para reducir el volumen de endoscopias por dispepsia en pacientes mayores de 18 años sin síntomas de alarma, derivados para EAG mediante endoscopia de acceso abierto en comparación con la atención habitual.

Diseño del estudio: un ensayo de superioridad multicéntrico, aleatorizado y controlado, con dos brazos paralelos y un criterio de valoración principal del porcentaje de pacientes que reciben DAG. Se compararán la intervención y la atención habitual.

Población de estudio: 119 pacientes, de 18 años o más, con síntomas de GI superior sin síntomas de alarma, derivados para OGD de acceso abierto.

Intervención: a los pacientes se les ofrecerá aprendizaje electrónico en lugar de endoscopia. El e-learning contendrá material educativo y cuestionarios. Los datos del cuestionario se extraerán del e-learning.

Criterios de valoración principales del estudio: El criterio de valoración principal del estudio es la diferencia en la proporción de pacientes que reciben OGD entre ambos brazos y los resultados informados por el paciente (PROM), después de un seguimiento de 12 semanas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

119

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Brabant
      • 's-Hertogenbosch, Brabant, Países Bajos, 5223GZ
        • Jeroen Bosch ziekenhuis
    • Gelderland
      • Ede, Gelderland, Países Bajos, 7616RP
        • Ziekenhuis Gelderse Vallei
      • Nijmegen, Gelderland, Países Bajos
        • Canisius-Wilhelmina Hospital
    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Países Bajos
        • Maastricht University Medical Center
      • Venlo, Limburg, Países Bajos
        • Viecuri Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Síntomas gastrointestinales superiores informados en los últimos 6 meses
  • Referido para OGD
  • No se cumplieron las pautas para la derivación
  • Consentimiento informado firmado

Criterio de exclusión:

Pacientes que cumplan con los criterios para OGD de acuerdo con las pautas del Colegio Holandés de Médicos Generales (NHG) y las pautas NICE sobre 'Cánceres del tracto gastrointestinal superior'.

Además, los pacientes con:

  • Antecedentes familiares de cáncer gástrico o esofágico (al menos un miembro de la familia de primer o segundo grado con una neoplasia maligna a la edad de 50 años o menos)
  • Enfermedades o circunstancias que muy probablemente afectarán la comprensión del e-learning
  • Cualquier argumento proporcionado por el propio médico de cabecera de un paciente que indique la urgencia de OGD, a pesar de las pautas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: OTRO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Brazo de intervención / e-learning
Los pacientes recibirán aprendizaje electrónico en lugar de una endoscopia digestiva alta.
El e-learning para pacientes es un programa fácil de usar, audiovisual y accesible en línea, diseñado especialmente para este estudio. El e-learning contendrá información sobre la dispepsia y consejos sobre intervenciones en el estilo de vida.
SIN INTERVENCIÓN: Brazo de control / endoscopia GI superior
Los pacientes recibirán la endoscopia GI superior, es decir, el estándar de atención

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La diferencia en la proporción de OGD realizados entre los grupos
Periodo de tiempo: 12 semanas
La diferencia entre los dos brazos del estudio en la proporción de pacientes que recibieron OGD, medida 12 semanas después de la visita inicial a la clínica de endoscopia, del número total de pacientes remitidos para endoscopia de acceso abierto.
12 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La influencia de la intervención en la ansiedad relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 12 semanas
La diferencia entre las puntuaciones de cambio de los dos brazos del estudio con respecto a la ansiedad relacionada con la salud, medida por la puntuación total en el Inventario breve de ansiedad por la salud validado
12 semanas
La influencia de la intervención en la gravedad de los síntomas gastrointestinales superiores
Periodo de tiempo: 12 semanas
La diferencia entre las puntuaciones de cambio de los dos brazos del estudio con respecto a la gravedad de los síntomas gastrointestinales superiores, medida por la media de las puntuaciones de las subescalas del cuestionario PAGI-SYM validado
12 semanas
La influencia de la intervención en la calidad de vida relacionada con la dispepsia
Periodo de tiempo: 12 semanas
La diferencia entre las puntuaciones de cambio de los dos brazos del estudio con respecto a la calidad de vida relacionada con la dispepsia, medida por la suma de las puntuaciones de las subescalas del Índice de dispepsia de Nepean validado
12 semanas
La capacidad del e-learning para mejorar el conocimiento
Periodo de tiempo: 15 minutos
Usando una prueba de conocimiento integrada en el e-learning y administrada antes y después del e-learning, se medirá la diferencia en las preguntas respondidas correctamente
15 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Prof. Dr. Drenth, MD, PhD, Radboud University Medical Center
  • Investigador principal: Prof. Dr. Masclee, MD, PhD, Maastricht University Medical Center

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

20 de noviembre de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de marzo de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de marzo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de junio de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

2 de julio de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

26 de junio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2019

Última verificación

1 de octubre de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2016-3079
  • NL.60056.091.17 (OTRO: ToetsingOnline)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre e-aprendizaje

3
Suscribir