提高 PrEP 依从性的可扩展干预措施:价值肯定和未来自我 (SIIPA)
一项可扩展的行为干预测试,以提高 HIV 高危人群的 PrEP 依从性:价值肯定和未来自我
暴露前预防或 PrEP 是一种相对较新的 HIV 预防方法,有感染 HIV 风险但目前尚未感染 HIV 的个人每天服用一粒药丸 (Truvada)。 PrEP 已被证明在医学上是有效的,可以帮助降低美国新的 HIV 发病率,但在五项大型随机对照研究中,许多预期的 PrEP 患者选择不服用 PrEP,而那些服用 PrEP 的患者往往不坚持始终如一。 我们如何提高 HIV 感染风险最高人群对 PrEP 的接受度和依从性? 此外,服用 PrEP 会增加还是减少高风险个人性行为和 HIV 发病率? 在这里,研究人员提出了一项平行组随机对照临床试验,以测试行为干预的有效性,该行为干预旨在缓冲个人对耻辱相关的感受,并增加他们与未来 20 年的自己的联系。 该研究的主要目标是提高 PrEP 依从性,如通过干血斑样本 (DBS) 中替诺福韦二磷酸 (TFV-DP) 的浓度所衡量的那样。 次要目标是减少性传播感染的发生率并增加安全的性行为,这是通过在 3、6、9 和 12 个月时的临床诊断和自我报告的行为来衡量的。
这项为期 12 个月的门诊研究将在匹兹堡的四个 PrEP 诊所进行,并将在 4 个地点招募 170 名受试者,预计保留 80%,即 135 名受试者。 资格包括年龄在 18-65 岁之间且有感染 HIV 风险的成年男性和成年女性。 将努力从以下各阶层招募 33% 的受试者: 1)年龄在 18-30 岁之间的年轻少数民族 LGBT 成年人; 2)年龄18-65周岁的成年白人(男男性行为者及异性恋女性); 3) 年龄在 18-65 岁之间的任何种族背景的成年吸毒者。
研究概览
详细说明
暴露前预防或 PrEP 是一种相对较新的 HIV 预防方法,有感染 HIV 风险但目前尚未感染 HIV 的个人每天服用一粒药丸 (Truvada)。 CDC 目前基于来自不同人群的大型国际研究的令人信服的疗效数据,建议将 PrEP 作为高危人群的 HIV 预防方法,但依从性问题及其与临床疗效的关系仍在确定中。 在五项大型随机对照研究中,许多前瞻性 PrEP 患者选择不服用 PrEP,而那些服用 PrEP 的患者通常不会始终如一地坚持服用(Landovitz & Coates,2014)。 专家们仍然无法回答几个高风险的问题:我们如何提高 HIV 感染风险最高人群对 PrEP 的接受度和依从性,以及开始 PrEP 会增加还是减少高风险个人性行为和 HIV 发病率? (兰多维茨和科茨,2014 年)。 总之,在美国减少新的 HIV 发病率的最大挑战是行为上的,而不是医学上的。
在这里,研究人员提出了一项随机对照临床研究,以测试“未来自我价值肯定”行为干预对 PrEP 吸收和依从性的有效性。 干预旨在解决耻辱感和“当前偏见”的挑战——个人倾向于将当下的收获置于未来的收获之上——因为它与坚持有关。
“当前偏见”及其产生的次优决策源于对未来自我的有限想象能力,并导致患者偏爱较小的即时奖励(例如,逃避药物的副作用,保护自己的处境免受亲人的伤害) 而不是更大的、延迟的(例如,不感染艾滋病毒、更长的预期寿命、更好的健康)。 研究表明,一个人对未来自我的生动、具体和详细的想象可以增强一个人预见和情感参与当前决策的未来后果的能力。 例如,为未来的自己创造积极的形象已被证明可以在长达一年的时间里阻止违法行为(van Gelder,2013 年)。
为了解决耻辱感,研究人员借鉴了另一篇心理学文献,该文献现在已经确定,短期价值肯定练习能够增强学习、绩效、控制和承诺结果,并且最有效地针对感兴趣领域中面临耻辱感的人群( Vohs 和 Smeichel,2009 年;Creswell 等人,2013 年;Creswell 和 Lindsay,2014 年),尤其是在健康行为改变领域(Ehret 和 Sherman,2014 年;Harris,2011 年;Reed 和 Aspinwall,1998 年;Nustad,2011 年;Cohen和 Sherman,2014 年;Epton 等人,2015 年)。 肯定练习可以像写下或谈论一个人所珍视的价值一样简单 5 分钟。 事实上,在新计划或项目开始时进行一次这样的 5 分钟练习可以在非常不同的环境中产生非常强大的长期成果。 例如,一次干预导致 .41 在一年和两年的时间里,大学少数民族学生的分数提高(Cohen 等人,2009 年),西雅图无家可归者收容所参与者的决策技能和公共服务信息使用率提高(Hall 等人,2014 年),以及使吸烟者更容易接受具有威胁性的吸烟风险信息(Epton 等人,2015 年)。 本研究将结合价值肯定和未来自我方法。
第一个研究目标是评估“未来自我/价值肯定”干预对 PrEP 依从性的影响,通过干血斑中的替诺福韦水平测量并通过参与 PrEP 的 5 级顺序测量(用于iPrEx 开放标签扩展)。 次要研究目标是在 3、6、9 和 12 个月评估“未来自我/价值肯定”干预对 HIV 和 STI 收缩的影响,并评估“未来自我/价值肯定”干预的效果" 对危险性行为的干预,如自我报告的肛交/阴道性伴侣数量以及 3、6、9 和 12 个月时无安全套接受性肛交和阴道性交的次数。
这是一项平行组随机试验,有 2 个臂——一个分配率为 50% 的控制臂和一个分配率为 50% 的干预臂(未来自我价值肯定)。 在每次门诊就诊时,参与者将进行 10 分钟的写作(或口头,对于那些有识字困难的人)练习。 干预组的参与者将获得一份价值观清单,要求他们选择一个在他们生命中的关键时刻对他们特别重要的价值观,然后要求写下为什么该价值观对他们很重要。 接下来,这些相同的参与者将给二十 (20) 年后的自己写一封信。 对照组的参与者将首先用 5 分钟的时间写下为什么对他们来说最不重要的两个价值观可能对其他人很重要,然后给两周后的自己写一封信。
该研究包括匹兹堡 4 个地点的 170 名受试者,预计保留 80%,即 135 名受试者。 每个受试者的参与将持续12个月。整个研究预计将持续18个月。 研究人员将在基线时评估干血斑样本中替诺福韦二磷酸 (TFV-DP) 的浓度,然后每季度进行一次访问;他们还将对自我报告的肛交/阴道性伴侣数量以及使用和不使用安全套的无安全套肛交和阴道性交事件进行季度评估; STI 和 HIV 感染的发生率。
研究人员将采用混合方差分析来研究跨时间间隔对依从性以及 STI 发病率和安全性行为的干预效果。 他们还将估计干预的混合回归模型。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh、Pennsylvania、美国、15212
- Center for Inclusion Health, Allegheny General Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准
- 正在寻求 PrEP 并根据 CDC PrEP 风险指示指南被当地现场调查员认为合适的 HIV 男性和女性。
- 必须符合该研究的疾病预防控制中心确定的风险阶层之一:a) 注射吸毒者和/或 b) 白种人 LGBTQ 或少数 LGBTQ
- 必须能够自己读写英语。
排除标准
- 与 PrEP 启动相同,例如,现有 HIV+ 诊断或禁忌症,肌酐 GFR < 60。
- 当前或以前使用 PrEP。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:未来自我价值肯定
这是一种行为干预,参与者可以用 5 分钟的时间写下(价值肯定和未来自我组合)1-2 个对他们来说很重要的价值观,以及他们在生活中特别重要的一段时间。
接下来,用五分钟时间,他们给 20 年后的自己写了一封信。
|
完成问卷后,参与者将完成 10 到 15 分钟的写作练习。
在控制条件下,他们将获得一个值列表,选择两个对他们最不重要的值,然后写下为什么这些值可能对其他人很重要。
接下来,他们将在 2 周内给自己写一封简短的信。
在治疗条件下,他们会得到一份价值观清单,选择两个对他们很重要的价值观,然后写下为什么这些价值观对他们很重要,以及它们如何在他们的生活中发挥作用。
然后他们会给二十年后的自己写一封简短的信。
|
|
假比较器:控制
在这个假比较器中,参与者还将写作(控制写作练习)——类似于上面的干预。
但是,写作练习的内容是不同的。
参与者用五分钟的时间写下他们那天做了什么。
接下来,用五分钟的时间,他们给下周的自己写了一封信。
|
在这个假比较器中,参与者也会写作,但是写作练习的内容不同。
参与者用五分钟的时间写下他们那天做了什么。
接下来,用五分钟的时间,他们给下周的自己写了一封信。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
PrEP 依从性
大体时间:每季度,一年
|
干血斑中的替诺福韦浓度
|
每季度,一年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
艾滋病收缩
大体时间:每季度,一年
|
整个研究期间的 HIV 诊断
|
每季度,一年
|
|
危险性行为 1:伴侣
大体时间:每季度,一年
|
肛交或阴道性交的伴侣数量
|
每季度,一年
|
|
危险性行为2:不戴套性行为
大体时间:每季度,一年
|
无安全套阴道性交或肛交次数
|
每季度,一年
|
|
性病收缩
大体时间:每季度,一年
|
在整个研究期间诊断出 STI
|
每季度,一年
|
合作者和调查者
赞助
合作者
调查人员
- 研究主任:Nichole Ben Itzhak, PhD、BI Development
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
艾滋病预防的临床试验
-
Thomas Aagaard RasmussenAarhus University Hospital; The Alfred; Germans Trias i Pujol Hospital; Walter and Eliza Hall Institute...招聘中
-
Hospital Clinic of Barcelona完全的
-
Gilead Sciences尚未招聘
-
International Maternal Pediatric Adolescent AIDS...National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); Eunice Kennedy Shriver National... 和其他合作者尚未招聘
-
Fundación HuéspedViiV Healthcare尚未招聘
-
Fundación HuéspedMSD Pharmaceuticals LLC; Fundacion IDEAA尚未招聘
-
University of North Carolina, Chapel Hill尚未招聘
-
Craig Cohen, MD, MPHNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); Duke University; Osel, Inc.; DFNet...招聘中
-
Fondazione Policlinico Universitario Agostino Gemelli...尚未招聘