此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

手助腹腔镜供肾切除术脐周与 Pfannenstiel 切口 (HAPERPACT)

2018年5月8日 更新者:Dr. A. Mehrabi、University Hospital Heidelberg

手助腹腔镜供体肾切除术脐周与 Pfannenstiel 切口和恢复正常身体活动:一项随机临床试验:HAPERPACT 试验

尽管努力优化已故供体肾脏的移植,但可用肾脏的数量仍然不能满足需求。 活体供体肾脏已被用于克服这种短缺。 与已故供体肾移植相比,活体供体肾移植后移植物和患者的存活率明显更高。 在腹腔镜技术出现之前,开放供体肾切除术是普遍的技术。 腹腔镜手术在失血量、术后疼痛、镇痛要求、住院时间和恢复期方面明显优于开放手术。 与手助腹腔镜活体供肾切除术 (HALDN) 相比,腹腔镜肾切除术的热缺血时间更长、手术时间更长以及出血增加存在一些争议。 HALDN 试图通过在分离血管后立即使用手端口提取肾脏来减少热缺血时间。 该技术还提供触觉反馈、更好的出血手动控制、相对较短的学习曲线、更少的肾脏牵引、更快的肾脏移除和更短的热缺血期。 HALDN 通常使用脐周和 Pfannenstiel 切口进行手辅助端口放置。 Pfannenstiel 切口可改善切口疝、美容问题和伤口裂开等伤口并发症。 然而,手术持续时间、术后疼痛评分和住院时间在脐周切口的捐赠者中显着降低。据我们所知,这两种类型的切口尚未在接受 HALDN 患者的随机对照试验中进行比较。 我们的目的是比较 Pfannenstiel 切口(干预组)和脐周切口(对照组)的结果。 将使用基于专业知识的设计在临床随机试验中评估恢复正常身体活动的情况。

研究概览

详细说明

尽管尽一切努力优化已故供体肾脏的移植,但可用肾脏的数量仍然不能满足需求。 活体供体肾脏已被用于克服这种器官短缺。 与已故供体肾移植相比,活体供体肾移植后移植物和患者的存活率明显更高。

使用活体供体的主要缺点是健康的个体必须经过大手术才能为移植提供器官。 捐赠者不会从该程序中获得医学上的好处,但对捐赠者和接受者都有医学影响。 因此,在移植过程中应使用与供体风险最低和器官质量最佳相关的肾切除技术。

在腹腔镜技术出现之前,开放供体肾切除术是普遍的技术。 腹腔镜活体供肾切除术于 1995 年推出,不久之后开发了商业端口。 1998 年,Wolf 等人。描述了手助腹腔镜活体肾切除术 (HALDN) 技术,此后它已被广泛采用。 在失血量、术后疼痛、镇痛要求、住院时间和恢复期方面,腹腔镜方法比开腹手术有明显优势。

关于腹腔镜肾切除术相对较长的热缺血时间、较长的手术时间和增加的出血的可能性存在一些争议。 HALDN 通过在血管分开后立即使用手端口提取肾脏来减少热缺血时间。 这种技术与触觉反馈、更好的手动控制出血、相对较短的学习曲线、更少的肾脏牵引、更快的肾脏移除和更短的热缺血期有关。 目前,没有强有力的证据支持使用一种腹腔镜方法优于另一种方法。 然而,有证据表明,HALDN 是最具成本效益的供体手术方法,并以更短的手术时间实现与纯腹腔镜方法相当的临床效益。

HALDN 通常使用脐周或 Pfannenstiel 切口进行,用于手辅助端口放置和肾脏提取。 在中线做脐周切口。 相反,Pfannenstiel 切口是在耻骨联合上方略微弯曲的水平线。 Pfannenstiel 切口可改善伤口并发症,例如切口疝、美容效果和伤口裂开。 然而,脐周切口供体的手术持续时间、术后疼痛评分和住院时间明显缩短。 插入的手在手术中起着至关重要的作用,包括收缩和分离,因此手端口中线切口靠近脐周区域。 通过 Pfannenstiel 切口解剖肾脏的上极对于病态肥胖和大的捐赠者来说可能很困难。

采用 Pfannenstiel 切口的患者比采用脐周切口的患者更快地恢复正常体力活动。 然而,据我们所知,尚未在随机对照试验中对接受 HALDN 的患者的这两种不同切口类型进行比较。我们的目的是比较采用 Pfannenstiel 切口(干预组)进行 HALDN 手术后患者恢复体力活动的情况) 或脐周切口(对照组)在临床随机试验中使用基于专业知识的设计。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

52

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Baden-Württemberg
      • Heidelberg、Baden-Württemberg、德国、69120
        • 招聘中
        • Division of Visceral Transplantation, Department of General, Visceral and Transplantation Surgery, University of Heidelberg

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

20年 及以上 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

是的

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 年龄 > 20 岁
  • 无永久性疼痛治疗
  • 移植物中只有一条动脉和一条静脉的肾脏
  • 提供参与的知情同意

排除标准:

  • 存在感染或疤痕,无法在其中一个随机化部位进行切口放置
  • 出血性疾病
  • 长期使用免疫抑制剂(例如 类固醇)

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:脐周切口
在腹部中线做一个脐周切口,用于手助腹腔镜供肾切除术。
实验性的:Pfannenstiel 切口
Pfannenstiel 切口是在耻骨联合上方略微弯曲的水平线,用于手助腹腔镜供肾切除术。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
恢复正常体力活动的天数
大体时间:四周
患者将被要求在术后 4 周内每天完成“Katz 日常生活的基本活动”自我维持问卷。 该问卷评估进行日常生活活动的能力(0 = 没有活动,6 = 正常活动)。 正常的身体活动被认为是好的。
四周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
热缺血时间
大体时间:一天
从原位夹闭第一条肾动脉到在后台上用冷冻液冲洗肾脏
一天
术中并发症
大体时间:一天
从皮肤切开到皮肤闭合
一天
估计失血量
大体时间:一天
从皮肤切开到皮肤闭合
一天
工作时间
大体时间:一天
从皮肤切开到皮肤闭合
一天
术后疼痛
大体时间:7天
通过 11 点视觉模拟量表评估疼痛的严重程度(0 = 无疼痛,10 = 难以忍受的痛苦)。
7天
抢救镇痛药
大体时间:7天
所需镇痛药的总量。
7天
呼气峰流速
大体时间:7天
定义为用峰值流量计测量的最大呼气速度。
7天
术后并发症
大体时间:60天
根据 Clavien-Dindo 分类法
60天
住院时间
大体时间:60天
从手术之日到出院之日
60天
是时候恢复工作了
大体时间:60天
从出院到复工之日起
60天
身体活动评分
大体时间:60天
国际身体活动问卷简表 (IPAQ) 将用作身体活动和健身的指标。 IPAQ 评估过去 7 天的总身体活动。 问题衡量身体活动的频率(每周天数)和持续时间(每次会议的分钟数),以及强度水平(剧烈、适度、步行或坐着)。 参与者被分为三个身体活动水平(低、中、高)之一。 范围不适用,因为它是分类变量。 高活动类别被认为是好的。
60天
患者满意度
大体时间:60天
通过 5 分李克特量表(5 = 表示非常满意,1 = 表示非常不满意)进行患者满意度评分。
60天
整容评分
大体时间:60天
由 Stony Brook 疤痕量表 (SBSES) 定义。 SBSES 评估了疤痕的五个组成部分:宽度、高度、颜色、缝合痕迹和整体外观。 每个组件的得分为 0 或 1,总分范围为 0(最差)到 5(最好)。
60天
切口疝
大体时间:60天
定义为通过触诊和超声检查手术切口部位的筋膜或肌肉缺损(疝囊膨出和可触及的筋膜间隙)。
60天
死亡
大体时间:60天
因任何原因死亡。
60天
受体血清肌酐水平
大体时间:30天
血清肌酐水平 (mg/dL)
30天
肾小球滤过率
大体时间:30天
肾小球滤过率(毫升/分钟/1.73 m2) 按“175 × (Scr)-1.154 ×(年龄)-0.203 ×(女性为 0.742)” 公式
30天
移植物功能延迟
大体时间:30天
定义为移植后移植物功能开始前需要进行一次或多次血液透析治疗。
30天
原发性无功能
大体时间:30天
移植物永远无法发挥作用的接受者。
30天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Yakup Kulu, MD、Department of General, Visceral and Transplant Surgery, University Hospital Heidelberg, Germany
  • 研究主任:Arianeb Mehrabi, MD、Department of General, Visceral and Transplant Surgery, University Hospital Heidelberg, Germany

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年11月1日

初级完成 (预期的)

2020年2月1日

研究完成 (预期的)

2020年6月1日

研究注册日期

首次提交

2017年10月6日

首先提交符合 QC 标准的

2017年10月17日

首次发布 (实际的)

2017年10月23日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2018年5月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2018年5月8日

最后验证

2018年5月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • S-291/2017

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

脐周切口的临床试验

3
订阅