喉咙痛患者的抗菌药物管理计划 (ASP) (ASP-Throat)
初级卫生保健中抗菌药物管理计划 (ASP) 在喉咙痛患者管理中的有效性
研究概览
详细说明
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Vastra Gotaland
-
Borås、Vastra Gotaland、瑞典、50338
- Vastra Gotaland Region
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准：
- 作为瑞典 Vastra Gotaland 地区的初级保健中心接受参与
排除标准：
- 没有任何
学习计划
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：ASP臂
这组初级卫生保健中心得到了内部教育（ASP）。
|
它包括一个教育会议，中心的医生和工作人员会讨论有关治疗喉咙痛患者的当前指南。 在教育中讨论了以下内容：
|
|
无干预：控制臂
完全没有干预。
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
ASP 对处方 AB - 6m 患者 RADT 阳性比例变化的影响
大体时间：干预前 6 个月与 6 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对因喉咙痛而开具抗生素处方（J01，不包括甲胺）的患者比例的影响，其中采用快速抗原检测试验 (RADT) 检测 A 组链球菌 (GAS) 并呈阳性。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 6 个月随访前的 6 个月相比
|
|
ASP 对处方 AB - 12m 患者 RADT 阳性比例变化的影响
大体时间：干预前 6 个月与 12 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对因喉咙痛而开具抗生素处方（J01，不包括甲胺）的患者比例的影响，其中采用快速抗原检测试验 (RADT) 检测 A 组链球菌 (GAS) 并呈阳性。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 12 个月随访前的 6 个月相比
|
|
ASP 对处方 AB - 18m 患者 RADT 阳性比例变化的影响
大体时间：干预前 6 个月与 18 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对因喉咙痛而开具抗生素处方（J01，不包括甲胺）的患者比例的影响，其中采用快速抗原检测试验 (RADT) 检测 A 组链球菌 (GAS) 并呈阳性。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 18 个月随访前的 6 个月相比
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
给定 AB - 6m 时 ASP 对负 RADT 比例变化的影响
大体时间：干预前 6 个月与 6 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对因喉咙痛而开抗生素（J01，不包括甲胺）的患者比例的影响，其中采用快速抗原检测试验 (RADT) 检测 A 组链球菌 (GAS)，结果呈阴性。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 6 个月随访前的 6 个月相比
|
|
给定 AB - 12m 时 ASP 对负 RADT 比例变化的影响
大体时间：干预前 6 个月与 12 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对因喉咙痛而开抗生素（J01，不包括甲胺）的患者比例的影响，其中采用快速抗原检测试验 (RADT) 检测 A 组链球菌 (GAS)，结果呈阴性。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 12 个月随访前的 6 个月相比
|
|
给定 AB - 18m 的 ASP 对负 RADT 比例变化的影响
大体时间：干预前 6 个月与 18 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对因喉咙痛而开抗生素（J01，不包括甲胺）的患者比例的影响，其中采用快速抗原检测试验 (RADT) 检测 A 组链球菌 (GAS)，结果呈阴性。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 18 个月随访前的 6 个月相比
|
|
ASP 对推荐 AB 处方比例变化的影响 - 6m
大体时间：干预前 6 个月与 6 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对开具 PcV 的患者比例的影响与开具任何抗生素（J01 不包括甲胺）治疗喉咙痛的所有患者相比。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 6 个月随访前的 6 个月相比
|
|
ASP 对推荐 AB 处方比例变化的影响 - 12m
大体时间：干预前 6 个月与 12 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对开具 PcV 的患者比例的影响与开具任何抗生素（J01 不包括甲胺）治疗喉咙痛的所有患者相比。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 12 个月随访前的 6 个月相比
|
|
ASP 对推荐 AB 处方比例变化的影响 - 18m
大体时间：干预前 6 个月与 18 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对开具 PcV 的患者比例的影响与开具任何抗生素（J01 不包括甲胺）治疗喉咙痛的所有患者相比。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 18 个月随访前的 6 个月相比
|
|
ASP 对需要 CRP 的患者比例变化的影响 - 6m
大体时间：干预前 6 个月与 6 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对诊断为咽扁桃体炎且要求进行实验室检测 C 反应蛋白 (CRP) 的患者比例的影响。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 6 个月随访前的 6 个月相比
|
|
ASP 对需要 CRP 的患者比例变化的影响 - 12m
大体时间：干预前 6 个月与 12 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对诊断为咽扁桃体炎且要求进行实验室检测 C 反应蛋白 (CRP) 的患者比例的影响。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 12 个月随访前的 6 个月相比
|
|
ASP 对需要 CRP 的患者比例变化的影响 - 18m
大体时间：干预前 6 个月与 18 个月随访前的 6 个月相比
|
抗生素管理计划 (ASP) 对诊断为咽扁桃体炎且要求进行实验室检测 C 反应蛋白 (CRP) 的患者比例的影响。 将干预开始前 6 个月（基线）的变化与随访日期前 6 个月的时间段进行比较。 使用线性回归将干预组所有初级保健中心 (PHCC) 从基线到随访的变化与对照组 PHCC 的相应变化进行比较（ASP 组与对照组），其中还将针对：基线入伍患者人数、城市与小村庄的位置、调整后的临床组 (ACG)、护理需求指数 (CNI) 和 PHCC 类型（私人/公共）。 |
干预前 6 个月与 18 个月随访前的 6 个月相比
|
|
因喉咙痛接受 AB 治疗但未采集咽拭子的患者比例
大体时间：干预前 6 个月
|
诊断为咽扁桃体炎并开具 AB（J01，不包括甲胺）但未采集咽拭子的患者比例。 提供描述性统计数据，不进行组比较。 |
干预前 6 个月
|
|
取咽拭子并送去培养的咽扁桃体炎患者比例
大体时间：干预前 6 个月
|
被诊断为咽扁桃体炎的患者比例以及采集咽拭子并送往微生物实验室进行咽喉培养的患者比例。 提供描述性统计数据，不进行组比较。 |
干预前 6 个月
|
|
接受单核细胞增多症检测的咽扁桃体炎患者比例
大体时间：干预前 6 个月
|
诊断为咽扁桃体炎的患者比例以及接受单核细胞增多症检测的患者比例。 提供描述性统计数据，不进行组比较。 |
干预前 6 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员：Pär-Daniel Sundvall, MD PhD、Vastra Gotaland region, Sweden
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.
ASP的临床试验
-
University of TorontoSinai Health System未知
-
Rakuten Medical, Inc.National Cancer Institute (NCI); Shimadzu Corporation招聘中
-
Oslo Metropolitan UniversityNorwegian Fund for Postgraduate Training in Physiotherapy完全的生活质量 | 体力活动 | 孩子们 | 机动活动 | 权限 | 自治 | 活动玩法 | 课后活动
-
The Hong Kong Polytechnic UniversityTuen Mun Hospital招聘中