具有个性化反馈助推器的酒精健康教育

大学生中偶尔大量饮酒的情况很普遍，这给学生饮酒者、他们的同龄人和他们的机构带来了问题。 频繁或大量饮酒的负面后果可能是轻微的（例如宿醉、缺课）、中度的（例如成绩不佳、人际关系受损）或严重的（例如攻击，甚至死亡）。 考虑到潜在的危险后果，减少饮酒和相关问题是健康的首要任务。 尽管针对大学生饮酒的在线干预措施可以减少饮酒和相关问题，但它们不如面对面的干预措施有效。 在线干预的好处包括成本效益和易于管理，此外它们提供隐私，减少耻辱，并可能惠及那些原本不会接受治疗的个人。

尽管干预后加强剂已被证明对在紧急医疗环境中寻求酒精相关伤害治疗的个人有效，但有限的研究调查了加强剂对接受酒精干预的大学生的功效。 在最近完成的一项随机对照试验中，通过电子邮件发送的带有个性化反馈的助推器提高了流行在线干预的效果，同时保持低成本和易于传播（Braitman＆Henson，2016）。 尽管前景广阔，但研究中纳入的助推器还需要进一步的实证完善。 此外，最初测试的干预措施（Alcohol 101 Plus）已不再广泛使用。

当前的项目旨在以过去的进展为基础，缩小在线干预措施与更有效的现场干预措施之间的差距。 目前的研究进一步开发和完善了加强剂，以确定最佳给药方式以实现最大功效。 此外，它还检查了在不同的、广泛使用的、有经验支持的在线干预（电子检查）之后增强剂的效用。 新的干预措施（即走电子检查）直接提供个性化的规范反馈，但不提供保护性策略，这是检查的加强剂的两个组成部分。 因此，本研究将强化内容（个性化规范反馈）与强化和增强/新颖内容（规范加保护策略）的组合进行比较。 这解决了相对较新的大学饮酒助推器文献中的一个主要问题，即强化内容是否足以提高功效，而新信息是否是重要的补充成分。 有 3 个条件：所有参与者都接受针对大学饮酒的初步在线干预。 情况 1 未收到辅助电子邮件。 条件 2 会收到一封通过电子邮件发送的补充邮件，其中仅包含规范性反馈。 条件 3 会收到一封通过电子邮件发送的加强信息，其中包含规范反馈和保护策略反馈。 单独定制规范的增强内容（强化内容）可能单独有效，或者接受学生可以用来减少消费和相关伤害的定制规范和策略（保护性行为策略；新颖内容）可能会增强效果。

因此，当前研究的目的如下：

目标 1：检查保护策略形式的新颖反馈是否增强了通过辅助电子邮件收到的强化定制规范反馈（即，仅强化规范反馈与强化规范反馈加新颖保护策略反馈的比较）。

假设 1a：与仅干预的对照条件相比，收到电子邮件反馈的两组都会减少饮酒和酒精相关问题。

假设 1b：对于那些收到包含新颖保护策略反馈的电子邮件而不是仅仅强化规范的人来说，饮酒和问题的减少将会更加明显。

目标 2：检查先前确定的减少饮酒和相关问题的潜在调节因素和调节因素（即性别、规范、策略）。