此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

在地塞米松抑制试验非抑制的抑郁症中加入美替拉酮抗抑郁治疗的效果。

2020年9月8日 更新者:Ludovic C. Jeanjean、Centre Hospitalier Rouffach

抑郁症与下丘脑-垂体轴 (HPA) 功能障碍之间存在联系的假说现已得到证实。 自 1949 年首次描述以来,这种联系使 HPA 成为抑郁症研究最多的激素轴之一。

许多研究表明,在抑郁症的情况下,循环皮质醇的数量会发生变化,包括血液皮质醇或促肾上腺皮质激素 (ACTH) 的基础浓度增加。 此外,血液皮质醇对 ACTH 和皮质醇释放的负反馈性能减弱。 这种衰减似乎是下丘脑细胞及其 2 型糖皮质激素受体敏感性迟钝的结果。实际上,这些现象似乎包括在皮质醇作用的转移中。 从急性压力管理的功能来看,皮质醇成为增加非稳态负荷的因素之一,或者由于这种增加,维持永久的压力状态,适应的惯性延迟并促进精神病的出现障碍。

这种功能缺乏可以通过地塞米松抑制试验 (DST) 来估计,该试验通过地塞米松(具有类皮质醇特性)的反馈机制的刺激尝试,可以显示具有 HPA 钝性的非抑制群体。 如果这种生物学特征不是抑郁症的生物学标志,那么由于缺乏特异性和敏感性,它与不良结果以及更高的自杀行为和药理学抗性风险显着相关。

许多研究探索了对 HPA 采取行动以治疗抑郁症或改善抗抑郁特异性疗法的可能性,但结果并不一致。 最有前途的分子之一似乎是 Metyrapone,它是 11ß-羟化酶的可逆抑制剂,可将脱氧皮质酮和 11 脱氧皮质醇分别转化为皮质酮和皮质醇。 已经有几项开放标签研究旨在探索甲吡酮与抗抑郁分子联合作用的可能性。 这导致了两项随机双盲对照安慰剂研究,其结论存在分歧。

这些结论及其异质性导致认为存在一个亚群可以更好地响应这种类型的关联。 通过使用抗糖皮质激素疗法对 DST 非抑制人群的生理病理学知识和初步观察,使得可以考虑可以通过“DST 非抑制者”特征定义反应性亚群。

研究概览

地位

未知

干预/治疗

详细说明

抑郁症现在是一个公共卫生问题,据世界卫生组织称,它是全世界 3000 亿人的首要致残原因,每年有 80 万人死于自杀。 尽管发现了主要指南推荐的特异性和有效治疗方法,但首次处方抗抑郁药、特异性血清素再摄取抑制剂 (SSRI) 或血清素和去甲肾上腺素再摄取抑制剂 (SNRI) 与仅 35% 至 45% 的缓解相关。 在无反应的情况下使用转换策略以及抗抑郁分子的数量从几十年来停滞不前的事实导致患者患上难治性疾病和重症监护,如使用情绪稳定剂分子、电休克疗法或重复经颅磁刺激。 为避免治疗升级并限制附带后果,了解每位患者的生理病理学特征并在出现早期耐药迹象之前提出适应性治疗似乎至关重要。

抑郁症与下丘脑-垂体轴 (HPA) 功能障碍之间存在联系的假说现已得到证实。 自 1949 年首次描述以来,这种联系使 HPA 成为抑郁症研究最多的激素轴之一。

许多研究表明,抑郁情况下循环皮质醇的数量变化包括血液皮质醇或促肾上腺皮质激素 (ACTH) 基础浓度的增加、昼夜分泌节律变平、最低点提前和早晨分泌高峰消失。 此外,已经观察到无政府节律和分泌峰振幅增加。 此外,血液皮质醇对 ACTH 和皮质醇释放的负反馈性能减弱。 这种衰减似乎是下丘脑细胞及其 2 型糖皮质激素受体 (GR2) 敏感性迟钝的结果。 这种直率似乎是遗传和表观遗传因素的结果,包括母性行为,以及细胞因子激活的炎症状态和 GR2 循环过程的异常,以及持续改变的受体。

实际上,这些现象似乎包含在皮质醇作用的转移中。 从急性压力管理的功能来看,皮质醇成为增加非稳态负荷的因素之一,或者由于这种增加,维持永久的压力状态,适应的惯性延迟并促进精神病的出现障碍。

这种功能缺乏可以通过地塞米松抑制试验 (DST) 来估计,该试验通过地塞米松(具有类皮质醇特性)的反馈机制的刺激尝试,可以显示具有 HPA 钝性的非抑制群体。 如果这种生物学特征不是抑郁症的生物学标志,那么由于缺乏特异性和敏感性,它与不良结果以及更高的自杀行为和药理学抗性风险显着相关。

许多研究探索了对 HPA 采取行动以治疗抑郁症或改善抗抑郁特异性疗法的可能性,但结果并不一致。 最有前途的分子之一似乎是 Metyrapone,它是 11ß-羟化酶的可逆抑制剂,可将脱氧皮质酮和 11 脱氧皮质醇分别转化为皮质酮和皮质醇。 已经有几项开放标签研究旨在探索甲吡酮与抗抑郁分子联合作用的可能性。 这导致了两项随机双盲对照安慰剂研究,其结论是不同的:如果 Jahn 等人的研究。通过将 SSRI 与甲吡酮联合使用,临床反应显着改善,抗抑郁药抗抑郁药的抗糖皮质激素增强 (ADD) 研究得出结论,这种改善在临床常规实践中并不显着。

这些结论及其异质性导致认为存在一个亚群可以更好地响应这种类型的关联。 通过使用抗糖皮质激素疗法在 DST 非抑制人群中的生理病理学知识和初步观察,使得有可能考虑可以通过特征“DST 非抑制者”来定义反应性亚群。

这是一项针对 14 名年龄在 18 至 60 岁之间的男性和女性患者的多中心、开放标签研究,他们在特征性抑郁发作后住院,下丘脑-垂体轴对地塞米松限制试验的反应发生改变,并且对初级保健医学中提出的抗抑郁治疗。 主要研究中心将是 Rouffach 医院中心,合作研究中心将是斯特拉斯堡大学医院 (Hôpi​​taux Civils de Strasbourg)。

符合研究条件的患者将出现:

根据国际疾病分类第 10 版 (ICD-10) 标准定义的特征性抑郁发作。

尽管使用选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂或传导良好的 5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂进行治疗(汉密尔顿抑郁量表 17 项的纳入评分>18),症状仍持续存在。

下丘脑-垂体对地塞米松抑制试验 (DST) 的反应改变,定义为服用 1 毫克地塞米松后皮质醇产生未受到抑制(定义为上午 8 点时血液皮质醇 > 120nmol/L)。

在研究期间,先前规定的精神药物治疗(入院前)将保持不变。

这是一项探索性试点研究。 主要目的是评估通过在抗抑郁治疗中加入短期美替拉酮治疗获得对地塞米松抑制试验的正常生物学反应的可能性。

次要目的是:

确定这种效果是否伴随着抑郁症的临床改善,该改善定义为汉密尔顿抑郁量表 17 项(得分低于 18)的充分减少。

确定在不改变初始精神药物治疗的情况下服用甲吡酮后这种效果是否持续存在(1 个月)。

在强调效果的情况下,可以提出新的研究方案,特别是与安慰剂对照的对照研究。

该研究将在医院环境中根据良好的临床实践进行。 它将包括:

预选访视(在住院开始时),包括临床检查(躯体和精神检查)、常规生物检查、医疗和手术史回顾以及既往和当前治疗。

通过动态地塞米松抑制试验评估下丘脑-垂体轴、结果的解释以及医生向患者公布的结果。

纳入访问包括验证纳入和排除标准以及在同意的情况下向患者介绍研究(第 0 天)。

Metyrapone 每天 1 克,分为四次 250 毫克剂量:早上 8 点、中午(中午 12 点)、晚上 6 点和晚上 10 点。 选择此管理方案是因为它已在类似情况下的文献中发表。 治疗将持续 4 周,不间断并按照一致的给药时间表(第 2 天至第 29 天)。

通过地塞米松抑制试验对下丘脑-垂体轴进行三次评估(分别在第 17 天、第 29 天和第 60 天)、结果的解释以及医生向患者公布的结果。 第 29 天的评估是用于主要结果的唯一衡量标准。

最后一次研究访问,包括精神病学临床检查。 继续或修改精神药物治疗的决定将取决于观察到的临床情况。

研究类型

介入性

注册 (预期的)

14

阶段

  • 第四阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

学习地点

    • Bas Rhin
      • Strasbourg、Bas Rhin、法国、67000
        • 招聘中
        • Hopitaux Universitares de Strasbourg
        • 副研究员:
          • Jack FOUCHER, MD
        • 接触:
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Ludovic C. Jeanjean, Intern
    • Haut Rhin
      • Rouffach、Haut Rhin、法国、68250
        • 招聘中
        • CENTRE HOSPITALIER DE ROUFFACH
        • 首席研究员:
          • Ludovic C. Jeanjean, Intern
        • 接触:
        • 接触:
        • 首席研究员:
          • Alexis Erb, MD
        • 副研究员:
          • Fabrice Duval, MD

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

16年 至 58年 (成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 现行国际疾病分类第 10 版 (ICD-10) 诊断标准:

中度(F32.1)或没有精神病症状(F32.2)的重度抑郁发作。

或复发性抑郁症,当前中度发作(F33.1)或当前严重发作但没有精神病症状(F33.2)。

  • 尽管使用选择性 5-羟色胺再摄取抑制剂或传导良好的 5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂进行治疗(Hamilton-17 项目量表 (HAMDS-17) 的纳入评分>18),但症状仍持续存在。
  • 呈现下丘脑-垂体对地塞米松抑制试验的反应改变,该试验定义为皮质醇产生的非抑制(定义为 8 小时时 DST > 120nmol/L)。
  • 已签署参与知情同意书,表明清楚了解研究目标和研究所需的所有程序,并同意参与并遵守研究中固有的要求和限制。
  • 体重指数在 18 到 25 kg/m2 之间。
  • 隶属于社会保障计划或从中受益。

排除标准:

  • 无法给予自由和知情同意(包括受司法保护的患者)。
  • 患有抑郁症以外的精神疾病。
  • 对于女性:通过血液或尿液妊娠试验或母乳喂养确定怀孕。
  • 患有研究者认为可能影响研究期间患者安全的急性或慢性临床显着疾病,或可能将患者置于不适当的风险或干扰研究目标(特别是内分泌病、神经内分泌病或躯体疾病,如肾、肾上腺或心脏衰竭)。
  • 具有显着的自杀风险(RSD > 5 量表)。
  • 以前用卡马西平、长效抗精神病药、单胺氧化酶抑制剂、电休克疗法治疗。
  • 最近服用(
  • 最近服用苯二氮卓类药物(定义为相关分子半衰期的 5 倍以下)。
  • 最近有 (
  • 喝超过 40 克/天(1 杯 [25 cl] 啤酒加 3° 酒精=7.5 G ;或 1 杯 [25 厘升] 酒精度数为 6° 的啤酒 = 15 克;或 1 杯 [12.5 cl] 酒精度数为 10° 的葡萄酒 = 12 g ;或 1 杯 [4cl] 酒精度数为 42° 的开胃酒 = 17 g)。
  • 对甲吡酮有公认的禁忌症,包括明显的肾上腺皮质功能不全和对甲吡酮或任何赋形剂过敏。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:不适用
  • 介入模型:单组作业
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:病人
这是一项开放标签研究,设计了 14 名男性和女性患者,年龄从 18 岁到 60 岁,因特征性抑郁发作(根据国际疾病分类第 10 版标准定义)住院。 他们必须对初级保健医学规定的抗抑郁药治疗无效,并且具有地塞米松抑制试验 (DTS) 非抑制状态。 包括的所有患者将服用 SSRI/SNRI 和甲替拉泊尼联合用药 28 天。
选择性血清素再摄取抑制剂或血清素和去甲肾上腺素再摄取抑制剂与甲替拉泊尼的关联。 协会的持续时间:28天。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
联合使用美替拉朋和抗抑郁药(5-羟色胺选择性再摄取抑制剂或 5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂)治疗 28 天后,地塞米松抑制试验期间的血液皮质醇率。
大体时间:第29天

测试协议定义为 Carroll 等人提出的。以及 Rouffach 医院“Pôle 8-9”服务的常规使用。 它假设:

0h:口服给予 1mg 地塞米松。 8h - 16h - 23h:血液皮质醇测量值。 定义了 120nmol/ml 的显着阈值,正如研究团队之前的研究中所使用的那样。

包括的患者在早上 8 点出现皮质醇 > 120nmol/L,他们被认为是“非抑制者”。 在早上 8 点呈现血液皮质醇率

第29天

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
汉密尔顿抑郁量表 17 个项目的基线变化,联合甲替拉朋和抗抑郁药(5-羟色胺选择性再摄取抑制剂或 5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂)治疗 28 天。
大体时间:第 0 天(选择);第 17 天、第 29 天、第 60 天

由研究者监督的临床评估。 共17个项目,每项得分相加为总分。 总范围:0 到 54,较高的值表示严重的疾病。 分数被归类为正常 (17)。

在这项研究中,包括基线得分 >18 的患者,较低的值被认为是更好的结果。

第 0 天(选择);第 17 天、第 29 天、第 60 天
甲吡酮和抗抑郁药(5-羟色胺选择性再摄取抑制剂或 5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂)联合治疗 28 天后汉密尔顿焦虑量表相对于基线的变化。
大体时间:第 0 天(选择);第 17 天、第 29 天、第 60 天
由研究者监督的临床评估。 14 项。 每个项目按 0(不存在)到 4(严重)的等级评分并加总为总分,总分范围为 0-56,较高的值表示严重的障碍,其中
第 0 天(选择);第 17 天、第 29 天、第 60 天
甲吡酮和抗抑郁药(5-羟色胺选择性再摄取抑制剂或 5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂)联合治疗 28 天后贝克抑郁量表相对于基线的变化。
大体时间:第 0 天(选择);第 17 天、第 29 天、第 60 天
由患者本人进行临床评估。 21 个单独的量表项目在 4 点连续体(0 = 最少,3 = 最多)上进行评分,总结为总分,总分范围为 0-63。 较高的分数代表严重的障碍。
第 0 天(选择);第 17 天、第 29 天、第 60 天
在地塞米松抑制试验中皮质醇血率相对于基线的变化,联合甲替拉朋和抗抑郁药(5-羟色胺选择性再摄取抑制剂或 5-羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂)治疗 28 天。
大体时间:第 0 天(选择);第 17 天、第 29 天、第 60 天

测试协议定义为 Carroll 等人提出的。以及 Rouffach 医院“Pôle 8-9”服务的常规使用。 它假设:

0h:口服给予 1mg 地塞米松。 8h - 16h - 23h:血液皮质醇测量值。 定义了 120nmol/ml 的显着阈值,正如研究团队之前的研究中所使用的那样。

包括的患者在早上 8 点出现皮质醇 > 120nmol/L,他们被认为是“非抑制者”。 在早上 8 点显示血液皮质醇率

这种监测的目的是评估皮质醇控制恢复的动力学和现象的稳定性。

第 0 天(选择);第 17 天、第 29 天、第 60 天

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Ludovic C. Jeanjean, Intern、CENTRE HOSPITALIER DE ROUFFACH

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年12月22日

初级完成 (预期的)

2022年6月1日

研究完成 (预期的)

2022年9月1日

研究注册日期

首次提交

2018年3月24日

首先提交符合 QC 标准的

2018年4月2日

首次发布 (实际的)

2018年4月9日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2020年9月9日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2020年9月8日

最后验证

2020年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

抑郁症的临床试验

  • Hospital Universitari Vall d'Hebron Research Institute
    Instituto de Salud Carlos III
    完全的
    小肠运动障碍 (Disorder)
    西班牙
  • Dren Bio
    Novotech
    招聘中
    侵袭性 NK 细胞白血病 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | LGLL - 大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 T 细胞淋巴瘤 - 类别 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | 系统性 EBV1 T 细胞淋巴瘤,如果 CD8 阳性 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | 胃肠道惰性慢性淋巴增生性疾病 (CLPD)(CD8+ 或 NK 衍生) | 上面未列出的其他 CD8+/NK 细胞驱动的淋巴瘤
    美国, 澳大利亚, 法国, 西班牙
  • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
    招聘中
    蕈样肉芽肿 | 塞扎里综合症 | 血管免疫母细胞性T细胞淋巴瘤 | 肝脾T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阳性 | 结外 NK/T 细胞淋巴瘤,鼻型 | T细胞淋巴瘤 | 未特指的外周 T 细胞淋巴瘤 | 原发性皮肤间变性大细胞淋巴瘤 | 皮下脂膜炎样 T 细胞淋巴瘤 | 肠病相关的T细胞淋巴瘤 | 间变性大细胞淋巴瘤,ALK 阴性 | 单形性趋上皮性肠 T 细胞淋巴瘤 | T 细胞幼淋巴细胞白血病 | T 细胞大颗粒淋巴细胞白血病 | 原发性皮肤 CD8 阳性侵袭性嗜表皮 T 细胞淋巴瘤 | Hydroa Vacciniforme-Like Lymphoproliferative Disorder | NK细胞淋巴瘤 | 侵袭性 NK 细胞白血病 | 成人 T 细胞白血病/淋巴瘤 及其他条件
    美国
3
订阅