此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

化疗后症状管理 SMART

2023年9月25日 更新者:University of Arizona

化疗后症状管理:在 SMART 设计中测试干预序列

样本:样本将是 344 名不同种族(至少 30% 西班牙裔)的幸存者,他们有实体瘤癌症的新诊断或局部复发以及抑郁症和合并症。

设计:SMART 设计结合了两种已证明有效的干预措施,并通过遵循从一种干预措施开始、评估其成功并在有效时继续实施的临床逻辑来解决幸存者反应的异质性。 高需求幸存者最初将被随机分配接受 1) 每周症状评估,并将症状升高转诊至印刷的症状管理和幸存者手册 (SMSH) 或 2) 将 SMSH 添加到电话人际咨询 (TIP-C) 中的更强化干预。 4 周后,单独对 SMSH 对抑郁症无反应的人将被重新随机分组,继续 SMSH 8 周以上,以解决症状,或者在剩余的 8 周内加入 TIP-C。 具体目标:

1. 测试干预措施对 15 种化疗后症状严重程度总和指数(主要结果)和症状特异性反应和反应时间(次要结果)的影响。 假设 1. 从 TIP-C+SMSH 开始的幸存者与第一次随机化产生的仅从 SMSH 开始的幸存者将在第 1-13 周有更好的主要和次要结果。 假设 2。在 4 周后对单独 SMSH 无反应的患者中,与第二次随机分组创建的单独 SMSH 组相比,TIP-C+SMSH 中的幸存者在第 5-13 周将具有更好的主要和次要结果。

假设 3. 自我效能感和社会支持将在第 13 周时调节主要结果的改善。

目标 2. 将干预序列的症状结果与基准低需求组进行比较。

探索性目标。 探索哪些幸存者特征与第 1-4 周期间仅对 SMSH 的反应以及第 1-13 周期间的最佳症状结果相关。 这将使我们能够确定定制变量,以便为未来为个体幸存者选择干预序列的决策规则提供信息。

研究概览

详细说明

将近 1550 万美国人从癌症中幸存下来,几乎所有人都经历过癌症治疗的症状。 在积极治疗期间已经测试了许多症状管理干预措施,但很少有人解决治疗结束后持续存在的持续疲劳、疼痛、抑郁等问题。

现有的治疗后症状管理研究针对的是积极治疗结束后数月的幸存者,而忽视了治疗后的即时阶段。 在此期间,一些幸存者的症状自然消退(干预需求低),而另一些幸存者的症状负担很高(干预需求高),其中 30% 的人会出现抑郁症。 样本:样本将是 344 名不同种族(至少 30% 西班牙裔)的幸存者,他们有实体瘤癌症的新诊断或局部复发以及抑郁症和合并症。

设计:SMART 设计结合了两种已证明有效的干预措施,并通过遵循从一种干预措施开始、评估其成功并在有效时继续实施的临床逻辑来解决幸存者反应的异质性。 高需求幸存者最初将被随机分配接受 1) 每周症状评估,并将症状升高转诊至印刷的症状管理和幸存者手册 (SMSH) 或 2) 将 SMSH 添加到电话人际咨询 (TIP-C) 中的更强化干预。 4 周后,单独对 SMSH 对抑郁症无反应的人将被重新随机分组,继续 SMSH 8 周以上,以解决症状,或者在剩余的 8 周内加入 TIP-C。 具体目标:

1. 测试干预措施对 15 种化疗后症状严重程度总和指数(主要结果)和症状特异性反应和反应时间(次要结果)的影响。 假设 1. 从 TIP-C+SMSH 开始的幸存者与第一次随机化产生的仅从 SMSH 开始的幸存者将在第 1-13 周有更好的主要和次要结果。 假设 2。在 4 周后对单独 SMSH 无反应的患者中,与第二次随机分组创建的单独 SMSH 组相比,TIP-C+SMSH 中的幸存者在第 5-13 周将具有更好的主要和次要结果。

假设 3. 自我效能感和社会支持将在第 13 周时调节主要结果的改善。

目标 2. 将干预序列的症状结果与基准低需求组进行比较。

探索性目标。 探索哪些幸存者特征与第 1-4 周期间仅对 SMSH 的反应以及第 1-13 周期间的最佳症状结果相关。 这将使我们能够确定定制变量,以便为未来为个体幸存者选择干预序列的决策规则提供信息。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

498

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Arizona
      • Phoenix、Arizona、美国、85004
        • Cancer Center at St. Joseph's
      • Tucson、Arizona、美国、85721
        • University of Arizona

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 幸存者必须有实体瘤癌症的新诊断或局部复发
  • 正在完成治愈性辅助化疗或化放疗,并且没有任何后续癌症治疗计划,除了针对乳腺癌的放疗、激素治疗或曲妥珠单抗。
  • 18岁或以上
  • 可以使用电话
  • 懂英语或西班牙语
  • 目前没有接受咨询和/或心理治疗

排除标准:

  • 经招聘人员核实的医疗记录中精神障碍的诊断
  • 疗养院居民
  • 卧床不起
  • 目前正在接受咨询和/或心理治疗。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:支持治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:顺序分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:低需求基准或后续行动
在低需求基准或随访组中,幸存者通过电话完成了详细的基线和 13 周评估(约 30-40 分钟)。 第 4 周通过电话进行的简短评估(约 5 分钟)用于评估症状。
实验性的:高需求 A:开始仅使用 SMSH 4 周
参与者收到了印刷版的症状管理和生存手册(SMH)。 A 组参与者在 4 周内每周都会接到电话,询问症状并建议 SMH 提出缓解症状的策略。 4 周后,参与者被重新随机分配继续接受 SMH 8 周或在接下来的 8 周内添加电话人际咨询 (TIPC) 干预。 如果添加 TIPC,辅导员每周给参与者打电话一次,每次约 35-40 分钟,以评估和讨论人际关系、沟通、社会支持、症状管理和生存情况。 第 13 周,参与者完成了第二次评估。
请参阅臂/组说明
实验性的:高需求B:从SMSH+TIPC开始
在前 8 周内,每周都会使用 TIP-C 和 SMH 的组合来召集参与者。 辅导员打电话来评估和讨论人际关系、沟通、社会支持、症状管理和生存情况。 8 周结束时,最后 4 个通话遵循仅 SMSH 协议。 第13周进行第二次评估。
请参阅臂/组说明

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
症状严重程度指数 - 第一次随机化创建的两组的比较
大体时间:第 1-13 周
使用改良版一般症状困扰量表 (GSDS) 测量症状,可快速评估 18 种症状:疲劳、睡眠困难、疼痛、头痛、注意力不集中、食欲不振、恶心、呕吐、便秘、腹泻、麻木或刺痛,皮疹或溃疡、肿胀、虚弱、气短、咳嗽、抑郁和焦虑。 受访者指出了每种症状的严重程度(0 = 不存在,10 = 可能最严重)。 根据每周接触、基线和 13 周访谈,对第 1-13 周期间除抑郁之外的 17 种症状的症状严重程度指数进行平均。 潜在范围 0-170,分数越高表示结果越差(严重程度越高)。 由于症状的收集没有形成量表,内部一致性信度不适用。
第 1-13 周
症状严重程度指数 - 第二次随机分组创建的两组的比较
大体时间:第 5-13 周
使用改良版一般症状困扰量表 (GSDS) 测量症状,可快速评估 18 种症状:疲劳、睡眠困难、疼痛、头痛、注意力不集中、食欲不振、恶心、呕吐、便秘、腹泻、麻木或刺痛,皮疹或溃疡、肿胀、虚弱、气短、咳嗽、抑郁和焦虑。 受访者指出了每种症状的严重程度(0 = 不存在,10 = 可能最严重)。 根据每周接触、基线和 13 周访谈,对第 5-13 周内除抑郁之外的 17 种症状的症状严重程度指数进行平均。 潜在范围 0-170,值越高反映结果越差(症状严重程度越高)。 由于症状的收集没有形成量表,内部一致性信度不适用。
第 5-13 周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
抑郁症状 - 第一次随机化创建的两组的比较。
大体时间:第 13 周
使用抑郁症流行病学研究中心 (CES-D) 20 项量表进行测量。 潜在分数范围为 0-60。 分数越高表明结果越差(抑郁症状越高)。
第 13 周
抑郁症状 - 第二次随机分组创建的两组的比较
大体时间:第 13 周
使用抑郁症流行病学研究中心 (CES-D) 20 项量表进行测量。 潜在分数范围为 0-60。 分数越高表明结果越差(抑郁症状越高)。
第 13 周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Terry Badger, PhD、University of Arizona

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年7月1日

初级完成 (实际的)

2022年6月3日

研究完成 (实际的)

2022年6月3日

研究注册日期

首次提交

2018年3月30日

首先提交符合 QC 标准的

2018年4月3日

首次发布 (实际的)

2018年4月11日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年10月19日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年9月25日

最后验证

2023年9月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 1711069340
  • R01CA225615 (美国 NIH 拨款/合同)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

是的

IPD 计划说明

我们将根据 NIH 阐明的关于共享研究结果和资源的原则,与其他研究人员、公众和主要利益相关者共享研究结果和数据。 亚利桑那大学同意数据共享对于加快将研究结果转化为知识、产品和程序以改善健康至关重要。

研究结果共享 基于拟议研究结果的手稿将发表在同行评审的期刊上。 我们将尽可能为这些手稿选择“开放获取”选项。

数据共享 本研究的数据将在以下条件下提供给其他研究人员:1) 适当的人类受试者保护到位; 2) 数据已去标识化; 3) 研究调查人员公开展示并发表了主要发现。 数据和安全监测计划在人类受试者下进行了描述。

IPD 共享时间框架

预计 2022 年下半年

IPD 共享访问标准

数据共享 本研究的数据将在以下条件下提供给其他研究人员:1) 适当的人类受试者保护到位; 2) 数据已去标识化; 3) 研究调查人员公开展示并发表了主要发现。 数据和安全监测计划在人类受试者下进行了描述。

IPD 共享支持信息类型

  • 研究方案
  • 树液

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅