Youth FORWARD 第一阶段 YRI 和 EPP 研究

试点研究目标

1. 要检查现有测量电池以及用于第三方报告的新电池的心理测量特性，
2. 根据需要评估和调整培训和监督结构，包括 ICTA，以及对实施程序进行过程评估的方法，以及；
3. 评估将 YRI 纳入创业培训 (EPP) 并使用 ICTA 在塞拉利昂提供循证干预的可行性。

学习规划

研究人员提议以 180 名年龄在 18 至 26 岁之间的青年参与者为样本进行一项小型整群随机试验研究。 样本中的性别将平均分配给 50% 的男性和 50% 的女性青年参与者。 GIZ 将开始招募和挑选青年参与者。 电子数据库将仅供研究团队成员用于联系青年参与者有关参与研究的信息。 将完成额外的筛选，以确保候选人符合特定的研究资格标准。 鉴于 YRI 的社会情感目标，青年参与者必须表现出功能受损和情绪失调。

研究团队将使用数据库中的信息联系 EPP 选择的个人参与我们的研究。 研究团队成员将首先尝试使用数据库中提供的电话号码通过电话联系 EPP 选定的个人。 如果无法通过电话联系到 EPP 选定的个人，研究小组将尝试使用数据库中的信息在他们的住所找到青年参与者。 由于 GIZ 是塞拉利昂的知名组织，已在该国开展工作数十年，并支持科诺、凯拉洪和科伊纳杜古地区的多项就业计划，因此调查人员预计这种联系青年的方式不会对他们造成任何影响不利影响。

在亲自预约期间，研究团队成员将通过筛查的知情同意程序，潜在参与者将同意（或不同意），研究团队成员将进行心理健康筛查。 在这个过程之后，这些潜在的参与者将被告知等待研究团队的后续沟通。 在联系潜在的研究参与者时，研究调查人员在过去的研究中成功地使用了类似的程序。

在筛选完所有候选人后，将创建一份符合研究标准的名单，并将根据地理位置将青年分配到社区级地点。 这些社区级站点中的每一个都将组成一个集群。 这些集群将被随机分为三组——60 名青年参与者将被随机分配仅接受 EPP，60 名青年参与者将被随机分配接受 YRI+EPP，60 名青年参与者将被随机分配到对照组。 假设 15-20% 的受试者流失，将招募至少 180 名青年参与者，根据该地区之前的工作。 鉴于塞拉利昂的性别和文化规范，YRI+EPP 小组将按性别隔离，这些小组将由同性协调员领导。

试点将在凯伦区进行，该区是 GIZ 开展就业计划的地区之一。 这也是 GIZ 历史上开展工作的地区。

一旦 SP 入驻，国内领导团队将与 SP 员工会面，深入讨论 YRI 和 EPP，并评估加入种子团队的兴趣。 种子团队的选择之后将进行为期两周的培训，其中包括 YRI 和 ICTA。

尽管该试点涉及的样本量较小，并且只能检测干预组（YRI+EPP 和仅 EPP）和对照组（无治疗）之间的巨大差异，但研究人员最感兴趣的是评估将 YRI 整合到EPP 并使用 ICTA 在像塞拉利昂这样的环境中提供循证干预，同时保持干预质量和改进交付，并在工具用于全面扩大研究之前预先测试电池组。 拟议的试点研究设计将允许研究调查人员检查措施的心理测量特性，并对项目整合和种子团队运作的可行性以及一般改进模式进行初步评估，调查人员预计与 YRI+EPP 相比，青年人会有更大的改进仅限 EPP。

干预实施

YRI 和 EPP 都将在三个月内交付。 YRI 通常假定三个月的交付期（总共 12 节，每周交付 1 节），将每周交付两节，允许在试点阶段有 1.5 个月的交付期。 然后，青年参与者将完成 EPP 的商业技能模块，预计还需要 1.5 个月。 虽然扩大研究允许 YRI 交付（0-3 个月），然后是 EPP（3-6 个月），但试点方法将压缩 YRI 的实施，以提供足够的时间来启动试点驱动的变革并在扩大规模启动之前获得机构审查委员会 (IRB) 和地方批准。

YRI 协调员将从 GIZ 选定的 SP 的工作人员中选出，以提供 EPP 培训模块。 ICTA 模型中的员工培训和使用解决了试点和更大规模扩展研究中可持续性的核心问题。 国内领导团队将评估机构工作人员，以确定最适合提供 YRI+EPP 的人员，尤其是因为它涉及这种创新的监督和服务提供方法。

在本试点研究中，将选择 YRI 促进者样本组成种子团队，作为 ICTA 的一部分。 种子团队将跨研究地点开展工作，参与常规信息共享，以促进持续的干预保真度并促进跨地点学习。 那些被选为种子团队成员的人将接受国内专家（Dr. Akinsulure-Smith 和训练有素的 Caritas Freetown 研究团队成员），他们之前在塞拉利昂进行过 YRI 研究。 通过将 ICTA 纳入试点，研究调查人员将能够利用试点种子团队来培训和监督更大的团队以进行扩大研究。

监测和评估

强大的国内专家团队将在干预前后收集数据。 扶贫行动创新 (IPA) 将监督和进行定量数据收集（青年评估组、种子队评估组、传播和实施措施）和分析，而 Caritas Freetown 将监督和进行定性数据收集以及第三次评估组-党的记者。 IPA 是在许多中低收入国家设计关于经济和健康结果的随机控制和随机集群应用研究的牵头机构，并在塞拉利昂以不同身份与 Betancourt 博士合作。

从塞拉利昂 YRI 的前几次迭代开始，青年参与者的定量评估组合经历了彻底的开发、翻译和验证过程。 所有调查工具都经过了从英语到塞拉利昂克里奥的正向和反向翻译，利用了世卫组织的工具翻译和改编过程，对措施进行了认知测试，以确保在评估心理健康、日常功能和其他方面的理解和文化相关性生活成果。 然而，关于社会经济地位和经济自给自足的措施在 GCC 试点研究中表现不佳。 研究调查人员已经探索了原因并修改了使用的工具并选择了新的措施，这两者都需要先进行试点，然后才能在扩大研究中广泛使用。 由于 YRI 对青年参与者的社会经济地位和经济自给自足的影响是调查人员将评估的扩大研究的方面之一，因此至关重要的是测试这些新措施以在之前获得适当性和绩效感将它们包括在扩大研究中。 试点研究中使用的措施将在扩大规模中得到完善和利用。 IPA 经常雇用当地人执行短期数据收集任务。 为了培养技能和能力并促进一致性，IPA 努力在数据收集机会出现时雇用相同的人。 因此，随着时间的推移，这些人获得了数据收集和数据管理方面的经验，并接受了 IPA 永久的、经验丰富的合格员工的研究过程各个方面的培训。 IPA 维护着这些人的数据库，这将用于选择将从事我们的试点和扩大研究的数据收集团队。