Youth FORWARD フェーズ 1 YRI および EPP 研究

パイロット研究の目的

1. 既存の測定バッテリーとサードパーティのレポート用の新しいバッテリーの心理測定特性を調べるには、
2. ICTA を含む訓練と監督のための構造、および実施手順のプロセス評価を実施する方法を評価し、必要に応じて調整すること。
3. YRI を起業家精神訓練 (EPP) に統合し、ICTA を使用してシエラレオネで証拠に基づいた介入を実施する実現可能性を評価する。

研究デザイン

研究者らは、18歳から26歳までの180人の若者参加者のサンプルを用いて、小規模クラスター無作為化パイロット研究を実施することを提案している。 サンプル内の性別は、若者参加者が男性 50%、女性 50% で均等に分割されます。 GIZ は青少年参加者の募集と選考を開始します。 電子データベースは、調査研究への参加について青少年参加者に連絡するために調査チームのメンバーによってのみ使用されます。 候補者が特定の研究資格基準を満たしていることを確認するために、追加のスクリーニングが完了します。 YRI の社会感情的な目的を考慮すると、青少年の参加者は機能障害と感情の調節不全を示さなければなりません。

研究チームはデータベース内の情報を使用して、EPP が選択した個人に研究への参加について連絡します。 研究チームのメンバーは、まず、データベースで提供されている電話番号を使用して、EPP で選ばれた個人に電話で連絡を試みます。 EPP が選択した個人に電話がつながらない場合、研究チームはデータベース内の情報を使用して、自宅にいる青少年参加者の位置を特定しようとします。 GIZ はシエラレオネで何十年も活動しており、コノ、カイラフン、コイナドゥグ地区で多くの雇用プログラムを支援しているシエラレオネの有名な組織であるため、捜査当局は、若者と接触するこの方法が彼らに悪影響を与えるとは予想していない。有害な影響。

直接面談の際、研究チームのメンバーはスクリーニングのためのインフォームド・コンセントのプロセスを経て、潜在的な参加者は同意を与え（または同意しません）、研究チームのメンバーはメンタルヘルスのスクリーニングを実施します。 このプロセスの後、これらの潜在的な参加者は、研究チームからのフォローアップの連絡を待つように言われます。 研究研究者は、潜在的な研究参加者に連絡する際に、過去の研究でも同様の手順を使用して成功を収めています。

すべての候補者が審査された後、学習基準を満たす者のリストが作成され、青少年は地理的位置に基づいてコミュニティレベルのサイトに割り当てられます。 これらのコミュニティ レベルのサイトはそれぞれ 1 つのクラスターを構成します。 クラスターは 3 つのアームにランダム化されます。60 人の若者参加者は EPP のみを受けるようにランダム化され、60 人の若者参加者は YRI+EPP を受けるようにランダム化され、60 人の若者参加者は対照グループにランダム化されます。 この地域でのこれまでの研究に基づいて、被験者の減少が 15 ～ 20% であると想定して、少なくとも 180 人の青少年参加者が募集されます。 シエラレオネのジェンダーと文化的規範を考慮すると、YRI+EPP グループは性別によって分離され、これらのグループは同性の進行役が主導することになります。

このパイロットは、GIZ が雇用プログラムを実施している地区の 1 つであるカイルン地区で実施されます。 ここは、GIZ が歴史的に活動してきた地区でもあります。

SP が参加すると、国内のリーダーシップチームは SP スタッフと会い、YRI と EPP について徹底的に話し合い、シードチームの一員になることへの関心を評価します。 シードチームの選択後、YRIとICTAを含む2週間のトレーニングが行われます。

このパイロットではサンプルサイズが小さく、介入群（YRI+EPP および EPP のみ）と対照群（治療なし）の間の大きな差異を検出することしかできませんが、研究者らは YRI を介入群に統合する実現可能性を評価することに最も関心を持っています。 EPP と ICTA を利用して、シエラレオネのような環境で科学的根拠に基づいた介入を提供すると同時に、介入の質を維持し、提供を向上させるとともに、本格的なスケールアップ研究でツールが使用される前に一連の対策の事前テストを行います。 提案されたパイロット研究デザインにより、研究調査者は対策の心理測定的特性を調査し、プログラムの統合とシードチームの機能の実現可能性、および改善の一般的なパターンについて予備評価を行うことができ、それによって研究者はYRIとEPPを比較した若者の間でより大きな改善が見られると期待している。 EPP のみ。

介入の実施

YRI と EPP はどちらも 3 か月かけて納品されます。 YRI は通常 3 か月の配信期間 (合計 12 セッション、週に 1 回配信) を想定していますが、パイロット段階では 1.5 か月の配信期間を考慮して、週に 2 つのセッションで配信されます。 その後、青少年の参加者は EPP のビジネス スキル モジュールを完了することになりますが、これにはさらに 1.5 か月かかると予想されます。 スケールアップ調査では、YRI の提供 (0 ～ 3 か月) に続いて EPP (3 ～ 6 か月) が可能ですが、パイロット アプローチでは、YRI の実装が凝縮され、パイロット主導の変更を開始するのに十分な時間が確保されます。スケールアップを開始する前に治験審査委員会 (IRB) と現地の承認を取得します。

YRI ファシリテーターは、EPP トレーニング モジュールを提供するために GIZ が選択した SP のスタッフから選出されます。 ICTA モデル内でのスタッフのトレーニングと活用は、パイロットおよびより大規模な研究における持続可能性の中核問題に対処します。 国内の指導チームは、特に監督とサービス提供に対するこの革新的なアプローチに関連するものであるため、当局のスタッフを評価して、YRI+EPP を提供するのに最も適した人材を決定します。

このパイロット研究では、YRI ファシリテーターのサンプルが選ばれ、ICTA の一部としてシード チームを形成します。 シードチームは研究施設全体で協力し、継続的な介入の忠実性を促進し、施設を越えた学習を促進するために定期的な情報共有に取り組みます。 シードチームの一員に選ばれた者は、国内の専門家（Dr. Akinsulure-Smith と訓練を受けたカリタス フリータウン研究チームのメンバー）は、シエラレオネでの以前の YRI 研究の経験があります。 ICTA をパイロットに組み込むことで、研究研究者はパイロット シード チームを利用して、スケールアップ研究のための大規模なチームを訓練および監督できるようになります。

モニタリングと評価

データは国内の専門家からなる強力なチームによって介入前後に収集されます。 Innovations for Poverty Action (IPA) は定量的データ収集 (青少年評価バッテリー、シードチーム評価バッテリー、普及と実施措置) と分析を監督および実施し、カリタス・フリータウンは定性的データ収集および第 3 回目の評価バッテリーを監督および実施します。 -党の記者。 IPAは、多くのLMICにおける経済的および健康上の成果に関するランダム化制御およびランダム化クラスター応用研究を設計する主導機関であり、シエラレオネでさまざまな立場でベタンクール博士と協力してきました。

シエラレオネでの YRI のこれまでの反復から、青少年参加者向けの定量的評価バッテリーは徹底的な開発、翻訳、検証プロセスを経ました。 すべての調査ツールは、WHO のツールの翻訳と適応プロセスを利用して、英語からシエラレオネ クリオ語への順方向および逆方向の翻訳が行われました。測定値は、精神的健康、日常生活機能などの評価における理解力と文化的関連性を確保するために認知テストを受けました。人生の結果。 しかし、社会経済的地位と経済的自給率に関する測定は、GCC パイロット研究ではうまく機能しませんでした。 研究者らはその理由を調査し、使用したツールを修正し、新しい手段を選択したが、どちらもスケールアップ研究で広く使用される前に試験的に実施する必要がある。 青少年参加者の社会経済的地位と経済的自給自足に対する YRI の影響は、研究者が評価するスケールアップ研究の側面の 1 つであるため、事前にこれらの新しい措置をテストして適切性とパフォーマンスを把握することが重要です。それらをスケールアップ研究に含めます。 パイロットスタディで利用された対策は改良され、スケールアップで利用されます。 IPA は、短期のデータ収集任務のために地元の個人を頻繁に雇用します。 スキルと能力を開発し、一貫性を促進するために、IPA はデータ収集の機会が生じた場合には常に同じ人材を雇用するよう努めています。 したがって、これらの個人は時間の経過とともにデータ収集とデータ管理の経験を積み、IPA の常勤の経験豊富な資格のあるスタッフによって研究プロセスのあらゆる側面について訓練を受けてきました。 IPA はこれらの個人のデータベースを維持しており、これはパイロット研究とスケールアップ研究に取り組むデータ収集チームを選択するために使用されます。