此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

远程医疗在老年急诊患者中的应用

2019年10月31日 更新者:Dr. Oliver Matz、RWTH Aachen University

本研究的目的是在急诊科领域实施远程医学老年联合评估。 远程医疗的使用旨在改善老年急诊患者的护理。

首先,应该检查与急诊科医生的正常标准治疗相比是否有任何差异。 为此,比较了不同的药物推荐。

对于定性评估,第二步是针对老年患者准备不充分的推荐药物分析。

研究概览

详细说明

尽管随着预期寿命的稳步增长,年龄结构发生了变化,但许多医院都缺乏具有老年医学专业知识的医生。 在“Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule” (RWTH) 亚琛大学医院中,还存在老年病科外包的问题,​​因此急诊科并不总是有老年病学专业知识。 解决这个问题的一种方法是使用远程医疗。

本研究的目的是在急诊科实施远程医疗老年联合评估。

对于这项研究,计划通过远程医疗访问对患有手术或保守疾病的老年急诊患者(年龄 ≥ 70 岁,“高危老年人识别”[ISAR] - 评分 ≥ 2)进行老年联合评估急诊室的急性设置。 通过视频传输对患者进行介绍。 然后老年科医生有机会独立询问患者或进行身体评估。 由于老年病科没有全天 24 小时的老年病学家,因此仅在工作日上午 8 点至下午 5 点之间纳入患者。

只要有可能,此时所有年龄 ≥ 70 岁且 ISAR 评分 ≥ 2 的急诊科患者都将在一天中的固定时间入组。 然而,由于急诊室的患者人数众多,有时可能无法包括所有患者。 为了确保足够的中立性,在这个星座中,选择是通过随机化的方式从目前在急诊室的患者中进行的。 如果在远程医疗访问期间患者和老年科医生之间存在与年龄相关的沟通困难,则急诊科的现有科学助理或医生将协助避免对程序产生相关影响。

远程医疗访问背后的基本原理是,这种额外的早期老年共同评估将导致在老年特殊护理之外改善老年随访。 在这项旨在分析实际状态并识别潜在问题领域的试点研究中,重点主要放在药物治疗方面。

目的是将急诊室通过远程医疗老年医学会诊提出的诊断和治疗建议与中央急诊科的主治内科医生、神经科医生或外科助理医生的标准治疗进行比较。 远程医疗访问中确定的治疗计划仅是治疗建议。 在实施建议之前,急诊科负责的高级医师在完成急诊老年科就诊后进行检查。 因此,不存在依赖于患者程序的风险。

由于急诊科药物治疗的优先级高,主要终点是药物推荐的比较。 最初,进行了定量评估,确定了药物差异治疗中每位患者的不同观点数量。 次要终点是评估被认为不适合老年患者的药物的使用。 由于没有专门针对急诊室验证不适当药物的特殊清单,因此使用标准治疗清单“适合老年人”(FORTA) 分类系统检查治疗建议。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

50

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • NRW
      • Aachen、NRW、德国、52074
        • Emergency department, University Hospital RWTH Aachen

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

70年 及以上 (年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

≥ 70 岁的老年急诊患者,其“高危老年人识别”评分 (ISAR-Score) ≥ 2。

描述

纳入标准:

  • 年龄 ≥ 70 岁
  • 书面同意声明
  • 根据“高危老年人识别”(ISAR) 评分筛查评分≥ 2 的老年治疗指征
  • 有能力和精神上能够听从研究人员指示的人
  • 法律上无行为能力的人,有双方同意的法定监护人或患者授权的人来管理他们的事务

排除标准:

  • 根据官方命令或法院命令被安置在机构中的人
  • 与赞助商或审查员有依赖关系或雇佣关系的人
  • 同时参加另一项临床试验
  • 缺少书面同意

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:队列
  • 时间观点:预期

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
药物干预的差异
大体时间:进入急诊室后 48 小时内

主要终点是对标准急诊科治疗和远程医疗老年治疗之间不同药物干预的评估。

每位患者在药理学差异化治疗方面的不同意见的数量:

  • 药物替代
  • 撤回现有药物
  • 正在分析现有药物的剂量调整。
进入急诊室后 48 小时内

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
药物干预的质量
大体时间:进入急诊室后 48 小时内
次要终点是对不同药物干预的评估,重点是适合年龄的适当药物治疗。 使用 FORTA 分类系统检查治疗建议。
进入急诊室后 48 小时内
避免使用多种药物作为适龄治疗的质量特征
大体时间:进入急诊室后 48 小时内
另一个次要终点是检查治疗建议,尤其是关于减少总药物治疗的建议。 多种药物以及老年患者使用不当药物是并发症的危险因素。
进入急诊室后 48 小时内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Jörg Brokmann, PD Dr.、Emergency Department, University Hospital RWTH Aachen, Aachen, Germany

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年11月1日

初级完成 (实际的)

2018年2月28日

研究完成 (实际的)

2018年6月30日

研究注册日期

首次提交

2019年10月28日

首先提交符合 QC 标准的

2019年10月31日

首次发布 (实际的)

2019年11月1日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年11月1日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年10月31日

最后验证

2019年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • Telenotfallgeriatrie-2017
  • EK 243/17 (其他标识符:local ethics committee)

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅