此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

清洁/污染区域中线剖腹手术后预防性可吸收生物合成网片的安全性和有效性。 (Parthenope)

2023年10月27日 更新者:Francesco Pizza、Azienda Sanitaria Locale Napoli 2 Nord

清洁/污染区域中线剖腹手术后预防性可吸收生物合成网片的安全性和有效性:多中心随机双盲前瞻性试验方案。

本研究的目的是分析使用预防性底层生物合成 BIO-A (GORE) 网片的可行性、安全性和 IH 率,以预防清洁污染和污染伤口中线剖腹手术后的切口疝。 该研究被设计为一项双盲随机对照试验,比较单独的连续缝合线和在子铺设位置用生物合成网片 (BIOA) 加固的连续缝合线。

研究概览

详细说明

切口疝 (IH) 是腹部手术中最常见的术后并发症之一,可导致严重的发病率甚至死亡率。 据报道,初次选择性中线剖腹手术后发生 IH 的风险在 5% 到 20% 之间。 发生 IH 的危险因素与患者和手术有关。 患者因素包括糖尿病、吸烟、肥胖、长期使用皮质类固醇和结缔组织疾病,包括腹主动脉瘤 (AAA) 的存在。 手术相关因素包括剖腹手术类型、手术类型、伤口分类、用于闭合剖腹手术的缝合材料以及缝合线长度与伤口长度比 (SL/WL)。

在携带 AAA 和/或肥胖症和/或受污染伤口的患者中,发病率上升至 39% (6,7)。 除了切口疝对患者生活质量的负面影响外,疝修复的直接成本和 IH(病假)的间接成本是医疗保健系统的重要负担。

几个小组研究了预防性网片放置在预防 IH 发生中的作用。 两项系统评价得出了积极的结论。 另一方面,由于术后感染、肠粘连、网状物挤压和/或侵蚀、瘘管形成、血清肿发展和疼痛的风险增加,外科医生大多不愿意在接受受污染腹疝修补术的患者中植入永久性材料。

最近,Carbonell 等人的一项回顾性研究。调查了在清洁污染和污染区域的后直肌位置用聚丙烯网进行开放性腹疝修复的可行性和结果,报告 30 天手术部​​位感染率分别为 7.1% 和 19.0%。 在清洁污染和污染区域进行疝气修复的最合适网片尚不清楚。

其他一些作者提出在受污染和肮脏的伤口中植入生物网 (BM),但它们的高成本限制了它们的使用。 此外,关于用于复杂腹壁重建的生物移植物的长期耐久性的数据没有明确定义。 实际上,所谓的生物合成网 (BSM) 在复杂的腹壁重建过程中挑战细菌定植时可能会提供优势。

GORE BIO-A Tissue Reinforcement 是一种 BSM,由可生物吸收的聚乙交酯-碳酸亚丙基酯共聚物组成,可逐渐被人体吸收。

本研究的目的是分析使用预防性底层生物合成 BIO-A (GORE) 网片的可行性、安全性和 IH 率,以预防清洁污染和污染伤口中线剖腹手术后的切口疝。 该研究被设计为一项双盲随机对照试验,比较单独的连续缝合线和在子铺设位置用生物合成网片 (BIOA) 加固的连续缝合线。

研究类型

介入性

注册 (估计的)

151

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

研究联系人备份

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

描述

纳入标准:

  • 年龄 > 18 岁
  • 清洁污染、污染伤口 • 中线剖腹手术 >10 厘米
  • 知情同意

排除标准:

  • 年龄 < 18 岁;
  • 预期寿命 < 24 个月(由手术医生估计),- • 怀孕
  • 术前2周内接受免疫抑制剂治疗
  • 干净和肮脏的伤口
  • 伤口长度<10 cm。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:预防
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:双倍的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:中线剖腹手术的一期闭合
实验性的:子铺网支持闭合
子铺永久网格支持关闭
在后直肌鞘和直肌之间形成 4 厘米的空间,在中线两侧加宽 2 厘米。 使用运行缓慢的可吸收缝线缝合两个后直肌鞘边缘。 弧形线以上后层加固缝合腹膜和后直肌鞘;在弓形线以下,后层加强缝合腹膜和腹横筋膜。 重建前层缝合前直肌鞘。 将 3 cm BIO-A Mesh 条无缝合放置在后直肌鞘和直肌之间,每侧重叠 1.5 cm。 在 >20 cm 的剖腹手术中,设计了两条 15 cm 的条纹。 中线前直肌鞘使用可缓慢吸收的缝合线闭合,覆盖网状物。
3 厘米 BIO-A 网带

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
超声检查切口疝发生率
大体时间:3个月
进行超声成像以检查所有有症状或无症状患者的中线,提供有关切口疝发作的任何有价值的信息。 记录所有超声波检测到的切口疝的大小和位置,以及任何其他患者的投诉。 切口疝的超声标准是腹壁内可见间隙和/或“组织通过瓦尔萨尔瓦动作穿过腹壁”和/或可检测到的“爆裂”。 如果满足临床标准和/或超声标准,则诊断为切口疝。
3个月
超声检查切口疝发生率
大体时间:6个月
进行超声成像以检查所有有症状或无症状患者的中线,提供有关切口疝发作的任何有价值的信息。 记录所有超声波检测到的切口疝的大小和位置,以及任何其他患者的投诉。 切口疝的超声标准是腹壁内可见间隙和/或“组织通过瓦尔萨尔瓦动作穿过腹壁”和/或可检测到的“爆裂”。 如果满足临床标准和/或超声标准,则诊断为切口疝。
6个月
超声检查切口疝发生率
大体时间:12个月
进行超声成像以检查所有有症状或无症状患者的中线,提供有关切口疝发作的任何有价值的信息。 记录所有超声波检测到的切口疝的大小和位置,以及任何其他患者的投诉。 切口疝的超声标准是腹壁内可见间隙和/或“组织通过瓦尔萨尔瓦动作穿过腹壁”和/或可检测到的“爆裂”。 如果满足临床标准和/或超声标准,则诊断为切口疝。
12个月
超声检查切口疝发生率
大体时间:24个月
进行超声成像以检查所有有症状或无症状患者的中线,提供有关切口疝发作的任何有价值的信息。 记录所有超声波检测到的切口疝的大小和位置,以及任何其他患者的投诉。 切口疝的超声标准是腹壁内可见间隙和/或“组织通过瓦尔萨尔瓦动作穿过腹壁”和/或可检测到的“爆裂”。 如果满足临床标准和/或超声标准,则诊断为切口疝。
24个月
临床检查切口疝发生率
大体时间:3个月
临床检查:切口疝在临床上被定义为腹部中线疤痕中任何可见或可触及的“爆裂”
3个月
临床检查切口疝发生率
大体时间:6个月
临床检查:切口疝在临床上被定义为腹部中线疤痕中任何可见或可触及的“爆裂”
6个月
临床检查切口疝发生率
大体时间:12个月
临床检查:切口疝在临床上被定义为腹部中线疤痕中任何可见或可触及的“爆裂”
12个月
临床检查切口疝发生率
大体时间:24个月
临床检查:切口疝在临床上被定义为腹部中线疤痕中任何可见或可触及的“爆裂”
24个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
受浅表手术部位感染影响的患者人数
大体时间:术后30天内
根据 Clavien-Dindo 标准的浅表感染
术后30天内
受深部手术部位感染影响的患者人数
大体时间:术后30天内
根据 Clavien-Dindo 标准的深部手术部位感染
术后30天内

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 研究主任:Francesco Pizza、Azienda Sanitaria Locale Napoli 2 Nord

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2024年1月1日

初级完成 (估计的)

2024年6月30日

研究完成 (估计的)

2024年6月30日

研究注册日期

首次提交

2020年7月10日

首先提交符合 QC 标准的

2020年7月14日

首次发布 (实际的)

2020年7月15日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年10月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年10月27日

最后验证

2023年10月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 1872020

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅