护士主导的过渡性烧伤康复计划的效果
兰州甘肃省医院成人烧伤幸存者护士主导的过渡性烧伤康复计划 (4Cs-TBuRP) 的效果:一项随机对照试验
成年烧伤幸存者的数量正在逐渐增加,人们开始关注如何在过渡期间为他们提供支持。 考虑到护士主导的项目对慢性病管理的影响,有人认为适当的护士主导的过渡性护理项目可能是成年烧伤幸存者必不可少的扩展/附加服务。 在复杂干预医学研究委员会框架的指导下,制定了一项由护士主导的计划。 这一阶段旨在实施干预措施,评估其效果,并了解兰州甘肃省立医院的实施机制。
将使用具有嵌套过程评估阶段的随机对照试验方法。 参与者将从兰州甘肃省立医院烧伤科招募,干预从出院至少 72 小时开始,直至出院后 2 个月。 参与者将使用盲法随机分配到对照组或治疗组。 干预完成后,将招募多达 15 名参与者进行面对面访谈。
研究概览
详细说明
烧伤后的恢复是一个复杂的过程,涉及将一个人的新形式重新融入一个已知的世界。 烧伤的后果和受影响人员的复杂反应使得很难绘制出清晰的恢复路径。 在恢复的初始阶段,患者可能会表现出多种反应,例如难以置信、恐惧和疼痛。 当患者接受与伤害相关的损失时,这些反应可能会变得更加明显。 随着愈合的进展和疤痕的成熟,与外观变化和功能相关的进一步挑战可能会增加。 随后出院时,烧伤幸存者需要适应新的环境,因为他们要返回社区并承担全部护理责任。 因此,出院并不意味着治疗的结束,而是一个过渡期,此时烧伤患者仍在接受伤害的现实,寻找新的方法来茁壮成长并适应其变化。 因此,为了促进成年烧伤幸存者的持续康复,需要与康复服务机构保持持续联系,以确保识别并积极解决在此过程中出现的需求。
考虑到康复在成年烧伤患者康复过程中的重要性,确保所有烧伤患者在需要时接受康复护理变得至关重要。 然而,烧伤康复实践因环境而异。 在发达国家,烧伤患者通常在接受急症护理的同时进行强化康复,然后在出院前继续住院康复计划。 相比之下,发展中国家的烧伤中心可能没有这种降压服务到独特的住院康复服务;因此,患者只能受益于伴随急症护理而出院回家的康复服务。 在一些发展中环境中,床位压力和有限的财政资源也可能导致烧伤病房提早出院,这进一步缩短了患者与康复服务的联系。
在中国大陆,康复的概念仍处于发展阶段,尚未普遍实施,并且在可用的情况下,烧伤患者可能因人员不足而面临有限的机会。 不断增加的慢性病负担和人口老龄化进一步导致中国大陆分配给烧伤康复的资源有限。 即使在提供康复服务的医疗机构中,中国公民认为康复是疾病的自然结果,而不是对身体功能失调问题的积极管理的文化信念可能会影响服务利用水平。 中国大陆先前的研究也强调了对烧伤的医疗管理的重视,而对综合康复支持的关注有限。 因此,在出院时,成年烧伤幸存者可能没有得到与其需求相称的充分康复支持,不得不带着严重的残疾生活。
随着成年烧伤幸存者从医院过渡到社区,焦虑和不确定性可能随之而来。 当成年烧伤幸存者接受伤害和与之相关的损失时,其他情绪反应可能会变得更加明显。 因此,成年烧伤幸存者过渡到出院后早期,有多种身体、心理和社会需求,同时,他们应该承担照顾自己的全部责任。 到出院后 3 个月,烧伤幸存者的心理负担越来越重,身体角色表现不佳,生活质量也很差。 在没有专业支持的情况下,出院后 6 个月至 1 年内,成年烧伤患者可能会经历进一步的情绪困扰,表现为抑郁、睡眠障碍、身体形象问题和性问题的高发率。 虽然统计上不显着,但一些研究报告说,烧伤后 1 年以上的烧伤特定健康状况有所改善。 此外,社会心理困扰可能在出院后 9 年仍然存在。 这些加强了对持续全面和持续护理的需求,以促进及早识别和解决可能出现的生物心理社会需求;类似于慢性病患者的护理途径。
沿着成年烧伤幸存者的康复轨迹,几项研究的结果表明,出院后 2-3 个月可能会经历最大的身体和心理社会衰退。 这一断言意味着出院到出院后早期,即出院后 2 个月是一个脆弱时期,可能对成年烧伤幸存者的长期康复结果产生不利影响。 该时期被描述为不可预测的,因为出现了各种需要定期进行个性化护理的方法,而不是间隔门诊就诊。 尽管有这些说法,但正是在这一时期,专业支持可能有限或无法获得,一些成年烧伤幸存者可能由于长途旅行和相关费用等问题而无法返回医院。 这些引起了人们对如何在患者过渡到家庭或社区出院后早期阶段以确保他们获得持续和全面的康复支持时组织和提供专业支持的兴趣。 因此,当前的研究旨在制定护士主导的过渡性康复计划并评估其对成年烧伤幸存者的影响。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
Lanzhou
-
Gansu、Lanzhou、中国、076
- Gansu Provincial Hospital
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- ≥18岁
- 烧伤面积≥10% TBSA
- 可通过电话和微信联系
- 没有确诊的精神疾病
- 没有确诊的肾功能衰竭或糖尿病伴足部溃疡的慢性诊断
排除标准:
无法沟通 无法通过电话联系 已确认患有潜在的精神病学或肾功能衰竭或糖尿病并伴有足部溃疡 已经参与另一项烧伤康复计划 招募后三个月内不会住在指定地点
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:双倍的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
实验性的:治疗组
成人烧伤幸存者的 4C's-TBuRP 包括两个阶段:
|
护士主导的过渡性烧伤康复计划 (4Cs-TBuRP) 是一项为期 8 周的干预计划,支持由专业烧伤护理护士领导并由烧伤护理团队支持的成年烧伤幸存者的整体护理。
干预假设,随着成年烧伤幸存者的转变,会出现一些生理、社会心理、健康相关的行为和环境需求,从而导致生活质量下降。
尽管如此,他们可能无法返回以利用可用的医疗保健服务或与康复服务的接触不足。
为了促进他们的康复并提高康复成果的实现,4Cs-TBuRP 将烧伤护理护士视为康复服务与成年烧伤幸存者之间的纽带。
因此,烧伤护理护士作为护理协调员,积极与烧伤护理团队和患者/家属合作,确保及时提供持续护理。
|
有源比较器:控制组
对照组的参与者将在出院计划阶段接受护理,然后继续利用医院现有的服务,即医院的医疗审查。
|
护士主导的过渡性烧伤康复计划 (4Cs-TBuRP) 是一项为期 8 周的干预计划,支持由专业烧伤护理护士领导并由烧伤护理团队支持的成年烧伤幸存者的整体护理。
干预假设,随着成年烧伤幸存者的转变,会出现一些生理、社会心理、健康相关的行为和环境需求,从而导致生活质量下降。
尽管如此,他们可能无法返回以利用可用的医疗保健服务或与康复服务的接触不足。
为了促进他们的康复并提高康复成果的实现,4Cs-TBuRP 将烧伤护理护士视为康复服务与成年烧伤幸存者之间的纽带。
因此,烧伤护理护士作为护理协调员,积极与烧伤护理团队和患者/家属合作,确保及时提供持续护理。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
烧伤特定健康量表简体中文版和 5 级 EQ-5D。
大体时间:三个月
|
烧伤特定健康量表简报包括 40 个问题、9 个子量表和 3 个领域(身体、心理和社会)。
每个项目都采用 5 分制评分,范围从 0(非常)到 4(完全不)。
最高分是140。
较低的分数表明生活质量差,较高的分数表明生活质量好。
据报道,整个工具的内部一致性为 α = 0.94,重测信度表明类内相关系数 (ICC) 的范围为 0.81 至 0.96,总分为 0.93。
5 级 EQ-5D 有五个响应级别:1 级(没问题)到 5 级(极端问题)。
可能的健康状态是通过组合每个维度的一个级别来定义的。
EQ-5D-5L 指数值计算范围从 0(死亡)到 1(完全健康)。
因此,分数下降表明健康状况不佳,而分数上升则表明健康状况良好。
|
三个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
医院焦虑抑郁量表中文版
大体时间:三个月
|
包含 14 个项目的医院焦虑和抑郁量表旨在作为一种工具来筛查医疗环境中的焦虑和抑郁症状,并具有经过充分证明的可靠心理测量特性,可用于医疗环境,通常用于烧伤护理环境以筛查焦虑和抑郁.
总分是 42(每个分量表 21)。
每个子量表的分数范围为 0-21。
分数越高表示焦虑和抑郁水平越高,分数越低表示焦虑和抑郁水平越低。
|
三个月
|
匹兹堡睡眠质量指数中文版
大体时间:三个月
|
中文版匹兹堡睡眠质量指数是公认的用于评估睡眠质量的工具。
它包括 19 个项目,总分在 0 到 21 之间。
较高的 PSQI 分数表示睡眠质量较差,而较低的分数表示良好的睡眠模式。
一般来说,PSQI 得分大于 5 被认为表明睡眠质量差。
|
三个月
|
简明疼痛量表中文版
大体时间:三个月
|
: 简明疼痛量表的中文版将用于评估参与者的疼痛。
共15个条目,其中11个条目有数字量表,分别是疼痛的体验、剧烈疼痛的面积、疼痛的存在、前一天的最小和最大疼痛、当前的疼痛程度、镇痛和止痛,以及疼痛对患者功能的干扰。
疼痛严重程度和干扰评分是根据总分 10 分计算得出的。
较高的分数表示增加的疼痛严重程度和干扰。
|
三个月
|
中国版视觉模拟量表
大体时间:三个月
|
中文版的视觉模拟量表将用于评估参与者的这种瘙痒强度。
组内相关系数已记录为 0.88(Reich 等人,2012 年)。
该工具的范围从 0(不痒)到 10(最严重的痒)。
因此,分数增加代表瘙痒恶化。
|
三个月
|
臂、肩、手残疾症状量表(DASH)中文版
大体时间:三个月
|
DASH 工具是一个包含 30 个项目的调查问卷,要求患者根据五分李克特量表对前一周的症状和身体机能进行分级。
DASH 的可靠性非常好(组内相关系数为 0.97,Cronbach α 为 0.97。
该工具的评分从 0(无残疾)到 100。
分数增加表明存在残疾。
|
三个月
|
合作者和调查者
出版物和有用的链接
一般刊物
- Van Loey NE, Van Son MJ. Psychopathology and psychological problems in patients with burn scars: epidemiology and management. Am J Clin Dermatol. 2003;4(4):245-72. doi: 10.2165/00128071-200304040-00004.
- Cameron IM, Crawford JR, Lawton K, Reid IC. Psychometric comparison of PHQ-9 and HADS for measuring depression severity in primary care. Br J Gen Pract. 2008 Jan;58(546):32-6. doi: 10.3399/bjgp08X263794.
- Cullum N, Spilsbury K, Richardson G. Nurse led care. BMJ. 2005 Mar 26;330(7493):682-3. doi: 10.1136/bmj.330.7493.682. No abstract available.
- Brusselaers N, Monstrey S, Vogelaers D, Hoste E, Blot S. Severe burn injury in Europe: a systematic review of the incidence, etiology, morbidity, and mortality. Crit Care. 2010;14(5):R188. doi: 10.1186/cc9300. Epub 2010 Oct 19.
- Chinese Burn Association; Chinese Association of Burn Surgeons, Cen Y, Chai J, Chen H, Chen J, Guo G, Han C, Hu D, Huan J, Huang X, Jia C, Li-Tsang CW, Li J, Li Z, Liu Q, Liu Y, Luo G, Lv G, Niu X, Peng D, Peng Y, Qi H, Qi S, Sheng Z, Tang D, Wang Y, Wu J, Xia Z, Xie W, Yang H, Yi X, Yu L, Zhang G; Chinese Burn Care and Rehabilitation Association. Guidelines for burn rehabilitation in China. Burns Trauma. 2015 Oct 21;3:20. doi: 10.1186/s41038-015-0019-3. eCollection 2015.
- Christiaens W, Van de Walle E, Devresse S, Van Halewyck D, Benahmed N, Paulus D, Van den Heede K. The view of severely burned patients and healthcare professionals on the blind spots in the aftercare process: a qualitative study. BMC Health Serv Res. 2015 Aug 1;15:302. doi: 10.1186/s12913-015-0973-2.
- Evers LH, Bhavsar D, Mailander P. The biology of burn injury. Exp Dermatol. 2010 Sep;19(9):777-83. doi: 10.1111/j.1600-0625.2010.01105.x. Epub 2010 Jul 14.
- Gerber LH, Bush H, Holavanahalli R, Esselman P, Schneider J, Heinemann A, Garfinkel S, Cai C. A scoping review of burn rehabilitation publications incorporating functional outcomes. Burns. 2019 Aug;45(5):1005-1013. doi: 10.1016/j.burns.2018.09.029. Epub 2018 Oct 26.
- Gullick JG, Taggart SB, Johnston RA, Ko N. The trauma bubble: patient and family experience of serious burn injury. J Burn Care Res. 2014 Nov-Dec;35(6):e413-27. doi: 10.1097/BCR.0000000000000030.
- Hundeshagen G, Suman OE, Branski LK. Rehabilitation in the Acute Versus Outpatient Setting. Clin Plast Surg. 2017 Oct;44(4):729-735. doi: 10.1016/j.cps.2017.05.004. Epub 2017 Jul 28.
- Jagnoor J, Lukaszyk C, Fraser S, Chamania S, Harvey LA, Potokar T, Ivers RQ. Rehabilitation practices for burn survivors in low and middle income countries: A literature review. Burns. 2018 Aug;44(5):1052-1064. doi: 10.1016/j.burns.2017.10.007. Epub 2017 Dec 28.
- Kornhaber R, Rickard G, McLean L, Wiechula R, Lopez V, Cleary M. Burn care and rehabilitation in Australia: health professionals' perspectives. Disabil Rehabil. 2019 Mar;41(6):714-719. doi: 10.1080/09638288.2017.1406009. Epub 2017 Dec 5.
- Lotfi M, Ghahremaneian A, Aghazadeh A, Jamshidi F. The Effect of Pre-Discharge Training on the Quality of Life of Burn Patients. J Caring Sci. 2018 Jun 1;7(2):107-112. doi: 10.15171/jcs.2018.017. eCollection 2018 Jun.
- McAleavey AA, Wyka K, Peskin M, Difede J. Physical, functional, and psychosocial recovery from burn injury are related and their relationship changes over time: A Burn Model System study. Burns. 2018 Jun;44(4):793-799. doi: 10.1016/j.burns.2017.12.011. Epub 2018 Feb 1.
- Procter F. Rehabilitation of the burn patient. Indian J Plast Surg. 2010 Sep;43(Suppl):S101-13. doi: 10.4103/0970-0358.70730.
- Richmond TS, Thompson HJ, Deatrick JA, Kauder DR. Journey towards recovery following physical trauma. J Adv Nurs. 2000 Dec;32(6):1341-7. doi: 10.1046/j.1365-2648.2000.01629.x.
- Schneider JC, Qu HD, Lowry J, Walker J, Vitale E, Zona M. Efficacy of inpatient burn rehabilitation: a prospective pilot study examining range of motion, hand function and balance. Burns. 2012 Mar;38(2):164-71. doi: 10.1016/j.burns.2011.11.002. Epub 2011 Nov 25.
- Schneider JC, Mathews K, Ryan CM. Burn rehabilitation outcomes: lessons learned from the uniform data system for medical rehabilitation. J Burn Care Res. 2014 May-Jun;35(3):212-3. doi: 10.1097/BCR.0b013e318299d505. No abstract available.
- Serghiou MA, Niszczak J, Parry I, Li-Tsang CWP, Van den Kerckhove E, Smailes S, Edgar D. One world one burn rehabilitation standard. Burns. 2016 Aug;42(5):1047-1058. doi: 10.1016/j.burns.2016.04.002. Epub 2016 May 5.
- Sibbald RG, Ayello EA. Deep Burns: Comparing the Developed and Developing World. Adv Skin Wound Care. 2019 Jan;32(1):5. doi: 10.1097/01.ASW.0000550458.48419.d5. No abstract available.
- Stylianou N, Buchan I, Dunn KW. A review of the international Burn Injury Database (iBID) for England and Wales: descriptive analysis of burn injuries 2003-2011. BMJ Open. 2015 Feb 27;5(2):e006184. doi: 10.1136/bmjopen-2014-006184. Erratum In: BMJ Open. 2019 Nov 18;9(11):e006184corr1.
- Young AW, Dewey WS, King BT. Rehabilitation of Burn Injuries: An Update. Phys Med Rehabil Clin N Am. 2019 Feb;30(1):111-132. doi: 10.1016/j.pmr.2018.08.004. Epub 2018 Oct 31.
- Askay SW, Stricklin M, Carrougher GJ, Patterson DR, Klein MB, Esselman PC, Engrav LH. Using QMethodology to identify reasons for distress in burn survivors postdischarge. J Burn Care Res. 2009 Jan-Feb;30(1):83-91. doi: 10.1097/BCR.0b013e3181921f42.
- Barrett LW, Fear VS, Waithman JC, Wood FM, Fear MW. Understanding acute burn injury as a chronic disease. Burns Trauma. 2019 Sep 16;7:23. doi: 10.1186/s41038-019-0163-2. eCollection 2019.
- Boeve SA, Aaron LA, Martin-Herz SP, Peterson A, Cain V, Heimbach DM, Patterson DR. Sleep disturbance after burn injury. J Burn Care Rehabil. 2002 Jan-Feb;23(1):32-8. doi: 10.1097/00004630-200201000-00007.
- Chen J, Li-Tsang CW, Yan H, Liang G, Tan J, Yang S, Wu J. A survey on the current status of burn rehabilitation services in China. Burns. 2013 Mar;39(2):269-78. doi: 10.1016/j.burns.2012.06.016. Epub 2012 Sep 13.
- Dowda DJ, Li F. Major concerns and issues in burn survivors in Australia. Burns Trauma. 2014 Apr 6;2(2):84-7. doi: 10.4103/2321-3868.130192. eCollection 2014.
- Echevarría-Guanilo, M. E., Gonçalves, N., Farina, J. A., & Rossi, L. A. (2016). Assessment of health-related quality of life in the first year after burn. Escola Anna Nery, 20(1), 155-166.
- Ehde DM, Patterson DR, Wiechman SA, Wilson LG. Post-traumatic stress symptoms and distress following acute burn injury. Burns. 1999 Nov;25(7):587-92. doi: 10.1016/s0305-4179(99)00050-9.
- Esselman PC, Askay SW, Carrougher GJ, Lezotte DC, Holavanahalli RK, Magyar-Russell G, Fauerbach JA, Engrav LH. Barriers to return to work after burn injuries. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Dec;88(12 Suppl 2):S50-6. doi: 10.1016/j.apmr.2007.09.009.
- Fauerbach JA, Lawrence JW, Munster AM, Palombo DA, Richter D. Prolonged adjustment difficulties among those with acute posttrauma distress following burn injury. J Behav Med. 1999 Aug;22(4):359-78. doi: 10.1023/a:1018726103302.
- Knighton, J. (2020). Nursing Management of the Burn Patient. In Handbook of Burns Volume 1 (pp. 347-384): Springer.
- Lawrence JW, Fauerbach J, Eudell E, Ware L, Munster A. The 1998 Clinical Research Award. Sleep disturbance after burn injury: a frequent yet understudied complication. J Burn Care Rehabil. 1998 Nov-Dec;19(6):480-6. doi: 10.1097/00004630-199811000-00005.
- Oster C, Willebrand M, Ekselius L. Burn-specific health 2 years to 7 years after burn injury. J Trauma Acute Care Surg. 2013 Apr;74(4):1119-24; discussion 1124. doi: 10.1097/TA.0b013e318283cca0.
- Patterson DR, Everett JJ, Bombardier CH, Questad KA, Lee VK, Marvin JA. Psychological effects of severe burn injuries. Psychol Bull. 1993 Mar;113(2):362-78. doi: 10.1037/0033-2909.113.2.362.
- Patterson DR, Ptacek JT, Cromes F, Fauerbach JA, Engrav L. The 2000 Clinical Research Award. Describing and predicting distress and satisfaction with life for burn survivors. J Burn Care Rehabil. 2000 Nov-Dec;21(6):490-8.
- Roberts SB, Bonnici DM, Mackinnon AJ, Worcester MC. Psychometric evaluation of the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) among female cardiac patients. Br J Health Psychol. 2001 Nov;6(Part 4):373-383. doi: 10.1348/135910701169278.
- Serio-Melvin M, Yoder LH, Gaylord KM. Caring for burn patients at the United States Institute of Surgical Research: the nurses' multifaceted roles. Nurs Clin North Am. 2010 Jun;45(2):233-48. doi: 10.1016/j.cnur.2010.02.001.
- Sveen J, Sjoberg F, Oster C. Health-related quality of life in Swedish pediatric burn patients and associations with burn and family characteristics. Burns. 2014 Aug;40(5):987-94. doi: 10.1016/j.burns.2013.10.005. Epub 2013 Nov 27.
- Tang, D., Li-Tsang, C. W., Au, R. K., Li, K.-c., Yi, X.-f., Liao, L.-r., . . . Liu, C.-s. (2015). Functional outcomes of burn patients with or without rehabilitation in mainland China. Hong Kong journal of occupational therapy, 26(1), 15-23.
- Tang D, Li-Tsang CW, Au RK, Shen X, Li KC, Yi XF, Liao LR, Cao HY, Feng YN, Liu CS. Predictors of functional independence, quality of life, and return to work in patients with burn injuries in mainland China. Burns Trauma. 2016 Nov 4;4:32. doi: 10.1186/s41038-016-0058-4. eCollection 2016.
- Wasiak J, Paul E, Lee SJ, Mahar P, Pfitzer B, Spinks A, Cleland H, Gabbe B. Patterns of recovery over 12 months following a burn injury in Australia. Injury. 2014 Sep;45(9):1459-64. doi: 10.1016/j.injury.2014.02.018. Epub 2014 Feb 20.
- Wiechman SA, Ptacek JT, Patterson DR, Gibran NS, Engrav LE, Heimbach DM. Rates, trends, and severity of depression after burn injuries. J Burn Care Rehabil. 2001 Nov-Dec;22(6):417-24. doi: 10.1097/00004630-200111000-00012.
- Wiechman SA, Carrougher GJ, Esselman PC, Klein MB, Martinez EM, Engrav LH, Gibran NS. An expanded delivery model for outpatient burn rehabilitation. J Burn Care Res. 2015 Jan-Feb;36(1):14-22. doi: 10.1097/BCR.0000000000000153.
- Wiechman SA, McMullen K, Carrougher GJ, Fauerbach JA, Ryan CM, Herndon DN, Holavanahalli R, Gibran NS, Roaten K. Reasons for Distress Among Burn Survivors at 6, 12, and 24 Months Postdischarge: A Burn Injury Model System Investigation. Arch Phys Med Rehabil. 2018 Jul;99(7):1311-1317. doi: 10.1016/j.apmr.2017.11.007. Epub 2017 Dec 16.
- Xia, Z.-Y., Kong, Y., Yin, T.-T., Shi, S.-H., Huang, R., & Cheng, Y.-H. (2014). The impact of acceptance of disability and psychological resilience on post-traumatic stress disorders in burn patients. International Journal of Nursing Sciences, 1(4), 371-375.
- Xiao Y, Zhao K, Ma ZX, Li X, Qiu YP. Integrated medical rehabilitation delivery in China. Chronic Dis Transl Med. 2017 Apr 29;3(2):75-81. doi: 10.1016/j.cdtm.2017.02.003. eCollection 2017 Jun 25.
- Bayuo J, Wong FKY, Chung LYF. Effects of a nurse-led transitional burns rehabilitation programme (4Cs-TBuRP) for adult burn survivors: protocol for a randomised controlled trial. Trials. 2021 Oct 13;22(1):698. doi: 10.1186/s13063-021-05679-7.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.