此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

家长主要意见领袖增加对有效治疗青少年焦虑症的需求 (Project CHAT)

2023年8月2日 更新者:Temple University

家长对基于证据的做法治疗青少年焦虑症的需求增加:家长主要意见领袖的影响

尽管研究确定了青少年焦虑症的有效治疗方法,但父母(和其他主要照顾者)并不知道某些治疗方法比其他方法更有效。 本研究调查是否让当地家长关键意见领袖共同促进关于有效治疗青少年焦虑的教育外展演示会增加家长对循证实践 (EBP) 的需求。 据推测,相对于接受两位研究人员演讲的参与者,接受关键意见领袖共同演讲的参与者在三个月的随访中更有可能为他们的孩子寻求认知行为治疗。

研究概览

详细说明

焦虑症在成人和青少年中很常见,如果不加以治疗,会导致一些长期的负面后遗症。 尽管研究已经确定了许多用于治疗青少年焦虑症的 EBP(特别是暴露的认知行为疗法 [CBT]),并且尽管进行了大规模的实施工作,但很少有青少年接受 EBP。 直接面向消费者的营销提供了一种不同的方法,通过增加家长对 EBP 的需求来提高 EBP 的供应商采用率。 考虑到阻碍青少年接受治疗的患者障碍,包括父母缺乏 EBP 知识以及与心理健康治疗相关的耻辱感,直接面向消费者的举措尤为重要。 尽管父母接收有关 EBP 信息的偏好因人口因素和个人经历而异,但研究尚未调查根据当地情况调整直接面向消费者的努力的方法。 让当地家长关键意见领袖 (KOL) 参与,根据当地情况量身定制直接面向消费者的举措,可能是增加家长对 EBP 需求的有效策略。 KOL 是当地社区中可靠且值得信赖的成员,他们可以利用其社会影响力传播信息并验证有关 EBP 的消息。 研究表明,KOL 可以改善健康促进活动,但尚未在父母对 EBP 的需求不断增加的背景下研究 KOL。 该项目将研究 KOL 参与在进行外展演示以增加家长寻求 CBT 治疗青少年焦虑的意愿中的作用。 家长参加者(或主要看护人;N = 180)将由学校随机分组,采用两种不同的 EBP 演示方法之一来解决青少年焦虑问题(每种情况 90 位家长)。 这两种方法都将包括社区外展演示,提供有关青少年焦虑的信息、青少年焦虑的有效治疗方法,以及为青少年寻求 CBT。 仅限研究人员的条件将由两名研究人员共同协助。 在 KOL 条件下,来自每个当地社区的家长 KOL 将参与根据社区环境定制演示内容,与研究人员共同促进演示,并在演示中认可他们发现的策略有帮助。 每所学校的家长教师协会(或类似的家长团体)将提名一位在其社区内知名且受人尊敬的家长作为 KOL。 这两种情况的家长参加者将通过联系学校心理健康工作者/其他学校管理人员来招募,他们将通过他们的学校电子邮件列表和与孩子一起寄回家的传单来宣传这些演示文稿。 家长参加者将完成评估他们在演示前和演示后寻求 CBT 的知识、态度和意图的措施,他们将表明他们是否在三个月的随访中为他们的青少年寻求 CBT。 本研究将使用混合方法(结合定量和定性方法)来测试 KOL 对增加护理人员对青少年焦虑症的 CBT 需求的影响。 主要目的是测试仅研究人员和 KOL 条件对改变看护者为青少年寻求 CBT 的意图以及三个月随访时实际寻求 CBT 的相对影响。 次要目标检查 (1) 仅限研究人员和 KOL 条件对改变看护者关于寻求 CBT 的感知主观规范、对 CBT 的态度、对精神疾病的耻辱感以及如何寻求 EBP 的知识的相对影响; (2) KOLs 如何影响参与者对研究者主持人的印象。 这项研究将为未来直接面向消费者的努力提供证据,证明有效策略可以增加父母对 EBP 的需求,这反过来将使父母能够为他们的孩子寻求最好的照顾。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

301

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Pennsylvania
      • Philadelphia、Pennsylvania、美国、19122
        • Temple University

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 至少年满 18 岁
  • 英语流利
  • 是 5 至 18 岁青少年的主要照顾者
  • 让孩子在其中一所学校做演讲

排除标准:

• 没有任何

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:卫生服务研究
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
有源比较器:仅限研究人员
由两名临床心理学研究生领导的研究人员主持的演讲对所有学校都是一样的。
外展演示将持续 75 分钟,另外还有 15 分钟用于回答护理人员的问题。 演示将在晚上通过 Zoom 进行。 该演示文稿将包括有关识别焦虑症的信息、护理人员帮助青少年应对焦虑症的策略、治疗青少年焦虑症的循证实践,以及寻找使用认知行为疗法进行暴露的治疗师的策略。 演示文稿中的文本以 5.3 年级阅读水平编写。 演讲将结合减少污名的策略,例如消除神话的教育,以及引发希望、赋权和动力的行为决策工具。
实验性的:关键意见领袖
关键意见领袖 (KOL) 共同主持的演讲将包括与研究人员主持的演讲相同的核心原则,但在具体示例和基于 KOL 反馈强调的内容方面可能因学校而异。 来自当地社区的看护者 KOL(由家长教师协会或类似团体选出)将与临床心理学研究生研究员共同主持演示。
外展演示将持续 75 分钟,另外还有 15 分钟用于回答护理人员的问题。 演示将在晚上通过 Zoom 进行。 该演示文稿将包括有关识别焦虑症的信息、护理人员帮助青少年应对焦虑症的策略、治疗青少年焦虑症的循证实践,以及寻找使用认知行为疗法进行暴露的治疗师的策略。 演示文稿中的文本以 5.3 年级阅读水平编写。 演讲将结合减少污名的策略,例如消除神话的教育,以及引发希望、赋权和动力的行为决策工具。

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
治疗寻求评估从呈现前到呈现后的变化 - 寻求认知行为疗法的意向
大体时间:演示前;演示后(演示后 1 周内)
参与者根据 1(非常不可能)到 5(非常有可能)的等级,对他们在未来三个月内为他们的孩子寻找使用暴露疗法的治疗师的可能性进行评分。
演示前;演示后(演示后 1 周内)
通过治疗寻求评估评估寻求认知行为治疗的参与者人数 - 实际寻求认知行为治疗
大体时间:3个月随访
参与者表明自演讲以来他们是否为孩子寻求暴露疗法。 参与者首先被询问是否为孩子寻求治疗。 如果是,他们会被问及是否为孩子寻求暴露疗法(选项有“是”、“否”、“不确定”)。 提供的计数是回答“是”的参与者数量,他们为孩子寻求暴露疗法。
3个月随访

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
家长参与循证服务问卷、知识分量表从预呈现到后呈现的变化
大体时间:预演示;演讲后(演讲后1周内)
家长参与循证服务问卷、知识分量表评估看护者对如何寻求循证实践的理解。 参与者对五个项目进行评分,评分范围从 1(强烈不同意)到 5(强烈同意)。 对项目进行平均以创建家长参与循证服务调查问卷、知识分量表(分量表范围 = 1-5);分数越高表明对寻求循证实践的感知知识水平越高。
预演示;演讲后(演讲后1周内)
治疗主观规范问卷从前呈现到后呈现的变化
大体时间:预演示;演讲后(演讲后1周内)
治疗主观规范问卷是一个包含六个项目的衡量标准,用于衡量护理人员对寻求认知行为治疗的主观规范的看法。 项目的评分范围为 1(强烈不同意)到 7(强烈同意)。 将项目相加得出总分(范围 = 6 - 42);分数越高表明寻求治疗的主观规范越积极。
预演示;演讲后(演讲后1周内)
护理人员对认知行为治疗的态度从预演到后演的变化
大体时间:预演示;演讲后(演讲后1周内)
看护者对认知行为治疗的态度包括 18 种用于青少年焦虑认知行为治疗的策略。 参与者按照从 1(非常无帮助)到 5(非常有帮助)的五分制,对他们认为每种策略对治疗孩子的帮助程度进行评分。 将项目相加得出总分(范围 = 18 - 90);分数越高表明态度越有利。
预演示;演讲后(演讲后1周内)
父母内在精神疾病耻辱量表从前呈现到后呈现的变化
大体时间:预演示;演讲后(演讲后1周内)
父母精神疾病内在耻辱量表 (PISMIS) 评估照顾者对患有精神疾病的青少年的内在耻辱感(Zisman-Ilani 等,2013)。 参与者对 10 个陈述进行评分,评分范围从 1(强烈不同意)到 4(强烈同意);有些项目是反向计分的。 将项目相加得出总分(范围 = 10-40);分数越高表明家庭耻辱程度越高。
预演示;演讲后(演讲后1周内)

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
从就诊前到就诊后以及寻求治疗障碍的 3 个月随访的变化
大体时间:演示前;演示后(演示后 1 周内)
寻求治疗的障碍调查问卷要求参与者表明他们是否同意 21 种潜在的治疗障碍(是/否)。 障碍总数的计数将用于分析。
演示前;演示后(演示后 1 周内)
寻求治疗的障碍从就诊前到 3 个月随访的变化
大体时间:演示前; 3个月的随访
寻求治疗的障碍调查问卷要求参与者表明他们是否同意 21 种潜在的治疗障碍(是/否)。 障碍总数的计数将用于分析。
演示前; 3个月的随访
客户满意度问卷
大体时间:演示后(演示后 1 周内)
客户满意度问卷评估参与者对演示的满意度。 项目按从 1 到 4 的等级进行评分。较高的综合分数表示较高的计划满意度。
演示后(演示后 1 周内)
相关性评估
大体时间:演示后(演示后 1 周内)
Relatability Evaluation 将用于评估参与者对演示者的印象。 参与者将根据与关键意见领袖的各个方面相关的 10 个项目对每位演讲者(从 1 到 5 分)进行评分:亲切、讨人喜欢、相似、相似的想法、相似的信念、可信、值得信赖、对当地社区的理解、熟悉和友谊. 项目相加;较高的综合分数表明演示者更容易产生共鸣。
演示后(演示后 1 周内)
简要修订的儿童焦虑和抑郁量表-父母版
大体时间:演示前
简要修订的儿童焦虑和抑郁量表-父母版中的总焦虑量表(15 个项目)将用于评估青少年焦虑(Ebesutani 等人,2017 年)。 参与者按照从 0(从不)到 3(总是)的等级对项目进行评分。 项目相加;分数越高表示焦虑程度越高。
演示前
人口统计
大体时间:演示前
人口统计学问卷将评估看护人和青少年的年龄、性别、种族、民族和出生地;看护人的教育水平、收入和宗教信仰;和青年健康保险状况。
演示前
内容清单
大体时间:在 1.5 小时的演讲中
内容清单将评估演示文稿的核心组成部分,以及演示者和听众成员关于为自己或他们的孩子接受治疗的自我披露(是/否)。 如果主持人或听众自我披露他们的经历,则将被视为已进行自我披露。
在 1.5 小时的演讲中
定性访谈
大体时间:3个月的随访
定性访谈将询问参与者以下主题:(1) 他们对主持人的看法; (2) 主持人影响他们寻求治疗的决定的方式; (三)就诊时考虑的因素; (4) 他们在演讲中使用的策略; (5)他们对暴露疗法的看法; (6) 改善精神卫生系统以改善获得治疗机会的一般方法。
3个月的随访

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Philip C Kendall, Ph.D.、Temple University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2021年5月3日

初级完成 (实际的)

2022年7月15日

研究完成 (实际的)

2022年7月20日

研究注册日期

首次提交

2021年6月3日

首先提交符合 QC 标准的

2021年6月9日

首次发布 (实际的)

2021年6月18日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2023年8月23日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年8月2日

最后验证

2023年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 26871
  • 1F31MH124346-01 (美国 NIH 拨款/合同)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅